L?exposition de Hagens n?a rien ? voir avec celle de Lyon !... C?est justement le d?bat, ? mon sens. http://libelyon.blogs.liberation.fr/info/2008/05/polmique-autour.html EB Le 7/06/08 00:16, ??David Thepaut?? <dthepaut at sympatico.ca> a ?crit notamment?:
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Quant ? la pr?sence de femmes dans ces corps, oui Danielle il y en avait : il y avait m?me le corps d'une femme enceinte de 6 mois, dont on voyait le foetus vu la mise en sc?ne du corps ouvert. Ce qui m'a le plus choqu? (j'ai vu l'exposition ? Montr?al, l'?t? dernier) c'est la jouissance des parents avec leurs enfants de 4 ? 6 ans. J'ai entendu des "Allez viens Charlotte, on va voir les pacemakers..." ? cette ?poque, l'expo n'expliquait pas qu'il s'agissait de corps de chinois et affirmait que tous les corps ?taient ceux de personnes qui "avaient librement donn? leur corps ? la science ? des fins p?dagogiques"... J'ai trouv? cela insoutenable et je n'ai pas pu terminer l'expo, mais je crois que tout le monde n'?tait pas de cet avis...
David ----- Original Message ----- From: "Jacques Ponzio" <jacques.ponzio at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Friday, June 06, 2008 5:53 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Re : R ? f. : Re : Tr : Sucri ? re plutot am ? re ce mail suivait le tien
lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---
(?)
autrement dit je m'?tonne de nos doctes horreurs, comme si plastifier les "?corch?s" serait un r?dibitoire art ? notre ?poque de l'imagerie dans tous ses ?tats. la repr?sentation graphique et en peinture n'aurait pas la m?me opprobre.
(?)
bon app?tit ! D. PS, ? propos de peinture et de ma question, ce Hagen fait-il aussi (re)pr?sentation de corps f?minin, j'ai pens? ? Lucian Freud et sa mod?le favorite, d'ailleurs son ami Bacon prignait bien des squelettes atroces de papes vagissant en cadavres ornement?s.
oui Danielle, et c'est l? toute la diff?rence : Il les PEIGNAIT autrement dit il repr?sentait sa vision d'un corps avec ses moyens, il ne collait pas le corps "r?el" de quelqu'un ayant +/- v?cu sur sa toile, sur une chaise ?
Nous avions l'habitude d'enterrer nos morts, maintenant nous les cramons souvent, mais m?me dans l'amphi d'anatomie parmi les vapeurs de formol, et malgr? les blagues de carabin qui cachaient mal notre ?c?urement, nous n'en avions pas fait objet de voyeurisme ou de jouissance, fut-elle esth?tique : c'?taient des objets d'?tude.
Votre "bon app?tit" a mauvais go?t, je trouve j
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Emmanuel Bing ? Paris : RdC. - Entr?e D 5 rue Tiphaine 75015 Paris 01 45 79 63 26 dans la Brie : La grange aux d?mes 1 rue du 11 novembre 77540 Voinsles (Rozay en Brie) 01 64 07 75 57 http://www.scytale.fr http://www.atelier-bing.com http://www.psychanalyse-77.com