Merci, ch?re Liliane de ce texte sur la cr?ation po?tique qui me touche d' autant plus que Rainer Maria Rilke depuis longtemps me sert d' exemple de bilinguisme, autre th?me qui a ?t? abord? il y a peu de temps sur la liste. Donc l' ami de Rodin, avec cette modestie qui, en son temps, m' avait marqu? doute qu' il puisse ?crire un jour des po?mes en francais ... Quant ? votre texte, je m' arr?te ici sur quelques passages pour les commenter : Vous ?crivez : ?. Et donc ce que Rilke lui conseille c?est de se fier ? ce qu?il sent lui-m?me : ?? ce que vous sentez, il faut toujours sonner raison quand bien m?me vous auriez tort, c?est la croissance naturelle de votre vie int?rieure qui vous am?nera lentement, avec le temps, ? d?autres conceptions tout doit ?tre port? ? terme, mis au monde ?. que je mets en parall?le avec ce que J. Lacan disait du senti ou ressenti : le senti-ment Ensuite : ? Et de fait, l?exp?rience v?cue de l?art est incroyablement proche de la vie sexuelle, de sa douleur, de sa jouissance, au point que les deux ph?nom?nes ne sont que deux formes diff?rentes d?un seul et m?me d?sir, d?une seule et m?me f?licit? O? le parall?le entre vie sexuelle et cr?ation po?tique est clairement exprim? ( vous vous souvenez certainement mes r?ticences ? utiliser une th?orie psychosexuelle pour l'?tude du processus cr?atif ) Ensuite : "Par rapport ? son jeune po?te qui fait de l?acte cr?atif un ? rut ?, une sorte d?exploit viril, Rilke entra?ne son disciple du c?t? des femmes, de celles qui mettent au monde. " Je suis bien d' accord que le processus cr?atif (tout au moins pour le v?cu du cr?ateur ) a les deux aspects ? la fois masculin ET feminin, mais je pencherais plut?t pour deux p?les de ce qui est consid?r? comme masculin (l' activit? ) ET ce qui est consid?r? (g?n?ralement ) comme feminin ( la passivit? ). En particulier, une ?l?ve de l' Universit? virtuelle a formul? cet aspect passif de la cr?ation en l' exprimant comme par " se laisser travailler par la cr?ation " . Ces deux aspects masculin et feminin ferait de la cr?ation une parth?nog?n?se ou autog?n?se ! Encore plus loin : mais il souligne le fait que cette affirmation ne suffit pas : ? La solution du sympt?me exige deux fantasmes sexuels dont l?un a un caract?re masculin et l?autre un caract?re f?minin de sorte que l?un des deux fantasmes prend sa source dans une motion homosexuelle L?, j avoue ne pas comprendre ce qu'est un fantasme masculin ou feminin : je pensais peut-?tre un peu trop simplement que la diff?rence (irr?ductible) des sexes ne r?sidait pas dans les fantasmes ! Bien cordialement Jean-francois Doucet
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour ? tous,
j'ai continu? ? travailler dans le fil de notre discussion d'il y a quelques semaines - ? quelques uns - sur le don du po?me et sur la cr?ation po?tique. j'ai ?crit ce texte ? partir d'un texte de Rainer Maria Rilke "Lettres ? un jeune po?te".
le titre est "La mise au monde d'une oeuvre"
http://psychanalyse.canalblog.com/archives/2007/02/21/index.html
C'est un petit pas de plus, dans cette approche de la sublimation. Amicalement. Liliane Fainsilber
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives