Cher Monsieur Mauas, Que Michel Onfray veuille r?gler son compte (et ses comptes) avec la psychanalyse ne fait aucun doute. Que la m?thode qu'il emploie ne m?rite d attention que pour les effets qu'elle peut produire dans la situation d attaque g?n?ralis?e dont est l'objet la psychanalyse, c'est entendu! Et je suis de ceux qui consid?rent qu'affirmer la position psychanalytique fond?e par Freud et Lacan est un enjeu essentiel pour la pens?e. Aussi sur ces points sommes nous sans doute en accord. Ce que je consid?rais comme calomniateur c'est le mot de fasciste (?tonnant d'ailleurs l' usage de ce qualificatif quant il s'agit bien de nazisme, quand on parle de Goring, mais dans le registre de l' insulte fascisme est plus polic?, sans doute) dont vous avez affubl? Zizek, faisant un amalgame entre sa position et celle d'Onfray (que je combats sans pour autant consid?rer qu'on puisse le traiter de fasciste). Badiou que vous citez et sans doute mettez dans le m?me panier de la "gauche fasciste" " prot?g? par son air gauchiste" a d?j? fait l'objet d'une attaque en r?gle voulant le faire passer pour antis?mite, il y a r?pondu et d?nonc? le proc?d? qui consiste ? vouloir ainsi salir d?finitivement ses ennemis. Non ni Zizek, ni Badiou ne sont ni fascistes ni antis?mites, ils sont des adversaires r?solus du fascisme et de l' antis?mitisme et toute leur oeuvre en t?moigne. Et Zizek comme Badiou font de Lacan leur ma?tre ce qui pr?sume mal d'une volont? d'en finir avec Freud!!! Quand ? Michel Onfray sa "m?thode" philosophique l'am?ne ? tenir des propos qu'on ne peut souvent consid?rer que comme lamentables et qui sont bien loin tant dans leur forme que dans leur contenu d'?tre proches de ceux tenus par Zizek et Badiou. "Jud?o-lacanien" signifie "juif et partisan de la pens?e de Lacan", sionistes lacaniens" signifie "lacaniens et partisans de la politique sioniste", le lien avec le fascisme? Il faudrait un raccourci moins .. rapide! Salutations P.S. Ma r?ponse rapide ?tait de l'ordre du sursaut, mon silence purement contingent et mon identit? suppos?e appara?tre dans l' en-t?te du message. -------Message original------- De : Marco Mauas Date : 13/04/2010 14:08:54 A : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sujet : Re: [Lutecium-group] R?f. : Re: TR: Genevi?ve Morel, commentaires en avant-premi?re du livre de Michel Onfray contre Freud, sur une ?mission t?l? Quelle rapidite d'appeler "calomnie" une simple constatation! Et comment appelez vous, monsieur, donc le que dit Zizek, "Judeo-Lacaniens", "sionistes Lacaniens"? Comment appelez vous ce que dit Onfray sur Freud comme ami des nazis? Comment s'inscrit tout ca avec un autre type de courage? Reponse trop rapide et insuffisamment articulee. Heureusement, Freud n'hesitait pas a dire que son origine Juif lui rappelait sans cesse ce qu'il devrait attendre. Ces discours sont pas si rares. Et je signe Marco Mauas ----- Original Message ----- From: Bruno DESALLE To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sent: Tuesday, April 13, 2010 11:40 AM Subject: [Lutecium-group] R?f. : Re: TR: Genevi?ve Morel, commentaires en avant-premi?re du livre de Michel Onfray contre Freud, sur une ?mission t?l? lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- "Zizek parle des analystes "Judeo-Lacaniens", et de "Sionistes Lacaniens". Bien sur, il est protege, exactement comme les membres du Parti Communiste en Argentina, par son air gauchiste. C'est une gauche fasciste, bien sur, mais qui oserait la diagnostiquer comme telle? Qui oserait dire un mot?" ?????????? Vous certainement ! Le courage de la calomnie sans doute ! -------Message original------- De : Marco Mauas Date : 13/04/2010 10:07:39 A : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Sujet : Re: [Lutecium-group] TR: Genevi?ve Morel, commentaires en avant-premi?re du livre de Michel Onfray contre Freud, sur une ?mission t?l? Bonjour, J'ai lu ces deux pages. Merci. Je dois dire que c'est pas tres loin de ce qu ecrit Slavoj Zizek sur Jacques-Alain Miller sur l'ECF, sur le Champ Freudien sur la psychanalyse lacanienne aujourd'hui. C'est beaucoup plus facile, beaucoup plus "politically correct" de critiquer, et de lire, mot a mot un Onfray. Onfray c'est un cible moins complique. Lisez Zizek, dans --seulement par exemple, mais il serait pour ecrire beaucoup-- "Parallax View" (MIT Press, 2006), pp 259 et ss. Il accuse la psychanalyse (surtout l'ECF, J-A Miller et Jean Claude Milner) pas moins que de "profiter de la crise du capitalisme". Je me rappelle d'une discussion publiee en Argentine entre Jose Bleger et les psiquiatres membres du Parti Communiste, en ocassion de la publication de son livre "Psicoanalisis y Dialectica Materialista". Peuvre Bleger! Il a tente de se concilier, avec sa position sacrificielle, avec les Stalinistes du temps, et tout ce qu'il a gagne c'a ete un "public slicing", mourceau a mourceau, de son livre et de la psychanalyse! Il a du presque demande du pardon publique pour pratiquer la psychanalyse. Qui se rappelle de ca aujourd'hui? Eh bien Zizek, c'est un phenomene de retour. Zizek parle des analystes "Judeo-Lacaniens", et de Sionistes Lacaniens". Bien sur, il est protege, exactement comme les membres du Parti Communiste en Argentina, par son air gauchiste. C'est une gauche fasciste, bien sur, mais qui oserait la diagnostiquer comme telle?Zizek parle des analystes "Judeo-Lacaniens", et de "Sionistes Lacaniens". Bien sur il est protege, exactement comme les membres du Parti Communiste en Argentina, par son air gauchiste. C'est une gauche fasciste, bien sur, mais qui oserait la diagnostiquer comme telle? Qui oserait dire un mot? Prenons Onfray, c'est moins complique. Pour ne pas dire un mot du Badiou. Selon proposition de Jacques-Alain Miller, j'ai ouvri un workshop en Israel avec le Professeur d'histoire Denis Sharbit, sur le theme "Shoah, sionisme et l'extreme gauche dite "lacanienne" " Nous etudions ces phenomenes. Ils ne son pas du tout nouveaux. Marco Mauas ----- Original Message ----- From: JEAN PAUL KORNOBIS To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' Sent: Monday, April 12, 2010 9:07 PM Subject: Re: [Lutecium-group]TR: Genevi??ve Morel, commentaires en avant-premi??re du livre de Michel Onfray contre Freud, sur une ??mission t??l??. lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- Bonsoir je vous joins le texte de Genevi??ve Morel en PDF Cordial Jean-Paul Kornobis De : lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de JEAN PAUL KORNOBIS Envoy?? : lundi 12 avril 2010 19:13 ?? : alef1 at yahoogroupes.fr; lutecium-group at lutecium.org Objet : [Lutecium-group] TR: Genevi??ve Morel, commentaires en avant-premi??re du livre de Michel Onfray contre Freud, sur une ??mission t??l??. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Bruno DESALLE