Bonjour Jean-Paul C'est vrai que quand on est dans la nostalgie, c'est qu'on a la notion de la perte ?prouv?e. Mais comme l'indique Freud dans cr?ations litt?raires et r?ves ?veill?s, on compense cette perte par des fantasmes, fantasmes de gloire et fantasmes ?rotiques qui nous laissent toujours quelque espoir de r?ussite. D'o? la jolie formule de Freud pour que l'objet puisse ?tre recherch?, il faut qu'il ait ?t? perdu. Ce qui fait que l'objet qui se trouve en fait derri?re nous, point d'origine du sujet, est poursuivi devant, d'objets en objets, celui saisi n'?tant jamais le bon. Dans Encore, Lacan indique que l'objet c'est le ratage. Mais c'est pas pour autant qu'on a fait le tour de la question. Amicalement. Liliane. Simplement on esp?re toujours le retrouver. ----- Original Message ----- From: "jean-paul.montel" <jean-paul.montel at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 3:29 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour ? tous, bien que l'essenciel m'?chappe ,n'est ce pas l'objet a ?Pr?sence d'une absence irr?ductible qui se d?robe sans cesse? Fusse au prix de la nostalgie? ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group