[Lutecium-group] Une idée , pourquoi pas?
Chers amis, En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale? Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s. Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ... Bien amicalement Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
?a me pla?t ! Ch. le 25/12/04 10:47, Jacques B. Siboni ? jacsib at lutecium.org a ?crit?:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
colocation d'une absence d'absence sur une musique de silence sait de la mourre claude ----- Original Message ----- From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 10:47 AM Subject: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis, En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale? Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s. Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ... Bien amicalement Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/ _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour Jacques, Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s. J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu. Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture. Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance : L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse. Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho. Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde. Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe. EB -- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
bonsoir emmanuel je ne suis pas ce jacques-l?, mais j'interviens juste pour dire que le grp aix-marseille vient de faire un colloque sur le th?me de la transmission les actes seront j'esp?re en vente en fevrier mars (c'est moi qui m'en occupe) amiti?s, jacques Le 25 d?c. 2004, ? 18:38, Emmanuel Bing a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques, Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s. J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu. Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture. Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance : L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse. Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho. Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde. Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe. EB -- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit?:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour Liliane, L'objet a est le pivot dont se d?roule chaque tour de phrase, en sa m?tonymie. [Lac77b, p. 16,] L'effet de sens dans la phrase exige pour se boucler son dernier mot. [Lac66a, p. 838,] 37014 Le d?sir est une m?tonymie Un fantasme est une phrase. [Lac84b, p. 16,] 59014 donc au dernier mot de la phrase, du d?sir exprim?, l'objet a permet au fantasme de revenir en boucle pour lui donner du sens (os? n'est ce pas, j'esp?re que vous me pardonnerez) Claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Cher Claude, Votre message s'adresse ? Liliane. Mais je me permets de prendre la balle au bond. Parce qu'il me semble que vous avez une intuition assez g?niale. Elle me fait penser ? la s?ance X du S?m. Sur L'angoisse, o? Lacan met en avant la fonction de l'objet petit a. Il montre qu'il faut le consid?rer comme ce qui succ?de ? la fonction Phi, qui assurait la possibilit? de boucler la cha?ne des ?nonc?s. Mais d?s lors, si c'est petit a qui ponctue, ce qui s'en obtient n'est plus un effet de sens mais plut?t de joui-sens. C'est ainsi que la cure analytique prend une nouvelle allure, en franchissant le "pas-de-sens" ! A poursuivre. Cordialement, Guy. ============================================================================ Le 27/12/04 0:01, ??claudecostiou?? <claudecostiou at free.fr> a ?crit?:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Liliane,
L'objet a est le pivot dont se d?roule chaque tour de phrase, en sa m?tonymie. [Lac77b, p. 16,]
L'effet de sens dans la phrase exige pour se boucler son dernier mot. [Lac66a, p. 838,] 37014
Le d?sir est une m?tonymie
Un fantasme est une phrase. [Lac84b, p. 16,] 59014
donc au dernier mot de la phrase, du d?sir exprim?, l'objet a permet au fantasme de revenir en boucle pour lui donner du sens
(os? n'est ce pas, j'esp?re que vous me pardonnerez) Claude
----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude,
A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber.
----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---
Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas.
Ch
le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
__
Guy de Villers Grand-Champs Cours de Valduc, 13 B-1348 Louvain-la-Neuve BELGIQUE T?l. : +32 10 45 47 89 Fax : +32 10 45 69 74 Courriel : Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be
Cher Guy, l'exercice est difficile mais vous m'encouragez ? poursuivre ce que je fais volontiers. il faut prendre une m?tonymie pour que le d?sir soit exprim?. l'insu que sait de l'une b?vue sait de la mourre. le dernier mot est amour,il ponctue. l'objet a donne du sens au fantasme,il le renvoie en boucle mais aussi finit,jouit,le sens se perd,il faut perp?tuellement recommencer l'amour jusqu'? la jouissance pour lui donner du sens ou franchir,comme vous le d?tes le pas-de-sens,c'est ? dire arr?ter de jouir pour conserver l'amour cordialement claude ----- Original Message ----- From: "Guy de Villers" <Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be> To: "Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 1:03 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Cher Claude, Votre message s'adresse ? Liliane. Mais je me permets de prendre la balle au bond. Parce qu'il me semble que vous avez une intuition assez g?niale. Elle me fait penser ? la s?ance X du S?m. Sur L'angoisse, o? Lacan met en avant la fonction de l'objet petit a. Il montre qu'il faut le consid?rer comme ce qui succ?de ? la fonction Phi, qui assurait la possibilit? de boucler la cha?ne des ?nonc?s. Mais d?s lors, si c'est petit a qui ponctue, ce qui s'en obtient n'est plus un effet de sens mais plut?t de joui-sens. C'est ainsi que la cure analytique prend une nouvelle allure, en franchissant le "pas-de-sens" ! A poursuivre. Cordialement, Guy. ============================================================================ Le 27/12/04 0:01, ? claudecostiou ? <claudecostiou at free.fr> a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Liliane,
L'objet a est le pivot dont se d?roule chaque tour de phrase, en sa m?tonymie. [Lac77b, p. 16,]
L'effet de sens dans la phrase exige pour se boucler son dernier mot. [Lac66a, p. 838,] 37014
Le d?sir est une m?tonymie
Un fantasme est une phrase. [Lac84b, p. 16,] 59014
donc au dernier mot de la phrase, du d?sir exprim?, l'objet a permet au fantasme de revenir en boucle pour lui donner du sens
(os? n'est ce pas, j'esp?re que vous me pardonnerez) Claude
----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude,
A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber.
----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---
Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas.
Ch
le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
__
Guy de Villers Grand-Champs Cours de Valduc, 13 B-1348 Louvain-la-Neuve BELGIQUE T?l. : +32 10 45 47 89 Fax : +32 10 45 69 74 Courriel : Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour Claude, j'ai ?t? tr?s sensible ? votre derni?re phrase : "j'esp?re que vous me pardonnerez". Cela m'a en effet plong? dans quelques pens?es et notamment ? propos de ce que raconte Lacan dans les quatre concepts que le Nom du p?re "soutient la structure du d?sir avec celle de la loi" mais que ce qui se transmet de g?n?rations en g?n?rations, comme en t?moigne le drame d'Hamlet, ce sont les p?ch?s des p?res. La question que je me posais c'?tait de savoir - si dans la mesure o? on l'ignore ou tout au moins qu'on ne tient vraiment pas ? le savoir, ? l'apprendre - est-ce que de ce fait on reste responsable ou coupable des p?ch?s du p?re ? Sans le savoir, on doit sans doute continuer ? en assumer les cons?quences. A ce titre, ce que Michel avait ?t? ?voqu? de la g?n?alogie des Atrides est pleine d'enseignement. Ca commence avec Tantale et ?a finit avec Oreste, mais entre les deux, il y a des meurtres en s?rie et avec m?me du cannibalisme pour pigmenter le tout ! Bonne journ?e orestienne. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 12:01 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Liliane, L'objet a est le pivot dont se d?roule chaque tour de phrase, en sa m?tonymie. [Lac77b, p. 16,] L'effet de sens dans la phrase exige pour se boucler son dernier mot. [Lac66a, p. 838,] 37014 Le d?sir est une m?tonymie Un fantasme est une phrase. [Lac84b, p. 16,] 59014 donc au dernier mot de la phrase, du d?sir exprim?, l'objet a permet au fantasme de revenir en boucle pour lui donner du sens (os? n'est ce pas, j'esp?re que vous me pardonnerez) Claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Liliane, c'est vrai que je vous investis dans le r?le de "fille" de jacques Lacan et que je m'adresse ? travers vous au p?re,p?re,ai je bien compris votre enseignement,votre loi,suis je sur la bonne voie,vos anecdotes sur cette ?poque valent plus qu'une definition th?orique,j'aime beaucoup dans l'histoire du jeune homme qui oublie son chapeau dans la salle d'attente(d?j? c'est lourd de sens) Gloria qui reste imperturbable mais quels sont les p?ch?s de jacques lacan? cordialement claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 10:33 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, j'ai ?t? tr?s sensible ? votre derni?re phrase : "j'esp?re que vous me pardonnerez". Cela m'a en effet plong? dans quelques pens?es et notamment ? propos de ce que raconte Lacan dans les quatre concepts que le Nom du p?re "soutient la structure du d?sir avec celle de la loi" mais que ce qui se transmet de g?n?rations en g?n?rations, comme en t?moigne le drame d'Hamlet, ce sont les p?ch?s des p?res. La question que je me posais c'?tait de savoir - si dans la mesure o? on l'ignore ou tout au moins qu'on ne tient vraiment pas ? le savoir, ? l'apprendre - est-ce que de ce fait on reste responsable ou coupable des p?ch?s du p?re ? Sans le savoir, on doit sans doute continuer ? en assumer les cons?quences. A ce titre, ce que Michel avait ?t? ?voqu? de la g?n?alogie des Atrides est pleine d'enseignement. Ca commence avec Tantale et ?a finit avec Oreste, mais entre les deux, il y a des meurtres en s?rie et avec m?me du cannibalisme pour pigmenter le tout ! Bonne journ?e orestienne. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 12:01 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Liliane, L'objet a est le pivot dont se d?roule chaque tour de phrase, en sa m?tonymie. [Lac77b, p. 16,] L'effet de sens dans la phrase exige pour se boucler son dernier mot. [Lac66a, p. 838,] 37014 Le d?sir est une m?tonymie Un fantasme est une phrase. [Lac84b, p. 16,] 59014 donc au dernier mot de la phrase, du d?sir exprim?, l'objet a permet au fantasme de revenir en boucle pour lui donner du sens (os? n'est ce pas, j'esp?re que vous me pardonnerez) Claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Claude, vous savez, Lacan a eu une tr?s nombreuse prog?niture, si je suis ? vos yeux et un peu aussi aux miens, une fille de Lacan, je ne suis certainement pas sa fille unique (dommage :-) !) Je ne sais pas si vous connaissez ce titre d'un ouvrage paru il y a longtemps, "les fils de Freud sont fatigu?s". Qu'est qu'on pourrait trouver pour Lacan "Les fils de Lacan ... ". J'ai pas d'id?e pour l'instant. Concernant le p?ch? des p?res, ce n'est pas ? Lacan que je pensais encore que ... pourquoi pas ? Nul doute que dans l'histoire de la psychanalyse il a jou? un grand r?le, il a donc eut lui aussi une grande part de responsabilit? dans ce qui s'est pass?, ces derni?res ann?es, apr?s sa mort. Ce que j'essayais de dire c'est que l'histoire du mouvement analytique a besoin d'?tre connue des nouvelles g?n?rations, car elle permet de se situer ?galement par rapport ? la th?orie analytique, notamment par rapport ? la th?orie lacanienne et comme ce rapport ? la th?orie n'est pas sans incidence sur la fa?on dont un analyste travaille avec ses analysants, c'est dire combien cette question est importante. C'est par rapport ? cela que j'ai r?agit quand vous avez lanc? cette question de l'objet a mais vous ne pouviez savoir en quoi, ni ? quoi j'ai r?agi, et c'?tait tout ? fait injustifi? ? votre ?gard. Car ce que j'attendais en effet ? la suite de ces ?changes de message, c'?tait l'in?vitable et incontournable formule : l'analyste comme objet petit a et de ce fait rejet? comme une merde, ? la fin de l'analyse, par l'analysant. Tout compte fait, si je r?pondais ? votre question : quel a ?t? le p?ch? de Lacan ? je dirais que c'est celui de la passe ! Discussion bien s?rieuse en cette p?riode de f?tes. Je vous souhaite une bonne ann?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 11:42 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Liliane, c'est vrai que je vous investis dans le r?le de "fille" de jacques Lacan et que je m'adresse ? travers vous au p?re,p?re,ai je bien compris votre enseignement,votre loi,suis je sur la bonne voie,vos anecdotes sur cette ?poque valent plus qu'une definition th?orique,j'aime beaucoup dans l'histoire du jeune homme qui oublie son chapeau dans la salle d'attente(d?j? c'est lourd de sens) Gloria qui reste imperturbable mais quels sont les p?ch?s de jacques lacan? cordialement claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 10:33 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, j'ai ?t? tr?s sensible ? votre derni?re phrase : "j'esp?re que vous me pardonnerez". Cela m'a en effet plong? dans quelques pens?es et notamment ? propos de ce que raconte Lacan dans les quatre concepts que le Nom du p?re "soutient la structure du d?sir avec celle de la loi" mais que ce qui se transmet de g?n?rations en g?n?rations, comme en t?moigne le drame d'Hamlet, ce sont les p?ch?s des p?res. La question que je me posais c'?tait de savoir - si dans la mesure o? on l'ignore ou tout au moins qu'on ne tient vraiment pas ? le savoir, ? l'apprendre - est-ce que de ce fait on reste responsable ou coupable des p?ch?s du p?re ? Sans le savoir, on doit sans doute continuer ? en assumer les cons?quences. A ce titre, ce que Michel avait ?t? ?voqu? de la g?n?alogie des Atrides est pleine d'enseignement. Ca commence avec Tantale et ?a finit avec Oreste, mais entre les deux, il y a des meurtres en s?rie et avec m?me du cannibalisme pour pigmenter le tout ! Bonne journ?e orestienne. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 12:01 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Liliane, L'objet a est le pivot dont se d?roule chaque tour de phrase, en sa m?tonymie. [Lac77b, p. 16,] L'effet de sens dans la phrase exige pour se boucler son dernier mot. [Lac66a, p. 838,] 37014 Le d?sir est une m?tonymie Un fantasme est une phrase. [Lac84b, p. 16,] 59014 donc au dernier mot de la phrase, du d?sir exprim?, l'objet a permet au fantasme de revenir en boucle pour lui donner du sens (os? n'est ce pas, j'esp?re que vous me pardonnerez) Claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Liliane, le s?rieux n'emp?che pas la gait? et il est doux de parler avec vous,c'est la premi?re fois et peut etre quand le flot de paroles envahira lutecium,je ne le pourrai plus ou je ne suivrai plus alors j'en profite. D'abord je ne l?che pas l'objet petit a et surtout pas comme une merde sinon les phrases ne peuvent plus tourner en boucle autour de leur pivot,cela m'?voque un morceau de bande des anciens magn?tophones que l'on scotche et que l'on fait tourner autour des axes des deux plateaux. je ne pouvais pas passer par l'in?vitable constat de fin d'analyse,je ne pouvais qu'inventer parceque c'est ma raison d'etre sur lutecium et que je ne connais pas les incontournables passages. je me permets de dire quand m?me que l'analysant devrait en fin de passe imaginer un nouveau petit objet a en reference ? celui qu'il a sans doute tant aim? au d?but de l'analyse pour eviter que le morceau de bande de magn?tophone ne se frippe dans la machine ce qui rendrait son discours inaudible claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 1:03 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Claude, vous savez, Lacan a eu une tr?s nombreuse prog?niture, si je suis ? vos yeux et un peu aussi aux miens, une fille de Lacan, je ne suis certainement pas sa fille unique (dommage :-) !) Je ne sais pas si vous connaissez ce titre d'un ouvrage paru il y a longtemps, "les fils de Freud sont fatigu?s". Qu'est qu'on pourrait trouver pour Lacan "Les fils de Lacan ... ". J'ai pas d'id?e pour l'instant. Concernant le p?ch? des p?res, ce n'est pas ? Lacan que je pensais encore que ... pourquoi pas ? Nul doute que dans l'histoire de la psychanalyse il a jou? un grand r?le, il a donc eut lui aussi une grande part de responsabilit? dans ce qui s'est pass?, ces derni?res ann?es, apr?s sa mort. Ce que j'essayais de dire c'est que l'histoire du mouvement analytique a besoin d'?tre connue des nouvelles g?n?rations, car elle permet de se situer ?galement par rapport ? la th?orie analytique, notamment par rapport ? la th?orie lacanienne et comme ce rapport ? la th?orie n'est pas sans incidence sur la fa?on dont un analyste travaille avec ses analysants, c'est dire combien cette question est importante. C'est par rapport ? cela que j'ai r?agit quand vous avez lanc? cette question de l'objet a mais vous ne pouviez savoir en quoi, ni ? quoi j'ai r?agi, et c'?tait tout ? fait injustifi? ? votre ?gard. Car ce que j'attendais en effet ? la suite de ces ?changes de message, c'?tait l'in?vitable et incontournable formule : l'analyste comme objet petit a et de ce fait rejet? comme une merde, ? la fin de l'analyse, par l'analysant. Tout compte fait, si je r?pondais ? votre question : quel a ?t? le p?ch? de Lacan ? je dirais que c'est celui de la passe ! Discussion bien s?rieuse en cette p?riode de f?tes. Je vous souhaite une bonne ann?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 11:42 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Liliane, c'est vrai que je vous investis dans le r?le de "fille" de jacques Lacan et que je m'adresse ? travers vous au p?re,p?re,ai je bien compris votre enseignement,votre loi,suis je sur la bonne voie,vos anecdotes sur cette ?poque valent plus qu'une definition th?orique,j'aime beaucoup dans l'histoire du jeune homme qui oublie son chapeau dans la salle d'attente(d?j? c'est lourd de sens) Gloria qui reste imperturbable mais quels sont les p?ch?s de jacques lacan? cordialement claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 10:33 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, j'ai ?t? tr?s sensible ? votre derni?re phrase : "j'esp?re que vous me pardonnerez". Cela m'a en effet plong? dans quelques pens?es et notamment ? propos de ce que raconte Lacan dans les quatre concepts que le Nom du p?re "soutient la structure du d?sir avec celle de la loi" mais que ce qui se transmet de g?n?rations en g?n?rations, comme en t?moigne le drame d'Hamlet, ce sont les p?ch?s des p?res. La question que je me posais c'?tait de savoir - si dans la mesure o? on l'ignore ou tout au moins qu'on ne tient vraiment pas ? le savoir, ? l'apprendre - est-ce que de ce fait on reste responsable ou coupable des p?ch?s du p?re ? Sans le savoir, on doit sans doute continuer ? en assumer les cons?quences. A ce titre, ce que Michel avait ?t? ?voqu? de la g?n?alogie des Atrides est pleine d'enseignement. Ca commence avec Tantale et ?a finit avec Oreste, mais entre les deux, il y a des meurtres en s?rie et avec m?me du cannibalisme pour pigmenter le tout ! Bonne journ?e orestienne. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 12:01 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Liliane, L'objet a est le pivot dont se d?roule chaque tour de phrase, en sa m?tonymie. [Lac77b, p. 16,] L'effet de sens dans la phrase exige pour se boucler son dernier mot. [Lac66a, p. 838,] 37014 Le d?sir est une m?tonymie Un fantasme est une phrase. [Lac84b, p. 16,] 59014 donc au dernier mot de la phrase, du d?sir exprim?, l'objet a permet au fantasme de revenir en boucle pour lui donner du sens (os? n'est ce pas, j'esp?re que vous me pardonnerez) Claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Il me semble que l'objet a ne peut justement pas ?tre "imagin?", la "livre de chair" me semble redonner au corps une place qui n'?tait pas celle qu'il occupait dans le stade du miroir, ce tournant dans la pens?e de Lacan me semble d?cisif dans la mesure o? cela oblige ? repenser l'Oedipe. Peut on parler (comme ne le fait pas, tout en le faisant un peu quand m?me, JAM dans son introduction ? l'angoisse) d'anti Oedipe ? dans la mesure o? dans ce s?minaire, l'angoisse du cot? masculin est li?e non pas ? la menace de castration paternelle, mais bien ? un "ne pas pouvoir". Ainsi seul le m?le a affaire au manque, la femme elle, "ne manque de rien" (si elle rencontre le manque c'est par l'interm?diaire du m?le). Tout cela me semble important dans la mesure o? cela oblige ? repenser autrement (encore) les probl?mes du sacrifice, du deuil, du vieillissement etc. Je profite de cette br?ve intrusion pour souhaiter ? toutes et ? tous de bonnes f?tes de fin d'ann?e. Jean-Paul Kornobis ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 3:26 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Liliane, le s?rieux n'emp?che pas la gait? et il est doux de parler avec vous,c'est la premi?re fois et peut etre quand le flot de paroles envahira lutecium,je ne le pourrai plus ou je ne suivrai plus alors j'en profite. D'abord je ne l?che pas l'objet petit a et surtout pas comme une merde sinon les phrases ne peuvent plus tourner en boucle autour de leur pivot,cela m'?voque un morceau de bande des anciens magn?tophones que l'on scotche et que l'on fait tourner autour des axes des deux plateaux. je ne pouvais pas passer par l'in?vitable constat de fin d'analyse,je ne pouvais qu'inventer parceque c'est ma raison d'etre sur lutecium et que je ne connais pas les incontournables passages. je me permets de dire quand m?me que l'analysant devrait en fin de passe imaginer un nouveau petit objet a en reference ? celui qu'il a sans doute tant aim? au d?but de l'analyse pour eviter que le morceau de bande de magn?tophone ne se frippe dans la machine ce qui rendrait son discours inaudible claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 1:03 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Claude, vous savez, Lacan a eu une tr?s nombreuse prog?niture, si je suis ? vos yeux et un peu aussi aux miens, une fille de Lacan, je ne suis certainement pas sa fille unique (dommage :-) !) Je ne sais pas si vous connaissez ce titre d'un ouvrage paru il y a longtemps, "les fils de Freud sont fatigu?s". Qu'est qu'on pourrait trouver pour Lacan "Les fils de Lacan ... ". J'ai pas d'id?e pour l'instant. Concernant le p?ch? des p?res, ce n'est pas ? Lacan que je pensais encore que ... pourquoi pas ? Nul doute que dans l'histoire de la psychanalyse il a jou? un grand r?le, il a donc eut lui aussi une grande part de responsabilit? dans ce qui s'est pass?, ces derni?res ann?es, apr?s sa mort. Ce que j'essayais de dire c'est que l'histoire du mouvement analytique a besoin d'?tre connue des nouvelles g?n?rations, car elle permet de se situer ?galement par rapport ? la th?orie analytique, notamment par rapport ? la th?orie lacanienne et comme ce rapport ? la th?orie n'est pas sans incidence sur la fa?on dont un analyste travaille avec ses analysants, c'est dire combien cette question est importante. C'est par rapport ? cela que j'ai r?agit quand vous avez lanc? cette question de l'objet a mais vous ne pouviez savoir en quoi, ni ? quoi j'ai r?agi, et c'?tait tout ? fait injustifi? ? votre ?gard. Car ce que j'attendais en effet ? la suite de ces ?changes de message, c'?tait l'in?vitable et incontournable formule : l'analyste comme objet petit a et de ce fait rejet? comme une merde, ? la fin de l'analyse, par l'analysant. Tout compte fait, si je r?pondais ? votre question : quel a ?t? le p?ch? de Lacan ? je dirais que c'est celui de la passe ! Discussion bien s?rieuse en cette p?riode de f?tes. Je vous souhaite une bonne ann?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 11:42 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Liliane, c'est vrai que je vous investis dans le r?le de "fille" de jacques Lacan et que je m'adresse ? travers vous au p?re,p?re,ai je bien compris votre enseignement,votre loi,suis je sur la bonne voie,vos anecdotes sur cette ?poque valent plus qu'une definition th?orique,j'aime beaucoup dans l'histoire du jeune homme qui oublie son chapeau dans la salle d'attente(d?j? c'est lourd de sens) Gloria qui reste imperturbable mais quels sont les p?ch?s de jacques lacan? cordialement claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 10:33 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, j'ai ?t? tr?s sensible ? votre derni?re phrase : "j'esp?re que vous me pardonnerez". Cela m'a en effet plong? dans quelques pens?es et notamment ? propos de ce que raconte Lacan dans les quatre concepts que le Nom du p?re "soutient la structure du d?sir avec celle de la loi" mais que ce qui se transmet de g?n?rations en g?n?rations, comme en t?moigne le drame d'Hamlet, ce sont les p?ch?s des p?res. La question que je me posais c'?tait de savoir - si dans la mesure o? on l'ignore ou tout au moins qu'on ne tient vraiment pas ? le savoir, ? l'apprendre - est-ce que de ce fait on reste responsable ou coupable des p?ch?s du p?re ? Sans le savoir, on doit sans doute continuer ? en assumer les cons?quences. A ce titre, ce que Michel avait ?t? ?voqu? de la g?n?alogie des Atrides est pleine d'enseignement. Ca commence avec Tantale et ?a finit avec Oreste, mais entre les deux, il y a des meurtres en s?rie et avec m?me du cannibalisme pour pigmenter le tout ! Bonne journ?e orestienne. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 12:01 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Liliane, L'objet a est le pivot dont se d?roule chaque tour de phrase, en sa m?tonymie. [Lac77b, p. 16,] L'effet de sens dans la phrase exige pour se boucler son dernier mot. [Lac66a, p. 838,] 37014 Le d?sir est une m?tonymie Un fantasme est une phrase. [Lac84b, p. 16,] 59014 donc au dernier mot de la phrase, du d?sir exprim?, l'objet a permet au fantasme de revenir en boucle pour lui donner du sens (os? n'est ce pas, j'esp?re que vous me pardonnerez) Claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
reste que le fantasme parant ? la detresse face ? la vacuit? de l'Autre(l'analyste) le moi est succeptible de se fendre ou se refendre par d?ni et reconnaissance de la castration,fente dans laquelle peut se loger l'objet a qui traverse le sujet pour eviter d'?tre expuls?,on peut penser ? des caresses sur la peau par un autre,une autre par le fantasme ces caresses suppl?ant l'absence de l'analyste en fin de passe claude ----- Original Message ----- From: "Kornobis jean paul" <jpkornobis at nordnet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 4:15 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Il me semble que l'objet a ne peut justement pas ?tre "imagin?", la "livre de chair" me semble redonner au corps une place qui n'?tait pas celle qu'il occupait dans le stade du miroir, ce tournant dans la pens?e de Lacan me semble d?cisif dans la mesure o? cela oblige ? repenser l'Oedipe. Peut on parler (comme ne le fait pas, tout en le faisant un peu quand m?me, JAM dans son introduction ? l'angoisse) d'anti Oedipe ? dans la mesure o? dans ce s?minaire, l'angoisse du cot? masculin est li?e non pas ? la menace de castration paternelle, mais bien ? un "ne pas pouvoir". Ainsi seul le m?le a affaire au manque, la femme elle, "ne manque de rien" (si elle rencontre le manque c'est par l'interm?diaire du m?le). Tout cela me semble important dans la mesure o? cela oblige ? repenser autrement (encore) les probl?mes du sacrifice, du deuil, du vieillissement etc. Je profite de cette br?ve intrusion pour souhaiter ? toutes et ? tous de bonnes f?tes de fin d'ann?e. Jean-Paul Kornobis ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 3:26 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Liliane, le s?rieux n'emp?che pas la gait? et il est doux de parler avec vous,c'est la premi?re fois et peut etre quand le flot de paroles envahira lutecium,je ne le pourrai plus ou je ne suivrai plus alors j'en profite. D'abord je ne l?che pas l'objet petit a et surtout pas comme une merde sinon les phrases ne peuvent plus tourner en boucle autour de leur pivot,cela m'?voque un morceau de bande des anciens magn?tophones que l'on scotche et que l'on fait tourner autour des axes des deux plateaux. je ne pouvais pas passer par l'in?vitable constat de fin d'analyse,je ne pouvais qu'inventer parceque c'est ma raison d'etre sur lutecium et que je ne connais pas les incontournables passages. je me permets de dire quand m?me que l'analysant devrait en fin de passe imaginer un nouveau petit objet a en reference ? celui qu'il a sans doute tant aim? au d?but de l'analyse pour eviter que le morceau de bande de magn?tophone ne se frippe dans la machine ce qui rendrait son discours inaudible claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 1:03 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Claude, vous savez, Lacan a eu une tr?s nombreuse prog?niture, si je suis ? vos yeux et un peu aussi aux miens, une fille de Lacan, je ne suis certainement pas sa fille unique (dommage :-) !) Je ne sais pas si vous connaissez ce titre d'un ouvrage paru il y a longtemps, "les fils de Freud sont fatigu?s". Qu'est qu'on pourrait trouver pour Lacan "Les fils de Lacan ... ". J'ai pas d'id?e pour l'instant. Concernant le p?ch? des p?res, ce n'est pas ? Lacan que je pensais encore que ... pourquoi pas ? Nul doute que dans l'histoire de la psychanalyse il a jou? un grand r?le, il a donc eut lui aussi une grande part de responsabilit? dans ce qui s'est pass?, ces derni?res ann?es, apr?s sa mort. Ce que j'essayais de dire c'est que l'histoire du mouvement analytique a besoin d'?tre connue des nouvelles g?n?rations, car elle permet de se situer ?galement par rapport ? la th?orie analytique, notamment par rapport ? la th?orie lacanienne et comme ce rapport ? la th?orie n'est pas sans incidence sur la fa?on dont un analyste travaille avec ses analysants, c'est dire combien cette question est importante. C'est par rapport ? cela que j'ai r?agit quand vous avez lanc? cette question de l'objet a mais vous ne pouviez savoir en quoi, ni ? quoi j'ai r?agi, et c'?tait tout ? fait injustifi? ? votre ?gard. Car ce que j'attendais en effet ? la suite de ces ?changes de message, c'?tait l'in?vitable et incontournable formule : l'analyste comme objet petit a et de ce fait rejet? comme une merde, ? la fin de l'analyse, par l'analysant. Tout compte fait, si je r?pondais ? votre question : quel a ?t? le p?ch? de Lacan ? je dirais que c'est celui de la passe ! Discussion bien s?rieuse en cette p?riode de f?tes. Je vous souhaite une bonne ann?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 11:42 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Liliane, c'est vrai que je vous investis dans le r?le de "fille" de jacques Lacan et que je m'adresse ? travers vous au p?re,p?re,ai je bien compris votre enseignement,votre loi,suis je sur la bonne voie,vos anecdotes sur cette ?poque valent plus qu'une definition th?orique,j'aime beaucoup dans l'histoire du jeune homme qui oublie son chapeau dans la salle d'attente(d?j? c'est lourd de sens) Gloria qui reste imperturbable mais quels sont les p?ch?s de jacques lacan? cordialement claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 10:33 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, j'ai ?t? tr?s sensible ? votre derni?re phrase : "j'esp?re que vous me pardonnerez". Cela m'a en effet plong? dans quelques pens?es et notamment ? propos de ce que raconte Lacan dans les quatre concepts que le Nom du p?re "soutient la structure du d?sir avec celle de la loi" mais que ce qui se transmet de g?n?rations en g?n?rations, comme en t?moigne le drame d'Hamlet, ce sont les p?ch?s des p?res. La question que je me posais c'?tait de savoir - si dans la mesure o? on l'ignore ou tout au moins qu'on ne tient vraiment pas ? le savoir, ? l'apprendre - est-ce que de ce fait on reste responsable ou coupable des p?ch?s du p?re ? Sans le savoir, on doit sans doute continuer ? en assumer les cons?quences. A ce titre, ce que Michel avait ?t? ?voqu? de la g?n?alogie des Atrides est pleine d'enseignement. Ca commence avec Tantale et ?a finit avec Oreste, mais entre les deux, il y a des meurtres en s?rie et avec m?me du cannibalisme pour pigmenter le tout ! Bonne journ?e orestienne. Liliane. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 12:01 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Liliane, L'objet a est le pivot dont se d?roule chaque tour de phrase, en sa m?tonymie. [Lac77b, p. 16,] L'effet de sens dans la phrase exige pour se boucler son dernier mot. [Lac66a, p. 838,] 37014 Le d?sir est une m?tonymie Un fantasme est une phrase. [Lac84b, p. 16,] 59014 donc au dernier mot de la phrase, du d?sir exprim?, l'objet a permet au fantasme de revenir en boucle pour lui donner du sens (os? n'est ce pas, j'esp?re que vous me pardonnerez) Claude ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour ? tous, bien que l'essenciel m'?chappe ,n'est ce pas l'objet a ?Pr?sence d'une absence irr?ductible qui se d?robe sans cesse? Fusse au prix de la nostalgie? ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonjour Jean-Paul C'est vrai que quand on est dans la nostalgie, c'est qu'on a la notion de la perte ?prouv?e. Mais comme l'indique Freud dans cr?ations litt?raires et r?ves ?veill?s, on compense cette perte par des fantasmes, fantasmes de gloire et fantasmes ?rotiques qui nous laissent toujours quelque espoir de r?ussite. D'o? la jolie formule de Freud pour que l'objet puisse ?tre recherch?, il faut qu'il ait ?t? perdu. Ce qui fait que l'objet qui se trouve en fait derri?re nous, point d'origine du sujet, est poursuivi devant, d'objets en objets, celui saisi n'?tant jamais le bon. Dans Encore, Lacan indique que l'objet c'est le ratage. Mais c'est pas pour autant qu'on a fait le tour de la question. Amicalement. Liliane. Simplement on esp?re toujours le retrouver. ----- Original Message ----- From: "jean-paul.montel" <jean-paul.montel at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, December 27, 2004 3:29 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour ? tous, bien que l'essenciel m'?chappe ,n'est ce pas l'objet a ?Pr?sence d'une absence irr?ductible qui se d?robe sans cesse? Fusse au prix de la nostalgie? ----- Original Message ----- From: "Liliane.Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:35 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Claude, A propos de l'objet a, je me souviens que, dans une p?riode o? il n'y avait vraiment pas de quoi rire, c'?tait juste avant la dissolution de l'Ecole freudienne et donc le moment aussi o? Lacan allait tr?s mal et nous abandonnait, abandonnait ses analysants ? leur sort, je me souviens donc d'un jeune homme qui, apr?s sa s?ance, ?tait revenu rechercher son chapeau qu'il pensait avoir perdu sous les fauteuils de la salle d'attente. Gloria, imperturbable, l'aidait dans sa recherche. Voila pour moi ce qu'?voque cette histoire d'objet a, ? savoir qu'on a du mal ? lui mettre la main dessus et on s'y prend souvent les pieds dedans. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "claudecostiou" <claudecostiou at free.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 12:10 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- deux propositions: -l'objet a en direction de Jacques Lacan et de son apport fondamental en psychanalyse -l'objet ? en notre direction,membres de lutecium,qui sommes nous?,quels sont nos objets?,quel est notre objet? claude ----- Original Message ----- From: "Collet Chantal" <collet.chantal at 9online.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, December 26, 2004 10:11 AM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas? lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Certes, mais sur quel "objet" ? ... sinon le temps de vie donn? ? chacun n'y suffirait pas. Ch le 26/12/04 8:16, claudecostiou ? claudecostiou at free.fr a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- en echo ? Emmanuel Bing et sur la proposition de Jacques Siboni,une lecture divergente des discours du monde,certes,mais aussi une ?criture,une parole,une representation,une ?coute differentes et originales voir en rupture des perspectives du monde et de l'humain claude ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Saturday, December 25, 2004 6:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Une id?e , pourquoi pas?
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Jacques,
Je pense que c'est une excellente id?e, et j'y participerai volontiers dans la mesure de mes possibilit?s.
J'esp?re qu'il sera possible de faire ?merger des questions suffisamment f?d?ratrices pour que des interventions cr?atrices puissent avoir lieu.
Je proposerai peut-?tre, personnellement, une intervention autour du travail de l'?criture.
Par ailleurs certains questionnements me paraissent pouvoir trouver leur place tant pour leur actualit? que pour leur r?sonance :
L'organisation psychique capitaliste dans son rapport avec le statut moral de la perversion. La chute du nom-du-p?re. La question de la limite en fonction de l'autre et de la foi. La question de la transmission de la psychanalyse. La question de la ma?trise (par le politique et la loi) de la psychanalyse.
Ce sont en tout cas les questions autour desquelles je tourne, et qui trouveront peut-?tre un ?cho.
Y a-t-il une voix de la psychanalyse? Autour de l'international, ? travers l'international, du c?t? de : "Y a-t-il une voix de la psychanalyse?" (qui aurait l'avantage de questionner tant ce qui s?pare que ce qui est du m?me), et permettre, peut-?tre, d'autres perspectives (d'autres angles de vue) que ceux de la loi du Talion, des religions et des agressions militaires ou ?conomiques. Comme de proposer des lectures (divergentes!) des discours du monde.
Ce mail pour faire ?cho, et donner un tout petit peu d'engrais ? ta proposition, pour que ?a germe.
EB
-- Emmanuel Bing bing at club-internet.fr http://www.atelier-bing.com http://www.emmanuel-bing.com
Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Bonne id?e, Jacques, J'en profite pour vous signaler ? tous que nous avons eu en Suisse des chutes de neige si abondantes que certaines routes sont ferm?es, mais pas les autoroutes du net. Et ? chacun de nous qui soutient sa question, qui pose des ?nigmes, qui provoque les r?ponses, et qui nous rend donc plus responsables, merci , et bon No?l. Violaine Le 25 d?c. 04, ? 10:47, Jacques B. Siboni a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis,
En cette periode propice et suite ? une suggestion bienvenue, pourquoi n'organiserions nous pas un colloque ou une rencontre commune internationale?
Avec un th?me, un lieu, des modalit?s ? d?finir. N'oublions pas que nous sommes plus de 500 membres et repr?sentant plus d'une trentaine de nationalit?s.
Voil? je glisse cette id?e ... en attendant de voir si ?a germe ...
Bien amicalement
Jacques
-- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/
_______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
participants (10)
-
bing＠club-internet.fr -
claudecostiou＠free.fr -
collet.chantal＠9online.fr -
Guy.de.Villers＠psp.ucl.ac.be -
jacques.ponzio＠free.fr -
jacsib＠lutecium.org -
jean-paul.montel＠wanadoo.fr -
jpkornobis＠nordnet.fr -
Liliane.Fainsilber＠wanadoo.fr -
violaine.clement＠co-perolles.ch