Bonjour ? tous, La nuit a ?t? fantasmatique... Mais elle se termine par un matin en eau de boudin, ou en saumon fum? pour rester dans l'ambiance Je cite Yann Leroux: "Bon, ?a soigne, ou pas la psychanalyse ? Je vais vous aider : [ ] Oui [ ] Non [ X ] R?ponse en ?cran de fum?e" L'?cran de fum?e...bien s?r. Il en a toujours ?t? ainsi en ce qui concerne notre responsabilit? vis ? vis de nous-m?me, pauvres humains emp?tr?s dans notre machinerie. "Je dis toujours la v?rit? pas toute, parce que toute la dire, on n?y arrive pas. La dire toute c?est impossible, mat?riellement : ce sont les mots qui manquent. C?est m?me par cet impossible que la v?rit? touche au r?el." Jacques Lacan, T?l?vision. Alors dit comme ?a, ?a semble pratique pour nous autres. On ne pourrait donc rien en dire de la v?rit?. Mais quand on est pass? sur le divan, quelques temps, avec un psychanalyste - pas n'importe lequel, celui avec lequel la rencontre a ?t? possible, ce qui ne veut pas dire bon ou mauvais dans l'absolu, mais simplement qui convient ? notre analyse- eh bien les mots qui concernent notre v?rit? viennent ? manquer effectivement. Exp?rience int?ressante, passage parfois douloureux. C'est au psychanalyste ? ce moment l?, d'?tre rigoureux et pr?sent, donc pr?par?, accompagn? lui m?me par le contr?le et les groupes de travail th?orique. Ce manque de mot nous renvoie ? celui qui nous structure. Nous sommes manquant. M?me les comportementalistes ne peuvent le nier, ils cherchent, eux aussi, comme tout le monde. Et finalement, ce qui devient interessant, apr?s cela, c'est que ce manque structural devient moins angoissant et redevient pour l'analysant ce qu'il est AUSSI, , ? savoir un manque structurant. Et on fait avec. C'est un poncif de la psychanalyse. Mais peut-on pour autant le mettre de cot?: ?a permet de ne plus ?tre dans La Jouissance mais dans les jouissances, celles dont on profite, qui nous font respirer, vivre. Jusqu'ici, c'est de psychisme dont on parle. Mais pendant ce temps de parole, c'est aussi d'actes dont il s'agit. Et ce qui devient peut-?tre difficile ? aborder dans la discussion avec les m?decins (dont beaucoup commencent vraiment ? tendre l'oreille vers la psychanalyse), c'est que l'acte peut ?tre celui qui gu?rit le sympt?me somatique. Parfois, il s'agit simplement, d'aller voir un m?decin. (Oui, oui, beaucoup d'entre nous ne parviennent pas ? aller voir un m?decin...) Et apr?s, il s'agit simplement de l'aider, ce m?decin, ? faire son m?tier, ? nous gu?rir, et pas nous charcuter ou nous imposer son savoir m?dical. L'aider, c'est tout. Voil? pour ce qu'il en est du surcro?t, en trois temps (voir, comprendre, conclure). Il y a beaucoup de personnes qui n'ont pas besoin d'analyse (ni de psychoth?rapies). Ce n'est pas une raison pour n?gliger les autres. Ce n'est pas non plus une raison pour se taper sur la gueule. Discutons plut?t. Thierry GUILLERMIN Psychanalyste Association Psychanalyse et M?decine Yann Leroux <yann.leroux at laposte.net> Envoy? par : lutecium-group-bounces at lutecium.org 21/12/2006 07:35 Veuillez r?pondre ? Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> A Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> cc Objet Re: [Lutecium-group] Re : Re : RE : La voix de la raison lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- kika a ?crit : Bon, ?a soigne, ou pas la psychanalyse ? Je vais vous aider : [ ] Oui [ ] Non [ X ] R?ponse en ?cran de fum?e
--- j'ai 49 ans, j'ai toujours mon ut?rus, et j'ai d?couvert un auteur br?silien qui pensait il y plus de 20 ans que le cancer ?tait une al?rgie ? certaines prot?ines, tu vois, ?a ne se soigne pas... ?a se contr?le, et puis ?a se comprends... et il y en a d?j? des laboratoires de pointe qui d?veloppent des m?dicaments qui op?rent par le m?me principe... mais il y plusieurs approches... aux Etats Unis, ils coupent les seins des femmes "g?n?tiquement" canc?reuses...
alors, ne t'en fais mon petit mauvais gar?on... il ne faut que se demander qu'est-ce que la gu?rison... et il y aura plusieurs r?ponses. et celle de la psychanlyse n'en ait pas moi valide, et les tribunaux inquisitorials qui se ?l?vent contre elle le prouvent, car sinon, pourquoi la "science" ?l?veraient-elle des tribunaux inquisitorials contre la psychanalyse?
et en quoi cel? int?resse ? la psychanalyse? et je crois mauvais petit gar?on que ?a n'int?resse en rien, les "psychanalystes" ont d?j? trop ? faire, mais elle est appell?e ? ce d?bat, parce que ni la r?ligion ni la science sont capables de r?pondre aux questions que les ?tres humains se posent et qui se trouvent entre le ciel et la terre.
----- Original Message ----- From: "Yann Leroux" <yann.leroux at laposte.net> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, December 20, 2006 8:22 PM Subject: Re: [Lutecium-group] Re : Re : RE : La voix de la raison
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- kika a ?crit :
et enfin, pour la m?decine qui mutile, pour la technologie qui nous
d?truit
tandis en nous promettant faussement le paradis sur la terre, et les r?ligions qui nous asservissent, qui nous remboursera?
-- http://yann.leroux.free.fr [ePsychologie - Le blog] http://www.psyapsy.org [le portail des psychologues francophones] http://www.filiationspsychanalytiques.net [Filiations Psychanalytiques] _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group