Bonjour Jo?lle, j'ai bien aim? votre r?f?rence ? la singularit? de notre lecture de Lacan car elle implique en effet qu'il y a des ph?nom?nes de transfert et donc, gr?ce ? lui, l'?mergence d'une nouvelle v?rit? qui n'est soutenue que notre ?nonciation. Ce d?tour par notre savoir insconscient, ce en quoi ce que disait Lacan nous touche, nous affecte, mais nous fait aussi bo?ter dans cette approche de la v?rit?, cela ? soi tout seul, devrait avoir la fonction d'un tiers symbolique, celui qui peut mettre un terme ? ces rivalit?s imaginaires. C'est l'exp?rience que j'ai faite depuis longtemps en travaillant dans les cartels, les ph?nom?nes de rivalit?s imaginaires et de concurrence sont in?vitables - ici comme ailleurs - mais au moins je trouve qu'ils tombent en poussi?re justement quand chacun t?moigne de son propre travail, en fonction de la singularit? de son histoire, lorsqu'il commence ? ?laborer quelque chose de ce qu'il a entendu de ce que racontait Lacan, qu'il se soutient de sa propre parole m?me et justement si elle est tr?buchante ou balbutiante. Merci donc de l'avoir rappel?. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "Jo?lle Yvon" <joelle.yvon at wanadoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, February 22, 2005 2:01 PM Subject: Re: [Lutecium-group] MILLER4 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ch?re Violaine, Vouloir le lire "mieux" ne serait-ce pas s'inscrire dans le combat fratricide que vous regrettez ? Faut-il entendre que, puisque vous vous comptez au nombre des lecteurs de Lacan et non au nombre de ses amis, vous le lisez mieux que ses amis ne le lisent mais aussi que vous le lisez avec haine ? Rassurez vous, en mati?re d'hainamoration les amis de Lacan sont aussi bien dot?s que ses lecteurs, chacun son faix. Il y en aura toujours qui l'aimeront plus, d'autres qui le liront mieux. Mais le combat fratricide vit de temps en temps quelques instants de tr?ve quand quelques fr?res guerriers se reconnaissant boiteux, ahanant sur leur lecture partielle de Lacan ni bonne ni mauvaise mais juste singuli?re, en entendent quelquechose qui pour eux fait sens et, bravant la pens?e binaire, essaient de le dire au plus juste, souffrant le risque de se dire au prix de reconnaitre l'imaginaire du risque de dire des vraies conneries. Fr?rocement v?tre. Jo?lle _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group