J'y ajoute une troisi?me discipline, l'analyse musicale. Je suis en train de r?diger un m?moire de fin de cycle sur S?miotique et Analyse Musicale. Les tenants actuels de ce champ sont Molino et Nattiez. Ils utilisent une notion ?labor?e (mais rejet?e) par Valery (Premier Cours de Po?tique), en ?tablissant une ?quivalence avec le mod?le du signe de Peirce. Ils sont tous deux fonci?rement anti-structuralistes, et ne s'interrogent pas sur la nature du sujet qui supporte aussi bien la production que l'?coute de l'oeuvre musicale, laissant entendre qu'il pourrait s'agir du sujet cart?sien ? entendement plein. Mon but est de d?montrer l'inad?quation du mod?le Molino/Nattiez et d'y re-placer le sujet barr?, l'Autre et la pulsion. Grand merci ? tous ceux qui ont bien voulu me fournir les r?f?rences bibliographiques que je recherchais. === BdF www.deflorence.com www.myspace.com/jackandbruno === -----Original Message----- La question du sujet introduite par BdF ?tait d?j? au carrefour de deux disciplines...