Tout ? fait,le?on du 15 novembre 1977 dans le moment de conclure. passage: "Supposez qu'ici,nous d?signions comme distincts le R et le S,? savoir le r?el et le symbolique,il reste le troisi?me qui est l'imaginaire.Si nous nouons,comme c'est ici repr?sent?,le symbolique avec le r?el,ce qui bien sur serait l'id?al,? savoir,que puisque les mots font la chose,la chose freudienne,la Crachose freudienne,c'?tait que les mots se moulent dans les choses. Mais il est un fait,c'est que ?a ne passe pas,qu'il n'y a ni crachat ni crachose et que l'ad?quation du symbolique ne fait les les choses que fantasmatiquement,de sorte que le lien,l'anneau que serait ce symbolique par rapport au r?el ou ce r?el par rapport au symbolique ne tienne pas.Je veux dire qu'il est tout ? fait simple de s'apercevoir qu'? condition d'assouplir la corde de l'imaginaire,ce qui s'ensuit est tr?s exactement ce par quoi l'imaginaire ne tient pas." jacques lacan. Amiti?s. Claude Selon "augustina.b" <augustina.b at free.fr>:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. ---