Ch?re Liliane, votre r?flexion m'?voque une vielle question - peut-on parler pour autant de contre-transf?re? Ce "contre" me g?ne... Le transf?re n'est-il pas en quelque sorte une chose commune par sa nature inconsciente? Amicalement, Natalia liliane <liliane.fainsilber at wanadoo.fr> a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Lacan parlait quand m?me d'Eros, mouton noir et vouloir le bien de ses analysants n'est pas forc?ment ce qu'il y a plus souhaitable, ce qui ne va quand m?me pas jusqu'? leur vouloir du mal. Encore que ... il disait qu'il n'?tait pas interdit d'?prouver des sentiments vis ? vis de ses analysants mais que le tout ?tait de savoir se servir de ces "hainamorations". Liliane. ----- Original Message ----- From: "Mirian Giannella" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Sent: Tuesday, July 17, 2007 3:53 PM Subject: [Lutecium-group] Le CPCT et l'amour lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Voici un texte du coordinateur du CPCT. (du site de l'ECF) En le lisant, je trouve dommage qu'il se renferme sur une d?finition de l'amour aussi cod?e, et ne prend pas l'amour comme l'ouverture ? l'autre, ? l'?coute comme la plus grande preuve de l'amour, ce qui ouvre ? l'amour, mettre en relief les paroles du parlant, ?a l'amour. Mais ?a a des belles trouvailles pour l'interpr?tation comme s?paration et ? la fin... A+ Mirian *************************** Le CPCT et l'amour Francisco-Hugo Freda Conclusion du rendez-vous de formation du CPCT du 12 mai 2007, ? La perspective du sympt?me?, par Francisco-Hugo Freda Pourquoi l'amour fait-il du bien ? Je voudrais essayer de comprendre pourquoi il a pu ?tre dit aujourd'hui que l'amour fait du bien, alors qu'en g?n?ral il fait souffrir au point m?me qu' il y a des gens qui pr?f?rent ne plus jamais tomber amoureux. Ce n'est pas mon cas. Sans l'amour, seriez-vous l? aujourd'hui ? Ce n'est pas s?r. Vous seriez tous en train de faire TOC-TOC. Pourquoi l'amour fait-il du bien ? Gr?ce ? l'amour, la psychanalyse existe ; et beaucoup de gens vivent, gr?ce ? l'amour de la psychanalyse. L'amour de transfert, comme le dit Lacan, est un v?ritable amour. Le probl?me de l'amour c'est qu'on ne sait pas tr?s bien pourquoi on aime quelqu'un. On aime quelqu'un quand on ne le conna?t pas tr?s bien. On aime le psychanalyste parce qu'on le conna?t un petit peu. On veut en savoir plus ; on veut savoir comment il jouit. Il est myst?re en tant qu'objet d'amour. Ce n'est pas facile d'?tre constamment objet d'amour. Non pas ? cause de la haine qui peut faire irruption, ce n'est pas grave. Ce qui est grave, c'est qu'entre l'amour et le r?el, il n'y a pas une distance ?norme. Mettre une distance entre amour et r?el rend la vie beaucoup plus supportable, c'est ce que nous avons vu aujourd'hui. ?a ne d?borde pas trop. Dans tous les cas qui ont ?t? abord?s, la m?me op?ration a pr?sid? : une op?ration de s?paration, qui consiste ? d?tacher un signifiant et ? le mettre ? une autre place en lui donnant une valeur sp?ciale. La fonction de l'interpr?tation, c'est la s?paration. En s?parant, c'est aux parents qu'on fait appel, donc ? l'histoire. D'ailleurs, quand ce signifiant est s?par? par l'analyste, les patients en font l'histoire, et alors on touche ? papa/maman, parce qu'on cherche d?sesp?r?ment la cause premi?re. Cette recherche est soutenue par l'amour. C'est la seule mani?re, il n'y en a pas d'autre pour le psychanalyste. Tout s'arr?te quand l'amour de transfert s' arr?te, quand l'analyste devient un quelconque. C'est la disparition du sujet suppos? savoir : un ? je ne vous aime plus ?. C'est le signifiant qui g?n?re l'amour Pourquoi l'amour fait-il du bien ? Apparemment c'est en parlant qu'on commence ? aimer. Il faut dire au moins quelque chose, et on fait de ce que l'Autre va nous dire un signe d'amour. Donc il doit y avoir un rapport entre le signifiant et l'amour. Les chiens et les chiennes ne vivent pas ensemble. Ils passent leur vie avec leur patron, qui leur parle. C'est en parlant qu' on g?n?re l'amour. Il faut avoir de la patience si on veut provoquer l' amour. Pour ?tre analyste il faut beaucoup de patience, pour savoir jusqu'? quel point le signifiant ordonne l'objet d'amour, le dessine, trace des bords. Pourquoi ? Parce que l'amour n'a pas de nom. C'est sa construction qui le constitue et c'est de cette construction qu'on tire un savoir qui permet de conclure qu'entre amour et r?el il n'y a pas de diff?rence. On met en avant mon d?sir ? l'?gard du CPCT. Je n'ai pas de d?sir pour le CPCT ; je l'aime profond?ment. Je veille sur lui, m?me si c'est de loin. C' est le signifiant qui g?n?re l'amour, exclusivement. Si un patient vient nous voir, c'est pour s?parer l'amour du sympt?me. C'est ce que dit Freud : on le soigne, mais en cr?ant une nouvelle maladie : la n?vrose de transfert. La psychanalyse est-elle une escroquerie, ou pas ? L'autre face de la m?daille du CPCT, c'est la passe. Pendant la passe ou apr?s, l'amour ne s'adresse pas au savoir, mais au r?el. Il faut faire attention ? ne pas susciter trop vite l'amour de transfert pour que le patient ne s'?loigne pas trop de la psychanalyse, pour qu'il trouve un amour nouveau, in?dit, qui est l'amour pour la psychanalyse. Voil? la t?che ?thique. Il faut savoir aimer la psychanalyse et ce n'est pas en lisant des bouquins qu'on y arrive. Le sympt?me n'est que ?a : le signe d'un amour tellement coll? ? un r?el qu' il rend impossible la vie du sujet et ne le laisse pas aimer en paix. Freud a invent? cette machine selon laquelle une analyse bien foutue permet d' aimer et de travailler. Le mouvement conceptuel de Freud tourne autour de ce trou-l?. Mettre en exergue le plus beau du sujet ? Ce que la psychanalyse nous apprend, c'est que le sympt?me est curateur ? nous a dit Carole Herrmann. J'ai trouv? cette phrase fascinante. Qu'est-ce qu'un curateur ? C'est quelqu'un qui, dans le bordel de l'atelier de l' artiste, va choisir les meilleures pi?ces pour les ordonner d'une fa?on agr?able ? voir. Le sympt?me est donc quelque chose qui met de l'ordre, en mettant en exergue le plus beau du sujet. Elle nous a dit aussi que le sympt?me ? n?cessite parfois l'aide d'un analyste pour un meilleur am?nagement ?. Chapeau. L'am?nager autrement sans lui faire perdre sa beaut?. C'est un art. Pour qu'il soit consomm? de la bonne mani?re, il faut suivre ? la trace les modifications du r?el introduites par le signifiant. Quand on aime le r?el qu'il y a dans le sympt?me, on se tait ou on intervient comme il faut pour trouver le meilleur am?nagement. Voil? ce que fait un analyste. Francisco-Hugo Freda _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Natalia Milopolsky-Costiou 6, rue de Savoie, 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 80 10 41 99 --------------------------------- Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail