Pour information, Avec mon cordial bonjour aux lut?ciens, Guy. La psychanalyse travaille sa d?fense LE MONDE DES LIVRES | 23.02.06 | 14h51 ? Mis ? jour le 23.02.06 | 14h52 Gare aux oiseaux de malheur ! Au moment m?me o? la France renforce son dispositif de surveillance des pigeons, poules, poulets et autres volailles suspectes, une bonne partie du "peuple psy" se mobilise, lui, pour tenir en respect un autre palmip?de, ? ses yeux tout aussi funeste et virulent. Ce vilain petit canard, baptis? "TCC" parce que soup?onn? de voler pour les "th?rapies cognitivo-comportementales", se trouve d?crit par le psychanalyste Pascal Pernot dans les termes suivants : "Ce volatile, moins r?put? pour son intelligence que pour la fixit? du caquet qui lui donne son ?tymologie, colporte, autre sens du mot "canard", de fausses nouvelles : celles de la r?duction du sujet ? la statue du petit homme m?canisable qui serait dans l'homme (...). Le canard TCC nous promet des trajets de migration psychique standards, r?v?lant enfin la fixit? inn?e et normative de notre destin", proph?tise le psychologue clinicien dans sa contribution ? L'Anti-Livre noir de la psychanalyse qui para?t aujourd'hui en librairie. Ce volume collectif est la nouvelle mesure de confinement oppos?e ? ce que de nombreux tenants de la France freudienne consid?rent comme une authentique pand?mie : la prolif?ration des doctrines de conditionnement, voire de "dressage", dans le champ des th?rapies de l'?me. "Les TCC ont maintenant infest? le discours courant", affirme ainsi V?ronique Mariage dans cet ouvrage engag?, o? des zones de "TCC-mania" sont observ?es un peu partout en Europe, ?tudes de cas ? l'appui. En Italie, en Gr?ce, en Angleterre aussi, et bien s?r en France, depuis les plans de sant? mentale ?labor?s dans certains minist?res (d?pistage et questionnaires d?s le bac ? sable) jusqu'aux ?missions de t?l?-r?alit? disciplinaire (le "management familial" de Super Nanny, sur M6), en passant par les batteries de tests fa?on Eglise de scientologie... "C'est une invasion d'abord courtoise, comme celle des petits bonhommes verts de Tim Burton dans Mars Attacks ! (...). Le Morlock s'?tale maintenant au grand jour", annonce Pierre Str?liski. Ainsi, le canard se serait fait harpie. Et de cette m?tamorphose, on conna?t la chronologie : en 2003, d'abord, le fameux "amendement Accoyer", visant ? r?glementer l'usage du titre de psychoth?rapeute, avait marqu? le vrai d?but des hostilit?s. Puis un rapport produit par l'Institut national de la sant? et de la recherche m?dicale (Inserm), en f?vrier 2004, avait mis le feu aux poudres en concluant ? la sup?riorit? des TCC ; enfin, la publication d'un Livre noir de la psychanalyse, ? l'automne 2005 ("Le Monde des livres" du 9 septembre 2005), par une ?quipe globalement acquise aux TCC, ?tait apparue comme une ultime provocation, et surtout comme une menace suffisamment inqui?tante pour justifier un branle-bas de combat g?n?ral : tribunes d'opinion, meetings enflamm?s, foisonnement d'une litt?rature militante dont L'Anti-Livre noir veut constituer la fine pointe. A la diff?rence du pamphlet lanc? ? grand bruit par son adverse partie, cet Anti-Livre noir a l'avantage de ne pas avancer masqu?. Refusant la posture neutraliste ou pseudo-objective, il assume son parti pris, offensif et joyeusement pol?mique : "L'Anti-Livre ne d?fend pas, il attaque", proclament Jacques-Alain Miller, Christiane Alberti et Lilia Mahjoub, ses initiateurs. Membres dirigeants de l'Ecole de la cause freudienne, ces derniers pr?sentent les textes rassembl?s comme autant de savants "coups d'?pingle" propres ? conjurer pour de bon, comme par envo?tement, le "monstre" cognitivo-comportementaliste. "RAT DE LABORATOIRE" Tous les moyens sont bons, ou presque, d?s lors qu'il s'agit de canarder le "tout petit monde" de l'Inserm, et d'accabler ses experts ?valuateurs, pour lesquels "?thique veut dire remboursable". De m?me, aucun sarcasme n'est ?pargn? aux tenants des TCC, d?peints en z?lateurs d'une clinique au rabais, parfaitement ajust?e aux injonctions marchandes et productivistes du temps. Une id?ologie potentiellement "totalitaire", m?me, dont les p?res fondateurs auraient d?j? confondu la souffrance psychique avec une d?viance sociale, et le patient avec un vulgaire "rat de laboratoire". Ivan Pavlov et son chien baveur, John B. Watson et ses rats blancs, Burrhus F. Skinner et ses pigeons... Chacun en prend pour son grade, et les auteurs de L'Anti-Livre noir multiplient les exemples (du traitement de l'autisme ? la gestion de la d?linquance) pour montrer comment les h?ritiers contemporains de ces m?thodes "b?havioristes" ont construit "une vision de l'individu comme "mammif?re social", oscillant entre self-management et self-control", selon les termes du juriste Yves Cartuyvels. Stimulis punitifs et techniques de d?sensibilisation, orthop?die ?motionnelle et formatage g?n?ralis? : pouss? ? l'extr?me, ce programme fit jadis ses preuves en Union sovi?tique, assurent les auteurs de L'Anti-Livre noir. Et il est ? nouveau tr?s pris?, aujourd'hui, dans l'encadrement m?dical pr?sent ? Guantanamo... Adoss?es ? une conception m?caniste de l'?tre humain, obs?d?es par l'id?e du sympt?me ? faire "c?der", "ces nouvelles sciences de l'?me entrent en guerre avec quiconque ose maintenir une autre approche du sujet", pr?vient la philosophe Clotilde Leguil-Badal. De l? l'appel lanc? ? tous ceux qui d?fendent pied ? pied une certaine tradition d' humanisme analytique, o? la souffrance psychique est indissociable du sens que lui conf?re le patient, et donc d'un corps-?-corps au long cours avec l'informe, l'incalculable, l'inou? de l'inconscient. L'ANTI-LIVRE NOIR DE LA PSYCHANALYSE sous la direction de Jacques-Alain Miller, Seuil, 288 p., 20 ?. Jean Birnbaum Article paru dans l'?dition du 24.02.06 Guy de Villers Grand-Champs Cours de Valduc, 13 B-1348 Louvain-la-Neuve BELGIQUE T?l. : +32 10 45 47 89 Fax : +32 10 45 69 74 Courriel : Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be