[Lutecium-group] [lutecium-group] Vous n'êtes pas à jour de votre participation
merci mailer robot, de vos mails r??t?r?s. je pense vu votre insistance: " contribuer" et vu mon int?ret ? ?couter les s?minaires de Lacan, comme une invitation ? le faire chez vous. J'entends bien par ?couter-entendre. de concert. Et suis tout ? fait redevable au fait que je n'ai pas contribu? ? communiquer les K7 que j'ai dans mes ?tag?res. mais je vais les re- chercher. Vu l' int?ret que je porte ? votre diffusion je ne vais pas tarder ? "contribuer" financi?rement, aussi. D?tes moi, Monique contribue-t-elle? vous m' y fa?tes penser, comment va ce fameux HS ? celui de nos horreurs internes ? il a r?ussi ? faire que mes meilleurs amis se soient f?ch?s avec moi. je prends votre spam de la m?me eau: o? en sommes nous de la "fraternit?" ? oui "pr?curseur des sites". ? l'?poque o? je faisais des "audios in live" de mes cassettes, ? Paris dans des s?minaires d' analyse Freudienne, l'on me reprochait de "miner les tombes", ce n'?tait pas un site, juste du "in live", comme on dit pour la "nature morte"; j'appelais ?a "de l'oral ? l'?crit, le phras? particulier de Lacan", c'?tait des ann?es 80 ? 90 , les auditeurs venaient parcimonieusement. c'est ainsi que je vous ai connu, on me l'a fait conna?tre, post?rieurement: "le premier site" qui "offrait" l'audition des s?minaires de Lacan. pour me convaincre, d'acheter une machine,ordinateur-receveur, j'ai entendu la musique de Bruno, une sorte de rapp, ? mon souvenir "okusa"? oui faire des mp3, ?a prends du temps, maintenir un site aussi, merci Mailer de me rapeller que si je passe , gr?ce ? vous, depuis qq ann?es tant de temps sur cette machine, l'ordi, c'est pour cette histoire, faire entendre les s?minaires que j'ai en K7, et que je n'ai pas su diffuser, mais vous le fa?tes. si bien ? jamais r?ussi ? entendre sur votre robot, heureusement j'ai ?a aussi chez moi, direct, mais j'aime bien discutailler de temps en temps avec les participants de la liste, alors faut que je paye? of course la r?ussite, une bonne partie. sacr? d?mon-robot ? bient?t danielle Le 22 janv. 08 ? 14:41, Mailer Robot at Lutecium a ?crit :
Bonjour,
En 1996 le serveur Lutecium a ?t? le pr?curseur des sites donnant la possibilit? d'acc?der ? des ?changes autour de la psychanalyse d'orientation lacanienne et ? des textes et enregistrements audios de Jacques Lacan. D'autres sites ensuite ont suivi.
La maintenance de ce projet qui compte de nombreuses heures de travail et un investissement financier, d?pend de votre contribution.
Il se trouve que vous n'avez pas particip? financi?rement ? cette aventure cette ann?e 2008.
Je rappelle que l'inscription annuelle est de 100 euros; pour les ?tudiants elle est de 50 euros. Les membres bienfaiteurs peuvent verser au del? de 100 euros, et ceux qui ont des moyens limit?s peuvent verser entre 10 et 40 euros.
Je vous remercie d'y participer ? votre juste estimation.
Jacques Siboni
URL pour la contribution: http://www.lutecium.org/Librairie/ Help_Us_fr.html ++++ Ce mail de relance est automatiquement supprim? 24 heures ++++ ++++ apr?s cotisation ++++
Hi, I am R2P2, Mailer Robot at Lutecium.org, here is a message from the chairman of Lutecium:
In 1996, Lutecium server has been the precursor of the sites giving the possibility to access to exchanges around Lacanian psychoanalysis and to Jacques Lacan's text and audio recordings. Some other sites have followed.
The maintenance of this project, which means many hours of work and a financial investment, depends upon your contribution.
As a matter of fact you have not participated financially to this adventure for 2008.
I remind you that the annual subscription fee is 100 euros; for students it is 50 euros. Benefactor members can give above 100, and those with limited means have the possibility to bring from 10 to 40 euros.
I thank you for your participation at what you estimate right.
Jacques Siboni
The URL is: http://www.lutecium.org/Librairie/Help_Us.html ++++ This reminder mail will be automatically suppressed 24 hours + +++ ++++ after we receive your participation ++++
Oui ! Jacques, ?a donne un effet surmo?que tout ? fait particulier ! Ces messages survenant de fa?on r?p?t?e et si on peut dire en salve. Bonne journ?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "notert" <notert at club-internet.fr> To: "Mailer Robot at Lutecium" <R2P2 at lutecium.org> Cc: "lutecium la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, January 22, 2008 9:50 PM Subject: Re: [Lutecium-group] [lutecium-group] Vous n'?tes pas ? jour de votre participation lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- merci mailer robot, de vos mails r??t?r?s. je pense vu votre insistance: " contribuer" et vu mon int?ret ? ?couter les s?minaires de Lacan, comme une invitation ? le faire chez vous. J'entends bien par ?couter-entendre. de concert. Et suis tout ? fait redevable au fait que je n'ai pas contribu? ? communiquer les K7 que j'ai dans mes ?tag?res. mais je vais les re- chercher. Vu l' int?ret que je porte ? votre diffusion je ne vais pas tarder ? "contribuer" financi?rement, aussi. D?tes moi, Monique contribue-t-elle? vous m' y fa?tes penser, comment va ce fameux HS ? celui de nos horreurs internes ? il a r?ussi ? faire que mes meilleurs amis se soient f?ch?s avec moi. je prends votre spam de la m?me eau: o? en sommes nous de la "fraternit?" ? oui "pr?curseur des sites". ? l'?poque o? je faisais des "audios in live" de mes cassettes, ? Paris dans des s?minaires d' analyse Freudienne, l'on me reprochait de "miner les tombes", ce n'?tait pas un site, juste du "in live", comme on dit pour la "nature morte"; j'appelais ?a "de l'oral ? l'?crit, le phras? particulier de Lacan", c'?tait des ann?es 80 ? 90 , les auditeurs venaient parcimonieusement. c'est ainsi que je vous ai connu, on me l'a fait conna?tre, post?rieurement: "le premier site" qui "offrait" l'audition des s?minaires de Lacan. pour me convaincre, d'acheter une machine,ordinateur-receveur, j'ai entendu la musique de Bruno, une sorte de rapp, ? mon souvenir "okusa"? oui faire des mp3, ?a prends du temps, maintenir un site aussi, merci Mailer de me rapeller que si je passe , gr?ce ? vous, depuis qq ann?es tant de temps sur cette machine, l'ordi, c'est pour cette histoire, faire entendre les s?minaires que j'ai en K7, et que je n'ai pas su diffuser, mais vous le fa?tes. si bien ? jamais r?ussi ? entendre sur votre robot, heureusement j'ai ?a aussi chez moi, direct, mais j'aime bien discutailler de temps en temps avec les participants de la liste, alors faut que je paye? of course la r?ussite, une bonne partie. sacr? d?mon-robot ? bient?t danielle Le 22 janv. 08 ? 14:41, Mailer Robot at Lutecium a ?crit :
Bonjour,
En 1996 le serveur Lutecium a ?t? le pr?curseur des sites donnant la possibilit? d'acc?der ? des ?changes autour de la psychanalyse d'orientation lacanienne et ? des textes et enregistrements audios de Jacques Lacan. D'autres sites ensuite ont suivi.
La maintenance de ce projet qui compte de nombreuses heures de travail et un investissement financier, d?pend de votre contribution.
Il se trouve que vous n'avez pas particip? financi?rement ? cette aventure cette ann?e 2008.
Je rappelle que l'inscription annuelle est de 100 euros; pour les ?tudiants elle est de 50 euros. Les membres bienfaiteurs peuvent verser au del? de 100 euros, et ceux qui ont des moyens limit?s peuvent verser entre 10 et 40 euros.
Je vous remercie d'y participer ? votre juste estimation.
Jacques Siboni
URL pour la contribution: http://www.lutecium.org/Librairie/ Help_Us_fr.html ++++ Ce mail de relance est automatiquement supprim? 24 heures ++++ ++++ apr?s cotisation ++++
Hi, I am R2P2, Mailer Robot at Lutecium.org, here is a message from the chairman of Lutecium:
In 1996, Lutecium server has been the precursor of the sites giving the possibility to access to exchanges around Lacanian psychoanalysis and to Jacques Lacan's text and audio recordings. Some other sites have followed.
The maintenance of this project, which means many hours of work and a financial investment, depends upon your contribution.
As a matter of fact you have not participated financially to this adventure for 2008.
I remind you that the annual subscription fee is 100 euros; for students it is 50 euros. Benefactor members can give above 100, and those with limited means have the possibility to bring from 10 to 40 euros.
I thank you for your participation at what you estimate right.
Jacques Siboni
The URL is: http://www.lutecium.org/Librairie/Help_Us.html ++++ This reminder mail will be automatically suppressed 24 hours + +++ ++++ after we receive your participation ++++
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Oui ! Jacques, ?a donne un effet surmo?que tout ? fait particulier ! Ces messages survenant de fa?on r?p?t?e et si on peut dire en salve. Bonne journ?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "notert" <notert at club-internet.fr> To: "Mailer Robot at Lutecium" <R2P2 at lutecium.org> Cc: "lutecium la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Tuesday, January 22, 2008 9:50 PM Subject: Re: [Lutecium-group] [lutecium-group] Vous n'?tes pas ? jour de votre participation
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- merci mailer robot, de vos mails r??t?r?s.
je pense vu votre insistance: " contribuer" et vu mon int?ret ? ?couter les s?minaires de Lacan, comme une invitation ? le faire chez vous. J'entends bien par ?couter-entendre. de concert.
Et suis tout ? fait redevable au fait que je n'ai pas contribu? ? communiquer les K7 que j'ai dans mes ?tag?res. mais je vais les re- chercher.
Vu l' int?ret que je porte ? votre diffusion je ne vais pas tarder ? "contribuer" financi?rement, aussi.
D?tes moi, Monique contribue-t-elle? vous m' y fa?tes penser, comment va ce fameux HS ? celui de nos horreurs internes ? il a r?ussi ? faire que mes meilleurs amis se soient f?ch?s avec moi.
je prends votre spam de la m?me eau: o? en sommes nous de la "fraternit?" ?
oui "pr?curseur des sites". ? l'?poque o? je faisais des "audios in
Freudienne, l'on me reprochait de "miner les tombes", ce n'?tait pas un site, juste du "in live", comme on dit pour la "nature morte"; j'appelais ?a "de l'oral ? l'?crit, le phras? particulier de Lacan", c'?tait des ann?es 80 ? 90 , les auditeurs venaient parcimonieusement. c'est ainsi que je vous ai connu, on me l'a fait conna?tre, post?rieurement: "le premier site" qui "offrait" l'audition des s?minaires de Lacan. pour me convaincre, d'acheter une machine,ordinateur-receveur, j'ai entendu la musique de Bruno, une sorte de rapp, ? mon souvenir "okusa"?
oui faire des mp3, ?a prends du temps, maintenir un site aussi, merci Mailer de me rapeller que si je passe , gr?ce ? vous, depuis qq ann?es tant de temps sur cette machine, l'ordi, c'est pour cette histoire, faire entendre les s?minaires que j'ai en K7, et que je n'ai
direct, mais j'aime bien discutailler de temps en temps avec les
r?ussite, une bonne partie.
sacr? d?mon-robot ? bient?t danielle Le 22 janv. 08 ? 14:41, Mailer Robot at Lutecium a ?crit :
Bonjour, En 1996 le serveur Lutecium a ?t? le pr?curseur des sites donnant la
Je voulais me taire et subir les aboiements du robot avec patience ruminant les pens?es que les signifiants du robot m'inspiraient mais puisque Danielle et Liliane ont pris leur plus belle plume, pourquoi ne pas exprimer ? l' aide de mon clavier ce que je pense tout bas ? Peut-?tre de ma Norv?ge d' adoption, ai-je pris l' habitude des choses claires et contractuelles ? Qui sait ? Mais lorsque je me suis inscrit ? Lut?cium, je l' ai fait sur une base contractuelle. J' envoyais mes textes et recevais ceux des autres, c' est-?-dire partageais des tas de choses que j' appr?ciais autour de la psychanalyse lacanienne dont je me sers, est-il n?cessaire de le rappeler, non pas pour ?tre analyste puisque je ne me permets pas d'avoir des gens r?flechissant sur leur vie sous forme de "clinique", mais pour perfectionner le mod?le du processus cr?atif auquel je travaille depuis de nombreuses ann?es et dont j' ai donn? l' acc?s, http://www.jf-doucet.com/ justement ? Lut?cium, l' accueil offert par Liliane pour ce choix d' une th?orie du sujet ?tant grandement pour quelque chose dans ce choix. Et dans mon esprit, comme pour le journal " Le Monde ", je payais pour les textes que j' extrayais de la base de donn?es de Lut?cium. D'ailleurs cette charte, ou ce que j' ai pu en comprendre, figurait sur la page d' accueil du groupe Lut?cium. Et ce contrat a ?t? respect? des ann?es durant par Lut?cium autant que j' ai essay? de respecter la qualit? des interventions dans le groupe. Mais voil? que le robot s' en m?le un peu comme un chien m?canique envoy? pour faire la qu?te et dont je pourrais me lib?rer sous 24 heures en donnant une petite pi?ce ? J'ai d' autre part converti la somme de 100 euros de maintenance du syst?me informatique en couronnes norv?giennes pour me rendre compte. Elle correspond, grosso modo, ? la somme que je consacre ? la location sur un serveur am?ricain pour le stockage de mon site. Je ne vois donc pas tellement le bien-fond? de cette somme. A mon sens, d' autre part, apr?s avoir lu les courriels de Liliane et de Danielle, le robot manque de sentiments de reconnaissance m?me s'il connait les participants de Lut?cium, au moins par les adresses de courriel. Comment faire comprendre au robot que certains apports sont inestimables comme les enregistrements de la voix de J. Lacan, et cela d' autant plus que la question de la transcription de ces enregistrements audios en texte se d?bat depuis pas mal de temps sur Lut?cium. Je propose de programmer le robot en au moins deux registres : celui de la connaissance et celui de la RE-connaissance : d' accord, ce ne serait qu'un pis-aller mais ca permettrait de distinguer les uns et les autres au moins m?caniquement. Le robot-chien m?canique ne serait pas lanc? sur tout un chacun sans discernement ! Bien cordialement Jean-francois Doucet live" de mes cassettes, ? Paris dans des s?minaires d' analyse pas su diffuser, mais vous le fa?tes. si bien ? jamais r?ussi ? entendre sur votre robot, heureusement j'ai ?a aussi chez moi, participants de la liste, alors faut que je paye? of course la possibilit? d'acc?der ? des ?changes autour de la psychanalyse
d'orientation lacanienne et ? des textes et enregistrements audios de Jacques Lacan. D'autres sites ensuite ont suivi. La maintenance de ce projet qui compte de nombreuses heures de travail et un investissement financier, d?pend de votre contribution. Il se trouve que vous n'avez pas particip? financi?rement ? cette aventure cette ann?e 2008. Je rappelle que l'inscription annuelle est de 100 euros; pour les ?tudiants elle est de 50 euros. Les membres bienfaiteurs peuvent verser au del? de 100 euros, et ceux qui ont des moyens limit?s peuvent verser entre 10 et 40 euros. Je vous remercie d'y participer ? votre juste estimation. Jacques Siboni URL pour la contribution: http://www.lutecium.org/Librairie/ Help_Us_fr.html ++++ Ce mail de relance est automatiquement supprim? 24 heures ++++ ++++ apr?s cotisation ++++ Hi, I am R2P2, Mailer Robot at Lutecium.org, here is a message from the chairman of Lutecium: In 1996, Lutecium server has been the precursor of the sites giving the possibility to access to exchanges around Lacanian psychoanalysis and to Jacques Lacan's text and audio recordings. Some other sites have followed. The maintenance of this project, which means many hours of work and a financial investment, depends upon your contribution. As a matter of fact you have not participated financially to this adventure for 2008. I remind you that the annual subscription fee is 100 euros; for students it is 50 euros. Benefactor members can give above 100, and those with limited means have the possibility to bring from 10 to 40 euros. I thank you for your participation at what you estimate right. Jacques Siboni The URL is: http://www.lutecium.org/Librairie/Help_Us.html ++++ This reminder mail will be automatically suppressed 24 hours + +++ ++++ after we receive your participation ++++
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Oui ! Jacques, ?a donne un effet surmo?que tout ? fait particulier ! Ces messages survenant de fa?on r?p?t?e et si on peut dire en salve. Bonne journ?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "notert" To: "Mailer Robot at Lutecium" Cc: "lutecium la psychanalyse lacanienne" Sent: Tuesday, January 22, 2008 9:50 PM Subject: Re: [Lutecium-group] [lutecium-group] Vous n'?tes pas ? jour de votre participation
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- merci mailer robot, de vos mails r??t?r?s.
je pense vu votre insistance: " contribuer" et vu mon int?ret ? ?couter les s?minaires de Lacan, comme une invitation ? le faire chez vous. J'entends bien par ?couter-entendre. de concert.
Et suis tout ? fait redevable au fait que je n'ai pas contribu? ? communiquer les K7 que j'ai dans mes ?tag?res. mais je vais les re- chercher.
Vu l' int?ret que je porte ? votre diffusion je ne vais pas tarder ? "contribuer" financi?rement, aussi.
D?tes moi, Monique contribue-t-elle? vous m' y fa?tes penser, comment va ce fameux HS ? celui de nos horreurs internes ? il a r?ussi ? faire que mes meilleurs amis se soient f?ch?s avec moi.
je prends votre spam de la m?me eau: o? en sommes nous de la "fraternit?" ?
oui "pr?curseur des sites". ? l'?poque o? je faisais des "audios in
Freudienne, l'on me reprochait de "miner les tombes", ce n'?tait pas un site, juste du "in live", comme on dit pour la "nature morte"; j'appelais ?a "de l'oral ? l'?crit, le phras? particulier de Lacan", c'?tait des ann?es 80 ? 90 , les auditeurs venaient parcimonieusement. c'est ainsi que je vous ai connu, on me l'a fait conna?tre, post?rieurement: "le premier site" qui "offrait" l'audition des s?minaires de Lacan. pour me convaincre, d'acheter une machine,ordinateur-receveur, j'ai entendu la musique de Bruno, une sorte de rapp, ? mon souvenir "okusa"?
oui faire des mp3, ?a prends du temps, maintenir un site aussi, merci Mailer de me rapeller que si je passe , gr?ce ? vous, depuis qq ann?es tant de temps sur cette machine, l'ordi, c'est pour cette histoire, faire entendre les s?minaires que j'ai en K7, et que je n'ai
direct, mais j'aime bien discutailler de temps en temps avec les
r?ussite, une bonne partie.
sacr? d?mon-robot ? bient?t danielle Le 22 janv. 08 ? 14:41, Mailer Robot at Lutecium a ?crit :
Bonjour, En 1996 le serveur Lutecium a ?t? le pr?curseur des sites donnant la
... en plus ?a fait craindre le pire: ce mouvement du "robot" a l'air d'un r?action auto-immune m?dicalement parlant... Jean-fran?ois Doucet <jeanfd at ulrik.uio.no> a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je voulais me taire et subir les aboiements du robot avec patience ruminant les pens?es que les signifiants du robot m'inspiraient mais puisque Danielle et Liliane ont pris leur plus belle plume, pourquoi ne pas exprimer ? l' aide de mon clavier ce que je pense tout bas ? Peut-?tre de ma Norv?ge d' adoption, ai-je pris l' habitude des choses claires et contractuelles ? Qui sait ? Mais lorsque je me suis inscrit ? Lut?cium, je l' ai fait sur une base contractuelle. J' envoyais mes textes et recevais ceux des autres, c' est-?-dire partageais des tas de choses que j' appr?ciais autour de la psychanalyse lacanienne dont je me sers, est-il n?cessaire de le rappeler, non pas pour ?tre analyste puisque je ne me permets pas d'avoir des gens r?flechissant sur leur vie sous forme de "clinique", mais pour perfectionner le mod?le du processus cr?atif auquel je travaille depuis de nombreuses ann?es et dont j' ai donn? l' acc?s, http://www.jf-doucet.com/ justement ? Lut?cium, l' accueil offert par Liliane pour ce choix d' une th?orie du sujet ?tant grandement pour quelque chose dans ce choix. Et dans mon esprit, comme pour le journal " Le Monde ", je payais pour les textes que j' extrayais de la base de donn?es de Lut?cium. D'ailleurs cette charte, ou ce que j' ai pu en comprendre, figurait sur la page d' accueil du groupe Lut?cium. Et ce contrat a ?t? respect? des ann?es durant par Lut?cium autant que j' ai essay? de respecter la qualit? des interventions dans le groupe. Mais voil? que le robot s' en m?le un peu comme un chien m?canique envoy? pour faire la qu?te et dont je pourrais me lib?rer sous 24 heures en donnant une petite pi?ce ? J'ai d' autre part converti la somme de 100 euros de maintenance du syst?me informatique en couronnes norv?giennes pour me rendre compte. Elle correspond, grosso modo, ? la somme que je consacre ? la location sur un serveur am?ricain pour le stockage de mon site. Je ne vois donc pas tellement le bien-fond? de cette somme. A mon sens, d' autre part, apr?s avoir lu les courriels de Liliane et de Danielle, le robot manque de sentiments de reconnaissance m?me s'il connait les participants de Lut?cium, au moins par les adresses de courriel. Comment faire comprendre au robot que certains apports sont inestimables comme les enregistrements de la voix de J. Lacan, et cela d' autant plus que la question de la transcription de ces enregistrements audios en texte se d?bat depuis pas mal de temps sur Lut?cium. Je propose de programmer le robot en au moins deux registres : celui de la connaissance et celui de la RE-connaissance : d' accord, ce ne serait qu'un pis-aller mais ca permettrait de distinguer les uns et les autres au moins m?caniquement. Le robot-chien m?canique ne serait pas lanc? sur tout un chacun sans discernement ! Bien cordialement Jean-francois Doucet live" de mes cassettes, ? Paris dans des s?minaires d' analyse pas su diffuser, mais vous le fa?tes. si bien ? jamais r?ussi ? entendre sur votre robot, heureusement j'ai ?a aussi chez moi, participants de la liste, alors faut que je paye? of course la possibilit? d'acc?der ? des ?changes autour de la psychanalyse
d'orientation lacanienne et ? des textes et enregistrements audios de Jacques Lacan. D'autres sites ensuite ont suivi. La maintenance de ce projet qui compte de nombreuses heures de travail et un investissement financier, d?pend de votre contribution. Il se trouve que vous n'avez pas particip? financi?rement ? cette aventure cette ann?e 2008. Je rappelle que l'inscription annuelle est de 100 euros; pour les ?tudiants elle est de 50 euros. Les membres bienfaiteurs peuvent verser au del? de 100 euros, et ceux qui ont des moyens limit?s peuvent verser entre 10 et 40 euros. Je vous remercie d'y participer ? votre juste estimation. Jacques Siboni URL pour la contribution: http://www.lutecium.org/Librairie/ Help_Us_fr.html ++++ Ce mail de relance est automatiquement supprim? 24 heures ++++ ++++ apr?s cotisation ++++ Hi, I am R2P2, Mailer Robot at Lutecium.org, here is a message from the chairman of Lutecium: In 1996, Lutecium server has been the precursor of the sites giving the possibility to access to exchanges around Lacanian psychoanalysis and to Jacques Lacan's text and audio recordings. Some other sites have followed. The maintenance of this project, which means many hours of work and a financial investment, depends upon your contribution. As a matter of fact you have not participated financially to this adventure for 2008. I remind you that the annual subscription fee is 100 euros; for students it is 50 euros. Benefactor members can give above 100, and those with limited means have the possibility to bring from 10 to 40 euros. I thank you for your participation at what you estimate right. Jacques Siboni The URL is: http://www.lutecium.org/Librairie/Help_Us.html ++++ This reminder mail will be automatically suppressed 24 hours + +++ ++++ after we receive your participation ++++
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
_______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Natalia Milopolsky-Costiou 6, rue de Savoie, 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 80 10 41 99 --------------------------------- Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
pour rester pragmatique ... je veux bien payer. Mais j'avais cru comprendre que c'?tait pout avoir une priorit? dans le t?l?chargement. Je n'ai jamais r?ussi ? rien avoir de ce qui m'int?ressait, m?me avec identifiant et mot de passe. Bruno, vos lacan-rap ? Alors quoi, continuer ? recevoir les injonctions de R2D2, ou se d?sinscrire, ou payer mais pour quoi? Gabrielle --- Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> a ?crit?:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- ... en plus ?a fait craindre le pire: ce mouvement du "robot" a l'air d'un r?action auto-immune m?dicalement parlant...
Jean-fran?ois Doucet <jeanfd at ulrik.uio.no> a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je voulais me taire et subir les aboiements du robot avec patience ruminant les pens?es que les signifiants du robot m'inspiraient mais puisque Danielle et Liliane ont pris leur plus belle plume, pourquoi ne pas exprimer ? l' aide de mon clavier ce que je pense tout bas ? Peut-?tre de ma Norv?ge d' adoption, ai-je pris l' habitude des choses claires et contractuelles ? Qui sait ? Mais lorsque je me suis inscrit ? Lut?cium, je l' ai fait sur une base contractuelle. J' envoyais mes textes et recevais ceux des autres, c' est-?-dire partageais des tas de choses que j' appr?ciais autour de la psychanalyse lacanienne dont je me sers, est-il n?cessaire de le rappeler, non pas pour ?tre analyste puisque je ne me permets pas d'avoir des gens r?flechissant sur leur vie sous forme de "clinique", mais pour perfectionner le mod?le du processus cr?atif auquel je travaille depuis de nombreuses ann?es et dont j' ai donn? l' acc?s, http://www.jf-doucet.com/ justement ? Lut?cium, l' accueil offert par Liliane pour ce choix d' une th?orie du sujet ?tant grandement pour quelque chose dans ce choix. Et dans mon esprit, comme pour le journal " Le Monde ", je payais pour les textes que j' extrayais de la base de donn?es de Lut?cium. D'ailleurs cette charte, ou ce que j' ai pu en comprendre, figurait sur la page d' accueil du groupe Lut?cium. Et ce contrat a ?t? respect? des ann?es durant par Lut?cium autant que j' ai essay? de respecter la qualit? des interventions dans le groupe. Mais voil? que le robot s' en m?le un peu comme un chien m?canique envoy? pour faire la qu?te et dont je pourrais me lib?rer sous 24 heures en donnant une petite pi?ce ? J'ai d' autre part converti la somme de 100 euros de maintenance du syst?me informatique en couronnes norv?giennes pour me rendre compte. Elle correspond, grosso modo, ? la somme que je consacre ? la location sur un serveur am?ricain pour le stockage de mon site. Je ne vois donc pas tellement le bien-fond? de cette somme. A mon sens, d' autre part, apr?s avoir lu les courriels de Liliane et de Danielle, le robot manque de sentiments de reconnaissance m?me s'il connait les participants de Lut?cium, au moins par les adresses de courriel. Comment faire comprendre au robot que certains apports sont inestimables comme les enregistrements de la voix de J. Lacan, et cela d' autant plus que la question de la transcription de ces enregistrements audios en texte se d?bat depuis pas mal de temps sur Lut?cium. Je propose de programmer le robot en au moins deux registres : celui de la connaissance et celui de la RE-connaissance : d' accord, ce ne serait qu'un pis-aller mais ca permettrait de distinguer les uns et les autres au moins m?caniquement. Le robot-chien m?canique ne serait pas lanc? sur tout un chacun sans discernement ! Bien cordialement Jean-francois Doucet
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Oui ! Jacques, ?a donne un effet surmo?que tout ? fait particulier ! Ces messages survenant de fa?on r?p?t?e et si on peut dire en salve. Bonne journ?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "notert" To: "Mailer Robot at Lutecium" Cc: "lutecium la psychanalyse lacanienne" Sent: Tuesday, January 22, 2008 9:50 PM Subject: Re: [Lutecium-group] [lutecium-group] Vous n'?tes pas ? jour de votre participation
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- merci mailer robot, de vos mails r??t?r?s.
je pense vu votre insistance: " contribuer" et vu mon int?ret ? ?couter les s?minaires de Lacan, comme une invitation ? le faire chez vous. J'entends bien par ?couter-entendre. de concert.
Et suis tout ? fait redevable au fait que je n'ai pas contribu? ? communiquer les K7 que j'ai dans mes ?tag?res. mais je vais les re- chercher.
Vu l' int?ret que je porte ? votre diffusion je ne vais pas tarder ? "contribuer" financi?rement, aussi.
D?tes moi, Monique contribue-t-elle? vous m' y fa?tes penser, comment va ce fameux HS ? celui de nos horreurs internes ? il a r?ussi ? faire que mes meilleurs amis se soient f?ch?s avec moi.
je prends votre spam de la m?me eau: o? en sommes nous de la "fraternit?" ?
oui "pr?curseur des sites". ? l'?poque o? je faisais des "audios in live" de mes cassettes, ? Paris dans des s?minaires d' analyse Freudienne, l'on me reprochait de "miner les tombes", ce n'?tait pas un site, juste du "in live", comme on dit pour la "nature morte"; j'appelais ?a "de l'oral ? l'?crit, le phras? particulier de Lacan", c'?tait des ann?es 80 ? 90 , les auditeurs venaient parcimonieusement. c'est ainsi que je vous ai connu, on me l'a fait conna?tre, post?rieurement: "le premier site" qui "offrait" l'audition des s?minaires de Lacan. pour me convaincre, d'acheter une machine,ordinateur-receveur, j'ai entendu la musique de Bruno, une sorte de rapp, ? mon souvenir "okusa"?
oui faire des mp3, ?a prends du temps, maintenir un site aussi, merci Mailer de me rapeller que si je passe , gr?ce ? vous, depuis qq ann?es tant de temps sur cette machine, l'ordi, c'est pour cette histoire, faire entendre les s?minaires que j'ai en K7, et que je n'ai pas su diffuser, mais vous le fa?tes. si bien ? jamais r?ussi ? entendre sur votre robot, heureusement j'ai ?a aussi chez moi, direct, mais j'aime bien discutailler de temps en temps avec les participants de la liste, alors faut que je paye? of course la r?ussite, une bonne partie.
sacr? d?mon-robot ? bient?t danielle Le 22 janv. 08 ? 14:41, Mailer Robot at Lutecium a ?crit :
Bonjour, En 1996 le serveur Lutecium a ?t? le pr?curseur des sites donnant la possibilit? d'acc?der ? des ?changes autour de la psychanalyse d'orientation lacanienne et ? des textes et enregistrements audios de Jacques Lacan. D'autres sites ensuite ont suivi.
=== message truncated === _____________________________________________________________________________ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr
Ou alors vous cherchez des sponsors, pour survivre sans pubs ? Mais alors, faut le dire. --- Gabrielle <gimb345 at yahoo.fr> a ?crit?:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- pour rester pragmatique ... je veux bien payer. Mais j'avais cru comprendre que c'?tait pout avoir une priorit? dans le t?l?chargement. Je n'ai jamais r?ussi ? rien avoir de ce qui m'int?ressait, m?me avec identifiant et mot de passe. Bruno, vos lacan-rap ? Alors quoi, continuer ? recevoir les injonctions de R2D2, ou se d?sinscrire, ou payer mais pour quoi? Gabrielle
--- Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> a ?crit?:
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- ... en plus ?a fait craindre le pire: ce mouvement du "robot" a l'air d'un r?action auto-immune m?dicalement parlant...
Jean-fran?ois Doucet <jeanfd at ulrik.uio.no> a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je voulais me taire et subir les aboiements du robot avec patience ruminant les pens?es que les signifiants du robot m'inspiraient mais puisque Danielle et Liliane ont pris leur plus belle plume, pourquoi ne pas exprimer ? l' aide de mon clavier ce que je pense tout bas ? Peut-?tre de ma Norv?ge d' adoption, ai-je pris l' habitude des choses claires et contractuelles ? Qui sait ? Mais lorsque je me suis inscrit ? Lut?cium, je l' ai fait sur une base contractuelle. J' envoyais mes textes et recevais ceux des autres, c' est-?-dire partageais des tas de choses que j' appr?ciais autour de la psychanalyse lacanienne dont je me sers, est-il n?cessaire de le rappeler, non pas pour ?tre analyste puisque je ne me permets pas d'avoir des gens r?flechissant sur leur vie sous forme de "clinique", mais pour perfectionner le mod?le du processus cr?atif auquel je travaille depuis de nombreuses ann?es et dont j' ai donn? l' acc?s, http://www.jf-doucet.com/ justement ? Lut?cium, l' accueil offert par Liliane pour ce choix d' une th?orie du sujet ?tant grandement pour quelque chose dans ce choix. Et dans mon esprit, comme pour le journal " Le Monde ", je payais pour les textes que j' extrayais de la base de donn?es de Lut?cium. D'ailleurs cette charte, ou ce que j' ai pu en comprendre, figurait sur la page d' accueil du groupe Lut?cium. Et ce contrat a ?t? respect? des ann?es durant par Lut?cium autant que j' ai essay? de respecter la qualit? des interventions dans le groupe. Mais voil? que le robot s' en m?le un peu comme un chien m?canique envoy? pour faire la qu?te et dont je pourrais me lib?rer sous 24 heures en donnant une petite pi?ce ? J'ai d' autre part converti la somme de 100 euros de maintenance du syst?me informatique en couronnes norv?giennes pour me rendre compte. Elle correspond, grosso modo, ? la somme que je consacre ? la location sur un serveur am?ricain pour le stockage de mon site. Je ne vois donc pas tellement le bien-fond? de cette somme. A mon sens, d' autre part, apr?s avoir lu les courriels de Liliane et de Danielle, le robot manque de sentiments de reconnaissance m?me s'il connait les participants de Lut?cium, au moins par les adresses de courriel. Comment faire comprendre au robot que certains apports sont inestimables comme les enregistrements de la voix de J. Lacan, et cela d' autant plus que la question de la transcription de ces enregistrements audios en texte se d?bat depuis pas mal de temps sur Lut?cium. Je propose de programmer le robot en au moins deux registres : celui de la connaissance et celui de la RE-connaissance : d' accord, ce ne serait qu'un pis-aller mais ca permettrait de distinguer les uns et les autres au moins m?caniquement. Le robot-chien m?canique ne serait pas lanc? sur tout un chacun sans discernement ! Bien cordialement Jean-francois Doucet
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Oui ! Jacques, ?a donne un effet surmo?que tout ? fait particulier ! Ces messages survenant de fa?on r?p?t?e et si on peut dire en salve. Bonne journ?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "notert" To: "Mailer Robot at Lutecium" Cc: "lutecium la psychanalyse lacanienne" Sent: Tuesday, January 22, 2008 9:50 PM Subject: Re: [Lutecium-group] [lutecium-group] Vous n'?tes pas ? jour de votre participation
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- merci mailer robot, de vos mails r??t?r?s.
je pense vu votre insistance: " contribuer" et vu mon int?ret ? ?couter les s?minaires de Lacan, comme une invitation ? le faire chez vous. J'entends bien par ?couter-entendre. de concert.
Et suis tout ? fait redevable au fait que je n'ai pas contribu? ? communiquer les K7 que j'ai dans mes ?tag?res. mais je vais les re- chercher.
Vu l' int?ret que je porte ? votre diffusion je ne vais pas tarder ? "contribuer" financi?rement, aussi.
D?tes moi, Monique contribue-t-elle? vous m' y fa?tes penser, comment va ce fameux HS ? celui de nos horreurs internes ? il a r?ussi ? faire que mes meilleurs amis se soient f?ch?s avec moi.
je prends votre spam de la m?me eau: o? en sommes nous de la "fraternit?" ?
oui "pr?curseur des sites". ? l'?poque o? je faisais des "audios in live" de mes cassettes, ? Paris dans des s?minaires d' analyse Freudienne, l'on me reprochait de "miner les tombes", ce n'?tait pas un site, juste du "in live", comme on dit pour la "nature morte"; j'appelais ?a "de l'oral ? l'?crit, le phras? particulier de Lacan", c'?tait des ann?es 80 ? 90 , les auditeurs venaient
=== message truncated === _____________________________________________________________________________ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr
Personnellement je suis contre le fait de payer pour un forum de discussion, ou un groupe de travail sur Internet. Je m'occupe de g?rer plusieurs sites Internet et je ne demande pas aux internautes de contribution financi?re malgr? le temps pass? et les moyens utilis?s pour promouvoir la psychanalyse. Si Lut?cium veut suivre les lois du march?, (cf. le dernier article de JAM dans Lib?) il faudrait salarier les personnes qui animent ce site de fa?on r?guli?re, payer les droits d'auteur et d?sinscrire les personnes qui ne participent pas financi?rement au groupe sans avoir ? jouer sur la culpabilit? ni la "shame culture" automatis?e dont c'est la gestion qui doit faire l'objet de la r?tribution de ... son analyste. Dans l'attente d'une d?sinscription automatique par le robot S1 ;-) Bonne journ?e Jean-Paul Kornobis ----- Original Message ----- From: "Gabrielle" <gimb345 at yahoo.fr> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Wednesday, January 23, 2008 10:58 PM Subject: [Lutecium-group] RE : RE : RE : Re: [lutecium-group] Vous n'?tes pas ? jour de votre participation lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ou alors vous cherchez des sponsors, pour survivre sans pubs ? Mais alors, faut le dire. --- Gabrielle <gimb345 at yahoo.fr> a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- pour rester pragmatique ... je veux bien payer. Mais j'avais cru comprendre que c'?tait pout avoir une priorit? dans le t?l?chargement. Je n'ai jamais r?ussi ? rien avoir de ce qui m'int?ressait, m?me avec identifiant et mot de passe. Bruno, vos lacan-rap ? Alors quoi, continuer ? recevoir les injonctions de R2D2, ou se d?sinscrire, ou payer mais pour quoi? Gabrielle
--- Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> a ?crit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- ... en plus ?a fait craindre le pire: ce mouvement du "robot" a l'air d'un r?action auto-immune m?dicalement parlant...
Jean-fran?ois Doucet <jeanfd at ulrik.uio.no> a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je voulais me taire et subir les aboiements du robot avec patience ruminant les pens?es que les signifiants du robot m'inspiraient mais puisque Danielle et Liliane ont pris leur plus belle plume, pourquoi ne pas exprimer ? l' aide de mon clavier ce que je pense tout bas ? Peut-?tre de ma Norv?ge d' adoption, ai-je pris l' habitude des choses claires et contractuelles ? Qui sait ? Mais lorsque je me suis inscrit ? Lut?cium, je l' ai fait sur une base contractuelle. J' envoyais mes textes et recevais ceux des autres, c' est-?-dire partageais des tas de choses que j' appr?ciais autour de la psychanalyse lacanienne dont je me sers, est-il n?cessaire de le rappeler, non pas pour ?tre analyste puisque je ne me permets pas d'avoir des gens r?flechissant sur leur vie sous forme de "clinique", mais pour perfectionner le mod?le du processus cr?atif auquel je travaille depuis de nombreuses ann?es et dont j' ai donn? l' acc?s, http://www.jf-doucet.com/ justement ? Lut?cium, l' accueil offert par Liliane pour ce choix d' une th?orie du sujet ?tant grandement pour quelque chose dans ce choix. Et dans mon esprit, comme pour le journal " Le Monde ", je payais pour les textes que j' extrayais de la base de donn?es de Lut?cium. D'ailleurs cette charte, ou ce que j' ai pu en comprendre, figurait sur la page d' accueil du groupe Lut?cium. Et ce contrat a ?t? respect? des ann?es durant par Lut?cium autant que j' ai essay? de respecter la qualit? des interventions dans le groupe. Mais voil? que le robot s' en m?le un peu comme un chien m?canique envoy? pour faire la qu?te et dont je pourrais me lib?rer sous 24 heures en donnant une petite pi?ce ? J'ai d' autre part converti la somme de 100 euros de maintenance du syst?me informatique en couronnes norv?giennes pour me rendre compte. Elle correspond, grosso modo, ? la somme que je consacre ? la location sur un serveur am?ricain pour le stockage de mon site. Je ne vois donc pas tellement le bien-fond? de cette somme. A mon sens, d' autre part, apr?s avoir lu les courriels de Liliane et de Danielle, le robot manque de sentiments de reconnaissance m?me s'il connait les participants de Lut?cium, au moins par les adresses de courriel. Comment faire comprendre au robot que certains apports sont inestimables comme les enregistrements de la voix de J. Lacan, et cela d' autant plus que la question de la transcription de ces enregistrements audios en texte se d?bat depuis pas mal de temps sur Lut?cium. Je propose de programmer le robot en au moins deux registres : celui de la connaissance et celui de la RE-connaissance : d' accord, ce ne serait qu'un pis-aller mais ca permettrait de distinguer les uns et les autres au moins m?caniquement. Le robot-chien m?canique ne serait pas lanc? sur tout un chacun sans discernement ! Bien cordialement Jean-francois Doucet
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Oui ! Jacques, ?a donne un effet surmo?que tout ? fait particulier ! Ces messages survenant de fa?on r?p?t?e et si on peut dire en salve. Bonne journ?e. Liliane. ----- Original Message ----- From: "notert" To: "Mailer Robot at Lutecium" Cc: "lutecium la psychanalyse lacanienne" Sent: Tuesday, January 22, 2008 9:50 PM Subject: Re: [Lutecium-group] [lutecium-group] Vous n'?tes pas ? jour de votre participation
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- merci mailer robot, de vos mails r??t?r?s.
je pense vu votre insistance: " contribuer" et vu mon int?ret ? ?couter les s?minaires de Lacan, comme une invitation ? le faire chez vous. J'entends bien par ?couter-entendre. de concert.
Et suis tout ? fait redevable au fait que je n'ai pas contribu? ? communiquer les K7 que j'ai dans mes ?tag?res. mais je vais les re- chercher.
Vu l' int?ret que je porte ? votre diffusion je ne vais pas tarder ? "contribuer" financi?rement, aussi.
D?tes moi, Monique contribue-t-elle? vous m' y fa?tes penser, comment va ce fameux HS ? celui de nos horreurs internes ? il a r?ussi ? faire que mes meilleurs amis se soient f?ch?s avec moi.
je prends votre spam de la m?me eau: o? en sommes nous de la "fraternit?" ?
oui "pr?curseur des sites". ? l'?poque o? je faisais des "audios in live" de mes cassettes, ? Paris dans des s?minaires d' analyse Freudienne, l'on me reprochait de "miner les tombes", ce n'?tait pas un site, juste du "in live", comme on dit pour la "nature morte"; j'appelais ?a "de l'oral ? l'?crit, le phras? particulier de Lacan", c'?tait des ann?es 80 ? 90 , les auditeurs venaient
=== message truncated === _____________________________________________________________________________ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
participants (7)
-
gimb345＠yahoo.fr -
jeanfd＠ulrik.uio.no -
jpkornobis＠nordnet.fr -
Liliane.Fainsilber＠wanadoo.fr -
namicost＠yahoo.fr -
notert＠club-internet.fr -
yann.leroux＠laposte.net