[Lutecium-group] Qu'est-ce que vous en pensez de la "litière de la lettre" ?
Bonjour ? tous, J?aimerais bien avoir votre avis sur une expression utilis?e par Lacan dans Lituraterre ? propos de Joyce et d?une analyse qu?un m?c?ne aurait voulu lui offrir avec Carl Jung comme analyste. La question pour Lacan ?tant celle de savoir ce qu?il y aurait gagn?, pas Jung, mais Joyce. Se r?f?rant ? un jeu de mots de Joyce entre a letter (une lettre) et a litter (une ordure), la r?ponse qu?il nous en donne est elliptique, jouant des assonances de la lettre et de la liti?re : ? Au jeu que nous ?voquons, il n?y e?t rien gagn?, puisqu?il allait tout droit avec ce a letter/a litter, tout droit au mieux de ce que l?on peut attendre de la psychanalyse ? sa fin : ? faire liti?re de la lettre.[1] ? Quel sens donner ? cette formule ? Cette liti?re ?voque l??table, le fumier, les excr?ments, l?objet a anal d?j? ?voqu? sous la forme de l?ordure Mais ce ? faire liti?re de la lettre ? a deux sens qui semblent contradictoires. Cela peut signifier que Joyce aurait ainsi abandonn? quelque chose de pr?cieux, la lettre, pour quelque chose qui l?est moins, a litter, une ordure et un objet de toute fa?on d?finitivement perdu. Or c?est cet objet perdu que tout ?crivain c?l?bre d?j? dans ses ?crits. Mais dans son sens ?tymologique ce "faire liti?re" peut aussi avoir le sens de savoir s?en servir, en user de fa?on habituelle, donc en avoir la pratique. Ainsi une psychanalyse serait inutile, puisque la lettre un po?te sait d?j? non seulement la manier, mais l?utiliser au mieux, d?exp?rience, m?me si c?est sans rien en savoir. Comme l?indiquait Serge Andr? dans l?un des titres de ses ouvrages, ? L??criture commence l? o? finit la psychanalyse ?. Pour Joyce, ce temps de l?analyse, aurait ?t? inutile. On peut aussi rapprocher ce ? faire liti?re ? de ? faire le lit de? ? C?est cet objet a, cause du d?sir, qui fait le lit de la sublimation, de l??criture, en utilisant la lettre, en tant qu?elle a ?t? d?finie par Lacan, comme ?tant ? l?essence du signifiant en tant qu?elle se diff?rentie du signe ?. Elle fait donc de l?analyste, comme de l??crivain, ? proprement parler un lettr?. Est-ce que cette lecture vous para?t plausible ? En avez-vous une autre ? Liliane. -------------------------------------------------------------------------------- [1] - J. Lacan, . Lituraterre, op.cit. ----- Original Message ----- From: Richard Abibon To: psychanalyse at yahoogroupes.fr Sent: Wednesday, June 23, 2010 9:26 AM Subject: Re: [psychanalyse] Sur la p?riode Latence Elisabeth : Et ce ? quoi j'en ?tais arriv?e c'?tait de me dire que cette p?riode de latence pouvait ?tre la p?riode o? l'enfant commen?ait ? articuler le somatique et le psychisme et que justement pour commencer cette articulation il fallait qu'il trouve un moyen pour que la pulsion ne soit pas export?e un peu tout azimuts mais qu'elle puisse ?tre contenue. Pour cela, il pourrait y avoir la sublimation, et ?ventuellement l'id?alisation, voire peut ?tre la formation de l'id?al du moi. RA : Elisabeth, keski vous fait penser que ce ne serait qu?? la p?riode de latence que l?enfant commencerait ? articuler somatique et psychique ? Pour moi il n?y a pas d?enfant sans cette articulation, qui n?est d?ailleurs m?me pas une articulation mais une unit? ; pas de corps sans ?me, ni l?inverse, en quelque sorte. Le corps c'est-?-dire l?image du corps se construit dans un rapport ? l?autre autour de la question des demandes faites ? l?autre : demande de nourriture par le b?b? ? sa m?re, demande du caca par la m?re ? l?enfant. C?est autour de ces demandes crois?es que se construisent les orifices avec la surface qu?il y a autour, cette surface prenant appui ?galement sur l?image de l?autre, c'est-?-dire, pour le b?b?, l?image de la m?re. Autrement dit, d?s l?origine le soma se construit dans et par la psych?. Il y a d?j? l? quelque chose d?un moi id?al ; toutefois il faudra attendre un peu pour la cr?ation d?un Id?al du moi. Cela se passe, je crois, avec l?entr?e dans la p?riode de latence, ainsi appel?e, il me semble, justement ? cause de l?apaisement qui se fait sentir par rapport aux d?bordements de la petite enfance, contenus par le d?clin du complexe d??dipe, c'est-?-dire la construction de l?Id?al du moi. Richard Abibon 64 rue Emeriau Tour Panorama 23?me ?tage appartement 04 75015 Paris 01 45 75 15 22 / 06 84 75 94 06 abibonrichard at wanadoo.fr http://pagesperso-orange.fr/topologie/ From: ELISABETH GALLET Sent: Tuesday, June 22, 2010 7:49 PM To: psychanalyse at yahoogroupes.fr Subject: Re: [psychanalyse] Sur la p?riode Latence Bonsoir Jos, La question que vous posez me semble venir dans une sorte d'entre deux entre la p?riode de latence et la p?riode li?e ? l'adolescence. Or ce que j'essaye de cibler un peu maladroitement c'est justement ce qui vient juste avant l'adolescence. En d'autres termes, ce que j'essaye d'interroger c'est la fonction de cette p?riode de latence comme introduction ? l'adolescence. Et comme aujourd'hui j'ai entendu une tonne d'?neries ? la seconde, j'en ai profit? pour continuer ma r?flexion dans mon coin. Et ce ? quoi j'en ?tais arriv?e c'?tait de me dire que cette p?riode de latence pouvait ?tre la p?riode o? l'enfant commen?ait ? articuler le somatique et le psychisme et que justement pour commencer cette articulation il fallait qu'il trouve un moyen pour que la pulsion ne soit pas export?e un peu tout azimuts mais qu'elle puisse ?tre contenue. Pour cela, il pourrait y avoir la sublimation, et ?ventuellement l'id?alisation, voire peut ?tre la formation de l'id?al du moi. Or pour aller plus loin, ce qui m'interroge de plus en plus c'est de constater les clash des jeunes de 11/12 ans qui sont d'une intensit? parfois excessive, et qui peuvent aller tr?s loin. Et tr?s souvent ces clash l? se r?p?tent les ann?es suivantes quasiment jusqu'? ce "mort s'en suive" comme dit l'expression, o? l? vers 14/15 ans et au- del?, le corps et la psych?e sont attaqu?s sans discernement et l? encore de mani?re violente. Et j'ajouterai quelque soient les milieux socio. Et depuis quelques ann?es je constate que la p?riode de 11/12 ans est manifestement une p?riode charni?re et manifestement importante. Il me semble que Freud en avait pressenti l'importance mais il n'a pas ?t? tr?s loin. Cordialement, Elisabeth Le 22 juin 10 ? 12:29, Jos Tontlinger a ?crit :
Bonjour Elisabeth,
Le 21-juin-10 ? 23:31, ELISABETH GALLET a ?crit :
Quelles r?flexions peut-on avoir sur cette p?riode de latence qui aujourd'hui interroge de plus en plus ? Doit-on s'interroger principalement sur les int?riorisations ?
Pour reprendre votre interrogation par la fin, on aurait presque envie et de mani?re somme toute peu analytique de prime abord, de se questionner avec vous au sujet des vertus et des vices que les adolescents int?riorisent via les mod?les qu'ils choisissent. Quels id?aux se profilent ? eux?
Cordialement.
Jos Tontlinger.
------------------------------------
Message ? CARACTERE CONFIDENTIEL ?chang? dans le cadre des discussions de la liste ? psychanalyse ? et susceptible de ne pouvoir s?appr?cier hors de son contexte. REPRODUCTION STRICTEMENT INTERDITE ? l?ext?rieur de la Mailing-List sans l?accord expr?s et pr?alable de son auteur.Liens Yahoo! Groupes
------------------------------------ Message ? CARACTERE CONFIDENTIEL ?chang? dans le cadre des discussions de la liste ? psychanalyse ? et susceptible de ne pouvoir s?appr?cier hors de son contexte. REPRODUCTION STRICTEMENT INTERDITE ? l?ext?rieur de la Mailing-List sans l?accord expr?s et pr?alable de son auteur.Liens Yahoo! Groupes <*> Pour consulter votre groupe en ligne, acc?dez ? : http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/ <*> Vos options mail : Mail individuel | Traditionnel <*> Pour modifier vos options avec le Web, allez sur : http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/join ((Compte Yahoo! requis) <*> Pour modifier vos options par mail : psychanalyse-digest at yahoogroupes.fr psychanalyse-fullfeatured at yahoogroupes.fr <*> Pour vous d?sincrire de ce groupe, envoyez un mail ? : psychanalyse-desabonnement at yahoogroupes.fr <*> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise ? l'acceptation des : http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html __._,_.___ R?pondre ? exp?diteur | R?pondre ? groupe | R?pondre en mode Web | Nouvelle discussion Toute la discussion (4) Activit?s r?centes: a.. Nouveaux membres 1 Aller sur votre groupe Message ? CARACTERE CONFIDENTIEL ?chang? dans le cadre des discussions de la liste ? psychanalyse ? et susceptible de ne pouvoir s?appr?cier hors de son contexte. REPRODUCTION STRICTEMENT INTERDITE ? l?ext?rieur de la Mailing-List sans l?accord expr?s et pr?alable de son auteur. Passer ? : Texte seulement, R??sum?? du jour ? D?sinscription ? Conditions d?utilisation. __,_._,___
LITTER (nom): ordure, d?tritus, immondice, poubelle mais aussi civi?re, litti?re (celle des rois fain?ants ou celle du cheval faite de paille), port?e d'animaux qui viennent de naitre. TO LITTER (verbe): couvrir de d?tritus ou d'immondices, mettre en d?sordre, encombrer, faire le lit (de paille) du cheval. Tout ?a c'est dans le dico anglais-fran?ais Harrap's Shorter. Le Concise Oxford Dictionnary refl?te ce qui est dit plus haut. Curieusement, le mot imm?diatement apr?s Litter est Litt?rateur (tel que) qui veut dire personne de lettres ou personne cultiv?e. Nota: Liliane my dear, you are a litt?rateur! Dans la lettre 52 ? Fliess (1896), Freud explique comment se forment les traces mn?siques ou m?morielles (?). Il utilise le mot allemand "Niederschrift". Si je ne me trompe, la partie "schrift" vient de "Schreiben", qui veut dire ?crire. Plus tard, dans l'Interpr?tation des r?ves, il utilisera le mot "Fixierung", qui veut dire agrafage, fixation (au sens o? on l'entend en photographie: faire baigner le papier photo dans une solution sp?ciale pour que les grains d'argent restent attach?s au papier - Nota: tant pis pour ceux qui n'auront connu que la photo num?rique :-)). Maintenant, comment Joyce compose Finnegans Wake. "Il consigne par ?crit tout ce qui lui passe par la t?te : d?tails domestiques, pens?es, jeux de mots, noms, nombres, etc. Puis, lorsqu?il entreprend la r?daction de Finnegans Wake, il puise au petit bonheur la chance dans ce r?servoir et aligne ses trouvailles sans ordre pr?cis, en apparence." (l? je me cite moi-m?me, c'est dans mon bouquin). A propos du reniement de de son oeuvre par St Thomas d'Aquin cit? par Guy, il y au d?but de L'?tourdit une note int?resante sur le philosophe et l'attitude de Koj?ve: "...qu?il ne philosophisait qu?au titre du discours universitaire o? il s??tait rang? par provision, mais sachant bien que son savoir n?y fonctionnait que comme semblant et le traitant comme tel : il l?a montr? de toutes mani?res, livrant ses notes ? qui pouvait en faire profit et posthumant sa d?rision de toute l?aventure". === BdF www.deflorence.com === ________________________________ From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Liliane Fainsilber Sent: 26 June 2010 06:29 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: [Lutecium-group] Qu'est-ce que vous en pensez de la "liti?re de la lettre" ? Bonjour tous, J aimerais bien avoir votre avis sur une expression utilis e par Lacan dans Lituraterre propos de Joyce et d une analyse qu un m c ne aurait voulu lui offrir avec Carl Jung comme analyste. La question pour Lacan tant celle de savoir ce qu il y aurait gagn , pas Jung, mais Joyce. Se r f rant un jeu de mots de Joyce entre a letter (une lettre) et a litter (une ordure), la r ponse qu il nous en donne est elliptique, jouant des assonances de la lettre et de la liti re : Au jeu que nous voquons, il n y e t rien gagn , puisqu il allait tout droit avec ce a letter/a litter, tout droit au mieux de ce que l on peut attendre de la psychanalyse sa fin : faire liti re de la lettre.[1] <mhtml:mid://00000005/#_ftn1> Quel sens donner cette formule ? Cette liti re voque l table, le fumier, les excr ments, l objet a anal d j voqu sous la forme de l ordure Mais ce faire liti re de la lettre a deux sens qui semblent contradictoires. Cela peut signifier que Joyce aurait ainsi abandonn quelque chose de pr cieux, la lettre, pour quelque chose qui l est moins, a litter, une ordure et un objet de toute fa on d finitivement perdu. Or c est cet objet perdu que tout crivain c l bre d j dans ses crits. Mais dans son sens tymologique ce "faire liti re" peut aussi avoir le sens de savoir s en servir, en user de fa on habituelle, donc en avoir la pratique. Ainsi une psychanalyse serait inutile, puisque la lettre un po te sait d j non seulement la manier, mais l utiliser au mieux, d exp rience, m me si c est sans rien en savoir. Comme l indiquait Serge Andr dans l un des titres de ses ouvrages, L criture commence l o finit la psychanalyse . Pour Joyce, ce temps de l analyse, aurait t inutile. On peut aussi rapprocher ce faire liti re de faire le lit de C est cet objet a, cause du d sir, qui fait le lit de la sublimation, de l criture, en utilisant la lettre, en tant qu elle a t d finie par Lacan, comme tant l essence du signifiant en tant qu elle se diff rentie du signe . Elle fait donc de l analyste, comme de l crivain, proprement parler un lettr . Est-ce que cette lecture vous para t plausible ? En avez-vous une autre ? Liliane. ________________________________ [1] <mhtml:mid://00000005/#_ftnref1> - J. Lacan, . Lituraterre, op.cit. ----- Original Message ----- From: Richard Abibon <mailto:abibonrichard at wanadoo.fr> To: psychanalyse at yahoogroupes.fr Sent: Wednesday, June 23, 2010 9:26 AM Subject: Re: [psychanalyse] Sur la p riode Latence Elisabeth : Et ce quoi j'en tais arriv e c' tait de me dire que cette p riode de latence pouvait tre la p riode o l'enfant commen ait articuler le somatique et le psychisme et que justement pour commencer cette articulation il fallait qu'il trouve un moyen pour que la pulsion ne soit pas export e un peu tout azimuts mais qu'elle puisse tre contenue. Pour cela, il pourrait y avoir la sublimation, et ventuellement l'id alisation, voire peut tre la formation de l'id al du moi. RA : Elisabeth, keski vous fait penser que ce ne serait qu la p riode de latence que l enfant commencerait articuler somatique et psychique ? Pour moi il n y a pas d enfant sans cette articulation, qui n est d ailleurs m me pas une articulation mais une unit ; pas de corps sans me, ni l inverse, en quelque sorte. Le corps c'est- -dire l image du corps se construit dans un rapport l autre autour de la question des demandes faites l autre : demande de nourriture par le b b sa m re, demande du caca par la m re l enfant. C est autour de ces demandes crois es que se construisent les orifices avec la surface qu il y a autour, cette surface prenant appui galement sur l image de l autre, c'est- -dire, pour le b b , l image de la m re. Autrement dit, d s l origine le soma se construit dans et par la psych . Il y a d j l quelque chose d un moi id al ; toutefois il faudra attendre un peu pour la cr ation d un Id al du moi. Cela se passe, je crois, avec l entr e dans la p riode de latence, ainsi appel e, il me semble, justement cause de l apaisement qui se fait sentir par rapport aux d bordements de la petite enfance, contenus par le d clin du complexe d dipe, c'est- -dire la construction de l Id al du moi. Richard Abibon 64 rue Emeriau Tour Panorama 23 me tage appartement 04 75015 Paris 01 45 75 15 22 / 06 84 75 94 06 abibonrichard at wanadoo.fr <mailto:abibonrichard at wanadoo.fr> http://pagesperso-orange.fr/topologie/ <http://pagesperso-orange.fr/topologie/> From: ELISABETH GALLET <mailto:elisabeth.gallet at wanadoo.fr> Sent: Tuesday, June 22, 2010 7:49 PM To: psychanalyse at yahoogroupes.fr <mailto:psychanalyse at yahoogroupes.fr> Subject: Re: [psychanalyse] Sur la p riode Latence Bonsoir Jos, La question que vous posez me semble venir dans une sorte d'entre deux entre la p riode de latence et la p riode li e l'adolescence. Or ce que j'essaye de cibler un peu maladroitement c'est justement ce qui vient juste avant l'adolescence. En d'autres termes, ce que j'essaye d'interroger c'est la fonction de cette p riode de latence comme introduction l'adolescence. Et comme aujourd'hui j'ai entendu une tonne d' neries la seconde, j'en ai profit pour continuer ma r flexion dans mon coin. Et ce quoi j'en tais arriv e c' tait de me dire que cette p riode de latence pouvait tre la p riode o l'enfant commen ait articuler le somatique et le psychisme et que justement pour commencer cette articulation il fallait qu'il trouve un moyen pour que la pulsion ne soit pas export e un peu tout azimuts mais qu'elle puisse tre contenue. Pour cela, il pourrait y avoir la sublimation, et ventuellement l'id alisation, voire peut tre la formation de l'id al du moi. Or pour aller plus loin, ce qui m'interroge de plus en plus c'est de constater les clash des jeunes de 11/12 ans qui sont d'une intensit parfois excessive, et qui peuvent aller tr s loin. Et tr s souvent ces clash l se r p tent les ann es suivantes quasiment jusqu' ce "mort s'en suive" comme dit l'expression, o l vers 14/15 ans et au- del , le corps et la psych e sont attaqu s sans discernement et l encore de mani re violente. Et j'ajouterai quelque soient les milieux socio. Et depuis quelques ann es je constate que la p riode de 11/12 ans est manifestement une p riode charni re et manifestement importante. Il me semble que Freud en avait pressenti l'importance mais il n'a pas t tr s loin. Cordialement, Elisabeth Le 22 juin 10 12:29, Jos Tontlinger a crit : > > Bonjour Elisabeth, > > Le 21-juin-10 23:31, ELISABETH GALLET a crit : > >> Quelles r flexions peut-on avoir sur cette p riode de latence qui >> aujourd'hui interroge de plus en plus ? Doit-on s'interroger >> principalement sur les int riorisations ? >> > > Pour reprendre votre interrogation par la fin, on aurait presque envie > et de mani re somme toute peu analytique de prime abord, de se > questionner avec vous au sujet des vertus et des vices que les > adolescents int riorisent via les mod les qu'ils choisissent. Quels > id aux se profilent eux? > > Cordialement. > > Jos Tontlinger. > > > > ------------------------------------ > > Message CARACTERE CONFIDENTIEL chang dans le cadre des > discussions de la liste psychanalyse et susceptible de ne > pouvoir s appr cier hors de son contexte. > REPRODUCTION STRICTEMENT INTERDITE l ext rieur de la Mailing-List > sans l accord expr s et pr alable de son auteur.Liens Yahoo! Groupes > > > > ------------------------------------ Message CARACTERE CONFIDENTIEL chang dans le cadre des discussions de la liste psychanalyse et susceptible de ne pouvoir s appr cier hors de son contexte. REPRODUCTION STRICTEMENT INTERDITE l ext rieur de la Mailing-List sans l accord expr s et pr alable de son auteur.Liens Yahoo! Groupes <*> Pour consulter votre groupe en ligne, acc dez : http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/ <http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/> <*> Vos options mail : Mail individuel | Traditionnel <*> Pour modifier vos options avec le Web, allez sur : http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/join <http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/join> ((Compte Yahoo! requis) <*> Pour modifier vos options par mail : psychanalyse-digest at yahoogroupes.fr <mailto:psychanalyse-digest at yahoogroupes.fr> psychanalyse-fullfeatured at yahoogroupes.fr <mailto:psychanalyse-fullfeatured at yahoogroupes.fr> <*> Pour vous d sincrire de ce groupe, envoyez un mail : psychanalyse-desabonnement at yahoogroupes.fr <mailto:psychanalyse-desabonnement at yahoogroupes.fr> <*> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise l'acceptation des : http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html <http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html> __._,_.___ R pondre exp diteur <mailto:abibonrichard at wanadoo.fr?subject=Re: [psychanalyse] Sur la p?riode Latence> | R pondre groupe <mailto:psychanalyse at yahoogroupes.fr?subject=Re: [psychanalyse] Sur la p?riode Latence> | R pondre en mode Web <http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/post;_ylc=X3oDMTJxZGg5Y2QyBF9 TAzk3NDkwNDY4BGdycElkAzE0MzIxMzEEZ3Jwc3BJZAMyMTIzODA0NTM1BG1zZ0lkAzYzMjg2BHN lYwNmdHIEc2xrA3JwbHkEc3RpbWUDMTI3NzI3ODAwMg--?act=reply&messageNum=63286> | Nouvelle discussion <http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/post;_ylc=X3oDMTJlZGdmaGVwBF9 TAzk3NDkwNDY4BGdycElkAzE0MzIxMzEEZ3Jwc3BJZAMyMTIzODA0NTM1BHNlYwNmdHIEc2xrA25 0cGMEc3RpbWUDMTI3NzI3ODAwMg--> Toute la discussion <http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/message/63282;_ylc=X3oDMTM2ND VoNm1jBF9TAzk3NDkwNDY4BGdycElkAzE0MzIxMzEEZ3Jwc3BJZAMyMTIzODA0NTM1BG1zZ0lkAz YzMjg2BHNlYwNmdHIEc2xrA3Z0cGMEc3RpbWUDMTI3NzI3ODAwMgR0cGNJZAM2MzI4Mg--> (4) Activit s r centes: * Nouveaux membres <http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse/members;_ylc=X3oDMTJmZTJidjE5 BF9TAzk3NDkwNDY4BGdycElkAzE0MzIxMzEEZ3Jwc3BJZAMyMTIzODA0NTM1BHNlYwN2dGwEc2xr A3ZtYnJzBHN0aW1lAzEyNzcyNzgwMDE-?o=6> 1 Aller sur votre groupe <http://fr.groups.yahoo.com/group/psychanalyse;_ylc=X3oDMTJlOTNtYWpkBF9TAzk3 NDkwNDY4BGdycElkAzE0MzIxMzEEZ3Jwc3BJZAMyMTIzODA0NTM1BHNlYwN2dGwEc2xrA3ZnaHAE c3RpbWUDMTI3NzI3ODAwMQ--> Message CARACTERE CONFIDENTIEL chang dans le cadre des discussions de la liste psychanalyse et susceptible de ne pouvoir s appr cier hors de son contexte. REPRODUCTION STRICTEMENT INTERDITE l ext rieur de la Mailing-List sans l accord expr s et pr alable de son auteur. Yahoo! Groupes <http://fr.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkMjUxM2RkBF9TAzk3NDkwNDY2BGdycElkAz E0MzIxMzEEZ3Jwc3BJZAMyMTIzODA0NTM1BHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMjc3Mjc4MD Ay> Passer : Texte seulement <mailto:psychanalyse-traditional at yahoogroupes.fr?subject=Changer le format : Traditionnel> , R sum du jour <mailto:psychanalyse-digest at yahoogroupes.fr?subject=Messages du groupe : R??sum??> D sinscription <mailto:psychanalyse-desabonnement at yahoogroupes.fr?subject=D?sinscription> Conditions d utilisation <http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html> . <http://geo.yahoo.com/serv?s=97490468/grpId=1432131/grpspId=2123804535/msgId =63286/stime=1277278002/nc1=1/nc2=2/nc3=3> __,_._,___
Comme on fait sa liti?re, on se couche. Pour r?ver :-) === BdF www.deflorence.com ===
C'est amusant parce que j'?tais exactement entrain de penser ? la m?me chose ! C'est de la transmission de pens?e ! C'est tout ? fait juste : Voil? comme je goupillais les choses " comme on fait son lit on se couche et c'est la lettre qui permet de faire son lit, plus pr?cis?ment ce sont celles du nom propre de chacun. C'est avec elles qu'on fabrique nos sympt?mes, nos sublimations et qu'on rencontre nos objets d'amour ou de haine. C'est en r?pondant ? Guy ? propos de l'aire ? battre le bl?, ? propos de mon nom que j'ai rep?r? que c'?tait de ?a dont il ?tait question. la lettre fait le lit de l'amour ! c'est pas beau tout ?a ! Liliane. ----- Original Message ----- From: BdF To: 'Liliane Fainsilber' ; 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' Sent: Saturday, June 26, 2010 1:38 PM Subject: Re: [Lutecium-group]Qu'est-ce que vous en pensez de la "liti?re de la lettre" ? lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. --- ------------------------------------------------------------------------------ Comme on fait sa liti?re, on se couche. Pour r?ver :-) === BdF www.deflorence.com === ------------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Cher-e-s ami-e-s, Je signale ? Bruno de F. que j'ai pu acceder, sans aucun probl?me ,au wordpress (qui n'est pas si compliqu?). J'ai pu glisser mon premier article. Ainsi, d?sormais, pourrai-je d?poser mes anciens et nouveau documents en m?me temps que sur Les Synoptiques. Donc je l'en remercie. Je pense que la plupart d'entre nous ont lu "Le Psychanalyste" de Leslie Kaplan. Savez-vous que l'auteure a collabor? ? sa diffusion radiophonique, il y a quelques ann?es? Le document n'a ?t? diffus? qu'une seule fois et je m'?tonne qu'il ne fut pas, plus tard, commercialis? ?tant donn? la qualit? exceptionnelle de cette lecture ? plusieurs voix. J'en diffuse la s?rie ? partir d'aujourd'hui. On peut la t?l?charger sur: Les Synoptiques. Alors que je m'appr?tais ? le mettre en article ?galement sur le site de Lut?cium, il m'est venu un doute. Puis-je le faire ou dois-je restreindre mes contributions, qui sont toujours li?es ? la psychanalyse, ? un genre de documents tr?s pr?cis? Voici le r?sum? de la revue Le Matricule des anges n?29: Leslie Kaplan nous livre un roman ? la fois grave et joyeux, o? l?intelligence et le d?sir de connaissance lib?rent l?humain.Loin de tout d?terminisme. Le Psychanalyste s?ouvre par une conf?rence sur Kafka, se prolonge par le meurtre d?un prox?n?te, se poursuit par de courtes s?ances de psychanalyse, nous fait visiter la banlieue, s?en prend aux bus et surtout r?v?le combien la lecture de l?auteur de La M?tamorphosepeut changer une vie. Compos? de courts chapitres, ce roman de Leslie Kaplan prouve, s?il en ?tait besoin, que l?intelligence et le plaisir vont de pair. Tout commence donc par cette conf?rence sur Kafka qui provoque la rencontre (amoureuse) de la narratrice avec Simon, le psychanalyste-conf?rencier, et la rencontre (conflictuelle) de ce dernier avec Eva, jeune r?volt?e qui vit en banlieue avec son amie et qui vient de d?couvrir l??crivain praguois. Eva ne supporte pas qu?on vienne lui expliquer quoi que ce soit du haut d?une chaire, Simon ne supporte pas que cette jolie fille quitte ainsi la salle de conf?rence. D?autant que les journaux, peu apr?s, parleront d?elle : elle a tu? le prox?n?te de sa petite amie. Le roman va se construire autour du probl?me de l?identit? : qui est Eva ? Qui sont, pour eux-m?mes, les patients de Simon ? Qui sont les gens qui vivent en banlieue (et parfois, pour le lecteur : qui est la narratrice ?). Chacun pourra probablement trouver les r?ponses ? ces questions en lisant Kafka, dont la figure, avec celle de Freud ou d?Anna Arendt, plane sur tout le livre. Le Psychanalyste est un roman plein d?entrain, p?tillant, intelligent et attentif. Mieux, c?est un livre qui ?veille. _________________________________________________________________ Hotmail : Simple et Efficace qui vous facilite la vie? D?couvrez la NOW g?n?ration ! http://www.windowslive.fr/hotmail/nowgeneration/
Bravo Harry. Quel est donc ce premier document? quel en est le titre ou lien? "Alors que je m'appr?tais ? le mettre en article ?galement sur le site de Lut?cium, il m'est venu un doute. Puis-je le faire ou dois-je restreindre mes contributions, qui sont toujours li?es ? la psychanalyse, ? un genre de documents tr?s pr?cis?" Je dirais que c'est ? d?battre. J'ai mis en ligne L'?tourdit, en version fran?aise et anglaise! === BdF www.deflorence.com ===
Cher Harry, Vous pouvez installer les textes que vous souhaitez sur Lutecium. Simplement pour ne pas tout m?langer utilisez les cat?gories et les tags pr?sents pour les rangements. Pour les tags il est pr?f?rable d'utiliser les tags existants plutot que d'en ajouter des nouveaux bien amicalement Jacques On Sunday June 27 2010, harry haller wrote:
Cher-e-s ami-e-s,
Je signale ? Bruno de F. que j'ai pu acceder, sans aucun probl?me ,au wordpress (qui n'est pas si compliqu?). J'ai pu glisser mon premier article. Ainsi, d?sormais, pourrai-je d?poser mes anciens et nouveau documents en m?me temps que sur Les Synoptiques. Donc je l'en remercie.
Je pense que la plupart d'entre nous ont lu "Le Psychanalyste" de Leslie Kaplan. Savez-vous que l'auteure a collabor? ? sa diffusion radiophonique, il y a quelques ann?es? Le document n'a ?t? diffus? qu'une seule fois et je m'?tonne qu'il ne fut pas, plus tard, commercialis? ?tant donn? la qualit? exceptionnelle de cette lecture ? plusieurs voix.
J'en diffuse la s?rie ? partir d'aujourd'hui. On peut la t?l?charger sur: Les Synoptiques.
Alors que je m'appr?tais ? le mettre en article ?galement sur le site de Lut?cium, il m'est venu un doute. Puis-je le faire ou dois-je restreindre mes contributions, qui sont toujours li?es ? la psychanalyse, ? un genre de documents tr?s pr?cis?
Voici le r?sum? de la revue Le Matricule des anges n?29:
Leslie Kaplan nous livre un roman ? la fois grave et joyeux, o? l?intelligence et le d?sir de connaissance lib?rent l?humain.Loin de tout d?terminisme.
Le Psychanalyste s?ouvre par une conf?rence sur Kafka, se prolonge par le meurtre d?un prox?n?te, se poursuit par de courtes s?ances de psychanalyse, nous fait visiter la banlieue, s?en prend aux bus et surtout r?v?le combien la lecture de l?auteur de La M?tamorphosepeut changer une vie. Compos? de courts chapitres, ce roman de Leslie Kaplan prouve, s?il en ?tait besoin, que l?intelligence et le plaisir vont de pair. Tout commence donc par cette conf?rence sur Kafka qui provoque la rencontre (amoureuse) de la narratrice avec Simon, le psychanalyste-conf?rencier, et la rencontre (conflictuelle) de ce dernier avec Eva, jeune r?volt?e qui vit en banlieue avec son amie et qui vient de d?couvrir l??crivain praguois. Eva ne supporte pas qu?on vienne lui expliquer quoi que ce soit du haut d?une chaire, Simon ne supporte pas que cette jolie fille quitte ainsi la salle de conf?rence. D?autant que les journaux, peu apr?s, parleront d?elle : elle a tu? le prox?n?te de sa petite amie. Le roman va se construire autour du probl?me de l?identit? : qui est Eva ? Qui sont, pour eux-m?mes, les patients de Simon ? Qui sont les gens qui vivent en banlieue (et parfois, pour le lecteur : qui est la narratrice ?). Chacun pourra probablement trouver les r?ponses ? ces questions en lisant Kafka, dont la figure, avec celle de Freud ou d?Anna Arendt, plane sur tout le livre. Le Psychanalyste est un roman plein d?entrain, p?tillant, intelligent et attentif. Mieux, c?est un livre qui ?veille. _________________________________________________________________
-- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (415) 287-3791 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us
participants (4)
-
bdf＠deflorence.com -
haller900＠hotmail.com -
jacsib＠lutecium.org -
Liliane.Fainsilber＠wanadoo.fr