November 2011 - Topologos

[Lutecium-group] topologos suite...
by jacsib＠lutecium.org 30 Nov '11

30 Nov '11

j ai ?t? un peu optimiste dans mon dernier mail L'edition des traductions ne marche plus... Il faut attendre pour avoir des traductions plus humaines J -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us

2 2

[Lutecium-group] le nouveau site topologos.org
by jacsib＠lutecium.org 30 Nov '11

30 Nov '11

Chers amis, Le site http://www.topologos.org est maintenant op?rationnel. Mais il est relativement vide. (il y a surtout mes productions ce qui est tr?s insuffisant; c'etait n?cessaire pour construire le squelette du site) Ceux qui sont int?ress?s peuvent d?poser des documents cancernant les arts, la topologie, la psychanalyse ou la politque. Il suffit de me contacter pour que je vous donne les ?l?ments pour poster des documents Vos commentaires sont les bienvenus Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us

1 0

[Lutecium-group] l'invention du divan
by armelle.gaydon＠wanadoo.fr 29 Nov '11

29 Nov '11

Bonjour, Je cherche la r?f?rence du texte dans lequel Freud raconte comment il a "invent?" le divan, apr?s qu'une de ses patientes, entich?e de son analyste, se soit jet?e au cou de Freud pour l'embrasser...juste au moment o? la bonne faisait irruption dans le bureau de l'inventeur de la psychanalyse. Merci de votre aide, Cordialement, Armelle Gaydon

2 2

[Lutecium-group] lectures of Nov 20 in San Francisco on YouTube
by jacsib＠lutecium.org 29 Nov '11

29 Nov '11

Dear friends The lectures given on Nov 20 at the Flood building on Nov 20, 2011 are now on Youtube. It is split in 3 parts as it lasts 2 hours and a half. The object has been the four discourses http://www.youtube.com/watch?v=XcFclkMh4Fs http://www.youtube.com/watch?v=vEri30SSusQ http://www.youtube.com/watch?v=OHeUW_hb_Oc Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us

1 0

[Lutecium-group] Freud en BD
by violaine.clement＠co-perolles.ch 28 Nov '11

28 Nov '11

Chers Lut?ciens, Qui parmi vous a lu la nouvelle BD de Corinne Maier et Anne Simon ? Cela m'a bien fait rire, et j'aimerais avoir votre avis... Cordialement, Violaine Cl?ment

4 5

[Lutecium-group] fichier Lituraterre VC en collocation
by violaine.clement＠co-perolles.ch 28 Nov '11

28 Nov '11

Chers amis Lut?ciens, Vous trouverez si vous le voulez mon texte durant 4 jours, suivant les indications de Bernard Lombart que je remercie ici, sous le nom http://demo.ovh.com/fr/8cce4459ba08e57bd9deb624596a24bb/ C'est un document de travail, et donc vos remarques critiques et vos commentaires sont souhait?s. Bien ? vous, Violaine Cl?ment

6 8

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 84, Issue 14
by dukasz48＠hotmail.com 28 Nov '11

28 Nov '11

Re: la lettre et la question du feminin. Cher Violaine, j?aimerais aussi bien si vous pouviez m?envoyer le travaille de Guy de Villers. Bien cordialment, Ilona Duk?sz El 28/11/2011, a las 06:00, lutecium-group-request at lutecium.org escribi?: > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > Today's Topics: > > 1. La lettre et la question du f?minin. Help! (harry haller) > 2. Re: La lettre et la question du f?minin. Help! (Violaine Clement) > 3. Re: La lettre et la question du f?minin. Help! (Evelyne Lageat) > 4. Re: La lettre et la question du f?minin. Help! (Bernard Lombart) > > De: harry haller <haller900 at hotmail.com> > Fecha: 28 de noviembre de 2011 02:19:24 CST > Para: <lutecium-group at lutecium.org> > Asunto: [Lutecium-group] La lettre et la question du f?minin. Help! > Responder a: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > > > > Cher(e)s ami(e)s, > > Je dois bient?t ?tablir une communication sur le chapitre "Le?on sur lituraterre" que l'on trouve dans le s?minaire "D'un discours qui ne serait pas du semblant'' et remani? dans les "Autres Ecrits". > > Partant de l'exemple de Poe, Lacan explique que la lettre ? un "effet f?minisant". > > J'avoue avoir du mal ? bien saisir, ? me repr?senter, ce que cela peut signifier. Auriez-vous quelques id?es ? cet ?gard?? > > Merci pour votre contribution. > > > > > Gharib Kadri > Psychanalyste > 133 rue du Cluzel, Tours > 06 60 60 45 63 > > > > > De: Violaine Clement <violaine.clement at co-perolles.ch> > Fecha: 28 de noviembre de 2011 03:42:38 CST > Para: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > Asunto: Re: [Lutecium-group] La lettre et la question du f?minin. Help! > Responder a: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > > > Cher Gharib Kadri, > > > Je viens de pr?senter un travail sur Lituraterre, et je crois que j'ai tourn? autour de cette question. C'est peut-?tre ce que je peux faire de mieux, tourner autour... > Si vous voulez, je peux vous envoyer mon commentaire ? votre adresse mail, mais c'est un peu gros pour Lutecium. J'en profite pour remercier Guy de Villers, que j'ai rencontr? g^race ? Lutecium, et qui m'ai beaucoup aid?e ? m'orienter dans mes ?lucubrations de savoir. Il y du reste ?crit dans le dernier num?ro de Quarto un texte extraordinaire, "La pr?sence de Lacan", qui renvoie aussi ? cette question. > > Je pense qu'il y a dans la Lettre vol?e un effet de f?minisation parce que chacun de ceux qui ont la lettre en leur possession se trouvent de fait d?poss?d?s. Ils ne savent pas le contenu de la lettre, et essaient de s'en servir. > Seule la Reine pourrait savoir, elle l'a, ce savoir, mais autour d'elle, tous ceux qui s'agitent ne savent pas, et font pourtant avec ce non-savoir. > La f?minisation serait d?s lors faire avec quelque chose qu'on ne sait pas, sans mode d'emploi, sans le Phallus... fait-mini-sation ? > C'est vraiment int?ressant dans Lituraterre, o? la question se pose plus radicalement avec la lettre qui dispara?t, du sympt?me, au sinthome. > > Bien cordialement, > > Violaine > > Le 28 nov. 2011 ? 09:19, harry haller a ?crit : > >> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >> --- >> >> Cher(e)s ami(e)s, >> >> Je dois bient?t ?tablir une communication sur le chapitre "Le?on sur lituraterre" que l'on trouve dans le s?minaire "D'un discours qui ne serait pas du semblant'' et remani? dans les "Autres Ecrits". >> >> Partant de l'exemple de Poe, Lacan explique que la lettre ? un "effet f?minisant". >> >> J'avoue avoir du mal ? bien saisir, ? me repr?senter, ce que cela peut signifier. Auriez-vous quelques id?es ? cet ?gard?? >> >> Merci pour votre contribution. >> >> >> >> >> Gharib Kadri >> Psychanalyste >> 133 rue du Cluzel, Tours >> 06 60 60 45 63 >> >> _______________________________________________ >> A question? click Help-Me at lutecium.org >> Lutecium-group mailing list >> Lutecium-group at lutecium.org >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > De: Evelyne Lageat <evelyne.lageat at wanadoo.fr> > Fecha: 28 de noviembre de 2011 03:56:07 CST > Para: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > Asunto: Re: [Lutecium-group] La lettre et la question du f?minin. Help! > Responder a: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > > > > > Bonjour, > > Je travail sur la lettre et ses effets de f?minisation. Il s'agit d'une ?tude du cas de Marthe Robin, la stigmatis?e de la Dr?me qui a ?t? l'objet de ma th?se en 2006. Je poursuis ce travail par l'?criture d'un ouvrage qui verra peut ?tre un jour, le jour. > > Votre recherche sur Lituraterre m'int?resse, pouvez-vous me l'envoyer ? Bien ?videmment je mentionnerai mes sources dans la biblio. > > merci, cordialement > > > Le 28 nov. 2011 ? 10:42, Violaine Clement a ?crit : > >> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >> --- >> Cher Gharib Kadri, >> >> >> Je viens de pr?senter un travail sur Lituraterre, et je crois que j'ai tourn? autour de cette question. C'est peut-?tre ce que je peux faire de mieux, tourner autour... >> Si vous voulez, je peux vous envoyer mon commentaire ? votre adresse mail, mais c'est un peu gros pour Lutecium. J'en profite pour remercier Guy de Villers, que j'ai rencontr? g^race ? Lutecium, et qui m'ai beaucoup aid?e ? m'orienter dans mes ?lucubrations de savoir. Il y du reste ?crit dans le dernier num?ro de Quarto un texte extraordinaire, "La pr?sence de Lacan", qui renvoie aussi ? cette question. >> >> Je pense qu'il y a dans la Lettre vol?e un effet de f?minisation parce que chacun de ceux qui ont la lettre en leur possession se trouvent de fait d?poss?d?s. Ils ne savent pas le contenu de la lettre, et essaient de s'en servir. >> Seule la Reine pourrait savoir, elle l'a, ce savoir, mais autour d'elle, tous ceux qui s'agitent ne savent pas, et font pourtant avec ce non-savoir. >> La f?minisation serait d?s lors faire avec quelque chose qu'on ne sait pas, sans mode d'emploi, sans le Phallus... fait-mini-sation ? >> C'est vraiment int?ressant dans Lituraterre, o? la question se pose plus radicalement avec la lettre qui dispara?t, du sympt?me, au sinthome. >> >> Bien cordialement, >> >> Violaine >> >> Le 28 nov. 2011 ? 09:19, harry haller a ?crit : >> >>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >>> --- >>> >>> Cher(e)s ami(e)s, >>> >>> Je dois bient?t ?tablir une communication sur le chapitre "Le?on sur lituraterre" que l'on trouve dans le s?minaire "D'un discours qui ne serait pas du semblant'' et remani? dans les "Autres Ecrits". >>> >>> Partant de l'exemple de Poe, Lacan explique que la lettre ? un "effet f?minisant". >>> >>> J'avoue avoir du mal ? bien saisir, ? me repr?senter, ce que cela peut signifier. Auriez-vous quelques id?es ? cet ?gard?? >>> >>> Merci pour votre contribution. >>> >>> >>> >>> >>> Gharib Kadri >>> Psychanalyste >>> 133 rue du Cluzel, Tours >>> 06 60 60 45 63 >>> >>> _______________________________________________ >>> A question? click Help-Me at lutecium.org >>> Lutecium-group mailing list >>> Lutecium-group at lutecium.org >>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >> >> _______________________________________________ >> A question? click Help-Me at lutecium.org >> Lutecium-group mailing list >> Lutecium-group at lutecium.org >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > De: Bernard Lombart <lombart at synec-doc.be> > Fecha: 28 de noviembre de 2011 04:17:05 CST > Para: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > Asunto: Re: [Lutecium-group] La lettre et la question du f?minin. Help! > Responder a: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > > > >> Si vous voulez, je peux vous envoyer mon commentaire ? votre adresse >> mail, mais c'est un peu gros pour Lutecium. > > Chers amis, > > Peut-?tre puis-je vous faire conna?tre cette adresse, qui peut soulager > nos serveurs et bo?tes aux lettres pour les documents un peu lourds. Le > Web regorge ?videmment d'adresses de ce genre, mais ici, il s'agit d'un > service d'OVH, s?rieux, gratuit et sans aucune publicit? intempestive. > L'on charge le document, qui se retrouve pour quatre jours ? une > adresse confidentielle. Voici : > > http://demo.ovh.com/ > > Il suffit alors de signaler ici l'adresse attribu?e. > > Bien amicalement, > > Bernard Lombart > > > > > > > > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

1 0

[Lutecium-group] Fwd: How are you
by nikosynguel2＠yahoo.fr 25 Nov '11

25 Nov '11

Hey, hey... despite the circumstances I stayed positive this came at perfect timing for me this showed that money is power I just had to share it with you <a href="http://173.201.8.104/profile/55AdamStewart/">http://173.201.8.104/profile/55AdamStewart/</a> c ya.

1 0

[Lutecium-group] Le mûr? Un Buzz des associations de parents d'enfant autistes sur internet
by ignacio＠garate.fr 23 Nov '11

23 Nov '11

Je trouve tr?s curieux que des psychanalystes de l'ECF se pr?tent ? un reportage sur l'autisme ?? charge contre la psychanalyse?. Il est maintenant connu que les associations de parents autistes ont pris en charge avec beaucoup d'efficacit? leur ?haine du savoir inconscient?, soit leur ?passion pour l'ignorance?. L'?v?nement d?clencheur de cette haine aura ?t?, certainement, la suffisance condescendante de certaines ?psys? dits d'orientation psychanalytique, qui ont livr? leur savoir livresque ? des parents d?sol?s, sans tenir compte de la valeur d'interpr?tation sauvage de leur communication: d'o? le d?clenchement d'une violence aujourd'hui efficacement organis? en force politique au service des TCC. Ces associations de parents d'autistes sont tr?s efficaces dans le ?buzz? sur internet et pour r?cup?rer ce ?proton pseudon? au service de leur haine agissante. ER ne diff?rencie pas, dans cet entretien ? Lib?ration, dont l'expression est cit?e par Mame V. Cl?ment hors contexte, le ?psychanalyste en position? et le ?psychanalyste dans la cit??; de ce dernier je dis qu'il n'est pas psychanalyste, mais au mieux, s'il parvient ? demeurer tel, ?en position d'analysant dans la cit??. Je pense et je crois l'avoir ?crit que la sant? des psychanalysants n'est pas le but premier d'une psychanalyse, pas plus que le renforcement de leur fragilit? d'origine : ? De m?me que la sant? et la maladie ne sont pas s?par?es qualitativement mais seulement par une limite quantitative qui peut ?tre d?termin?e de fa?on pratique, de m?me l?on ne fixera jamais un autre but du traitement que la gu?rison pratique du malade, la r?cup?ration de sa capacit? de r?aliser son ?uvre et savourer la vie. ? 1 Alors pour r?sumer ces propos autour de la gu?rison en psychanalyse, je dirai que les psychanalystes ont eu ? c?ur de d?fendre l?extraterritorialit? de leur pratique ; ils ont voulu se pr?server de la furor sanandi, qui se d?guise par- fois sous la notion d?urgence, pour s?parer le soin de la per- sonne, dont s?occupe la m?decine, de l?am?lioration de la position du sujet que vise la cure psychanalytique. En effet, notre pratique ne con?oit pas la gu?rison comme isomor- phe ? la r?cup?ration sociale, pas plus qu?elle ne consid?re la force du moi comme garantie de sant? face aux plus fai- bles ou fragiles qui seraient, d?s lors, rang?s du c?t? de la maladie. 1. Die Her?ellung seiner Lei?ungs- und Genu?f?higkeit ; Lei?en se traduit en fran?ais par al?ne, ce poin?on dont se servent les cordonniers pour trouer le cuir ; il s?agit, selon nous, d?une ?uvre dont la qualit? ne d?pend pas de la reconnaissance ?ventuelle mais du fait que chacun en ait une ? faire, d?o? notre emploi du possessif. Genu? a le m?me cara??re de jouissance gustative que fruition d?o? notre r?f?rence ? la saveur. (IGM, Gu?rir ou d?sirer? Les belles Lettres - encre marine, Paris 2008) Si l'on ne fait pas cette diff?rence, le moins que l'on puisse attendre des notabilit?s psychanalytiques qui se donnent au plaisir de la presse, est une certaine forme d'?quilibre, celle que r?clame ER. Soit qu'ils ne confondent pas, par exemple, leurs doctrines homophobes, ou l'id?ologie qu?rulente de leur appartenance institutionnelle, avec la v?rit? qui se d?gage de l'acte analytique. Bien cordialement Ignacio G?rate > > De : Violaine Clement <violaine.clement at co-perolles.ch> > Date : 22 novembre 2011 17:09:54 HNEC > ? : bdf at deflorence.com, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > Objet : R?p : [Lutecium-group] Pol?mique entre cin?aste et analystes autour de l'autisme > R?pondre ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > > > Cher Bruno, > > J'ai effectivement regard? des extraits de ce film. > On y a coup? les interviews de fa?on assez r?pugnante, et cette malveillance a entra?n? une r?ponse des analystes incrimin?s que je soutiens sans r?serve. > Quiconque conna?t un peu les techniques m?diatiques se rend compte que l'unique objectif (voil? encore une de ces id?es ch?res aux TCC) de ce film ?tait de tuer ceux auxquels on demandait de s'exprimer. > > Pour avoir moi-m?me v?cu des manipulations m?diatiques de cet ordre, j'ai pay? cher certaines prises de parole, que ce soit en radio, en image ou par ?crit. Et j'y suis d'autant plus sensible aujourd'hui que c'est la m?me haine qui vise les sujets autistes, qu'on ne veut pas entendre, auxquels on ne dit rien, mais qu'on veut juste rendre "normaux", sans savoir que c'est impossible, et par ailleurs pas forc?ment pour leur bien, mais bien plut?t pour le n?tre. > > Cela me rappelle une certaine E.R. qui voudrait des psychanalystes "?quilibr?s". > > Cette affaire relance pourtant la n?cessit? pour les analystes de faire conna?tre leur travail, mais c'est vraiment quelque chose de tr?s difficile. > > Violaine Cl?ment > > > Le 22 nov. 2011 ? 16:14, BdF a ?crit : > >> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >> --- >> 1)le documentaire >> http://www.autistessansfrontieres.com/lemur-site-officiel.php >> >> 2)la pol?mique >> http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/un-docu-sur-l-autisme-menace >> -d-104379 >> >> Les 3 analystes sont Esthela Solano Suarez, Eric Laurent et Alexandre >> Stevens, membres de L'Ecole de la cause freudienne. >> === >> BdF >> www.deflorence.com >> === >> __________________________________ Ignacio G?rate Mart?nez Consultation Paris : 7 rue Dupin 75006 Paris sur rendez-vous : + 33 6 86 47 46 13 Consultation Bordeaux : 57, rue de la Croix Blanche 33000 Bordeaux sur rendez-vous : 05 56 81 1 795 ignacio at garate.fr

1 0

[Lutecium-group] Polémique entre cinéaste et analystes autour de l'autisme
by bdf＠deflorence.com 22 Nov '11

22 Nov '11

1)le documentaire http://www.autistessansfrontieres.com/lemur-site-officiel.php 2)la pol?mique http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/un-docu-sur-l-autisme-menace -d-104379 Les 3 analystes sont Esthela Solano Suarez, Eric Laurent et Alexandre Stevens, membres de L'Ecole de la cause freudienne. === BdF www.deflorence.com ===

3 2