January 2021 - Topologos

[Lutecium-group] Les mathèmes de Lacan: Le discours de Tokyo 1971
by jacsib＠lutecium.org 30 Jan '21

30 Jan '21

Amis et coll?gues J'ai retrouv? le texte du discours prononc? par Lacan en 1971 ? Tokyo, le voici http://www.lutecium.org/fr/1971/04/jacques-lacan-discours-de-tokyo-2/1500 J'ai donc ajout? cette entr?e au th?saurus http://www.lutecium.org/mathemes/node646.html ?galement je viens de finir la relecture --- n?cessairement imparfaite --- de chaque assertion du th?saurus. Je vais m'attacher ? quelques am?liorations, mais ? un rythme moins soutenu. L'ensemble des math?mes est ? http://www.lutecium.org/mathemes/index.php et ? http://www.lutecium.org/fr/2020/03/les-mathemes-de-jacques-lacan/10046 Bon travail confin? Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, FranceTel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org

3 2

[Topologos-workshop] Quelques réponses
by jacsib＠lutecium.org 25 Jan '21

25 Jan '21

Amis et coll?gues Aux questions sur les formes de refoulement, je propose quelques r?ponses ?partir du th?saurus sur les math?mes de Lacan: --- Le refoulement primordial: http://www.lutecium.org/mathemes/235134-my-result.html et http://www.lutecium.org/mathemes/node2178.html#Urverdr__ngung --- Le refoulement secondaire: http://www.lutecium.org/mathemes/235489-my-result.html et http://www.lutecium.org/mathemes/node2198.html#Verdr__ngunget http://www.lute cium.org/mathemes/node1884.html#refoulement -- Le retour du refoul?:http://www.lutecium.org/mathemes/235577-my-result.html Je rappelle que vous pouvez faire vos recherches personnelles ? http://www.lutecium.org/mathemes/index.php Bien amicalement Jacques On Sat, 2021-01-23 at 17:00 +0100, Ren? LEW wrote: > > envoy? : 23 janvier 2021 ? 14:15 > > de : Am?n Hadj-Mouri <aminhadjmouri at gmail.com> > > ? : Ren? LEW <lysimaque at wanadoo.fr> > > objet : Re: O. Cariola-Fwd: Re: texte-reconsid?rer le temps logique > > > > Salut ? vous,Ne serait-il pas utile de pr?ciser les liens et les diff?rentes > > articulations entre le refoulement prmordial, le refoulement secondaire et > > le retour du refoul?. Car ? chaque fois que l'on d?veloppe un pan de ces > > probl?mes, on a tendance ? perdre les bases qui permettent de les formuler > > plus pr?cis?ment , dans le but de mieux les ?clairer ? Qu'en pensez-vous? > > > > Le ven. 22 janv. 2021 ? 18:35, Ren? LEW <lysimaque at wanadoo.fr> a ?crit : > > > envoy? : 21 janvier 2021 ? 13:28 > > > de : Osvaldo Cariola <cariola at mac.com> > > > ? : Ren? Lew <lysimaque at wanadoo.fr> > > > objet : Re: texte-reconsid?rer le temps logique > > > > > > Cher Ren?, > > > Tr?s grand merci pour tes ?claircissements. > > > ? suivre donc. > > > > > > Entre temps, j?ai trouv? ce dire de Lacan: > > > > > > L??crit [...] c?est le retour du refoul?. [...] > > > Comme analyste, c?est en tant que lettre que > > > le plus souvent, > > > je le vois revenir, > > > le signifiant. > > > (S?minaire, livre XIX, ...ou pire, Paris, Seuil, 2011, p. 26) > > > > > > > > > qui me parait assez suggestif. > > > > > > La question du refoulement m?a toujours tracass? ? cause du c?t? objectal, > > > pr?dicatif, de l?id?e qu?on se fait d?elle. > > > En te lisant, je me disais que le refoulement est finalement une affaire > > > de pli, voir de littoralit?, qui fonctionne d?une fa?on > > > organisatrice (signifiante, non pathologique disons) quand elle tombe > > > bien, mais qui, quand elle se d?fait, produit le dit retour du refoul? qui > > > serait donc une sorte d?index de ce qui aurait ?t? signifiant, mais qui > > > est en quelque sorte r?duit ? ces lettres. ?a peut avoir des > > > effets pathologiques ou pas, mais se pr?sente de toute fa?on en tant que > > > sympt?me. De m?me pour le refoul? qui, redoubl?, risque de faire > > > dispara?tre la litt?ralit? fondatrice et donc aussi devenir pathog?ne. > > > > > > Le probl?me de la m?taphore nous am?ne donc ? la question du rapport entre > > > lettre et littoralit?, semble-t-il. > > > > > > Bien a toi, > > > Osvaldo > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Den 20. jan. 2021 kl. 11.05 skrev Ren? LEW <lysimaque at wanadoo.fr>: > > > > > > <R.L.-Reconsid?rer le temps logique-20 01 21.pdf> -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, FranceTel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org

1 0

[Topologos-workshop] Les mathèmes de Lacan: La psychanalyse à l'envers.
by julia.debray＠orange.fr 13 Jan '21

13 Jan '21

An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20210113/c4e4813d/a…>

4 3

[Lutecium-group] Les mathèmes de Lacan: La psychanalyse à l'envers.
by jacsib＠lutecium.org 12 Jan '21

12 Jan '21

Amis et coll?gues, J'ai la grande satisfaction d'avoir mis ? disposition le s?minaire XVII La psychanalyse ? l'envers. Cette satisfaction est double, d'abord ce s?minaire est fondamental --- comme d'autres en fait --- car il entre dans le d?tail de la structure des quatre discours, et ensuite car avec ce s?minaire j'ai boucl? l'ensemble du travail que je m'?tais fix?. Tous les textes ?crits y sont et tous les s?minaires de 1953 ? 1979. D'ailleurs j'ai trouv? un texte bien int?ressant "Petit discours de Jacques Lacan aux psychiatres" en 1967. Il est bien int?ressant car il s'adresse ? des non psychanalystes. Ainsi il y dit des math?mes fondamentaux qui par l? m?me y sont concentr?s. Vous trouverez le lien ci- dessous. Bien s?r il reste pas mal d'actions ? mener. La premi?re est d'ajouter de nombreux sch?mas manquants et ensuite, ceux qui existent, ont des tailles qui ne sont pas compatibles avec les diff?rents media d'affichage. Merci pour vos commentaires et remarques; si vous constatez qu'il manque des textes, merci de m'en informer. Voici les adresses Les math?mes: http://www.lutecium.org/fr/2020/03/les-mathemes-de-jacques-lacan/10046 et http://www.lutecium.org/mathemes/index.php La psychanalyse ? l'envers: http://www.lutecium.org/mathemes/node498.html Le petit discours aux psychiatres: http://www.lutecium.org/mathemes/node645.html L'outil de recherches: http://www.lutecium.org/search.php Pour ceux qui sont int?ress?s par les chiffres ce travail contient --- 1549 concepts / signifiants --- 9049 citations / math?mes --- 47048 r?f?rences crois?es Les math?mes L'outil de recherches Le domaine Lutecium Bon travail Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, FranceTel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org

4 3

[Lutecium-group] Vœux pour une meilleure année 2021
by jacsib＠lutecium.org 05 Jan '21

05 Jan '21

Amis et coll?gues Au lieu de nous souhaiter une bonne ann?e 2021 je pr?f?re nous souhaiter une meilleure ann?e que celle qui vient de s'achever... Par ailleurs je ne r?siste pas au plaisir (amer) d'envoyer un message aux 18.19% des Fran?ais qui ont choisi notre Jupiter national au premier tour des ?lections, l'analyse que Bossuet a produite en son temps. "Les hypocrites et les na?fs d?plorent les effets dont ils ch?rissent les causes." Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org

3 2