April 2011 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 77, Issue 42
by Guy.De.Villers＠uclouvain.be 24 Apr '11

24 Apr '11

Que signifie cet envoi "Lutecium-group Digest, Vol 77, Issue 42" ? Qui est l'?metteur ? Quel est le sujet ? Quel est le contenu du message ? Dans l'?tat o? l'issue 42 me parvient, c'est vraiment polluant. Ne peut-on pas mettre un filtre ? Merci. GdV. Le 24 avr. 2011 ? 14:00, lutecium-group-request at lutecium.org a ?crit : > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. mailing adresss (???? ????) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 23 Apr 2011 23:42:43 +0300 > From: ???? ???? <estee.harel at gmail.com> > To: lutecium-group at lutecium.org > Subject: [Lutecium-group] mailing adresss > Message-ID: <BANLkTin2xJKAZ1KQPHmayj0Rs57y+sQD8A at mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > eestee.harel at gmail.com >

1 0

[Lutecium-group] mailing adresss
by estee.harel＠gmail.com 23 Apr '11

23 Apr '11

eestee.harel at gmail.com

1 0

[Lutecium-group] le lit d'Aristote
by elyacin＠gmail.com 19 Apr '11

19 Apr '11

Bonjour ? tous, qui connait l'histoire du lit d'Aristote, c'est dans la m?taphysique, libre b?ta. J'ai trouv? les trois lits de Platon mais pas le sien. Lacan l'?voque ? propos de la "couche analytique" en rapprochant l'acte analytique et l'acte sexuel dans la logique du fantasme. Honni soit qui mal y pense ;-) Bonne journ?e ? tous. Le go?t de la psychanalyse : http://www.le-gout-de-la-psychanalyse.fr/

4 6

[Lutecium-group] in memoriam Jean Ayme
by Guy.De.Villers＠uclouvain.be 17 Apr '11

17 Apr '11

Une grande figure de la psychiatrie fran?aise, Jean Ayme, vient de mourir. E. Roudinesco lui consacre quelques lignes dans Le Monde dat? du 16 avril 2011. Je copie cette notice pour vous et j'y ajoute deux r?f?rences bibliographiques. In memoriam Dr Jean Ayme Pionnier de la psychiatrie dynamique, syndicaliste, psychanalyste et militant de gauche, Jean AYME ?tait n? ? Laon le 14 juillet 1924. Il s?est ?teint ? Paris le 31 mars 2011. Engag? dans la R?sistance en 1942 (? 18 ans), Jean Ayme adh?re ensuite au mouvement trotskiste de Pierre Boussel (alias Pierre Lambert) qu?il ne quittera jamais. Cela ne l?emp?chera pas de soutenir avec ses camarades du Parti communiste fran?ais ? Lucien Bonnaf?, Sven Follin et Louis Le Guillant ?, l?exp?rience de psychoth?rapie institutionnelle n?e ? l?h?pital de Saint-Alban, en Loz?re, sous la houlette de Fran?ois Tosquelles, psychiatre catalan de tendance libertaire, et de Paul Balvet, catholique de gauche. En ce lieu, devenu mythique, s??taient retrouv?s p?le-m?le des r?sistants, des fous, des th?rapeutes et des intellectuels de passage, parmi lesquels George Canguilhem et Paul Eluard. Au milieu de la guerre, l?espoir d?une lib?ration prochaine avait conduit l??quipe de cet h?pital ? r?fl?chir au principe d?une nouvelle psychiatrie communautaire visant ? r?former l?asile carc?ral afin de lui substituer une th?rapeutique de la folie fond?e sur une relation dynamique entre soignants et malades. Psychiatrie de secteur Pendant l?Occupation, 45.000 malades mentaux ?taient morts de faim dans les forteresses asilaires cr??es au XIXe si?cle et devenues de gigantesques mouroirs. Au lendemain de cette h?catombe et gr?ce ? l?apparition des ? m?dicaments de l?esprit ? ? le Largactil notamment ?, l?id?e s?impose d??tendre l?exp?rience de Saint-Alban ? toutes les institutions psychiatriques. Port?e par la psychanalyse, elle permettait une alliance fructueuse entre le traitement chimique, la vie communautaire et la cure par la parole. Tous les psychiatres modernistes particip?rent ? cette aventure, dont Henri Ey et Georges Daumezon. Analys? par Jacques Lacan de 1950 ? 1970, membre de l??cole freudienne de Paris (EFP, 1964), puis du Conseil d?administration de l??cole exp?rimentale de Bonneuil-sur-Marne (1969), aupr?s de Maud Mannoni, Jean Ayme a consacr? l?essentiel de sa vie ? cette entreprise de ? d?sali?nation ? de la folie : ? l?h?pital et ? hors les murs ?. ? cet ?gard, Jean Ayme fut bien l?artisan du projet utopique n? de la R?volution de 1789 et formul? ainsi par Bertrand Barr?re le 23 Messidor An II : ? Mettez donc au-dessus de la porte des asiles des inscriptions qui annoncent leur disparition prochaine. Car si, la R?volution finie, nous avons encore des malheureux parmi nous, nos travaux r?volutionnaires auront ?t? vains. ? Article de ?lisabeth Roudinesco, Le Monde, 16 avril 2011, p. 25. Bibliographie : - Jean Ayme : Chroniques de la psychiatrie publique ; A travers l'histoire d'un syndicat, Er?s, 1995, Collection ? Des travaux et des Hommes ?. - Jean Ayme : Essai sur l?histoire de la psychoth?rapie institutionnelle, dans Actualit?s de la psychoth?rapie institutionnelle, Vigneux, Matrices, 1985. Guy

3 2

[Lutecium-group] Re : L'argent dans la cure
by didiermarengo＠yahoo.fr 15 Apr '11

15 Apr '11

A bon dieu, mais quelle betise. Alors, les billets d'argent, ??a n'implique pas aussi la banque centrale de chaque pays? Et probablement aussi la res?rve f?derale des USA!!! Et puisqu'on y est, le cabinet, ?a n'implique pas aussi les r?glements de fonctionnement de chaque ?difice? Vous pensez qu'on r?duit les "troisi?mes" si simplement? Didier ________________________________ De : Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> ? : lutecium-group at lutecium.org Envoy? le : Dim 27 f?vrier 2011, 11h 07min 02s Objet : Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure Le paiement en esp?ce n'implique que 2 entit?s l'analyste et l'analysant. Le paiement par ch?que implique 4 entit?s, l'analyste, l'analysant, la banque de l'analyste et celle de l'analysant. En quoi ce travail de parole concerne-t-il ces 2 autres entit?s? Ce sont deux m?diateurs parasites dans le travail.

12 22

[Lutecium-group] Re : L'argent = paiement, dans la cure
by moniquedelagontrie＠yahoo.fr 15 Apr '11

15 Apr '11

Bonjour, ... C'est vrai, ?a fait causer le paiement ("Paie m'en."), m?me si... y a des b?tises "impayables"..., ?a fait causer, y a de l'?change, et l'?change c'est pas rien. Pour moi, il m'a fallu du temps pour passer du paiement par ch?que... (j'avais "laiss?" le compte-joint pour m'ouvrir un compte personnel, et rien ne valait plus que ce ch?que ? mon nom !) ...au paiement en coupures tr?buchantes (le tr?buchet* est un instrument de mesure, une balance ? deux plateaux tr?s exactement, ce qui me fait entendre qu'il y a en effet, principalement, deux parties en jeu dans le paiement : l'analysant et le psychanalyste), et c'est une chance d'avoir un psychanalyste qui... - certes le moment venu a rappel? les r?gles (paiement en esp?ces, que j'avais d?j? pratiqu? bien s?r) qu'il avait ?nonc?es il y a bien longtemps lors d'un entretien pr?liminaire - ...m'a laiss? le temps qu'il faut pour la d?clinaison. Je vous assure que la v?rit? n'est pas une, et pas que d'un c?t?. [[[ * - Petite balance pour peser des monnaies ou des objets de peu de poids, ainsi nomm?e parce que l'un des plateaux tr?buche. Le tr?buchet, c'est aussi : - Dans le moyen ?ge, machine de guerre qui lan?ait des pierres, et qui servait ? faire tr?bucher les murailles. La pierre en question (?norme boulet) ?tait lanc?e par le tr?buchet, toujours au m?me endroit, jusqu'? ce qu'elle troue la muraille ! Int?ressant pour l'analyse, non ?]]] Moi aussi j'ai vu un temps un panonceau, qui signalait que le paiement par ch?que ?tait accept?.... l?gal sans doute, mais le petit plus que rapporte Emmanuel m'invite ? faire une lecture qui n'engage que moi ?videmment : " un panonceau bleu (qui m'avait effray?, question tarif), sur lequel ?tait inscrit [...], et le prix habituel des s?ances ?tait de 600F. " , moi je trouve plut?t sympathique d'annoncer un ordre de grandeur... ?a laisse le champ ouvert ? la n?gociation, encore fallait-il se la permettre ; un panonceau est un ?cusson (?cus-son ! oui, l'advenue ? sa parole ? un prix), ?cusson "bleu" (pour novice !) ?a peut effrayer... - si le prix "est taie", voile qui m"emp?che de voir, savoir, ?a voir, ce que je ne sais pas encore, c'est mon affaire... il faudra bien payer, investir dans mon d?sir... - si le prix "?tait d'eux, scie... sang... franc...", il faudra bien que je me d?prenne, depuis eux deux, mes parents, et que je scie, et que je divise, et que je devise, question du sang, de la lign?e (de l'aligner la devise), question de semblant..., oserai-je dire que le franc invite ? la franchise, la franchise du mi-dire, qui affranchit tout de m?me, et si aujourd'hui c'est par l'euro que se fait le d? de la s?ance, permettez-moi d'y ou?r " l'heur haut ", la chance qu'il y a ? payer de ses propres deniers pour na?tre ? sa parole propre. Impossible alors de faire intervenir le paiement par ch?que... quant ? utiliser la S?curit? sociale, ce serait signer que le sujet est dans une psychoth?rapie, et que sans savoir, il tient ? rester dans la maladie. Pour finir, je voudrais ajouter que j'ai toujours pay? en d?but de s?ance, tr?s important de financer ce qu'on ne sait pas encore, et de partir sur la coupure qui advient en fin de s?ance... sur le symbolique pur. Je voudrais aussi rappeler l'importance que Freud donnait au(x) chiffre(s) qui apparaissai(en)t dans la s?ance, alors pourquoi exiger l'appoint ? Bien cordialement, Monique de lagontrie ________________________________ De : loic <loic.toubel at gmail.com> ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Envoy? le : Ven 15 avril 2011, 0h 18min 07s Objet : Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. ---Une analyste a refus? de travailler avec moi parce que je vivais de la s?curit? sociale; dans mon souvenir -c'est un peu loin, elle ?tait tr?s embarrass?e. J'ai rencontr? un autre qui m'a accept?, apr?s dix ann?es j'ai une dette sur un an & demie, tr?s g?rable. "Vous m'avez toujours rembours?", disait-il. (exact) j'ai repris une autre, j'avais fix? un prix en imaginaire, elle m'a demand? exactement cette somme sans que je lui dise. vivent les anecdotes sur Lutecium ! loic Le 15 avril 2011 00:10, Graciela Graham <gracielagraham at yahoo.com> a ?crit : lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > >Il semble qu'il y a quelque chose de certain, l'argent nous fait parler, >parfois des sottises : ?Ne sera-t-elle une de ses fonctions dans la cure ? >Graciela Graham > >--- El jue, 4/14/11, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> escribi?: >De: Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> >>Asunto: Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure >>A: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> >>Cc: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" >><lutecium-group at lutecium.org> >>Fecha: jueves, 14 de abril de 2011, 02:32 am >> >> >>lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >>--- >>Bonjour Emmanuel >> >>C'est juste une plaisanterie ... Il est vrai qu'il y a bien s?r du tiers dans >>le billet de banque. Je peux d'ailleurs rapporter ici une anecdote. >> >>Un commer?ant m'am?ne sa fille pour un travail psychoth?rapique, eh bien il m'a > >>pay? avec un faux billet! Cela a bien indiqu? o? il pla?ait sa fille. Il n'est >>pas revenu apr?s ce premier entretien. >> >>Ce faux billet ?tait suffisamment grossier pour qu'un commer?ant ne soit pas >>dupe. J'ai accept? le billet car je n'avais pas de raison de le regarder de >>pr?s. Il a fini dans une poubelle. >> >>Dans ce cas, effectivement ma banque intervient en tant que tiers, car sa >>mission est de refuser un tel billet. >> >>En tout ?tat de cause la fonction de symbole d'un billet de banque qui comme >>tel passe de mains en mains n'est nullement comparable ? la fonction d'un >>ch?que (lequel d'ailleurs dans notre pays est non-endossable, il n'y a plus de >>ch?ques au porteur comme par le pass?). >> >>Bien amicalement >> >>Jacques >> >>On Wednesday April 13 2011, Emmanuel Bing wrote: >>> Bonsoir Jacques, >>> >>> Pour le coup je ne comprends pas ta r?ponse ; il me semble ?vident que >>> payer par ch?que ?a ne se fait pas de la m?me fa?on qu'avec un billet de >>> banque. Mais j'ai compris de la r?ponse de Didier Marengo qu'il y avait du >>> tiers ?galement dans le billet de banque. Ce n'est pas faux? >>> Chez mon analyste (il y a bien longtemps) il y avait un panonceau bleu (qui >>> m'avait effray?, question tarif), sur lequel ?tait inscrit qu'il acceptait >>> les ch?ques et qu'il faisait partie d'une association agr??e, et le prix >>> habituel des s?ances ?tait de 600F. >>> >>> Voil? pourquoi votre fille est muette. >>> >>> Amiti?s, >>> Emmanuel >>> >>> De : "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> >>> Soci?t? : Lutecium, Paris, France >>> R?pondre ? : "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org>, Groupe de travail >>> pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> >>> Date : Wed, 13 Apr 2011 21:25:08 +0000 >>> ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne >>> <lutecium-group at lutecium.org> >>> Objet : Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure >>> >>> >>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >>> --- >>> Si ce que je dis l? ne vous parait pas ?vident c'est un peu ennuyeux. >>> Essayez >>> donc, pour voir, de payer votre pain chez le boulanger >>> -- avec un ch?que ? votre nom que vous auriez re?u >>> -- et dont le montant ne correspond pas au prix de la baguette >>> >>> Si ?a marche je reconnaitrais que ce que j'ai dis ?tait une b?tise. Et >>> dites moi ?galement comment vous avez convaincu votre boulanger >>> d'accepter, et donnez moi son adresse. >>> >>> En effet mon boulanger est but?, figurez vous qu'il a refus?! >>> ?tonnant non? >>> >>> Bien ? vous >>> >>> Jacques >>> >>> On Sunday April 10 2011, Marengo Didier wrote: >>> > A bon dieu, mais quelle betise. >>> > Alors, les billets d'argent, ??a n'implique pas aussi la banque centrale >>> > de chaque pays? >>> > >>> > Et probablement aussi la res?rve f?derale des USA!!! >>> > >>> > Et puisqu'on y est, le cabinet, ?a n'implique pas aussi les r?glements >>> > de fonctionnement de chaque ?difice? >>> > Vous pensez qu'on r?duit les "troisi?mes" si simplement? >>> > >>> > Didier >> >>> > ________________________________ >>> > De : Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> >>> > ? : lutecium-group at lutecium.org >>> > Envoy? le : Dim 27 f?vrier 2011, 11h 07min 02s >>> > Objet : Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure >>> > >>> > Le paiement en esp?ce n'implique que 2 entit?s l'analyste et >>> > l'analysant= >> >> >>

2 1

[Lutecium-group] rue de Chabrol
by loic.toubel＠gmail.com 14 Apr '11

14 Apr '11

Il y aussi un centre d'entretiens ? Paris pour les gens de peu comme dirait Sansot, je ne sais pas comment ?a marche. -- *Lo?c Toubel* *6, all?e Evreux* *76000 Rouen* *France* *0276001859* *0681315010* * *

1 0

[Lutecium-group] Rv: Re: L'argent dans la cure
by gracielagraham＠yahoo.com 14 Apr '11

14 Apr '11

Graciela Graham --- El jue, 4/14/11, Graciela Graham <gracielagraham at yahoo.com> escribi?: De: Graciela Graham <gracielagraham at yahoo.com> Asunto: Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure A: jacsib at lutecium.org, "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Fecha: jueves, 14 de abril de 2011, 07:10 pm Il semble qu'il y a quelque chose de certain, l'argent nous fait parler, parfois? des sottises :? ?Ne sera-t-elle? une de ses fonctions dans?la cure?? Graciela Graham --- El jue, 4/14/11, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> escribi?: De: Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> Asunto: Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure A: "Emmanuel Bing" <bing at club-internet.fr> Cc: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Fecha: jueves, 14 de abril de 2011, 02:32 am lutecium-group: Ceci est un document du? Groupe de Travail Lutecium. --- Bonjour Emmanuel C'est juste une plaisanterie ... Il est vrai qu'il y a bien s?r du tiers dans le billet de banque. Je peux d'ailleurs rapporter ici une anecdote. Un commer?ant m'am?ne sa fille pour un travail psychoth?rapique, eh bien il m'a pay? avec un faux billet! Cela a bien indiqu? o? il pla?ait sa fille. Il n'est pas revenu apr?s ce premier entretien. Ce faux billet ?tait suffisamment grossier pour qu'un commer?ant ne soit pas dupe. J'ai accept? le billet car je n'avais pas de raison de le regarder de pr?s. Il a fini dans une poubelle. Dans ce cas, effectivement ma banque intervient en tant que tiers, car sa mission est de refuser un tel billet. En tout ?tat de cause la fonction de symbole d'un billet de banque qui comme tel passe de mains en mains n'est nullement comparable ? la fonction d'un ch?que (lequel d'ailleurs dans notre pays est non-endossable, il n'y a plus de ch?ques au porteur comme par le pass?). Bien amicalement Jacques On Wednesday April 13 2011, Emmanuel Bing wrote: > Bonsoir Jacques, > > Pour le coup je ne comprends pas ta r?ponse ; il me semble ?vident que > payer par ch?que ?a ne se fait pas de la m?me fa?on qu'avec un billet de > banque. Mais j'ai compris de la r?ponse de Didier Marengo qu'il y avait du > tiers ?galement dans le billet de banque. Ce n'est pas faux? > Chez mon analyste (il y a bien longtemps) il y avait un panonceau bleu (qui > m'avait effray?, question tarif), sur lequel ?tait inscrit qu'il acceptait > les ch?ques et qu'il faisait partie d'une association agr??e, et le prix > habituel des s?ances ?tait de 600F. > > Voil? pourquoi votre fille est muette. > > Amiti?s, > Emmanuel > > De :? "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> > Soci?t? :? Lutecium, Paris, France > R?pondre ? :? "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org>, Groupe de travail > pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > Date :? Wed, 13 Apr 2011 21:25:08 +0000 > ? :? Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Objet :? Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure > > > lutecium-group: Ceci est un document du? Groupe de Travail Lutecium. > --- > Si ce que je dis l? ne vous parait pas ?vident c'est un peu ennuyeux. > Essayez > donc, pour voir, de payer votre pain chez le boulanger >? ???-- avec un ch?que ? votre nom que vous auriez re?u >? ???-- et dont le montant ne correspond pas au prix de la baguette > > Si ?a marche je reconnaitrais que ce que j'ai dis ?tait une b?tise. Et > dites moi ?galement comment vous avez convaincu votre boulanger > d'accepter, et donnez moi son adresse. > > En effet mon boulanger est but?, figurez vous qu'il a refus?! > ?tonnant non? > > Bien ? vous > > Jacques > > On Sunday April 10 2011, Marengo Didier wrote: > >? A bon dieu, mais quelle betise. > >? Alors, les billets d'argent, ??a n'implique pas aussi la banque centrale > >? de chaque pays? > >? > >? Et probablement aussi la res?rve f?derale des USA!!! > >? > >? Et puisqu'on y est, le cabinet, ?a n'implique pas aussi les r?glements > >? de fonctionnement de chaque ?difice? > >? Vous pensez qu'on r?duit les "troisi?mes" si simplement? > >? > >? Didier > >? > >? > >? > >? > >? ________________________________ > >? De : Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> > >? ? : lutecium-group at lutecium.org > >? Envoy? le : Dim 27 f?vrier 2011, 11h 07min 02s > >? Objet : Re: [Lutecium-group] L'argent dans la cure > >? > >? Le paiement en esp?ce n'implique que 2 entit?s l'analyste et > >? l'analysant= -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/? Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

1 0

[Lutecium-group] La reine et l'argent
by jacsib＠lutecium.org 14 Apr '11

14 Apr '11

Un autre ?l?ment pour le tiers et l'argent Sur les billets de banque UK, la reine ?crit "I promise to pay the bearer the sum of ..." C'est la reine qui promet de payer la somme indiqu?e au porteur du billet. Ce papier a une valeur billet au porteur. Un autre ?l?ment de fonction symbolique: 1 euro vaut plus que 1 $ US, or 1 $ se pr?sente habituellement en billet et 1 euro en pi?ce. Eh bien ?a perd de sa valeur symbolique d'?tre une pi?ce par rapport ? un billet. Des voix s'?l?vent en Italie pour ?mettre des billets de 1 euro, et en France des pi?ces de 5 euros. Ce n'est pas insignifiant. Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Tel USA: (510) 520-6711 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org http://www.lutecium.us

3 2

[Lutecium-group] Fwd: [sindserj:3471] Pílula - 100 dias de Dilma
by rodrigonlpereira＠gmail.com 13 Apr '11

13 Apr '11

---------- Mensagem encaminhada ---------- De: Sergio Domingues <sergiorevolutas at gmail.com> Data: 12 de abril de 2011 15:58 Assunto: [sindserj:3471] P?lula - 100 dias de Dilma Para: Dilma: a direita aprova Governo Dilma: cem dias. A direita fala pelos editoriais da grande imprensa. Para ?O Globo?, o saldo ? positivo. A ?Folha? diz que ? ?auspicioso?. O ?Estad?o? limitou-se a cobrar um ?estilo?. Eles t?m raz?o. Dilma continua Lula sem o jogo de cena. N?o precisa dizer que faz o que pode. Ela faz o que deve ser feito, segundo as receitas neoliberais. Dilma cortou R$ 50 bilh?es do or?amento. Atingiu ?reas sociais, como as de moradia, reforma agr?ria, educa??o, sa?de, meio-ambiente. N?o mexeu em um centavo dos juros da d?vida interna. Dilma barrou um aumento maior para o sal?rio m?nimo. As centrais sindicais n?o gostaram. Mas, sem m?goas. Os trabalhadores das obras do PAC entraram em greve. Os sindicalistas agiram prontamente. Sa?ram em defesa dos patr?es e das obras. Entre elas, Belo Monte, que recebeu uma licen?a ilegal por press?o do governo. Muita gente defendia voto em Dilma para manter a pol?tica externa de Lula. O novo governo condenou o Ir?. Nada fez contra a interven??o militar estrangeira na L?bia. Ao mesmo tempo, recebeu Obama como se ainda fosse nosso colonizador. A dire??o do MST reclama do desprezo ? Reforma Agr?ria. N?o deveria. ? apenas a continuidade do lulismo. Engenharia pol?tica que favorece os poderosos, enrola os explorados e acalma os miser?veis. Quem n?o gosta mesmo de Dilma ? a extrema direita. N?o perdoa seu passado de guerrilheira. ?timo ?libi para a esquerda que defende a presidenta. Mas, Dilma n?o nega seu passado nem est? presa a ele. Sua tarefa atual ? a manuten??o de uma ordem injusta e opressora. A direita agradece. Leia tamb?m: *Para Lula, grande m?dia ? grande ?libi<http://pilulas-diarias.blogspot.com/2010/09/para-lula-grande-midia-e-grande…> * S?rgio Domingues http://pilulas-diarias.blogspot.com -- A sede do SINDSERJ ? na Av. Presidente Vargas, n. 502 (pr?dio Sisal), sala 1705, Centro, Rio de Janeiro, RJ - CEP: 20071-000. Tel.: (21) 3126-7586/ Cel.: (21) 7257-9268. Voc? recebeu esta mensagem porque est? inscrito no Grupo "Sindicato dos Soci?logos do Estado do Rio de Janeiro" em Grupos do Google. Para postar neste grupo, envie um e-mail para sindserj at googlegroups.com Para cancelar a sua inscri??o neste grupo, envie um e-mail para sindserj-unsubscribe at googlegroups.com Para ver mais op??es, visite este grupo em http://groups.google.com/group/sindserj?hl=pt-BR -- Rodrigo Nunes Lopes Pereira

8 11