March 2006 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] La parole centrifuge et centripète
by sirano＠iname.com 27 May '06

27 May '06

En effet, une clarification est n?cessaire. Le processus de transmission de la parole ne rassemble-t-il pas ? une traduction? Dans ce cas nous avons un auteur et un r?cepteur. La traduction peut donc ?tre faite "au faveur" de l'auteur (A) ou du r?cepteur (R). D'o? - quatre possibilit?s: pour A - d'accentuer sur les raisons de dire, ou la mani?re de dire; pour R - s'interroger sur ses raisons d'?couter, ou sur les raisons de A de dire. Cordialement, Natalia ----- Original Message ----- From: "Emmanuel Bing" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] langage article Universalis JC Milner Date: Sat, 21 Jan 2006 01:36:07 +0100 --- Quelques r?flexions... entre vos lignes. > S'agit-il peut ?tre de deux processus - centrifuge et centrip?te dirig?s > par le d?sir de celui qui a plus de raisons de dire? Je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Bien ? vous, EB -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/

19 37

[Lutecium-group] TR : Mobilisation contre le projet de décret - Lettre d'(a)lpha à Xavier Bertrand
by Armelle.Gaydon＠wanadoo.fr 31 Mar '06

31 Mar '06

Chers amis, Armelle Gaydon et moi-m?me, ainsi que Nathalie Georges, Alicia Buckstein et Fran?oise Stark-Mornington, avons pens? qu'il ?tait temps qu'(a)lpha entre activement dans la mobilisation contre l'avant-projet de d?cret d'application de l'article 52, dont nous nous donnions ?cho jusqu'? aujourd'hui. J'ai, ? ce titre, adress? ce jour, la lettre jointe ? Xavier Bertrand, Ministre de la Sant? et des Solidarit?s. Elle sera publi?e sur le site d'(a)lpha dans les meilleurs d?lais et nous rendrons publique la r?ponse que le Ministre lui r?servera. Comptant sur votre mobilisation, Bien ? vous, Benoit Drunat (a)lpha - Association pour la la?cit? de la psychanalyse www.alpha-psychanalyse.org 5, rue de l'?glise - 41220 Saint Laurent-Nouan 02 54 87 24 88 - 06 24 93 29 70 Saint Laurent ? Nouan, le 6 f?vrier 2006 Monsieur le Ministre, Le gouvernement auquel vous participez a fait le choix de d?velopper une politique de la ? sant? mentale ? qui abolit le sujet de l?inconscient et privil?gie l?approche cognitivo-comportementale de la souffrance psychique. Cette d?marche t?moigne au mieux d?une m?connaissance du psychisme, au pire d?un d?sir de n?en rien vouloir savoir. Lorsque Bernard Accoyer a d?pos?, fin 2003, devant le Parlement, son projet d?amendement, il a inaugur? une s?rie dont on a pu croire qu?elle trouvait son issue dans le vote de l?article 52 de la loi du 9 ao?t 2004 sur la Politique de Sant? Publique. C??tait sans compter sur la farouche volont? gouvernementale de mener ? terme un projet qui se dessine dans de nombreux rapports, de Piel-Roelandt ? Cl?ry-Melin, de donner ? ce texte de loi les moyens de son application et sert ses vis?es s?curitaires. La dynamique institu?e par les recommandations que d?veloppent ces rapports tend ? effacer la sp?cificit? de la psych? humaine et ? abolir la dimension unique du sujet, au nom d?un projet orient? par le scientisme renaissant qui ravale l??tre humain ? ses comportements, instituant le furor sanandi, condamn? par Freud puis bien d?autres, en r?gle de gouvernement et brandissant la bible DSM-IV. Il appara?t aujourd?hui, notamment avec l?ouverture r?cente d?une concertation sur l?avant-projet de d?cret d?application de l?article 52, que l?horizon est balis? de telle sorte qu?au bout du compte la dimension la plus intime de l??tre humain sera cern?e par une prise en charge autoritaire. Dans cette hypoth?se, c?est d?une course vers le pire que vous serez comptable. (a)lpha ? association pour la la?cit? de la psychanalyse travaille depuis deux ans ? d?velopper une r?flexion autour de la sp?cificit? de la psychanalyse, ?nonc?e par Freud d?s 1926 dans La Question de l?Analyse profane et reprise par Jacques Lacan au fil de son enseignement, sp?cificit? selon laquelle faire une psychanalyse est le point d?ancrage premier de la formation du psychanalyste, qui ne saurait par ailleurs ?tre ?valu?e par l?universit? mais conna?t des proc?dures de reconnaissance internes ? chaque Ecole. C?est pr?cis?ment parce que nous avons fait l?exp?rience de la cure psychanalytique et que celle-ci a conduit beaucoup d?entre nous ? occuper la position du psychanalyste, que nous sommes en droit de dire qu?aucune formation de type universitaire ne formera jamais des psychoth?rapeutes ou des psychanalystes. A fortiori si elle est inscrite sous le chef de la ? sant? mentale ?. La psychanalyse se range du c?t? du un, pas du c?t? du tous, sans standard, mais pas sans principes. Formater la formation du psychanalyste ou du psychoth?rapeute selon des crit?res scientifiques n?a pas de sens, ? moins de faire de la psychanalyse une science qu?elle n?est pas. La parole d?livr?e dans la cure ne r?pond ? aucune r?gle pr?-construite au sujet, du fait qu?il y a de l?inconscient et que l?association libre est la pierre angulaire du dispositif psychanalytique. On ne sait qu?apr?s-coup quel parcours on a construit avec son psychanalyste. Et seul le sujet peut rendre compte de l?exp?rience unique dans laquelle il a appris ? conna?tre ce qu?il en est de son d?sir. La psychanalyse est et demeurera, quoiqu?en veuille faire le l?gislateur, une exp?rience de la libert? dans le langage. ? Il n?existera jamais l? aucun livre de recettes ? selon la formule r?cente de Jean-Pierre Klotz, r?cemment encore Directeur de l?Ecole de la Cause freudienne. Pas m?me si un projet politique ?rigeait en r?gle universelle de bonne conduite le silence et la mort de la pulsion, par l?entremise de la prescription m?dicale, de la posologie m?dicamenteuse et de la r?adaptation comportementale. ? Seule la psychanalyse est ? m?me d?amener le sujet ? appr?hender et ? assumer son style de vie au-del? de la conformit?, du ready-made impos? et de la voie prescrite. ? ajoute Jean-Pierre Defieux. Aussi (a)lpha r?p?te ici, ? la suite de quelques autres, sa d?sapprobation vis-?-vis du texte du texte de l?article 52 de la loi du 9 ao?t 2004 sur la Politique de Sant? Publique et s??l?ve ?galement contre l?avant-projet de d?cret qui n?est rien d?autre qu?un dangereux non-sens. La prochaine r?union de concertation pr?vue au Minist?re le 21 f?vrier prochain s?en tiendra ? l??tude de l?avant-projet de d?cret sur le titre de psychoth?rapeute. En ce sens, elle n?aura pas pour objectif de ruiner les travaux de g?n?rations de praticiens de la chose psychique. Mais elle marquera une nouvelle ?tape dans cette tentative contre laquelle nous nous ?levons. Notre association attire de ce fait votre attention sur ce que Freud ?non?ait dans La Question de l?Analyse profane, repris par Lilia Mahjoub, Pr?sidente de l?Ecole de la Cause freudienne, le 04 f?vrier dernier, lors de la journ?e de travail organis?e par l?AFFOP et le SNPPsy : la question n?est ? pas de savoir si l'analyste est pourvu d'un dipl?me m?dical, mais s'il a acquis la formation sp?ciale qui est n?cessaire ? l'exercice de l'analyse. On peut rattacher ? cela la question qui a ?t? discut?e avant tant d'ardeur par les confr?res : quelle est la formation la plus appropri?e pour un analyste ? Je pensais, et je soutiens encore aujourd'hui, que ce n'est pas celle que l'universit? prescrit au futur m?decin.?, de sorte que les charlatans nagu?re stigmatis?s se trouvent de fait du c?t? de ceux qui n?auraient pas fait l??preuve de l?exp?rience psychanalytique et produirait n?anmoins la plaque que Monsieur Accoyer redoutait tant. Le titre ne fera pas le bon psy. Les Ecoles de Psychanalyse n?ont jamais cess?, au fil de leur histoire, d??tre les organes de formation que vous appelez de vos v?ux et seriez bien inspir? d?entendre. Notre association vous demande donc de prendre le temps de faire toute la place n?cessaire aux repr?sentants des Ecoles qui seraient en mesure de vous ?clairer sur la v?ritable nature de nos pratiques, de vous ranger ? l?avis de celles qui vous d?montreront que ce projet de d?cret est inepte et vous enjoint de prendre toute la mesure des choix que vous op?rez. Votre responsabilit? serait lourde s?il advenait que votre gouvernement d?cid?t de remettre aux mains d?experts de la ? sant? mentale ? la souffrance psychique des sujets. Le gouvernement donnerait alors raison ? Jacques Lacan qui ?crivait, comme le rappelait derni?rement Marie-H?l?ne Brousse, Pr?sidente de l?Ecole Europ?enne de Psychanalyse : ? Le d?veloppement qui va cro?tre en ce si?cle des moyens d?agir sur le psychisme, un maniement concert? des images et des passions dont on a d?j? fait usage avec succ?s contre notre jugement, notre r?solution, notre unit? morale, seront l?occasion de nouveaux abus de pouvoir. ? Je me tiens ? votre disposition dans l?hypoth?se o? vous souhaiteriez accorder ? (a)lpha une audience afin que nous d?veloppions devant vous, tel ou tel point de cette lettre et vous prie de bien vouloir agr?er, Monsieur le Ministre, l?expression de ma haute consid?ration. Pour (a)lpha, le Pr?sident, Benoit Drunat. www.alpha-psychanalyse.org <http://www.alpha-psychanalyse.org/>

8 12

[Lutecium-group] le recit et l'analyse
by frans.tassigny＠gmail.com 31 Mar '06

31 Mar '06

"Nicolas, entreprend une analyse freudienne qui la conduit ? proposer un nouveau r?cit de l'histoire familiale, dans une direction in?dite (le refoulement suppos? de la jud?it?, dont on ne sait s'il est r?el ou pas). Mais sa d?marche elle-m?me est typique d'une ?volution sociologique : la banalisation des concepts freudiens. C'est la question du r?cit qui seule m'int?resse : comment raconte-t-on le monde, comment se raconte-t-on soi-m?me ?" ?crit Fran?ois Taillandier : "La question du r?cit, seule, m'int?resse" source "Le Monde des Livres". Argument Toute oeuvre d?tient des clefs secr?tes en filigrane. L'analyse peut en r?v?ler, ici c'est une reconstruction imaginaire, une cr?ation litt?raire. En effet, un romancier ne peut le plus souvent produire qu'une oeuvre de maturit?, avec le recul du temps, avec un bagage d'exp?riences v?cues et une technique qu'il a au fil des ans ?prouv?e, il y a toujours une composition litt?raire possible, mais elle sera artificielle, l'auteur ne saura pas sentir son ou ses personnages, les faire agir exactement au bon moment, en pressentant, anticipant leurs p?rip?ties tout en respectant une unit?. (pass?, pr?sent, futur). IL PUISE DONC SON INSPIRATION a travers les reliquats de sa propre analyse qu'il transpose en forme romanesque. Enfin, au cours de sa cure psychanalytique, avec son sens du v?cu, de la situation, de l'?pisode crucial et du dialogue, l'auteur ou l'analysant peut d?couvrir, isoler des traits de comportement, des signes, des attitudes, des bribes de discours, qui ? eux seuls d?notent une identit? profonde, composant un rituel social et d?dramatisant la condition humaine. Tout ? la d?couverte d'un immense assemblage de figures et de passions; fresque vivante du th??tre de la vie, il tend ? des allures d'homme de lettres, de romancier. En conclusion : La psychanalyse est donc plurielle par ailleurs j' appelle "critique psychanalytique " une recherche qui d?tient un savoir qui d?voile et articule le langage cach? de l'inconscient et reconstruit l'oeuvre pour tendre vers une philosophie v?cue et pratiqu?e et reconstruire ?galement l'oeuvre romanesque.. Je cherche d'autres textes pour ?tayer mes arguments, merci de me le faire parvenir. Frans tassigny -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE

1 0

[Lutecium-group] Marie Balmary sur France Culure
by verolilacy＠yahoo.fr 30 Mar '06

30 Mar '06

Bonjour ? tous, Une superbe ?mission cette apr?s midi sur france culture avec la psychanalyste Marie Balmary que je ne connaissais pas. http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/lavieva/ VL --------------------------------- Nouveau : t?l?phonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! D?couvez les tarifs exceptionnels pour appeler la France et l'international.T?l?chargez la version beta.

1 0

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 16, Issue 21
by frans.tassigny＠gmail.com 28 Mar '06

28 Mar '06

Je vais donc r?f?rencer ce blog en langue allemande et compter sur un autre liste (si je ne re?ois rien de chez vous...), ? savoir ; (ou d'autres si vous en connaiisez...) Archive von FREUD-L at LISTS.AEGEE.ORG *Tiefenpsychologie und Psychoanalyse* Je suis assez esseul? sur la v?tre vos psychanalystes sont bien frileux, n?anmoins je vous forwarde les commentaires du Pr J.P Foncin qui m'a permis d?j? de vous faire parvenir un texte correct, je vous les livre et ils attendent vos commentaires.... "L'origine et le (les) auteur(s) de ce texte ne sont pas bien ?tablis. Pr?sent? tout d'abord comme ?crit par Freud pour une ?dition de "Traumdeutung" que la mort l'emp?cha de mener ? bien, le r?le d'Otto Rank n'y est pas clair. Texte ?crit en collaboration entre Freud et Rank, que leur rupture emp?cha de voir le jour ? Comment cela se concilie-t-il avec ce que j'ai cru comprendre du "Nachwort" de Lydia Marinelli (qui est cette personne ?). Il faudrait une ?dition critique "dans les r?gles de l'art" pour avancer un peu. Comme je vous le disais d?s le premier abord, et avant que je n'aborde les r?flexions qui pr?c?dent, le caract?re "non orient? vers la th?rapeutique" et proprement "non m?dical" de ce texte est frappant. Je le consid?rais comme cons?quence d'une ?volution de Freud lui-m?me. Mais, sans peut-?tre sans rendre compte elle-m?me, l'auteur du Nachwort pose le probl?me du r?le de Rank dans la question de la "Laienanalyse" (psychanalyse par des non m?decins - le terme allemand assimilant les m?decins ? un clerg?), cause ? la fois de l'orientation de ce texte et, je crois de la rupture entre Freud et Rank. Rien de nouveau sous le soleil, si l'on se rappelle les discussions f?roces qui ont eu lieu r?cemment en France (et n'y sont pas finies) sur les psychoth?rapies et les qualifications ? exiger (ou ne pas exiger) de ceux qui les pratiquent. Toujours questions de chapelle : comme il est ?trange que dans le chapitre "Traum un Mythus" il ne soit pas question de Jung ! Hors sujet -------------- Enfin souhaitant t?moigner de ma solidarit? / Pour obtenir le retrait de ce projet de r?gression sociale, Alternative Libertaire appelle ? l'amplification de la mobilisation. Le CPE est cens? ?tre un contrat ? dur?e ind?termin?e (CDI), r?serv? aux salari?(e)s de moins de 26 ans, dont la p?riode d'essai est port?e ? deux ans. Durant cette p?riode, l'employeur est autoris? ? licencier sans motif et, dans les premiers mois, sans pr?avis et sans la prime de pr?carit? de 10 %. Enfin, il entra?ne encore plus d'exon?rations de charges sociales pour les patrons pendant trois ans. SUITE SUR : http://effetfreudien.blogspot.com/2006/02/le-contrat-premire-embauche.html Vous savez j'ai l'enti?re initiative de cet autre blog car je sais que lorsque" il pleut ? Paris, il bruine ? BXL", je remercie donc A.Bourrely de sa vigilance car comme LE PENSAIT ANNA HARENT " Votre libert? n'a rien d'acquis, il faut la reconqu?rir tout les jours"et cela par le biais d'un politique d'information que je crois ?galement volontaire de la part de Monsieur Yann Leroux si il me la confirme.... cordial ft Le 28/03/06, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. recherches freudiennes (Frans Tassigny) > 2. modification (Frans Tassigny) > 3. Re: modification (Yann Leroux) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 27 Mar 2006 17:18:53 +0200 > From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com> > Subject: [Lutecium-group] recherches freudiennes > To: lutecium-group at lutecium.org, durel at neuf.fr > Message-ID: > <2e4dc1bb0603270718y5557d06fp7a6a52ebf48a8728 at mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Bonjour, > > Juste pour vous signaler la conception d'un blog d?di? aux recherches des > textes de S.Freud, cela s'est fait sous l'impulsion de Monsieur M.Durel, > votre co-listier que je remercie pour son dynamisme. Enfin je viens de > recevoir un important fichier audio (sur cd en allemand) concernant les > entretiens d'A. et de S. Freud, m'?crire si vous en voulez une copie. > > http://durel.blogspot.com/ > Tout cela est bien provisoire mais contient d?j? une version de la > Traumdeutung in?dite et corrign?e > en voici le d?but, je me permets donc d'en remercer son correcteur dont je > livrerai ult?rieurement ses commentaires. > > TRAUMDEUTUNG VON PROF. DR. SIGM. FREUD ( WIEN) > .FLECTERE SI NEQUEO SUPEROS, ACHERONTA MOVEBO Sigmund Freuds > handschriftliche Korrekturen zur vierten Auflage der ?Traumdeutung? (Rank > Nachla?, Columbia University, New York)OTTO RANKTraum und Dichtung Traum > und > MythusZwei unbekannte Texte aus Sigmund Freuds ?Traumdeutung?Mit einem > Nachwort von Lydia MarinelliTURIA UND KANT WienOtto Rank, 1884 (Wien) - > 1939 > (New York), war lange Zeit Sigmund Freuds engster Mitarbeiter Er wurde zum > Redakteur der Zeitschrift "Imago", dann der "Internationalen Zeitschrift > f?r > Psychoanalyse" und leitete ab 1919 den "Internationalen Psychoanalytischen > Verlag", wo er Freuds "Gesammelte Schriften" mit herausgab. Ab 1926, nach > dem Bruch mit Sigmund Freud, lehrte er in Paris und New York.Aus seinem > umfangreichen Werk erscheinen bei Turia + Kant Nachdrucke von "Der > Doppelg?nger" (1911, 1925), "Entwicklungsziele der Psychoanalyse > (gemeinsam > mit Sandor Ferenzi,1924 ) und "Der Mythus von der Geburt des > Helden"1909)Die > Deutsche Bibliothek - CIP -EinheitsaufhahmeRank, Otto: Traum und Dichtung. > Traum und Mythus. Zwei unbekannte Texte aus Sigmund Freuds ?Traumdeutung? > / > Otto Rank. Mit einem Nachw. von Lydia Marmelli. - Wien : Turia und Kant, > 1995 5132-070-0 [Sammlung]Gedruckt auf s?urefreiem PapierISBN > 3-85132-070-0(c) > The Estate of Otto Rank, Decket, Mass., USA (c) Verlag Turia & Kant, Wien > 1995A-1190 Wien, Weinberggasse 17 Published by Arrangement with the Estate > of Otto RankInhaltTraum und Dichtung 8Traum und Mythus 45Anmerkungen > 67Nachwort 71Namensregister 78l. Traum und Dichtung[Traum und Dichtung > 9]?Was, von Menschen nicht gewu?t > oder nicht bedacht,Durch das Labyrinth der Brust > > Nous cherchons une version fran?aise et d'autres ?crits pouvant > auguementer > ce blog. > ? vous lire > cordialement > ft > > -- > Tassigny Frans > Sint Fransiscusstraat 25 > 8400 Ostende > BELGIQUE > 0496 85 56 82 > 06 89 25 77 10 > nv site : > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 28 Mar 2006 13:16:20 +0200 > From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com> > Subject: [Lutecium-group] modification > To: lutecium-group at lutecium.org, durel at neuf.fr > Message-ID: > <2e4dc1bb0603280316n407b4c95n4847f03cdb80c38 at mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > bonjour, > > voici la nouvelle adresse du blog : > http://recherchesfreudiennes.blogspot.com/ > cordial > ft > P.S J'esp?re trouver un partenariat pour le d?veloppement de ce blog et > offre les oeuvres compl?tes de Freud ? toute initiative apport de > fichiers, > textes ou autres in?dits. Je remercie Monsieur Durel sans qui l'id?e de ce > blog n'aurait pas eu lieu. > -- > Tassigny Frans > Sint Fransiscusstraat 25 > 8400 Ostende > BELGIQUE > 0496 85 56 82 > 06 89 25 77 10 > nv site : > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Tue, 28 Mar 2006 13:31:25 +0200 > From: Yann Leroux <yann.leroux at laposte.net> > Subject: Re: [Lutecium-group] modification > To: maldoro at ifrance.com, Groupe de travail pour la psychanalyse > lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <44291E8D.50901 at laposte.net> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Frans Tassigny a ?crit : > > >voici la nouvelle adresse du blog : > >http://recherchesfreudiennes.blogspot.com/ > >cordial > >ft > >P.S J'esp?re trouver un partenariat pour le d?veloppement de ce blog et > >offre les oeuvres compl?tes de Freud ? toute initiative apport de > fichiers, > >textes ou autres in?dits. > > > Franz, pour moi, le probleme, c'est que ces textes ne sont pas en francais > ! > > -- > http://yann.leroux.free.fr [ePsychologie - Le blog] > http://www.psyapsy.org [le portail des psychologues francophones] > http://www.filiationspsychanalytiques.net [Filiations Psychanalytiques] > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 16, Issue 21 > ********************************************** > -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv site :

1 0

[Lutecium-group] modification
by frans.tassigny＠gmail.com 28 Mar '06

28 Mar '06

bonjour, voici la nouvelle adresse du blog : http://recherchesfreudiennes.blogspot.com/ cordial ft P.S J'esp?re trouver un partenariat pour le d?veloppement de ce blog et offre les oeuvres compl?tes de Freud ? toute initiative apport de fichiers, textes ou autres in?dits. Je remercie Monsieur Durel sans qui l'id?e de ce blog n'aurait pas eu lieu. -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv site :

3 2

[Lutecium-group] recherches freudiennes
by frans.tassigny＠gmail.com 27 Mar '06

27 Mar '06

Bonjour, Juste pour vous signaler la conception d'un blog d?di? aux recherches des textes de S.Freud, cela s'est fait sous l'impulsion de Monsieur M.Durel, votre co-listier que je remercie pour son dynamisme. Enfin je viens de recevoir un important fichier audio (sur cd en allemand) concernant les entretiens d'A. et de S. Freud, m'?crire si vous en voulez une copie. http://durel.blogspot.com/ Tout cela est bien provisoire mais contient d?j? une version de la Traumdeutung in?dite et corrign?e en voici le d?but, je me permets donc d'en remercer son correcteur dont je livrerai ult?rieurement ses commentaires. TRAUMDEUTUNG VON PROF. DR. SIGM. FREUD ( WIEN) .FLECTERE SI NEQUEO SUPEROS, ACHERONTA MOVEBO Sigmund Freuds handschriftliche Korrekturen zur vierten Auflage der ?Traumdeutung? (Rank Nachla?, Columbia University, New York)OTTO RANKTraum und Dichtung Traum und MythusZwei unbekannte Texte aus Sigmund Freuds ?Traumdeutung?Mit einem Nachwort von Lydia MarinelliTURIA UND KANT WienOtto Rank, 1884 (Wien) - 1939 (New York), war lange Zeit Sigmund Freuds engster Mitarbeiter Er wurde zum Redakteur der Zeitschrift "Imago", dann der "Internationalen Zeitschrift f?r Psychoanalyse" und leitete ab 1919 den "Internationalen Psychoanalytischen Verlag", wo er Freuds "Gesammelte Schriften" mit herausgab. Ab 1926, nach dem Bruch mit Sigmund Freud, lehrte er in Paris und New York.Aus seinem umfangreichen Werk erscheinen bei Turia + Kant Nachdrucke von "Der Doppelg?nger" (1911, 1925), "Entwicklungsziele der Psychoanalyse (gemeinsam mit Sandor Ferenzi,1924 ) und "Der Mythus von der Geburt des Helden"1909)Die Deutsche Bibliothek - CIP -EinheitsaufhahmeRank, Otto: Traum und Dichtung. Traum und Mythus. Zwei unbekannte Texte aus Sigmund Freuds ?Traumdeutung? / Otto Rank. Mit einem Nachw. von Lydia Marmelli. - Wien : Turia und Kant, 1995 5132-070-0 [Sammlung]Gedruckt auf s?urefreiem PapierISBN 3-85132-070-0(c) The Estate of Otto Rank, Decket, Mass., USA (c) Verlag Turia & Kant, Wien 1995A-1190 Wien, Weinberggasse 17 Published by Arrangement with the Estate of Otto RankInhaltTraum und Dichtung 8Traum und Mythus 45Anmerkungen 67Nachwort 71Namensregister 78l. Traum und Dichtung[Traum und Dichtung 9]?Was, von Menschen nicht gewu?t oder nicht bedacht,Durch das Labyrinth der Brust Nous cherchons une version fran?aise et d'autres ?crits pouvant auguementer ce blog. ? vous lire cordialement ft -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv site :

1 0

[Lutecium-group] le vide analytique.
by olivierboumendil＠aol.com 24 Mar '06

24 Mar '06

Merci de ces textes, que j'a particuli?rement appr?ci?. C'est tr?s dense ... Pourriez vous juste , Claude, nous d?velopper l'association transmise selon, je vous cite: > C?est la feed-back pens?e imaginable par l?un et v?cue par > l?autre avec > l?abandon de l??go impossible de l?existence du vide ; Si la pens?e est imaginable par l'un, comment n'est-elle pas agie de fa?on concomitante (par lui ou un m?me) ? Ne croyez vous donc pas qu'il existe un ego possible autours de l'existence du vide, et particuli?rement dans les lumi?res, disons, contemporaines ? O? situez vous cet autre vivant, et la nature du vide li? ? cette exp?rience ? Je vous remercie de votre r?ponse qui m'int?resse. OLivier ******* Dans un e-mail dat? du 23/03/2006 01:49:51 Paris, Madrid, notert at club-internet.fr a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- sans rapport une phase entendue hier: la perspective, une histoire d'infini quand les parall?les se rejoignent: une id?e pr?sent?e. le vide n'existe pas, ?a m'a sci?e quand j'ai appris ?a des astrophysiciens me l'ont dit: dans l'espace ya encore des mol?cules distantes. intersid?ral. le vide est partout, m?me dans la condensation, entre tous les spins. quartzs. ?a c'est le vide: l'abstrait comme vous dites: l'espace entre ce que nous croyons dire. plaf, je chute. les mots, des instants? des re-pr?sentations, des choses ob-jouets: croire devant. exister, consister, insister, l'instant de l'achose, une errance du temps: ?videment. ?videmment. merci claude de m'avoir fait faire quelques ?lucubres. D. Le 22 mars 06 ? 22:26, claudecostiou at free.fr a ?crit : > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > > > > Imagine le vide, si je te le demande, tu peux exister alors le vide > n?y est pas > alors tu n?existes pas ou alors je te demande rien. > J?imagine que je n?existe pas non plus donc personne n?existe, je > peux imaginer > cela en fermant les yeux, c?est blanc ou c?est noir. > Si c?est blanc, ?a avance, si c?est noir ?a plonge. > Ni noir ni blanc, pas penser, fermer les yeux seulement et attendre > que rien ne > bouge car si ?a bouge, il y a un temps qui coule, une existence. > Pas de mouvement, une inertie sans image, sans couleurs ; > Je sens des formes, chasser les formes, les remplacer par la forme > de son corps, > de son ?il, de sa main. > Si l??il se d?tache de la main, l?oeil plonge ferm? dans le corps, > plus de main. > Encore un ?il dans le corps, fermer l??il, voil? noir, blanc, > enlever, voil? le > vide int?rieur. > Vider l?int?rieur vers l?ext?rieur sans existence d?j? mais > imaginable. > Le vide int?rieur projet? dans la non-existence d?un environnement > vide. > Chasser les bordures de l?environnement en les d?goulinant hors du > cadre. > Laisser solidifier le support, le d?placer hors de l?environnement. > Le vide est > cr??, l?imagination concr?te du vide. > Sans imagination, c?est plus facile mais abstrait. > Se d?faire de l?abstraction, vider son contenu, le contenant : > l?individu sans > imagination, il est le vide r?el et abstrait imagin? par > l?imaginant concret du > vide. C?est la feed-back pens?e imaginable par l?un et v?cue par > l?autre avec > l?abandon de l??go impossible de l?existence du vide ; > Dans la relation analytique, qui imagine ? Surtout l?analysant qui > tout au long > du chemin analytique s?evertura ? la disparition de l?analyste pour se > retrouver soi. > Claude Costiou > Selon BdF <bdf at deflorence.com>: > >> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. >> --- >> JF, >> >> Il y a correspondance ? 100% entre la notion freudienne de pulsion de >> vie/mort et la physique newtonienne, qui est aussi la physique qui >> s'enseignait du temps de Freud. >> >> Il s'agit du principe d'hom?ostasie ou d'?quilibre: tout syst?me >> energ?tique >> tend ? rester en son ?tat, ? moins qu'une force ext?rieure agisse >> dessus. >> Lorsque cette force cesse d'agir, le syst?me tend ? revenir ? son >> ?tat >> ant?rieur. >> >> Ce postulat est implicite dans la formulation Freudienne du >> principe de >> Pv/Pm: l'organique (la vie) ?tant issu de l'inorganique, il ne >> peut que >> retourner ? son ?tat ant?rieur, l'inorganique (la mort). La vie >> est donc la >> "force ext?rieure" qui agit sur l'inorganique. Ou bien elle est le >> chemin >> d?tourn? et tortueux par lequel l'organique retourne ? son etat >> ant?rieur. >> >> La m?me correspondance est pr?sente dans la notion de principe de >> plaisir. >> Le niveau ?nerg?tique "naturel" du psychisme est celui o? rien >> n'agit sur >> lui. ?tat quiescent. Une force ext?rieure agit sur lui (exog?ne ou >> endog?ne). Son niveau ?nergetique augmente. Pour retourner ? son ?tat >> ant?rieur (quiescence ou "l?che moi les baskets"), il faut qu'il y >> ait >> d?charge du surplus d'?nergie (par action motrice, par exemple). Les >> particules atomiques se comportent exactement de la m?me mani?re. >> >> Pour les cellules. C'est un peux diff?rent. Si elles meurent, >> elles sont >> aussi constamment remplac?es, par reproduction. Or, le processus de >> reproduction est entach?e d'une imperfection: le racourcissement des >> t?lom?res (le bout des chromosomes). Chaque g?n?ration de cellules >> est donc >> un petit peu moins parfaite que la pr?c?dente. >> >> Le principe d'entropie concerne la distribution de l'?nergie d'un >> syst?me >> ?nerg?tique (Cf le second principe de la thermodynamique). Plus cette >> ?nergie est r?partie, moin est le travail (au sens physique) >> qu'on peut en >> tirer. M?me si ce principe a ?t? utilise par la th?orie de >> l'information >> (Shannon), il apparait douteux qu'on puisse l'appliquer ? d'autres >> ph?nom?nes que celui de travail. >> >> Il y a entropie maximale lorsque toute l'?nergie d'un syst?me est >> repartie >> de mani?re ?gale, c'est ? dire lorsqu'il y a ordre maximal. >> Exemple: toutes >> les particules atomiques fondamentales r?parties de mani?re >> equidistantes. >> Donc pas combinaisons possibles, pas d'?lectrons, pas de protons, >> etc... >> Donc pas d'atomes (de carbone ou autres), donc pas d'amino acides, >> donc pas >> de mol?cules, donc pas de vie telle que nous la connaissons. La >> vie donc, >> nait du d?sordre, et non de l'ordre. Cette affirmation est >> cependant d?j? >> une interpolation, et non un postulat mathematique. >> >> Voici pour ce dimanche (londonien) tranquille. >> === >> BdF >> www.deflorence.com >> === >> -----Original Message----- >> From: lutecium-group-bounces at lutecium.org >> [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Jean- >> francois >> Doucet >> Sent: 19 March 2006 07:20 >> To: Liliane Fainsilber; Groupe de travail pour la psychanalyse >> lacanienne >> Subject: Re: [Lutecium-group] le principe du plaisir superflu de >> Juliette >> >> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. >> --- >> Je viens de lire votre texte,ch?re Liliane, le premier sur le >> principe de >> plaisir superflu. Vous ?crivez : >> >> "Mais il existe un au-del? du principe de plaisir, c?est ce que >> Freud a >> appel? la pulsion de mort. Il existe un antagonisme, une lutte >> sans cesse >> renouvel?e entre les pulsions de vie et les pulsions de mort. Le >> d?sir des >> hommes de se faire sans cesse la guerre, d?un bout ? l?autre de la >> plan?te, >> en t?moigne. >> >> >> _______________________________________________ >> A question? click Help-Me at lutecium.org >> Lutecium-group mailing list >> Lutecium-group at lutecium.org >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >> > > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

2 1

[Lutecium-group] Site
by guy.flecher＠wanadoo.fr 23 Mar '06

23 Mar '06

Le site ? Lacan et le monde chinois ? se compl?te. ? c?t? du recensement des allusions de Lacan au monde chinois, j'ai mis en ligne un chapitre consacr? aux textes chinois que cite Lacan, en chinois et avec leurs traductions : des po?sies du Shi Jing, des aphorismes de Lao zi, le r?ve du papillon de Zhuang zi, le texte du peintre Shitao et ce qui concerne l'unique trait de peinture? Si depuis sa mise en ligne, le petit lexique d'?rotologie est tr?s ? consult? ?, les pages d'actualit? (s?minaires, colloques, publications) sont tr?s r?guli?rement mises ? jour et visit?es. Donc, si vous avez des annonces ? publier, n'h?sitez pas ? me les soumettre. De m?me, si vous disposez de textes qui pourraient s'inscrire dans ce contexte, vous pouvez me les faire parvenir. Depuis son ouverture (il y a un mois), le site a re?u plus de 800 visiteurs, de toute la France, mais aussi de Belgique, Norv?ge, Angleterre, Suisse, Espagne, Portugal, Br?sil, Argentine, Canada ! Cordialement Guy FLECHER 2 place des Bateliers 67000 Strasbourg 03 88 35 20 63 http://www.lacanchine.com

4 5

[Lutecium-group] le principe du plaisir superflu de Juliette
by Liliane.Fainsilber＠wanadoo.fr 23 Mar '06

23 Mar '06

Bonjour ? tous, j'ai ?crit un texte sur le principe de plaisir superflu de Juliette. Il a pour titre "Promenade dans les jardins d'Epicure". http://psychanalyse.canalblog.com/archives/2006/03/09/index.html C'est sur Le livre bleu de la psychanalyse. Tant que j'y suis, j'ai aussi fait deux textes qui m?riteraient une petite discussion. Les interpr?tations de l'analyste : http://psychanalyse.canalblog.com/archives/2006/02/19/index.html Sur le divan de Th?odore Reik : http://psychanalyse.canalblog.com/archives/2006/02/17/index.html Bonne journ?e ? tous. Liliane Fainsilber.

5 6