February 2008 - Topologos

[Lutecium-group] Des contributions
by jacsib＠lutecium.org 27 May '08

27 May '08

Cher Lo?c, Cette structure existe d?j? mais elle n'est pas vraiment utilis?e. C'et tr?s simple d'acc?s, il suffit d'aller ? l'URL suivant http://www.lutecium.org/Jacques_Lacan/Commentators.html http://www.lutecium.org/Jacques_Lacan/Commentators_fr.html de clicker sur "commentaires" et de soumettre le texte que vous souhaitez voir apparaitre Dites moi si c'est satisfaisant Bien amicalement Jacques On Sunday December 16 2007, you wrote: > Bonjour Jacques B. Siboni, > > Tout d'abord je vous remercie d'avoir construit le site Lutecium et mis en > place la liste de discussion.Je vous ai parfois envoy? des textes scann?s, > mais je n'interviens que tr?s rarement sur la liste. > > Je vous ?cris pour vous soumettre une id?e simple: pourquoi ne pas ouvrir > sur Lutecium un espace qui pourrait s'appeler "en marge du S?minaire", o? > les nombreux abonn?s pourraient ? leur gr? annoter le texte, l'agr?menter > de notes et de r?f?rences plus ou moins savantes? Car il y a, je le sais, > parmi les abonn?s ? cette liste, des gens tr?s comp?tents dont les > contributions seraient pr?cieuses. Ces notes et r?f?rences pourraient ?tre > sign?es ou anonymes, et pourrait constituer avec le temps un outil > pr?cieux, en somme quelque chose comme les notes que JA Miller a publi?es > en annexe du Sinthome. > > Cordialement, > > Lo?c Toubel. > _________________________________________________________________ > Microsoft vous offre un logiciel pour classer, retoucher et partager vos > photos ! http://www.windowslive.fr/galerie/ -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/

2 2

[Lutecium-group] Peirce
by bdf＠deflorence.com 28 Feb '08

28 Feb '08

Je n'ai pas le sch?ma de R?canati. Cependant, je vous propose mon sch?ma ? moi, qui en plus joue sur la diff?rence des sexes, avec humour(GIF en piece jointe). Pour explorer Peirce: Ecrits sur le signe, Charles Peirce, Seuil, 1978 ?tude sur la similarit? entre Lacan et Peirce, Cf sur le site de Michel Balat http://www.balat.fr/spip.php?article221 Des fondements s?miotiques de la psychanalyse, Michel Balat, l'Harmattan, 2000 === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com === -----Original Message----- From: Liliane Fainsilber [mailto:Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr] Sent: 21 February 2008 20:41 To: bdf at deflorence.com; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] R?ve et traduction C'est int?ressant, Bruno, d'introduire en effet cet ?l?ment tiers de l'interpr?tant par rapport ? la traduction. Tu devrais, pour nous rafraichir la m?moire, la mienne y compris, nous scanner ce sch?ma de Pierce qu'avait exhum? R?canati sur "l'objet", "le repr?sentamen" et "l'interpr?tant" - si je me souviens bien - pour qu'on puisse faire jouer ces trois termes par rapport ? la traduction. Cela me parait en effet une tr?s bonne piste d'exploration. Liliane.

8 11

[Lutecium-group] RE : Lutecium-group Digest, Vol 39, Issue 15
by gfigenwald＠yahoo.fr 23 Feb '08

23 Feb '08

Merci de me d?sinscrire de cette liste. G.Figenwald lutecium-group-request at lutecium.org a ?crit : Send Lutecium-group mailing list submissions to lutecium-group at lutecium.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group or, via email, send a message with subject or body 'help' to lutecium-group-request at lutecium.org You can reach the person managing the list at lutecium-group-owner at lutecium.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." Today's Topics: 1. RE : Re: R?ve et traduction (Natalia Milopolsky-Costiou) De: Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> ?: Liliane Fainsilber <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org> Date: Fri, 22 Feb 2008 13:50:51 +0100 (CET) Objet: [Lutecium-group] RE : Re: R?ve et traductio n Bonjour Liliane et Bruno, Pour ajouter aux deux propositions de Pierce - "we think only in signs" et "nothing is a sign unless it is interpreted as a sign", je suis personnellement sensible ? l'id?e "phonocentrique" de Saussure selon laquelle "l'image du son" participe dans l'interaction entre le signifiant et le signifi?. Savoir entendre les deux textes - l'original et le traduit - est pour moi la qualit? incontestable d'un bon traducteur. Natalia P.S. Merci pour le concert de nous deux, Bruno, c'est un r?gal :-)) Liliane Fainsilber a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- C'est int?ressant, Bruno, d'introduire en effet cet ?l?ment tiers de l'interpr?tant par rapport ? la traduction. Tu devrais, pour nous rafraichir la m?moire, la mienne y compris, nous scanner ce sch?ma de Pierce qu'avait exhum? R?canati sur "l'objet", "le repr?sentamen" et "l'interpr?tant" - si je me souviens bien - pour qu'on puisse faire jouer ces trois termes par rapport ? la traduction. Cela me parait en effet une tr?s bonne piste d'exploration. Liliane. ----- Original Message ----- From: "BdF" To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" Sent: Thursday, February 21, 2008 11:33 AM Subject: Re: [Lutecium-group] R?ve et traduction lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Que se passe-t-il lors d'une traduction? Cela d?pend du mod?le s?miotique utilis?, non? Faisant un mix de la s?miotique propos?e par Jean-Fran?ois et celle de Peirce, je dirai: le traducteur essaye de construire un axe syntagmatique dans la langue d'arriv?e, tel qu'il puisse mobiliser les m?mes Interpr?tants que ceux mobilis?s par le syntagme de la langue de d?part. En se rappelant que la signification est avant tout un effet de signification, donc plut?t du c?t? Imaginaire. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com === _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Natalia Milopolsky-Costiou 6, rue de Savoie, 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 80 10 41 99 --------------------------------- GRATUIT : anti-virus et stockage illimit? avec Yahoo! Mail. Lib?rez votre mail ! _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------- Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

1 0

[Lutecium-group] Rêve et traduction
by j.f.doucet＠medisin.uio.no 22 Feb '08

22 Feb '08

Me voil? rassur? sur mon appartenance au groupe Lut?cium dont le robot, cette sorte d'oie du capitole, a cess? d'?tre une menace sommant chacun de verser mon denier ? son culte. Entre-temps, un " silence radio " que Bruno expliquait par une comparaison - comparaison seulement - avec ceux d'une analyse. Et donc, ce groupe "Lut?cium" qui me manquait se rappelle ? mon bon souvenir lorsque je tombe dans mon livre de chevet du moment sur des citations de S. Freud sur la traduction. Il manquait, en effet, au petit groupe sur Lut?cium d'un ancrage freudien. Il existe : "Nous pouvons maintenant exprimer aussi avec pr?cision ce que dans les n?vroses de transfert, le refoulement refuse ? la repr?sentation: la traduction en mots." et plus loin : "... le d?faut de traduction que nous appelons en clinique le refoulement. " ou encore dans l' Interpr?tation des r?ves : "Une pens?e inconsciente s' efforce de se faire traduire en pr?conscient, pour p?n?trer ensuite de force dans la conscience" Ailleurs S. Freud compare le travail du r?ve ? la production d'un r?bus ? partir d'une phrase comme une traduction en image. Alain Costes, Lacan: le fourvoiement linguistique- La M?taphore introuvable, P.U.F. p 26-29. C' est dire que le concept de traduction est centrale en psychanalyse d?s son fondateur, m?me si le sens du mot traduction sous sa plume est bien diff?rent de la notion de traduction. Peut-?tre serait-il bon de clarifier les concepts utilis?s par les uns et les autres ? David Thepaut envisageait de former un sous-groupe de Lutecium qu'il pensait avec moi-m?me appeler " Lutecium extra-muros ". Qu' en pense ceux ou celles (Ib, Violaine, Liliane, Natalia, Mirian ) qui ont signal? leur int?r?t pour une r?flexion sur ce th?me ? Cette maintenance du mat?riel informatique de Lut?cium ?tant sans doute achev?e, ce sous-groupe comme David Th?baut le sugg?rait ? Jacques Siboni aura-t-il une gestion ? part des courriels ?chang?s et sous quelles conditions ? Pour ma part, pour toute participation ? ce groupe, j'ai r?-?crit un texte ancien que j'avais ?bauch? pour l' Universit? Virtuelle. http://www.jf-doucet.com/Traduction-et-creativite-une Dans l' attente de vos nouvelles -- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives

4 3

[Lutecium-group] marseille ->mai-juin
by hdeserrey＠voila.fr 22 Feb '08

22 Feb '08

L?ADOLESCENT ET LA MORT COLLOQUE 31 Mai et 1er Juin 2008 UNIVERSITE DE PROVENCE CENTRE SAINT-CHARLES ? GRAND AMPHI A l?adolescence, le rapport ? la mort inscrit une blessure narcissique ? laquelle l?adolescent peut r?agir par la d?pression, l?agressivit?, la ? folie ?, la d?linquance ou la mise en acte suicidaire. Inconsistance et inconstance des logiques identificatoires ? Fr?ler la mort comme r?alisation de la satisfaction elle-m?me ? S?assurer d??tre vivant ? Les adolescents s?engagent souvent dans des activit?s toxiques et dangereuses. Parfois ? pour de vrai ?. Mais c?est aussi dans une issue sublimatoire, la d?couverte par l?adolescent du fait que l?impossibilit? de penser la mort est la condition m?me de la pens?e. Qu?est alors la mort ? Un objet ? Une limite ? Une alt?rit? ? Sans doute rien de tout cela et trop de tout cela. Il va de soi que les ?laborations de l?adolescent quant ? la mort sont le barom?tre de la fa?on dont une culture donn?e se positionne par rapport ? la finitude de l?humain. Comit? Scientifique : Mich?le Benhaim, Olivier Douville, Benjamin Jacobi, Jean-Jacques Rassial Comit? d?Organisation : Mich?le Benhaim, Olivier Douville, Oph?lie Nicolino, Chlo? Winkelmuller Contact : 04.91.10.62.68 / 06.70.76.21.12 / lpcp13 at gmail.com

1 0

[Lutecium-group] Le signal digital génère-t-il des analogies fécondes ?
by j.f.doucet＠medisin.uio.no 20 Feb '08

20 Feb '08

Nouvel article sur "Novum corpus" -------------------------------- Si l?on s?en tient ? la m?tonymie et ? la m?taphore, tropes de la rh?torique, termes ?galement utilis?s par J. Lacan ? partir des textes de S. Freud, le traitement ?lectronique du signal, par contraste, fait appara?tre la sp?cificit? des op?rations propres ? l? activit? cr?atrice. Aux signes r?serv?s aux machines, il convient alors d?opposer le sens que leur donne les ?tres humains. Pour inventer, ces derniers rapprochent les objets entre eux (connectivit?) pour les comparer ( comparativit?) et ainsi g?n?rer des analogies f?condes. Si les machines restent donc l'auxiliaire indispensable du traitement des signes, elles d?cuplent les ressources de la pens?e cr?atrice. bien cordialement Jean-francois Doucet Lire l' article : http://www.jf-doucet.com/Le-signal-digital-a-l-origine-d -- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives

1 0

[Lutecium-group] Danielle ELEB, P.L.ASSOUN, (changement date)
by sarmient＠msh-paris.fr 19 Feb '08

19 Feb '08

> > > > CENTRE DE RECHERCHE EN PSYCHANALYSE ET ?CRITURE > > > S?minaire de *PAUL-LAURENT ASSOUN* > > Le prochain s?minaire ? Les formations de l?inconscient ? a lieu > > *le jeudi 28 f?vrier au 100, rue de la Sant?, ? 21h.* > > *_________________________________________________*** > > Rencontres de mardi avec des auteurs suivi d?un d?bat > > ? la Maison des sciences de l?homme, 54 bd. Raspail, salle 214 > > 22 f?vrier ? 20h30 > > *Danielle ELEB* > > * * > > *? Figures du destin ? * > > *Aristote, Freud et Lacan ou la rencontre du R?el ?* > > * * > > *Avec l?intervention de * > > *Sara VASSALLO et Josette ZOUEIN* > > *? Le destin du sujet peut se rejouer dans la cure? Lacan suspend la > certitude d?un ?tant au profit d?une ?thique, de ce qui devrait ?tre > et non de ce qui est. Ce sont les figures du destin, Gradiva, ?dipe, > Hamlet? qui incarnent ces destins singuliers, entre la causalit? > signifiante du sujet et la rencontre du r?el. ?* > > *19 mars et 28 mai 2008 *- *Isabelle FLOC?H* > > *Psychanalyste, peintre, Isabelle Floc?h tiendra un s?minaire sur ? Le > f?minin et l??criture, ou le roman comme Nom du P?re autour de la vie > et le parcours intellectuel de Virginia Woolf. ?* > > Entr?e libre >

1 0

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 39, Issue 9
by francis.bismuth＠gmail.com 17 Feb '08

17 Feb '08

A Liliane et Benoit, aux membres de Lutecium, A propos de la rubrique Livres de www.squiggle.be Pardon Benoit : je n'avais pas vu votre question dans l'email d'hier. J'y r?ponds en m?me temps qu'? Liliane. Je vais y r?pondre maladroitement. J'ai rejoint Squiggle, et non son comit? ?ditorial (parmi les membres de celui-ci, Vincent Magos) voici quelques semaines. Apr?s que j'aie publi? deux textes simples en r?ponse ? des internautes (1 : l'int?r?t du divan ; 2 : transfert, formation universitaire psycho et formation psycha), r?ponses qui, pour r?pondre un peu ? Benoit, me semblent ? accessibles au plus grand nombre ?, Vincent Magos que je ne connaissais pas, m'a propos? de seconder Jean-Luc Vannier pour co-animer la rubrique livres du site, site dont la vocation est ? d'associer librement psychanalyse et grand public ?, et dont les intentions initiales figurent ici : http://squiggle.be/freud-lacan-ferenczi-klein/chers-collegues.html. Mon souhait est de contribuer ? ce que des personnes souhaitant se familiariser avec la psychanalyse, ce qu'elle est, les diff?rents champs o? elle peut proposer une grille de lecture, mais personnes ne connaissant pour ainsi dire rien ? ses th?ories voire n'ayant pas fait l'exp?rience de la cure, puissent trouver avec Squiggle un ?clairage, une orientation, voire encore ? sentir ? quel peut ?tre son apport. Son int?r?t tant personnel qu'autre. La rubrique Livres de Squiggle peut, qui sait, contribuer ? ce qu'une personne int?ress?e par la psychanalyse, ignorant tout de sa sp?cificit?, de ce qu'il y a dans ce mot, et de ses diff?rences avec PNL, psychologie, psychiatrie, sophrologie, analyse transactionnelle, etc., ne renonce pas d'embl?e ? son int?r?t apr?s avoir achet? au hasard une des retranscriptions JAM du s?minaire de Lacan, ou le livre noir, ou encore ? Gu?rir ? de Servan-Schreiber<http://www3.fnac.com/item/author.do?category=book&id=478847>, voire un DSM IV, voire une ? t?te de gondole ? chez Auchan ou chez Fnac. Concernant la rubrique Livres, j'ai de mon cot? toute latitude pour proposer des pr?sentations de livres. Si je veux aller dans le sens de mon souhait, il faut selon moi et que les ?uvres ou travaux pr?sent?s ne requi?rent pas une grande culture analytique pr?alable, et que la pr?sentation elle-m?me rel?ve moins de l'exercice de style, ou de la monstration d'un grand savoir, que de la simplicit?. Cette pr?sentation, il faut qu'elle donne envie au lecteur candide, ou presque candide, de lire le livre. Elle s'adresse donc et a priori bien moins au psychanalyste, qu'au citoyen. ? Qu'entends-tu par citoyen, Francis ? ?, m'entend?-je demander derechef ; mais j'avais pr?venu plus haut que je r?pondrais maladroitement (plus maladroitement que Pierre Dac ? la question ? qu'entendez-vous par l? ? ?). J'esp?re que dans cette rubrique Livres, quelqu'un me proposera un jour une pr?sentation d'un film de Bergman, de Fellini ou de Visconti (Louis II, ou la mort ? Venise), de Werner Herzog, de Fassbinder. Ou encore, The servant ou le Don Giovanni, de Losey. Je pourrai ainsi proposer ? Squiggle que la rubrique ? Livres ? soit ?largie ? d'autres productions et se mue en rubrique ? culture ?. Ou que l'on me proposera la pr?sentation d'une introduction ? la lecture de Lacan, ou de Klein ; d'une des correspondances de Freud ; d'un livre de Dolto, ou ? je l'ai ?crit ailleurs ? de tel ou tel roman ; je sors par exemple de ? La pension Marguerite ?, de Metin Arditi (Actes Sud). Et bien il me semble que quelqu'un de plus talentueux que moi pourrait un jour, en une page Word maxi, y relever les ressorts inconscients possibles du destin de ses protagonistes. Il ne s'agit certes pas de commettre de la psychanalyse appliqu?e, mais de contribuer ? ce que la personne trouve (cela n'engage que moi, mais je m'y engage) dans Squiggle et pour le coup dans sa rubrique ? Livres ?, quelque chose d'une sorte d'introduction ? la psychanalyse, quel qu'en soit le vecteur, et qui donne envie de continuer ? s'y int?resser. Concernant enfin un comit? de lecture, il n'y en a pas pour la rubrique Livres de Squiggle. Jean-Luc Vannier ou moi sommes libres de proposer ce que nous souhaitons proposer ? Squiggle. J'ai pour ma part propos? - de m?moire - les pr?sentations de trois universitaires (Douville, Maleval, Perruche) dont je sais que deux sont analystes, et les pr?sentations de deux non analystes, Saule et Lafourcade (Lafourcade que Nasio nous demande de remercier pour la pertinente pr?sentation de son livre). Je ne sais si les livres pr?sent?s, propos?s par ces personnes sont r?ellement accessibles ? un grand public (je ne les ai pas lus), mais il me sembla, tr?s subjectivement, que les pr?sentations ?taient accessibles ? au plus grand nombre ?. Je fais en analyste : parfois, je bricole, je tente, et rarement, je sais. Enfin, j'eusse aim? proposer la tr?s belle pr?sentation par Vanessa Brassier (http://pagesperso-orange.fr/liliane.fainsilber/pages/lol.htm) de Lol V. Stein, parue sur le site de Liliane Fainsilber, mais outre que le texte est trop long pour le format Squiggle (6000 signes et espaces maxi), il me semble trop difficile pour le public vis? par Squiggle. J'esp?re avoir r?pondu, Au plaisir de vous lire, cordialement, Francis Bismuth. ------------------------------------- 2008/2/17, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org>: > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > Today's Topics: > > 1. Re: Rubrique Livres sur www.squiggle.be (Liliane Fainsilber) > 2. Red?couvrir Calame.ca (Calame.ca) > > > ---------- Message transf?r? ---------- > From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" < > lutecium-group at lutecium.org> > Date: Sat, 16 Feb 2008 16:46:22 +0100 > Subject: Re: [Lutecium-group] Rubrique Livres sur www.squiggle.be > Bonjour, cher Francis, > > Oui comme je vous l'ai d?j? ?crit, j'aime bien cet exercice de > pr?sentation > de livres qu'on a aim? et votre projet m'int?resse beaucoup, mais ce que > je > voudrais aussi savoir, avant d'y participer, c'est selon quels crit?res > et > dans quelles conditions, vous accepterez ou non ces textes que vous nous > proposez d'?crire. Enfin je vous pose la question, mais c'est vrai que > de > toute fa?on nous avons sur Internet toute latitude pour ?crire tout ce > que > nous avons envie d'?crire, par del? toutes les formes de censure, il > suffit de faire un blog. Bien s?r cela exige de la part du lecteur une > certaine vigilance mais lui laisse au moins la libert? de choisir ce qu'il > va ou non lire et surtout aimer ou non sans que quelqu'un d?cide avant ce > qui lui paraitrait digne ou non de lui ?tre soumis. > Il me semble que ce serez bien que vous nous indiquiez quels sont vos > projets ? ce sujet. Y a-t-il un comit? de lecture et si tel est le cas > quels > seront les crit?res de ce choix, car, comme le souligne Bruno, votre > annonce > est ambig?e : qui va d?cider de ce qui est lisible ou non et surtout pour > le > plus grand nombre ? > > J'ai lu ces jours-ci la biographie de Marie Bonaparte ?crite par C?lia > Bertin. Elle vaudrait tout ? fait une pr?sentation. Comme elle a sauv? > non > seulement une partie de la famille de Freud et ?galement sa correspondance > avec Fliess, il lui sera beaucoup pardonn?, mais elle avait de plus une > haine solide ? l'?gard de Lacan. Elle le prenait pour "un fou". Sa haine > devait ?tre ? la mesure de ses revendications phalliques. J'ai trouv? > int?ressant de lire les m?andres de l'histoire de la psychanalyse en > France > lue par ces ennemis de Lacan. > La totalit? des documents que Marie Bonaparte a laiss?e ne sera lisible > qu'en 2020, je me suis prise ? vraiment regretter de ne plus pouvoir ?tre > de > ce monde pour lire ? ce moment l? sa correspondance avec Freud. > Amicalement. > Liliane Fainsilber > Le go?t de la psychanalyse : http://www.le-gout-de-la-psychanalyse.fr/ > Le livre bleu de la psychanalyse : http://psychanalyse.canalblog.com/ > > > > ----- Original Message ----- > From: "francis bismuth" <francis.bismuth at gmail.com> > To: <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Friday, February 15, 2008 1:52 PM > Subject: [Lutecium-group] Rubrique Livres sur www.squiggle.be > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Bonjour, > > Ainsi que le savent d?j? Mariane Perruche et Liliane Fainsilber, je suis > ? > > la recherche de pr?sentations de livres - essais (ex : les cinq > > psychanalyses), romans (ex : Lol V. Stein, ou Mars, de Fritz Zorn) - > > touchant ? la psychanalyse, en tant que je co-anime la rubrique livres > de > > ww.squiggle.be (Squiggle, "pour librement associer psychanalyse et grand > > public". La rubrique livres est ici : > > http://squiggle.be/lectures/index.php) > > - Les livres doivent ?tre accessibles au plus grand nombre, > > - les pr?sentations d'ouvrages doivent l'?tre de m?me, et donner l'envie > > de > > les lire aux non initi?s, > > - 6000 caract?res, espaces compris, sont un maximum (une page Word > > environ). > > Vous pouvez diffuser ? vos proches, analystes ou non, analysants ou > non, > > le > > pr?sent message. > > Pour ceux qu'int?resse la rubrique livres de Squiggle et/ou pour plus > > d'information, m'?crire : francis.bismuth at gmail.com > > Bien cordialement, > > Francis BISMUTH > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > ---------- Message transf?r? ---------- > From: Calame.ca <jbeili at sympatico.ca> > To: "calame.ca" <infos at calame.ca>, lutecium-group < > lutecium-group at lutecium.org>, Orient Occident < > Orient_Occident at yahoogroupes.fr> > Date: Sat, 16 Feb 2008 16:57:31 -0500 > Subject: [Lutecium-group] Red?couvrir Calame.ca > Bonjour ? tous, > > calame.ca a ?t? enti?rement remani? pour inclure, d?sormais, des > enregistrements d'?missions de radio ou de conf?rences. > La psychanalyse y est mise ? contribution pour diagnostiquer les > sympt?mes de notre si?cle; Au niveau individuel comme au niveau > collectif. > Le site est trilingue: fran?ais, arabe, anglais > > Bonne ?coute et bonne lecture > > Karim Jbeili > http://www.calame.ca > > > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > -- Francis BISMUTH 44 all?e des Ecoles 95880 ENGHIEN & 14A avenue du Centaure BP 98491 95891 CERGY PONTOISE CEDEX t?l. : 06.09.79.96.48 email : francis.bismuth at gmail.com site Internet : http://www.psychologue-psychanalyste.com/

2 1

[Lutecium-group] Redécouvrir Calame.ca
by jbeili＠sympatico.ca 16 Feb '08

16 Feb '08

Bonjour ? tous, calame.ca a ?t? enti?rement remani? pour inclure, d?sormais, des enregistrements d'?missions de radio ou de conf?rences. La psychanalyse y est mise ? contribution pour diagnostiquer les sympt?mes de notre si?cle; Au niveau individuel comme au niveau collectif. Le site est trilingue: fran?ais, arabe, anglais Bonne ?coute et bonne lecture Karim Jbeili http://www.calame.ca

1 0

[Lutecium-group] Rubrique Livres sur www.squiggle.be
by francis.bismuth＠gmail.com 16 Feb '08

16 Feb '08

Bonjour, Ainsi que le savent d?j? Mariane Perruche et Liliane Fainsilber, je suis ? la recherche de pr?sentations de livres - essais (ex : les cinq psychanalyses), romans (ex : Lol V. Stein, ou Mars, de Fritz Zorn) - touchant ? la psychanalyse, en tant que je co-anime la rubrique livres de ww.squiggle.be (Squiggle, "pour librement associer psychanalyse et grand public". La rubrique livres est ici : http://squiggle.be/lectures/index.php) - Les livres doivent ?tre accessibles au plus grand nombre, - les pr?sentations d'ouvrages doivent l'?tre de m?me, et donner l'envie de les lire aux non initi?s, - 6000 caract?res, espaces compris, sont un maximum (une page Word environ). Vous pouvez diffuser ? vos proches, analystes ou non, analysants ou non, le pr?sent message. Pour ceux qu'int?resse la rubrique livres de Squiggle et/ou pour plus d'information, m'?crire : francis.bismuth at gmail.com Bien cordialement, Francis BISMUTH

3 2