February 2007 - Topologos

[Lutecium-group] Le 3 Février 2007, Université Paris VIII , Virginia Woolf : Politique , identité, écriture
by jpkornobis＠nordnet.fr 12 Jun '07

12 Jun '07

Journ?e d'Etudes Universit? Paris VIII (Responsable : Fran?oise Duroux) The American University of Paris( Responsables : Lissa Lincoln Charles Talcott) A L'American University of Paris 31 Avenue Bosquet Paris VII ?me (M?tro Ecole Militaire ou La Tour Maubourg) Le 3 F?vrier 2007 Virginia Woolf : Politique , identit?, ?criture ? Elles voulaient, comme Antigone, non pas briser les lois mais d?couvrir la loi. ? ? Tentatives d'ordre exp?rimental destin?es ? d?couvrir les lois non ?crites ; c'est-? dire les lois intimes qui devraient gouverner certains instincts, certaines passions, certains d?sirs mentaux et physiques. Que de telles lois existent, qu'elles sont observ?es par les gens civilis?s, on l'admet en g?n?ral. Mais on commence ? accepter l'id?e qu'elles ne sont pas impos?es par Dieu. ? ? Trois Guin?es ? A l'heure o? devient possible l'inscription politique de la ? Soci?t? des Marginales ? esp?r?e par Virginia Woolf, interroger son parcours de ? fille d'homme cultiv? ?, de femme entre deux feux qui ?crit en pensant, et qui, d?sesp?r?e, prend acte de la n?cessit? de se noyer semble un remerciement tout aussi n?cessaire. Virginia a pens?, mieux que nombre de th?oriciennes ? f?ministes ?. Ses analyses th?oriques restent in?gal?es. L'?criture ?tait pour elle, ? l'?poque, la seule voie de r?sistance, la seule voie d'avenir, de sujette ? sujet . Car la difficult? de ? Ma loi d'avenir ? , proclam?e par Claire Demar, est celle d'une position d?livr?e des assignations identitaires. Telle fut la qu?te de Virginia, en des temps non encore r?volus . Pour tricoter ces nouds, nous avons demand? ? quelques sp?cialistes des nouds et de l'?criture une contribution. -------------------------------------------------------------------------------- Programme -------------------------------------------------------------------------------- 9H 30 Pr?sentation F.Duroux (Paris VIII Vincennes ? Saint -Denis) ? Virginia Woolf : une Marginale en devenir ? 10 H Dominique-Lucie Brard : ? Un film sur Virginia Woolf, avec Angelica Garnett , r?alis? par Dominique-Lucie Brard ? Projection du Film de Dominique-Lucie Brard (50 Minutes) Discussion et pause caf? 11H30 Chantal Delourme ( Parix X Nanterre) ? ? Between the Acts ? : un vent l?ger de rire ? 12H15 Nadia Setti (Paris VIII) ? She would come if we worked for her ? La lecture-pens?e de Virginia Woolf. 13H- 14H30 Buffet 14H 30 Jacques Aubert (Lyon) /F. Duroux (Paris VIII) ? Positions de Virginia Woolf ? 15H 30 Solal Rabinovitch ( Psychanalyste. Ecole Sigmund Freud) ? Ecrire au bord du vide ? 16H 30 Pause Th? 17H15 Table ronde (Lucia Rapha?l : ? un essai de soi ? Anne -Marie Smith Di Biasio .) 18H 30 Petit cocktail de cl?ture -------------------------------------------------------------------------------- Jacques Aubert Professeur Honoraire ? l'Universit? de Lyon I Traducteur et analyste de l'ouvre de J. Joyce. Interlocuteur de J.Lacan pour ? Le Synth?me ?, il veille ? l'?dition , dans La Pl??ade, de la traduction fran?aise de l'ouvre de Virginia Woolf. Dominique Lucie Brard R?alisatrice et auteur de courts m?trages : (? R?gis Jauffret ou L'Ange du bizarre ?) Chantal Delourme Professeur ? Paris X Nanterre (Etudes anglo-Am?ricaines) Elle a traduit et travaill? sur ? La promenade au Phare ?, ? Mrs Dalloway ?. Fran?oise Duroux Responsable ? l'Universit? de Paris VIII du Master pluridisciplinaire ?Genre(s), Pens?es de la diff?rence, rapports de sexes. ? Auteur d ?Antigone, encore : les femmes et la loi ? (Ed. C?t? femmes 1993) dans les pas de Virginia Woolf qui d?clarait dans ? Trois Guin?es ? que les ? filles des hommes cultiv?s ? insurg?es contre la force des p?res voulaient ? non pas d?truire le loi, mais d?couvrir la loi ? . Solal Rabinovitch Psychanalyste. Membre de l'Ecole de Psychanalyse Sigmund Freud Entre ? La folie du transfert ? (2006) et ? La forclusion ? (1998) (Ed. Er?s) elle interroge les fronti?res de la psychose et ses issues. Nadia Setti Membre ? Paris VIII du Master ? Genre(s),Pens?es de la diff?rence, rapports de sexes ?, elle travaille entre les langues sur l'?criture des femmes : ? Ecritures de passages ? auxquelles elle apporte traductions et r?flexions. Anne-Marie Smith Membre de l'Equipe ? R?sonances ? ? Paris VIII. Di Biasio

3 6

[Lutecium-group] Re : Carrefour
by catherine-grandjean＠cegetel.net 12 Mar '07

12 Mar '07

> Bruno : > > Je dirais que ce n'est pas tant que "la cr?ation para?t de plus en plus > tributaire de constructions conceptuelles". Il y a toujours un schema mental > dont la cr?ation musicale (ou autre) est tributaire, m?me l'improvisation. > C'est ce que 'analyse musicale, telle qu'elle s'est d?velopp?e ? partir du > milieu du 19i?me (en Allemagne), r?v?le (par ex. La forme dite "sonate"). A > partir d'un moment (Vienne, fin 19i?me), certains se disent: je construis > d'abord un sch?ma, et ensuite j'organise ma cr?ation autour. Autrement dit, > les relations logiques entre les Sa musicaux changent, ou bien c'est peut > ?tre le contraire. Par exemple, sous les r?gles strictes du contrepoint de > Fuchs (17i?me), pas question de jouer en m?me temps un Fa et un Fa di?se. > Sous les r?gles ?labor?es par Schonberg, pas de probl?me. > > Comment rendre compte de ce changement? (...) > Bonjour Bruno, J'ai suivi les cours de philosophie de Patrick Berthier, dans lesquels il donnait une r?ponse ? cette question : le passage de la modernit? ? la post-modernit?. A la premi?re il associait la musique temp?r?e, la stabilit? structurelle, la technique (virtuosit?), les "conventions" li?es au diapason et au m?tronome, ou encore tout ce qui rel?ve des r?gles de l'harmonie faisant de la musique un agr?ment, de "la musique pour les oreilles" (Barthes) ; ? la seconde il associait la conception grecque de la musique (et partant, la reprise de cette conception par Rousseau), les ragas indiens, la musique contemporaine, l'expressivit? et l'interpr?tation (versus la technique), le sens musical, l'affect comme r?f?rent de la musique(visant donc la perception, et non la communication - Par ailleurs, affect s'entend ici dans le sens spinoziste de passage d'un ?tat ? un autre, un affect n'?tant jamais fig?, ? l'oppos? d'une conception moderne de cat?gorisation des passions, telle qu'? l'oeuvre chez Descartes puis dans la psychologie des ?motions), l'engagement du corps lorsqu'on "fait" de la musique (par opposition ? la musique pour les oreilles), la diversit? des modes, l'instabilit? structurelle. Je peux d?velopper un peu plus si ?a vous int?resse. C?t? r?f?rences, il s'appuyait sur : Sur le plan philosophique : Rousseau (Ecrits sur la musique, Dictionnaire de musique, Essai sur l'origine des langues), Spinoza (L'?thique), Jean-Fran?ois Lyotard (La condition post-moderne, Moralit?s postmodernes, La post-modernit? expliqu?e aux enfants), Deleuze et Guattari (Mille plateaux), Merleau-Ponty. Sur le plan des musiciens et musicologues : Chaillet (La musique et le signe ; El?ments de philologie musicale), Boulez, H. Dufour (Musique, Pouvoir, Ecriture) Sur le plan psychanalytique : Freud (L'inqui?tante ?tranget?), Alain Didier-Weill (Invocations ; Les trois temps de la loi, le commandement sid?rant, l'injonction du surmoi et l'invocation musicale). -- Catherine > > > > Il y a plusieurs tentatives de r?ponse, mais aucune d'elles ne prend en > compte le sujet barr?, le sujet de l'inconscient. L'orgeuil dont est entach? > "la cr?ation", ennivr?e de sa puissance de maitrise, ne le permet pas. > R?sultat: on parle du "g?nie de Beethoven" ou du "g?nie de Bach", sans > pouvoir d?limiter la structure (ainsi que sa particularit?) de ce qui > constitue ce "g?nie", sauf ? partir de d?rives de type Jung ou New Age. > > Or il me semble bien que la th?orie freudienne rend tr?s bien compte du > processus cr?atif, et c'est donc vers la s?miotique topologique ?labor?e par > Lacan que je me tourne. D'o? mon besoin des r?f?rences de base. Ceux qui ont > fait des ?tudes universitaires savent avec quelle soin (obs?dant) il faut > documenter le cheminement et la construction de ses arguments. > === > BdF > www.deflorence.com > www.myspace.com/jackandbruno > === > -----Original Message----- > From: lutecium-group-bounces at lutecium.org > [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Chantal Collet > Sent: 17 February, 2007 17:20 > To: bdf at deflorence.com, Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > Subject: [Lutecium-group] Re : Carrefour > > > J'essaie d'imaginer votre d?but d'argumentation ! > Ch. > > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >

6 21

[Lutecium-group] débouchés en sciences sociales
by frans.tassigny＠gmail.com 28 Feb '07

28 Feb '07

[image: "D]*es usines ? ch?meurs"* : c'est la r?putation que tra?nent les fili?res de lettres, langues et sciences humaines. Si l'insertion professionnelle y est moins bonne que dans les ?tudes ?conomiques, juridiques, de gestion et scientifiques, toutes les disciplines ne se valent pas. La psychologie est une des fili?res les plus encombr?es (pr?s de 50 000 ?tudiants sur les trois ann?es de licence en 2005-2006 pour 17 000 en sociologie). Bonne nouvelle cependant, en 2006-2007, le nombre d'inscrits en premi?re ann?e aurait chut? d'environ 10 %. <http://pubs.lemonde.fr/5c/WWW_autres/1414044263/Middle/default/empty.gif/35…> La France compte environ un quart des ?tudiants de l'Union europ?enne dans cette discipline.* *Bon an mal an, pr?s de 20 000 ?tudiants s'inscrivent en premi?re ann?e : 4 500 seulement d?crochent un master recherche ou professionnel, indispensable pour devenir psychologue. Et c'est encore trop compte tenu des possibilit?s d'insertion. *"Avec 40 000 psychologues en France*, commente Roger L?cuyer, pr?sident de la F?d?ration fran?aise des psychologues et de psychologie,* on renouvelle l'ensemble de la profession tous les neuf ans !"* Pour M. L?cuyer, ?galement professeur ? Paris-V, un tiers des ?tudiants qui s'engagent en psychologie n'ont pas le niveau, un autre tiers est mal orient?, seul un tiers s'en sortira. *"Beaucoup de jeunes ont une id?e fausse de la discipline et ne s'attendent pas ? des ?tudes scientifiques*, estime-t-il.* La premi?re chose que je conseille aux lyc?ens, c'est de lire un manuel de psychologie." *Pour ?viter les d?convenues, l'universit? Paris-V organise chaque ann?e une journ?e d'immersion o? les lyc?ens de terminale suivent des cours de psychologie sociale, clinique, du d?veloppement, de statistiques et de physiologie. http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-876810,0.html -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] M. Mannoni anorexie Sidonie
by arnobriand＠libertysurf.fr 28 Feb '07

28 Feb '07

bonjour, j'avais trouv? l'an dernier le compte-rendu du travail de Maud Mannoni avec une jeune femme, "Sidonie" touch?e par des sympt?mes d'anorexie dans la biblioth?que de sospsy.com. cette ann?e le lien est mort. le site tout entier semble ne plus exister. quelqu'un aurait-il une id?e du livre ou de la revue qui a accueilli ce compte-rendu lorsque M. Mannoni l'a publi? ? par ailleurs, j'ai trouv? le livre de ilde bruch, conversations avec des anorexiques, mais si vous aviez quelques autres id?es d'ouvrages o? je pourrais trouver des compte-rendus d'entretiens cliniques avec des personnes confront?es ? de tels sympt?mes, des comptes-rendus o? leur parole est assez fid?lement retranscrite, je serais bien int?ress?. merci ? tous ceux et celles qui pourraient m'apporter quelques ?l?ments. bonne journ?e cordialement, Arnaud BRIAND --------------------- ALICE SECURITE ENFANTS --------------------- Prot?gez vos enfants des dangers d'Internet en installant S?curit? Enfants, le contr?le parental d'Alice. http://www.aliceadsl.fr/securitepc/default_copa.asp

4 3

[Lutecium-group] Subjective subservience to the lies of leaders; The modern occidental slave
by jacsib＠lutecium.org 27 Feb '07

27 Feb '07

Lutecium Psychoanalytic Training Group is pleased to announce the following two-part seminar: "Subjective subservience to the lies of leaders; The modern occidental slave" with Rebecca Bauknight, Ph.D. (Faculty) and Kristopher Lichtanski, Ph.D. (Teaching Associate). Part one, focusing on leaders: Thursdays, 3/22, 4/12, 4/26, 5/10, 5/24, & 6/14 - 2007. 6pm ? 8pm; San Francisco Flood Building, 870 Market Street, Rm. 856. Fee for Part One: $300.00 (monthly payments accepted; see registration form for details). Readers will be provided and are included in the cost of tuition. Part two, focusing on followers/victims and trauma, will be offered in the Fall 2007. Dates/Times: TBA Space is limited. For more information or to reserve your space and request the seminar registration form, please contact Kristopher Lichtanski, Ph.D. Note: Psychoanalysis is an intimate undertaking. In order to maintain the dynamic between inner exploration and didactic structure of training, we will emphasize the writing process as a way to navigate between free association, reflective thought, and structured psychoanalytic material. We open the space for seminar participants to join in a revitalization of psychoanalysis through the written and spoken word. Details are in the attached file

2 1

[Lutecium-group] (sans objet)
by Pierre.Cellier3＠wanadoo.fr 27 Feb '07

27 Feb '07

Je m'associe aux remerciements pour le r?tablissement du courrier. PC

2 1

[Lutecium-group] Question préliminaire
by jacsib＠lutecium.org 27 Feb '07

27 Feb '07

Je viens de mettre le fichier fourni par Anne-Marie Combres ftp://ftp.lutecium.org/pub/Lacan/Questionprel1958-01-00.doc Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/

1 0

[Lutecium-group] Problemes avec wanadoo, noos et prut etre d'autres
by jacsib＠lutecium.org 27 Feb '07

27 Feb '07

Bonjour, Il se trouve que des abonn?s ? la liste se plaignent ne de plus pouvoir envoyer de mails ? la liste. c'est li? au fait que l'url de leurs fournisseurs est consid?r? comme utilis?es par des spammers. Ces URL sont alors bloqu?es. (mis en blacklist) Par exemple en voici un de orange.fr. Cliquez ci dessous et vous comprendrez http://www.completewhois.com/cgi2/rbl_lookup.cgi?query=193.252.22.29&displa… les lignes en rouge indiquent les refus d'?mettre. Ca concerne essentiellement orange.fr, wanadoo.fr, noos.fr. Mais cette liste est non exhaustive!! Pour ceux qui savent y faire, entrez l url de votre fournisseur SMTP dans le site http://www.completewhois.com/rbl_lookup.htm et regardez l'?tendue des d?gats. Si des lignes sont en rouge, allez vous plaindre ? la hot line de votre fournisseur. Voici ce que vous devriez obtenir (ici lutecium.org) http://www.completewhois.com/cgi2/rbl_lookup.cgi?query=81.57.37.96&display=… Mais je suis conscient du probl?me et on essaie de trouver une autre fa?on de faire qui ne p?nalise pas les utilisateurs de la liste bien amicalement Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/

8 15

[Lutecium-group] A Clinical Case Conference
by jacsib＠lutecium.org 27 Feb '07

27 Feb '07

Please join us for the Case Conference with Dr. Jacques Siboni, March 11, 2007. Jacques Siboni, M.D., senior faculty and founding member, will lead a clinical case conference on March 11, 2007, 10am - 2pm at the San Francisco Flood Building, 870 Market Street, Room 856. Two trainees will be presenting cases. Coffee and light brunch will be served.

2 1

[Lutecium-group] le" moi"
by frans.tassigny＠gmail.com 27 Feb '07

27 Feb '07

bonjour, Un int?ressant article de* : "**ID?ES* Les facettes de l'individu emp?tr? dans l'individualisme, par *Evelyne Pieiller*." dans le Monde-diplomatique de Mars. Article reprenant divers aspects du "moi" actualis? dans la soci?t? lib?rale. renseignement sur l'auteur : EVELYNE PIEILLER Evelyne Pieiller, traductrice fran?aise des ?uvres de Gr?gory Motton et de Sarah Kane, entre autres, a ?t? professeur de philosophie et conservatrice de biblioth?ques avant de devenir critique litt?raire attitr?e (Le Monde diplomatique et la Quinzaine litt?raire). Elle a ?crit pour le cin?ma seule ou en collaboration pour Marco Ferreri, Ren? Allio et Val?rie Sarmiento. Elle ?crit ?galement des romans (? Brillants passants de la nuit ?, ? Eldorado et cavaliers ?, ? La nuit des navigateurs ?) et des essais (? Musique ?, ? Maestria ?, ? Tango ?). Le th??tre est sa passion (son mari est com?dien). Elle y a d?but? en ?crivant : ? Poker ? la Jama?que ?, ? L'entretien des m?ridiens ? et ? L'?cole de la nuit ? qui ont ?t? mont?s en France. cet article reprend les travaux d'Eva Illouz dont voici une critique ; Les sentiments du capitalisme Le capitalisme pr?sente, dit-on, un visage froid. Individualisme, d?senchantement, division du travail, rationalisation... : autant de portes d'entr?e dans ce monde sans ?tats d'?me, h?rit?es d'une longue tradition de sociologues, d'historiens et d'?conomistes. aurait-on oubli? que les sentiments sont des acteurs majeurs de l'histoire du capitalisme et de la modernit? ? et qu'elle a favoris? le d?veloppement d'une nouvelle culture de l'affectivit? engageant le moi priv? ? se manifester plus que jamais dans la sph?re publique ? C'est ce " capitalisme ?motionnel " qui pousse l'individu ? la r?alisation la plus intime de soi, qui s'approprie les affects au point de transformer les ?motions en marchandises, et qui culmine aujourd'hui dans les nouvelles formes de sociabilit?s n?es de l'Internet qu'explore ici Eva Illouz. pour cloturer : la phrase de Lacan : "le discours capitaliste, c'est quelque chose de follement astucieux...?a marche comme sur les roulettes , ?a ne peut pas marcher mieux. Mais justement ?a marche trop vite, ?a se consomme. ?a se consomme si bien que cela se consume" - un jeu de mot tout de m?me... et tout ce con-sume glucksman devient un philosophe de droite (cnf "le Monde" du m?diateur de la semaine pass? d'apr?s un envoi de J.Siboni) et BHL fait de la reatpe pour les politicards alors.... ccordial frans tassigny -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0