April 2020 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] Pétition pour permettre à tout médecin de prescrire Plaquenil
by jacsib＠lutecium.org 10 Apr '20

10 Apr '20

Amis et coll?gues Plusieurs amis et coll?gues sont atteints par le covid-19, certains sont d?c?d?s. Un produit qui ?tait en vente libre comme l'aspirine jusqu'en janvier 2020 est devenu une substance v?n?neuse prescriptible seulement en milieu hospitalier. Le changement de tableau de ce produit n'est bien s?r pas d? ? des motifs m?dicaux. Des milliards de personnes l'utilisent depuis 70 ans. En tant que m?decin je juge inadmissible d'?tre priv? de ma libert? de prescrire. On fait de nous les m?decins, des m?decins b?b?s; on nous d?nie la capacit? d'exercer notre art. Voici donc une p?tition qu'il me para?t souhaitable de signer, car elle se propose de nous restorer dans notre fonction. Ceux d'entre nous qui sont g?n?ralistes ne peuvent plus nous soigner, alors que les h?pitaux sont pleins. https://www.mesopinions.com/petition/sante/pandemie-covid-19-petition-medec… Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, FranceTel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org

2 4

[Topologos-workshop] Une simulation
by jacsib＠lutecium.org 10 Apr '20

10 Apr '20

Bonjour Patrick Merci pour ce lien. Nous sommes en bonne sant? ici confin? ? Paris, merci de t'en enqu?rir. Tu mets le doigt sur quelques probl?mes li?s au discours universitaire et au discours scientifique. D'abord pour ce qui en est de la science. -- Il n'y a qu'une toute petite diff?rence structurale entre le discours hyst?rique et le discours de la science, d'o? toutes ces manifestations qu'on peut sans exag?ration qualifier de folles, d'hyst?riques. -- Ceci est li? bien s?r au fait que pour la science il n'y a qu'un sujet c'est le savant. -- On peut en avoir confirmation avec les d?m?l?s qui opposent les scientifiques et Raoult, o? on constate que l'exp?rience ne suffit pas ? d?finir une science. La dialectique du sujet est ?lid?e, sectionn?e par le discours scientifique. -- Un astro-physicien nomm? Jean Pierre Petit est soumis aux m?mes soucis dans le domaine de la cosmologie. Comme le discours scientifique trouve son statut dans le discours universitaire, Peut-?tre est-il important de ne pas perdre de vue que le discours universitaire fait du savoir un semblant. Mais le semblant est in?vitable, car structurel ? tout discours. Voil? ce que m'?voque ton intervention Bien amicalement, prends bien soin de toi. Jacques On Sat, 2020-03-28 at 13:18 +0100, Patrick K?kicheff wrote: > Bonjour Jacques, bonjour aux membres de la liste, > > > J'esp?re que tu vas bien ainsi que tes proches, et que le confinement ? Paris > n'est pas trop pesant. > > Je te remercie du lien de l'article du Washington Post. Tr?s int?ressant. Mais > ils auraient pu aussi pr?senter les simulations en int?grant un facteur qui > prend en compte les individus qui d?c?dent. Cela aurait am?lior? les courbes > et rendu plus proche de la r?alit?. Il existe des mod?les math?matiques plus > affin?s pour cela, mais je n'ai pas de lien ? proposer pour les non > sp?cialistes. > > Je joins pour les membres de la liste un lien d'une r?cente conf?rence du > Professeur Philippe Sansonetti (chaire de Microbiologie et maladies > infectieuses), qui s'est tenu au Coll?ge de France le 16 mars intitul?e > "Covid-19 ou la chronique d'une ?mergence annonc?e" : > > https://youtu.be/JKY1i7IpK3Y > > > > > Cette conf?rence remet un peu les choses en place et cela fait du bien de se > rattacher ? du solide, et de ne pas subir les approximations continuelles > qu'on entend trop souvent dans les m?dias ou dites par quelconque individu. Il > n'y a pas de fatalit?, pas de loi de Murphy ? invoquer, qui d'ailleurs n'a de > nom de "loi" que le substantif qu'on lui accole. Il n'y a rien de scientifique > dans cette appellation, si ce n'est peut-?tre un m?canisme psychique. > > Revenons ? la science, rangeons nous derri?re les sp?cialistes qui nous > ?clairent. Il y en a assez des absurdit?s, des non-sens, des approximations, > de beaucoup de nos politiques, qui pour exister dans les m?dias pendant cette > crise majeure pr?f?rent finalement la critique des actions des autorit?s > sanitaires. C'est s?r que s'ils ne pouvaient critiquer, ils n'existeraient > point... Nous aimerions d'ailleurs bien les voir agir s'ils ?taient au pouvoir > ! Ils ne feraient certainement pas mieux ! Personne ne ferait mieux, il suffit > de comparer avec les autres pays touch?s. La France d'ailleurs se d?brouille > tr?s bien et a pris les bonnes d?cisions et dans un temps record en > s'organisant. > > > Je constate pour terminer ce mot, que la critique que chacun peut exprimer en > ce moment est certainement le r?sultat d'un pass?, le r?sultat d'une rancoeur > accumul?e au cours de tous les pr?c?dents gouvernements qui nous ont gouvern? > depuis au moins 30 ans. Conclusion : m?fions-nous de nos opinions, qui n'ont > de valeur que les n?tres et qui ne sont pas scientifiques, de nos propres > critiques, interrogeons-nous sur nos propres r?actions et m?canismes, arr?tons > de toujours revenir sur le pass?, et profitons de cet ?pisode majeur pour > construire notre futur. Faisons-nous confiance dans une entraide constructive. > > > Portez-vous bien et prot?gez-vous, > > Bien ? vous tous, > > Patrick > > > > > > > > > > > > > > > Le 25/03/2020 ? 08:02, Jacques B. Siboni a ?crit : > > > Amis et coll?gues > > > > Si vous ne l'avez pas d?j? regard? voici une simulation des contaminations > > en fonction > > des politiques gouvernementales choisies: > > > > https://www.lemediatv.fr/emissions/le-fond-de-linfo/data-face-au-coronaviru… > > > > Je trouve que c'est tr?s instructif > > > > Bien amicalement > > > > Jacques > > > > > > -- > > Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org > > 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France > > Tel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959 > > Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ > > Lutecium pages: http://www.lutecium.org > > > > > > > > _______________________________________________ > > Topologos-workshop mailing list > > Topologos-workshop at lutecium.org > > > > http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop > > > > _______________________________________________ > Topologos-workshop mailing list > Topologos-workshop at lutecium.org > > http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/topologos-workshop > > -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org

1 0

[Lutecium-group] Séminaire 21 Les non-dupes errent
by jacsib＠lutecium.org 09 Apr '20

09 Apr '20

Amis et coll?gues Le s?minaire Les non-dupes errent a ?t? ajout? au th?saurus des math?mes de Lacan: http://www.lutecium.org/mathemes/node305.html Le th?saurus complet est ?: http://www.lutecium.org/fr/2020/03/les-mathemes-de-jacques-lacan/10046 Bonne lecture confin?e Bien amicalement Jacques -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, FranceTel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org

1 0

[Lutecium-group] Raoultmathèmes
by info＠percept-studio.com 09 Apr '20

09 Apr '20

Bonjour, Le d?bat actuel entre l'IHU M?diterran?e-Infection et les autorit?s m?dicales r?v?le l'opposition structurante entre le Discours de la pratique m?dicale ? l'?coute de la sp?cificit? de chaque cas et le Discours universitaire qui vise ? produire du savoir collectif : https://youtu.be/a2HgVJpVWIc Les math?mes de Lacan peuvent aider ? le comprendre. 2 sensibilit?s s'expriment selon lalangue. Take care of yourself, prenez soin de vous, pour les anglophones, Portez-vous bien, pour les francophones, David

1 0

[Lutecium-group] L'avis d'un chirurgien
by info＠percept-studio.com 09 Apr '20

09 Apr '20

Bonjour, La pol?mique actuelle r?v?le l'opposition structurante entre le Discours de la pratique m?dicale ? l'?coute de la sp?cificit? de chaque cas et le Discours universitaire qui vise ? produire du savoir collectif. https://youtu.be/a2HgVJpVWIc Les math?mes de Lacan peuvent aider ? le comprendre. 2 sensibilit?s s'expriment selon lalangue. Take care of yourself, prenez soin de vous, pour les anglophones, Portez-vous bien, pour les francophones, David > Le 19 mars 2020 ? 17:34, Dominique Assor <domassor at free.fr> a ?crit : > > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > --- > Bonjour et merci. Voici un lien d'aujourd'hui m?me: > https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-un-essai-… > bien ? vous > DA > > ----- Mail original ----- > De: "mathydidier" <mathydidier at skynet.be> > ?: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> > Cc: "mauricemendelsberg" <mauricemendelsberg at free.fr>, "Atelier topologie" <topologos-workshop at lutecium.org>, "mppe" <mppe at lutecium.org> > Envoy?: Mercredi 18 Mars 2020 16:33:16 > Objet: Re: [Lutecium-group] L'avis d'un chirurgien > > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > --- > merci J. > > Envoy? de mon iPhone > >> Le 18 mars 2020 ? 14:47, Jacques B. Siboni <jacsib at lutecium.org> a ?crit : >> >> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >> --- >> Chers amis et coll?gues >> >> Un ami chirurgien me demande de bien vouloir diffuser cette courte vid?o >> Il pose une question fondamentale sur les choix questionnables du minist?re >> de la sant? en mati?re de lutte contre le Covid19 >> >> C'est bien s?r en marge des objets de nos pr?occupations sur ces listes >> mais pas tant que ?a. >> >> En effet une autre politique de sant? publique ?viterait ces confinements >> qui interrompent tout travail en commun sur la psychanalyse. >> >> Il s'agit du Dr. Maurice Mendelsberg: >> https://www.youtube.com/watch?v=an4H0N8NIIg >> >> Bien amicalement >> >> Jacques >> >> -- >> Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, FranceTel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org >> >> _______________________________________________ >> A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org >> Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org >> http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > _______________________________________________ > A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org > http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > _______________________________________________ > A question? click mailto:Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org > http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

1 0

[Lutecium-group] Séminaire 23 Le sinthome
by jacsib＠lutecium.org 08 Apr '20

08 Apr '20

Amis et coll?gues Le s?minaire Le sinthome a ?t? ajout? au th?saurus des math?mes de Lacan Vous le trouverez ? l'adresse: http://www.lutecium.org/mathemes/node319.html L'ensemble du th?saurus est ? http://www.lutecium.org/mathemes/ Un outil de recherches est accessible ? http://www.lutecium.org/search.html Si vous l'utilisez et rencontrez des erreurs ou difficult?s merci de me tenir au courant. Bien amicalement Jacques PS Le suivant sera Les non-dupes errent -- Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, FranceTel: +33 142 287 678 Port: +33 612 536 959Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ Lutecium pages: http://www.lutecium.org

2 2