March 2005 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] prostitution
by sirano＠iname.com 09 Mar '05

09 Mar '05

Bonjour ? vous, d'apr?s mon exp?rience de th?rapie avec patientes-prostitu?es ? Riga, elles se sentent plut?t privilegi?es par rapport aux autres femmes qui, je cite, - "ne savent pas ?tre respect?". Il y a de quoi travailler, ?videmment, mais curieux quand m?me :) Cordialement, Natalia ----- Original Message ----- From: "laurent.melito" To: "lutecium-group" Subject: Re:[Lutecium-group] prostitution Date: Tue, 8 Mar 2005 16:06:02 +0100 > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Merci Patrick pour vos lignes. > Je voulais simplement dire que les personnes que ns accueillons (et > je ne peux et veux parler que d'elles) , m?me celles qu'"on" est > venu chercher chez elle (elles sont une infime minorit? pour ne pas > dire qu'elles n'existent pas) lorsqu'elles commencent ? nous > parler, font allusion ? de multiples et diverses formes de > "violences" ant?rieures, familiales ou autres... , ? des > difficult?s du vivre qui ne s'enracinent pas souvent dans les > difficult?s ?conomiques ou l'enl?vement > laurent > > > > > utecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > Bonjour ? tous, > > > > > > hier, veille de la journ?e de la femme oblige, il nous a ?t? > > propos? ? un de mes coll?gues et ? moi d'intervenir ? une table > > ronde ? l'Institut M?dit?rann?en de Formation sur un th?me > > approximativement intitul? "prostitution, traite des ?tres > > humains, exploitation des femmes"... > > > Les questions ont "tourn?" autour de la notion de "victime" ... > > J'ai essay? d'expliquer (de mani?re peut-?tre trop provocante) > > suite ? un nombre effarant de questions, que nous ne rencontrions > > pas de victimes de la prostitution. J'ai essay? de dire que la > > victime absolue n'existe pas dans ce contexte l? (au moins pour > > les personnes que nous rencontrons); qu'il y a quelque chose de > > transitoire dans cette notion. J'ai eu du mal ? ?tre entendu ! > > J'ai essay? de marquer la diff?rence entre "?tre victime" et "se > > sentir victime"... > > > J'aimerais lire vos points de vue > > > > > > Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net > > ; > 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > Il me semble ? mon humble avis qu'il y autant de diff?rences > > entre chaque sujet que de femmes qui se prostituent ou qui sont > > tomb?es dans l'engrenage de la prostitution, les femmes des pays > > de l'est que l'on vient chercher dans leur maison, et ,sous la > > menace physique ,que l'on oblige ? se prostituer sont victimes > > d'actes mafieux, la jeune femme qui parce qu'il lui manque un peu > > d'argent envisage de le gagner avec ses moyens qui lui sont > > propre n'est pas la victime que vous semblez distinguer, nous ne > > sommes que ma?tre d'un destin qui nous v?hicule hors piste que si > > des forces mat?rielles ne nous contraignent pas hors raison. > > Ce n'est pas un d?veloppement, c'est une phrase en r?ponse tout simplement. > > Salutations Patrick JUHL > > > > Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; > > 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) > > > > > > _______________________________________________ > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; > 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) > > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

1 0

[Lutecium-group] prostitution
by laurent.melito＠laposte.net 08 Mar '05

08 Mar '05

Merci Patrick pour vos lignes. Je voulais simplement dire que les personnes que ns accueillons (et je ne peux et veux parler que d'elles) , m?me celles qu'"on" est venu chercher chez elle (elles sont une infime minorit? pour ne pas dire qu'elles n'existent pas) lorsqu'elles commencent ? nous parler, font allusion ? de multiples et diverses formes de "violences" ant?rieures, familiales ou autres... , ? des difficult?s du vivre qui ne s'enracinent pas souvent dans les difficult?s ?conomiques ou l'enl?vement laurent > utecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Bonjour ? tous, > > > > hier, veille de la journ?e de la femme oblige, il nous a ?t? propos? ? un de mes coll?gues et ? moi d'intervenir ? une table ronde ? l'Institut M?dit?rann?en de Formation sur un th?me approximativement intitul? "prostitution, traite des ?tres humains, exploitation des femmes"... > > Les questions ont "tourn?" autour de la notion de "victime" ... J'ai essay? d'expliquer (de mani?re peut-?tre trop provocante) suite ? un nombre effarant de questions, que nous ne rencontrions pas de victimes de la prostitution. J'ai essay? de dire que la victime absolue n'existe pas dans ce contexte l? (au moins pour les personnes que nous rencontrons); qu'il y a quelque chose de transitoire dans cette notion. J'ai eu du mal ? ?tre entendu ! J'ai essay? de marquer la diff?rence entre "?tre victime" et "se sentir victime"... > > J'aimerais lire vos points de vue > > > > Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; > > 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) > > > > > > _______________________________________________ > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > Il me semble ? mon humble avis qu'il y autant de diff?rences entre chaque sujet que de femmes qui se prostituent ou qui sont tomb?es dans l'engrenage de la prostitution, les femmes des pays de l'est que l'on vient chercher dans leur maison, et ,sous la menace physique ,que l'on oblige ? se prostituer sont victimes d'actes mafieux, la jeune femme qui parce qu'il lui manque un peu d'argent envisage de le gagner avec ses moyens qui lui sont propre n'est pas la victime que vous semblez distinguer, nous ne sommes que ma?tre d'un destin qui nous v?hicule hors piste que si des forces mat?rielles ne nous contraignent pas hors raison. > Ce n'est pas un d?veloppement, c'est une phrase en r?ponse tout simplement. > Salutations Patrick JUHL > > Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; > 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) > > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn)

2 1

[Lutecium-group] MILLER5
by nmajster＠wanadoo.fr 08 Mar '05

08 Mar '05

Merci pour votre excellent message. Nous saurons d?montrer que vous avez tort! Amicalement. > Message du 08/03/05 19:51 > De : "Adrian Ortiz" > A : lutecium-group at lutecium.org > Copie ? : > Objet : [Lutecium-group] MILLER5 > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Cher Nathana?l Majster: je crois que tout votre action > est destin?e ? rien parce que vous vous trompez si > vous voulez attaquer un probl?me du discours > analytique faisant une appellation ? la loi juridique. > C'est entrer dans le m?me terrain qui a voulut JAM > quand il a attaque au group de la ecole lacanienne qui > a etabli le s?minaire Le transfert. Je crois que il y > a un principe impossible de ?detourner qui dit que les > questions analytique n'aurant solution possible dans > l'appelation juridique. Dans l'historie de les groupes > analytiques argentins il y a beaucoup d'examples de > cette chose l?, sp?cialemente quand un personnage de > fiction que Oscar Masotta a appel? Benjadoro )pour > nommer la conjonction Isidoro Vegh et Benjamin Domb, a > pretendu prendre dans ses mains l'institution qui > Masotta a fonde, l'ecole freudienne de Buenos Aires. > L'appelation juridique en soi est la confession de > l'impotence de r?solution discursif dans probl?me dans > le cham analytique. > Bien ? vous > Buenos Aires, Adrian Ortiz > > To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse > lacanienne'" > Subject: attachmentsattachmentsRE: [Lutecium-group] > MILLER5 > Date: Sun, 6 Mar 2005 17:45:13 +0100 > > Voici d’instructifs d?veloppements sur la ? politique > ? men?e par > l’Association des ? amis ? de J.Lacan > > (vu sur le site publierlacan.org) : > > > Nathana?l Majster - ajout? le 2005-02-22 > > > > Notre Association a fait d?livrer une assignation ? > Jacques-Alain > Miller sur > le fondement de l'article L121-3 du code de la > propri?t? intellectuelle > qui > ?nonce : "En cas d'abus notoire dans l'usage ou le non > usage du droit > de > divulgation de la part des repr?sentants de l'auteur > d?c?d? vis?s ? > l'article L 121-2, le tribunal de grande instance peut > ordonner toute > mesure > appropri?e". Cette action vise ? sanctionner l'abus > dans la non > divulgation > d'une œuvre par l'ex?cuteur testamentaire. > > > > L'assignation d?veloppe en outre les raisons > juridiques pr?cises pour > lesquelles Miller usurpe la qualit? de co-auteur des > œuvres de Jacques > Lacan > et demande au tribunal de sanctionner ?galement cet > abus. > > > > Cette instance nous a paru la seule fa?on d'essayer > d'obtenir que > l'oeuvre > de Lacan sorte de la semi-clandestinit? o? elle est > maintenue puisque > les > fragments publi?s en d?sordre et sans notes la rendent > parfaitement > obscure. > > > > Un d?faut de comp?tence est visible dans les ?ditions > intervenues > depuis la > mort de Lacan : fautes diverses allant du contre-sens > ? la faute > d'orthographe, r?f?rences litt?raires ou > philosophiques non v?rifi?es, > fautes dans les citations de grec ancien. > > > > L'AAJL publiera bient?t les cahiers Gabriel > Bergounioux qui recensent, > pour > certains S?minaires publi?s, les fautes relev?es par > cet ?minent > linguiste > afin que chacun puisse mettre ? jour la version du > Seuil. > > > > L'AAJL publiera ?galement les ?l?ments de "l'op?ration > v?rit?" que nous > entendons mener sur les dipl?mes et titres > universitaires de > Jacques-Alain > Miller et son habilitation ? diriger le d?partement de > psychanalyse de > l'Universit? de Paris 8. Ces ?l?ments sont de nature ? > ?clairer les > probl?mes de comp?tence que nous ?voquions. > > > > Et on verra si c'est l'ambition politique de > l'int?ress? qui para?t le > fond > de l'affaire > > > > Relevons que ses ?l?ves n'ont pas eu droit ? une > explication quant ? > notre > action. Mais son site internet met en sc?ne Miller > comme interlocuteur > fictif du Ministre de la Sant?, tombeur du Directeur > g?n?ral de la > sant?, et > visionnaire politique en train d'?crire l'histoire > pr?sente… > > > > Nous tenons pourtant personnellement du Cabinet de > Philippe > Douste-Blazy que > ce dernier n'a pas l'intention de lui c?der quoique ce > soit. > > > > Il y a fort ? parier que, apr?s avoir jou? le conflit, > Miller se posera > en > victime, en appelant ? l'apitoiement g?n?ral sur son > sort. Nous > rappellerons > alors que nous avons tent?, dans la discr?tion et le > tact, au sortir de > l'?t? 2004 de trouver avec lui les voies d'une sortie > honorable, en lui > donnant les moyens de pr?parer une ?dition des Œuvres > Compl?tes de > Lacan > conforme aux r?gles exigibles. > > > > Nathana?l Majster > > Secr?taire g?n?ral > > > > > > > > > > -----Message d'origine----- > De : lutecium-group-bounces at lutecium.org > [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la > part de Nathana?l > MAJSTER > Envoy? : samedi 5 mars 2005 08:19 > ? : chantal de Bodinat; Groupe de travail pour la > psychanalyse > lacanienne; > Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > Objet : [Lutecium-group] MILLER5 > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail > Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > > > > > > > > > > > A lire aujourd'hui sur le site de l'AAJL (www : > publierlacan.org) > l'analyse > que peut inspirer les r?centes annonces de Miller > concernant son Ecole, > son > projet de fondation (voir son site) etc. Un decryptage > utile. > > > > Nathana?l > > _______________________________________________ > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > Plain Text Attachment [ Download File | Save to Yahoo! > Briefcase ] > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > Adrian Ortiz, Buenos Aires. > adrortiz at yahoo.com > ortizadrian at hotmail.com > adrianortiz at tutopia.com > aortiz at psi.uba.ar > adrortz at netscape.net > http://www.angelfire.com/ok/AdrianOrtizPoube > 1551064192 > 54 11 48133564 > > > > > __________________________________ > Celebrate Yahoo!'s 10th Birthday! > Yahoo! Netrospective: 100 Moments of the Web > http://birthday.yahoo.com/netrospective/ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >

1 0

[Lutecium-group] MILLER5
by adrortiz＠yahoo.com 08 Mar '05

08 Mar '05

Cher Nathana?l Majster: je crois que tout votre action est destin?e ? rien parce que vous vous trompez si vous voulez attaquer un probl?me du discours analytique faisant une appellation ? la loi juridique. C'est entrer dans le m?me terrain qui a voulut JAM quand il a attaque au group de la ecole lacanienne qui a etabli le s?minaire Le transfert. Je crois que il y a un principe impossible de ?detourner qui dit que les questions analytique n'aurant solution possible dans l'appelation juridique. Dans l'historie de les groupes analytiques argentins il y a beaucoup d'examples de cette chose l?, sp?cialemente quand un personnage de fiction que Oscar Masotta a appel? Benjadoro )pour nommer la conjonction Isidoro Vegh et Benjamin Domb, a pretendu prendre dans ses mains l'institution qui Masotta a fonde, l'ecole freudienne de Buenos Aires. L'appelation juridique en soi est la confession de l'impotence de r?solution discursif dans probl?me dans le cham analytique. Bien ? vous Buenos Aires, Adrian Ortiz To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org> Subject: attachmentsattachmentsRE: [Lutecium-group] MILLER5 Date: Sun, 6 Mar 2005 17:45:13 +0100 Voici d?instructifs d?veloppements sur la ? politique ? men?e par l?Association des ? amis ? de J.Lacan (vu sur le site publierlacan.org) : Nathana?l Majster - ajout? le 2005-02-22 Notre Association a fait d?livrer une assignation ? Jacques-Alain Miller sur le fondement de l'article L121-3 du code de la propri?t? intellectuelle qui ?nonce : "En cas d'abus notoire dans l'usage ou le non usage du droit de divulgation de la part des repr?sentants de l'auteur d?c?d? vis?s ? l'article L 121-2, le tribunal de grande instance peut ordonner toute mesure appropri?e". Cette action vise ? sanctionner l'abus dans la non divulgation d'une ?uvre par l'ex?cuteur testamentaire. L'assignation d?veloppe en outre les raisons juridiques pr?cises pour lesquelles Miller usurpe la qualit? de co-auteur des ?uvres de Jacques Lacan et demande au tribunal de sanctionner ?galement cet abus. Cette instance nous a paru la seule fa?on d'essayer d'obtenir que l'oeuvre de Lacan sorte de la semi-clandestinit? o? elle est maintenue puisque les fragments publi?s en d?sordre et sans notes la rendent parfaitement obscure. Un d?faut de comp?tence est visible dans les ?ditions intervenues depuis la mort de Lacan : fautes diverses allant du contre-sens ? la faute d'orthographe, r?f?rences litt?raires ou philosophiques non v?rifi?es, fautes dans les citations de grec ancien. L'AAJL publiera bient?t les cahiers Gabriel Bergounioux qui recensent, pour certains S?minaires publi?s, les fautes relev?es par cet ?minent linguiste afin que chacun puisse mettre ? jour la version du Seuil. L'AAJL publiera ?galement les ?l?ments de "l'op?ration v?rit?" que nous entendons mener sur les dipl?mes et titres universitaires de Jacques-Alain Miller et son habilitation ? diriger le d?partement de psychanalyse de l'Universit? de Paris 8. Ces ?l?ments sont de nature ? ?clairer les probl?mes de comp?tence que nous ?voquions. Et on verra si c'est l'ambition politique de l'int?ress? qui para?t le fond de l'affaire Relevons que ses ?l?ves n'ont pas eu droit ? une explication quant ? notre action. Mais son site internet met en sc?ne Miller comme interlocuteur fictif du Ministre de la Sant?, tombeur du Directeur g?n?ral de la sant?, et visionnaire politique en train d'?crire l'histoire pr?sente? Nous tenons pourtant personnellement du Cabinet de Philippe Douste-Blazy que ce dernier n'a pas l'intention de lui c?der quoique ce soit. Il y a fort ? parier que, apr?s avoir jou? le conflit, Miller se posera en victime, en appelant ? l'apitoiement g?n?ral sur son sort. Nous rappellerons alors que nous avons tent?, dans la discr?tion et le tact, au sortir de l'?t? 2004 de trouver avec lui les voies d'une sortie honorable, en lui donnant les moyens de pr?parer une ?dition des ?uvres Compl?tes de Lacan conforme aux r?gles exigibles. Nathana?l Majster Secr?taire g?n?ral -----Message d'origine----- De : lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de Nathana?l MAJSTER Envoy? : samedi 5 mars 2005 08:19 ? : chantal de Bodinat; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Objet : [Lutecium-group] MILLER5 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- A lire aujourd'hui sur le site de l'AAJL (www : publierlacan.org) l'analyse que peut inspirer les r?centes annonces de Miller concernant son Ecole, son projet de fondation (voir son site) etc. Un decryptage utile. Nathana?l _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Plain Text Attachment [ Download File | Save to Yahoo! Briefcase ] _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Adrian Ortiz, Buenos Aires. adrortiz at yahoo.com ortizadrian at hotmail.com adrianortiz at tutopia.com aortiz at psi.uba.ar adrortz at netscape.net http://www.angelfire.com/ok/AdrianOrtizPoube 1551064192 54 11 48133564 __________________________________ Celebrate Yahoo!'s 10th Birthday! Yahoo! Netrospective: 100 Moments of the Web http://birthday.yahoo.com/netrospective/

1 0

[Lutecium-group] prostitution
by patrick.juhl＠laposte.net 08 Mar '05

08 Mar '05

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Bonjour ? tous, > > hier, veille de la journ?e de la femme oblige, il nous a ?t? propos? ? un de mes coll?gues et ? moi d'intervenir ? une table ronde ? l'Institut M?dit?rann?en de Formation sur un th?me approximativement intitul? "prostitution, traite des ?tres humains, exploitation des femmes"... > Les questions ont "tourn?" autour de la notion de "victime" ... J'ai essay? d'expliquer (de mani?re peut-?tre trop provocante) suite ? un nombre effarant de questions, que nous ne rencontrions pas de victimes de la prostitution. J'ai essay? de dire que la victime absolue n'existe pas dans ce contexte l? (au moins pour les personnes que nous rencontrons); qu'il y a quelque chose de transitoire dans cette notion. J'ai eu du mal ? ?tre entendu ! J'ai essay? de marquer la diff?rence entre "?tre victime" et "se sentir victime"... > J'aimerais lire vos points de vue > > Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; > 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) > > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group Il me semble ? mon humble avis qu'il y autant de diff?rences entre chaque sujet que de femmes qui se prostituent ou qui sont tomb?es dans l'engrenage de la prostitution, les femmes des pays de l'est que l'on vient chercher dans leur maison, et ,sous la menace physique ,que l'on oblige ? se prostituer sont victimes d'actes mafieux, la jeune femme qui parce qu'il lui manque un peu d'argent envisage de le gagner avec ses moyens qui lui sont propre n'est pas la victime que vous semblez distinguer, nous ne sommes que ma?tre d'un destin qui nous v?hicule hors piste que si des forces mat?rielles ne nous contraignent pas hors raison. Ce n'est pas un d?veloppement, c'est une phrase en r?ponse tout simplement. Salutations Patrick JUHL Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn)

1 0

[Lutecium-group] prostitution
by laurent.melito＠laposte.net 08 Mar '05

08 Mar '05

Bonjour ? tous, hier, veille de la journ?e de la femme oblige, il nous a ?t? propos? ? un de mes coll?gues et ? moi d'intervenir ? une table ronde ? l'Institut M?dit?rann?en de Formation sur un th?me approximativement intitul? "prostitution, traite des ?tres humains, exploitation des femmes"... Les questions ont "tourn?" autour de la notion de "victime" ... J'ai essay? d'expliquer (de mani?re peut-?tre trop provocante) suite ? un nombre effarant de questions, que nous ne rencontrions pas de victimes de la prostitution. J'ai essay? de dire que la victime absolue n'existe pas dans ce contexte l? (au moins pour les personnes que nous rencontrons); qu'il y a quelque chose de transitoire dans cette notion. J'ai eu du mal ? ?tre entendu ! J'ai essay? de marquer la diff?rence entre "?tre victime" et "se sentir victime"... J'aimerais lire vos points de vue Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn)

1 0

Re: [Lutecium-group] optique
by arnobriand＠libertysurf.fr 08 Mar '05

08 Mar '05

Bonjour, merci d'avoir pris le temps de trouver ce lien de cours d'optique qui m'?claire et surtout d'avoir pris le temps de m'en ?crire quelque chose. je prends le temps de travailler ?a, d'essayer de le lier ? ce que je travail du sch?ma optique et j'essayerai ensuite de vous en dire quelque chose ? mon tour. bonne journ?e cordialement, Arnaud BRIAND ---------- Initial Header -----------

2 1

[Lutecium-group] contre les violences faites aux femmes
by Guy.de.Villers＠psp.ucl.ac.be 06 Mar '05

06 Mar '05

Guy de Villers vous invite ? regarder, dans le Magazine ACTUEL (RTBF : diffusion le mercredi 9 mars ? 20H45 et rediffusion le 10 mars ? 23H) : ?"Mon jardin d?vast?", un reportage de Violaine de Villers. ?Le 8 mars 2005, la journ?e internationale des Femmes, ouvre une nouvelle ann?e de mobilisation contre les violences faites aux femmes. Les mutilations sexuelles pratiqu?es dans plusieurs pays africains sont une forme bouleversante, enracin?e dans des traditions, de ces violences. Ce film donne la parole ? des Africaines de Belgique qui t?moignent de leur souffrance de femmes excis?es ou infibul?es et du combat qu'elles m?nent, avec des partenaires belges, contre ces pratiques. ?"Mon jardin d?vast?", 29 min., une coproduction du CVB (Centre Vid?o de Bruxelles) et de la RTBF (Radio-T?l?vision Belge Francophone), avec l'aide de la DGCI et de la Communaut? fran?aise de Belgique, mars 2005. Guy de Villers Grand-Champs Cours de Valduc, 13 B-1348 Louvain-la-Neuve BELGIQUE T?l. : +32 10 45 47 89 Fax : +32 10 45 69 74 Courriel : Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be

1 0

[Lutecium-group] MILLER5
by nmajster＠wanadoo.fr 06 Mar '05

06 Mar '05

A lire aujourd'hui sur le site de l'AAJL (www : publierlacan.org) l'analyse que peut inspirer les r?centes annonces de Miller concernant son Ecole, son projet de fondation (voir son site) etc. Un decryptage utile. Nathana?l

2 1

[Lutecium-group] émission de radio
by Brillacaciaa＠aol.com 05 Mar '05

05 Mar '05

bonjour, Les m?tamorphoses du nom de famille Avec Val?rie Feschet, anthropologue et universitaire, et l'?crivain et psychanalyste Michel Schneider http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/repliques/index… http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture_(aod)/REPLIQUES/REPLIQUES20… .

1 0