March 2005 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] scémas optiques
by roseli＠infonie.fr 15 Mar '05

15 Mar '05

Bonsoir ? tous! S'il-vous-pla?t, quelqu'un pourrait-il me renvoyer les sch?mas optiques que j'ai perdus. Merci. Roselyne ************************ ADSL JUSQU'A 8 MEGA + 3 MOIS DE TELEPHONE GRATUIT ************************ L'ultra haut d?bit ? 15EUR/mois seulement ! Et vous t?l?phonez gratuitement en France vers les postes fixes, hors num?ros sp?ciaux pendant 3 mois. Pour profiter de cette offre exceptionnelle, cliquez ici : http://register.tiscali.fr/adsl/ (voir conditions sur le site)

3 3

[Lutecium-group] Exposition Emmanuel Bing - Alchimies - Puteaux - 6 avril
by bing＠club-internet.fr 15 Mar '05

15 Mar '05

1 0

[Lutecium-group] Exposition Emmanuel Bing - Alchimies - Puteaux - vernissage 6 avril
by bing＠club-internet.fr 15 Mar '05

15 Mar '05

1 0

TR: [Lutecium-group] scémas optiques
by armelle.gaydon＠neuf.fr 14 Mar '05

14 Mar '05

Bonsoir, Veuillez trouver ci-joint des scans des pages des Ecrits, et du S?minaire de l'Angoisse (S?m.X). J'esp?re que le "robot" de Lutecium les laissera passer. Les m?mes sch?mas sont repris ? de nombreuses reprises dans l'enseignement de Lacan, cette liste de sch?mas n'est pas exhaustive. Si vous d?sirez recevoir un commentaire de ces sch?mas, envoyez moi un mail hors-liste. -----Message d'origine----- De : lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de roseli at infonie.fr Envoy? : lundi 14 mars 2005 22:46 ? : lutecium-group Objet : [Lutecium-group] sc?mas optiques lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonsoir ? tous! S'il-vous-pla?t, quelqu'un pourrait-il me renvoyer les sch?mas optiques que j'ai perdus. Merci. Roselyne ************************ ADSL JUSQU'A 8 MEGA + 3 MOIS DE TELEPHONE GRATUIT ************************ L'ultra haut d?bit ? 15EUR/mois seulement ! Et vous t?l?phonez gratuitement en France vers les postes fixes, hors num?ros sp?ciaux pendant 3 mois. Pour profiter de cette offre exceptionnelle, cliquez ici : http://register.tiscali.fr/adsl/ (voir conditions sur le site) _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

1 0

Re: [Lutecium-group] optique
by arnobriand＠libertysurf.fr 14 Mar '05

14 Mar '05

bonsoir, je rame encore un peu avec la diff?rence entre objet et image. la diff?rence entre virtuel et r?el, j'ai r?ussi ? l'appr?hender, mais la diff?rence entre image virtuelle et objet virtuel...??? dans les cas image r?elle/objet r?el, j'observe que se nomme objet r?el celui dont ?mane les rayons lumineux. tandis que se nomme image r?elle l'?l?ment o? converge les rayons lumineux ?mis par une autre source. ? propos du cas image virtuelle/objet virtuel, cela semble ?tre l'inverse : est nomm?e image virtuelle le point d'o? semblent ?maner les faisceux lumineux, tandis que se nomme objet virtuel le "point", le "lieu", l'objet o? semblent "arriver" les faisceux lumineux. on aurait donc : r?el --> objet : source lumineuse ?mettrice r?el --> image : point o? converge ce qui est ?mis virtuel --> objet : point o? semblent arriver ce qui est ?mis virtuel --> image : point qui semble ?tre une source lumineuse ?mettrice. si l'objet est r?el, on a une image virtuelle autrement dit, si l'objet est source lumineuse, on a une image d'un point qui semble ?tre une source lumineuse si l'objet est virtuel, l'image est r?elle autrement dit, si l'objet est un point o? semble arriver ce qui est ?mis, son image est un point o? converge la lumi?re ?mise. serait-ce quelque chose de cet ordre l? ? bonne soir?e cordialement Arnaud BRIAND ---------- Initial Header -----------

2 1

Re: [Lutecium-group] optique
by arnobriand＠libertysurf.fr 14 Mar '05

14 Mar '05

bonjour, voil? ce que j'ai compris du cours d'optique g?om?trique. -->objet r?el : objet lumineux/ signal lumineux d?tectable -->objet virtuel : aucun signal lumineux n'y est d?tectable -->image r?elle : l'?nergie lumineuse s'y concentre r?ellement (et les rayons qui frappent l'oeil le font sous une forme convergente) -->image virtuelle : pas de signal lumineux d?tectable l? o? semble se former l'image/ aucune ?nergie lumineuse n'est ?mise l? o? semble se former l'image(et les rayons frappent l'oeil sous une forme divergente) ? la page 17 du cours, on a figure 12 A' qui est une image virtuelle (un miroir plan vient r?fl?chir le faisceau lumineux issu d'un objet r?el A) et figure 13 A qui est un objet virtuel (une lentille ?met un faisceau lumieux qui est d?vi? par un miroir plan, et en A' se forme une image r?elle de A) Pourquoi figure 12 qualifie-t-on A' d'IMAGE virtuelle et pas figure 13 o? il est question d'un OBJET virtuel ? dans les deux cas, objet et image virtuelle, aucun signal lumineux n'y est d?tectable. qu'est-ce qui fait leur diff?rence ? je s?che sur cette question. peut-?tre est-ce une convention d'?criture d'optique g?om?trique ? mais le trait distinctif entre les deux, je ne le vois pas. j'aurai d'autres questions, mais sans doute moins "optiques" et plus li?es ? la d?monstration de lacan elle-m?me. bon dimanche cordialement, Arnaud BRIAND ---------- Initial Header -----------

5 4

[Lutecium-group] Fwd: Colloque - Inter-séminaire 1ère partie - Samedi 19 mars 2005
by jacsib＠lutecium.org 11 Mar '05

11 Mar '05

Annonce de colloque ? Bruxelles bien amicalement Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/

4 6

Re: [Lutecium-group] Fwd: Colloque cliniques de la création: 31 mars 2005
by m.foeillet-perruche＠wanadoo.fr 10 Mar '05

10 Mar '05

Monsieur, Je n'arrive pas ? ouvrir la pi?ce jointe concernant le programme cliniques de la cr?ation. Pourriez-vous indiquer le logiciel avec lequel on doit le lire ? Merci MFP > Message du 10/03/05 16:46 > De : "Jacques B. Siboni" > A : lutecium-group at lutecium.org > Copie ? : > Objet : [Lutecium-group] Fwd: Colloque cliniques de la cr?ation: 31 mars 2005 > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > ---> > [ (pas de nom de fichier) (3.0 Ko) ] > [ (pas de nom de fichier) (0.2 Ko) ]

2 1

[Lutecium-group] Fwd: Colloque cliniques de la création: 31 mars 2005
by jacsib＠lutecium.org 10 Mar '05

10 Mar '05

---------- Forwarded Message ---------- Received: By the PostBot at lutecium.org Received: from cerium.lutecium.org ([192.168.1.8]) by thulium.lutecium.org with esmtp (Exim 4.44) id 1D8B3D-0008Sy-9t for jacsib at thulium.lutecium.org; Mon, 07 Mar 2005 05:45:08 +0000 Received: from afontenayssb-105-1-3-146.w80-13.abo.wanadoo.fr ([80.13.153.146] helo=wanadoo.fr) by cerium.lutecium.org with smtp (Exim 4.44) id 1D8Ayk-00044Z-9w for Majordomo at Lutecium.org; Mon, 07 Mar 2005 05:40:54 +0000 Message-ID: <002b01c522d6$3bc83750$92990d50 at jch> From: "Jean CHARMOILLE" <jean.charmoille at wanadoo.fr> To: <Undisclosed-Recipient:;> Subject: =?iso-8859-1?Q?Fw:_Colloque_cliniques_de_la_cr=E9ation:_31_mars_2005?= Date: Mon, 7 Mar 2005 06:26:36 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_0027_01C522DE.9D49C9F0" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-Spambayes-Classification: ham; 0.00 Status: RO X-Status: RT X-KMail-EncryptionState: N X-KMail-SignatureState: N X-KMail-MDN-Sent: ----- Original Message ----- From: Pascale To: undisclosed-recipients: Sent: Sunday, March 06, 2005 10:47 PM Subject: Fwd: Colloque cliniques de la cr?ation: 31 mars 2005 D?but du message r?exp?di? : De: Georges <gepa.schmit at skynet.be> Date: 6 mars 2005 21:53:14 GMT+01:00 ?: undisclosed-recipients:; Objet: Colloque cliniques de la cr?ation: 31 mars 2005 ----------------------------------------------------------------------------- --- Colloque cliniques de la cr?ation: 31 mars 2005 http://psycho.univ-lyon2.fr/article.php3?id_article=342 UNIVERSIT? LUMI?RE LYON 2 Centre de Recherches en Psychopathologie et Psychologie Clinique (C.R.P.P.C.) R?seau Th?matique Europ?en Inter-Universitaire JOURN?E D'?TUDE Cliniques de la Cr?ation 31 mars 2005 INTERVENANTS Patricia ATTIGUI (Paris 10-Nanterre), Anne BRUN (Lyon 2), Bernard CHOUVIER (Lyon 2) Catherine DESPRAT PEQUIGNOT (Paris 7), Jean GIOT (Namur) Alex LEFEBVRE ( Bruxelles),Yves MORHAIN (Lyon 2), C?line MASSON (Paris 7) Antoine MASSON (Bruxelles), Jean-Marc TALPIN ( Lyon 2), Pascal ROMAN (Lyon 2) Ren? ROUSSILLON (Lyon 2), Jean Michel VIVES (Nice) Lieu : Universit? Lumi?re Lyon 2 Amphith??tre Lumi?re - Campus Porte des Alpes Cl?ture des inscriptions le 25 mars 2005 CONTACT : Gabriela Comte et Anne Brun C.R.P.P.C. - 5, avenue Pierre Mend?s-France - 69676 Bron Cedex t?l. & fax 04 78 77 24 90 e-mail : crppc at univ-lyon2.fr G. Schmit 36, r. du coll?ge St. Michel B-1150 Bruxelles T?l/Fax: + 32 2 762 25 03 ------------------------------------------------------- -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel. & Fax: 33 (0) 1 42 28 76 78 Home Page: http://www.lutecium.org/jacsib/

1 0

[Lutecium-group] prostitution
by patrick.juhl＠laposte.net 09 Mar '05

09 Mar '05

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Bonsoir > > Vos interrogations soul?vent en moi une question : qu'est-ce qu'on cherche > ? dire ou ? taire quand on pose la question dans ce sens ? ? quoi sert de > r?pondre ? la question de la "victime" ? Du point de vue de la personne > concern?e, mais aussi du point de vue de "l'accueillant" > > > gracia > > > > De : "laurent\.melito" > > R?pondre ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > > > > Date : Tue, 8 Mar 2005 16:06:02 +0100 > > ? : "lutecium-group" > > Objet : Re:[Lutecium-group] prostitution > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Merci Patrick pour vos lignes. > > Je voulais simplement dire que les personnes que ns accueillons (et je ne peux > > et veux parler que d'elles) , m?me celles qu'"on" est venu chercher chez elle > > (elles sont une infime minorit? pour ne pas dire qu'elles n'existent pas) > > lorsqu'elles commencent ? nous parler, font allusion ? de multiples et > > diverses formes de "violences" ant?rieures, familiales ou autres... , ? des > > difficult?s du vivre qui ne s'enracinent pas souvent dans les difficult?s > > ?conomiques ou l'enl?vement > > laurent > > > > > > > >> utecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > > > > > >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > >> --- > >> > >> > >>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > >>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > >>> --- > >>> Bonjour ? tous, > >>> > >>> hier, veille de la journ?e de la femme oblige, il nous a ?t? propos? ? un de > >>> mes coll?gues et ? moi d'intervenir ? une table ronde ? l'Institut > >>> M?dit?rann?en de Formation sur un th?me approximativement intitul? > >>> "prostitution, traite des ?tres humains, exploitation des femmes"... > >>> Les questions ont "tourn?" autour de la notion de "victime" ... J'ai essay? > >>> d'expliquer (de mani?re peut-?tre trop provocante) suite ? un nombre > >>> effarant de questions, que nous ne rencontrions pas de victimes de la > >>> prostitution. J'ai essay? de dire que la victime absolue n'existe pas dans > >>> ce contexte l? (au moins pour les personnes que nous rencontrons); qu'il y a > >>> quelque chose de transitoire dans cette notion. J'ai eu du mal ? ?tre > >>> entendu ! J'ai essay? de marquer la diff?rence entre "?tre victime" et "se > >>> sentir victime"... > >>> J'aimerais lire vos points de vue > >>> > >>> Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; > >>> 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Lutecium-group mailing list > >>> Lutecium-group at lutecium.org > >>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >> > >> Il me semble ? mon humble avis qu'il y autant de diff?rences entre chaque > >> sujet que de femmes qui se prostituent ou qui sont tomb?es dans l'engrenage > >> de la prostitution, les femmes des pays de l'est que l'on vient chercher dans > >> leur maison, et ,sous la menace physique ,que l'on oblige ? se prostituer > >> sont victimes d'actes mafieux, la jeune femme qui parce qu'il lui manque un > >> peu d'argent envisage de le gagner avec ses moyens qui lui sont propre n'est > >> pas la victime que vous semblez distinguer, nous ne sommes que ma?tre d'un > >> destin qui nous v?hicule hors piste que si des forces mat?rielles ne nous > >> contraignent pas hors raison. > >> Ce n'est pas un d?veloppement, c'est une phrase en r?ponse tout simplement. > >> Salutations Patrick JUHL > >> > >> Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; > >> 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Lutecium-group mailing list > >> Lutecium-group at lutecium.org > >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; > > 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) > > > > > > _______________________________________________ > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group En la cueillant, je la vie bien plus belle Je n'avais que seize ans et elle ?tait plus vieille Mais de la m?re ou l'amante Elle fut celle qui de mes hivers Allumma le printemps Cinquante ans plus tard Je dois la chercher encore... Sinc?rement v?tre Patrick JUHL Acc?dez au courrier ?lectronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; t?l : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn)

1 0