April 2005 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] Deux mois
by viguier_louis＠yahoo.fr 14 Apr '05

14 Apr '05

Un article de Lib? sur le proc?s de cet apr?s-midi, parfois il est bon de savoir d'ou les gens parlent. Et puis ?tonnant de trouver dans le m?me message ces deux phrases se cotoyant : un article (de moi) "Miller auteur de Lacan" qui revient sur un ?pisode m?connu la vie de notre personnage Les attaques personnelles ne donne t-elles pas l'impression de disciples d'une secte qui d?fendent leur chef ador?? Saisissant n'est-il pas ? Et puis plus vous essayer d'?crire, un article (de moi, deux mois ? dites-vous), plus votre silence aux questions grandit, plus votre discours devient limpide. Et puis les opinions sans cesse rabach?es sur la secte, que l'on entend depuis des ann?es devient un peu fatiguant petit ?cureuil. Cordialement BV La psychanalyse sur un banc de tribunal L'historienne Elisabeth Roudinesco est poursuivie pour diffamation. Par Eric AESCHIMANN jeudi 14 avril 2005 Cet apr?s-midi, il y aura du beau linge ? la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Des historiens, des psys, des philosophes viendront soutenir Elisabeth Roudinesco, une historienne de la psychanalyse, poursuivie pour diffamation par Jacques B?nesteau, auteur de Mensonges freudiens, violent r?quisitoire contre la psychanalyse, ainsi que par le Club de l'Horloge, un cercle qui tente de diffuser les id?es d'extr?me droite dans tous les domaines. Dans un article publi? par les Temps modernes, Elisabeth Roudinesco avait d?nonc? ?l'antis?mitisme masqu?? de l'ouvrage. L'affaire s'inscrit dans le contexte d'une mont?e en puissance de la critique de la psychanalyse. Un courant puissant aux Etats-Unis et qui, en France, a trouv? r?cemment son expression dans le rapport command? par le minist?re de la Sant? ? l'Inserm pour ??valuer? l'efficacit? des diff?rents types de psychoth?rapie. Mensonges freudiens, paru en 2002 en Belgique (?d. Mardaga), passe la vie de Freud au crible de la critique historique. Ce qui lui vaut le soutien de Fran?ois Aubral, professeur de philosophie. Auteur ? la fin des ann?es 70 du premier livre d?non?ant les nouveaux philosophes, il ne partage pas le rejet absolu de Freud mais a publi? dans la revue Seine-et-Danube un long plaidoyer en faveur de B?nesteau, estimant que l'esprit critique doit s'appliquer ? la psychanalyse comme ? toute chose. V?rit?s ?cach?es?. Partant du postulat que la psychanalyse est une imposture, Mensonges freudiens fait le r?cit de la vie de Freud ? travers quelques ?pisodes peu glorieux que les freudiens ont longtemps pr?f?r? ignorer et qui gagnent ? ?tre connus : comme souvent, le grand homme n'?tait pas si grand que cela. Mais l'ouvrage se distingue par un ton syst?matiquement n?gatif et une obsession des v?rit?s ?cach?es? par la psychanalyse, d?peinte comme une mafia command?e par un ?parrain?. Une loi du silence que B?nesteau serait le premier ? lever  sauf que les documents auxquels il se r?f?re sont publics et connus des sp?cialistes. Men? d'un ton volontiers haineux, ce proc?s en ?d?sinformation? trouve son prolongement sur un site tr?s antifreudien dont B?nesteau est le coordinateur pour la France : psychiatrie-und-ethik.de. L'historiographie freudienne n'a pas toujours brill? par son ouverture d'esprit. Mais le paradoxe du proc?s d'aujourd'hui veut que B?nesteau se retrouve confront? ? celle qui fut pr?cis?ment l'une des premi?res ? en faire la critique. D'ailleurs, dans son livre, B?nesteau ne se prive pas d'utiliser le vaste travail de recherche et de d?mythification entrepris par Roudinesco, notamment sur Lacan. Mais, loin de lui en donner acte, il s'en prend ? elle avec acharnement, insistant notamment sur son adh?sion au Parti communiste dans les ann?es 70. Ce qui est r?dhibitoire pour lui qui d?nonce le marxisme comme le diable. En quatri?me de couverture, il pr?sente Mensonges freudiens comme le ?livre noir du freudisme?, ?tablissant de facto un parall?le avec le communisme. Car la sp?cificit? de l'antifreudisme de B?nesteau est d'?tre tr?s ? droite. Carr?ment d'extr?me droite si l'on se r?f?re ? la personnalit? de son pr?facier, le psychiatre Jacques Corraze, dont B?nesteau fut l'?l?ve et qui est un sympathisant notoire du Front national. Ainsi, en septembre 2004, Corraze animait une table ronde ? l'universit? d'?t? organis?e par deux figures du FN, Jacques Bompard et Bernard Antony. Le 14 janvier de la m?me ann?e, il fut l'invit? d'honneur du Club de l'Horloge, cercle qui depuis trente ans s'emploie ? promouvoir les id?es frontistes. Il s'agissait ce jour de prononcer le discours de remise du prix Lyssenko ?... Elisabeth Roudinesco. Un ?antiprix? qui r?compense chaque ann?e ?un auteur ou une personnalit? qui, par ses ?crits ou par ses actes, a apport? une contribution exemplaire ? la d?sinformation? et qui a d?j? distingu? Daniel Cohn-Bendit, Mich?le Tribalat, Pierre Bourdieu, Robert Badinter, Albert Jacquard. ?Refoul??. En 2003, B?nesteau fut le laur?at d'un prix bien r?el, et m?me assez prestigieux : celui de la Soci?t? fran?aise d'histoire m?dicale, remis ? Roudinesco quelques ann?es plus t?t. C'est en apprenant ce choix que l'historienne a d?cid? de contre-attaquer dans les Temps modernes. Elle s'attache ? mettre en lumi?re la logique ?conspirationniste? de B?nesteau, qu'elle rapproche du ?ils sont partout? fr?quent dans le discours antis?mite et n?gationniste. Une accusation grave, mais que B?nesteau alimente lui-m?me quand, dans un passage de son livre, il semble relativiser l'antis?mitisme au temps de Freud, m?me s'il assure aujourd'hui que ce n'?tait pas le sens de son propos. L'ouvrage, r?sume Roudinesco, est ?l'expression masqu?e d'un nouveau retour du refoul? d'une certaine France chauvine et r?actionnaire?. L'article est rude. Pour son proc?s, B?nesteau, cornaqu? par Corraze, a choisi comme d?fenseur Wall?rand de Saint-Just, t?te de liste FN ? Soissons en 2001 et avocat attitr? du Front. Preuve que sa bataille est politique, au moins autant que scientifique Nathana?l MAJSTER <nmajster at wanadoo.fr> wrote: lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers amis, Excusez nous de r?cidiver. Vous trouverez ce soir ou demain un nouvel article (de moi) dans la rubrique D?cryptage (publierlacan.org) intitul? "Miller auteur de Lacan" qui revient sur un ?pisode m?connu la vie de notre personnage, racont? par Althusser dans son autobiographie, "L'avenir dure longtemps" (page 200- 201) et tr?s riche d'enseignements (je donnerai ceux que j'en tire). Il serait plus intelligent de d?battre du fond des articles que l'AAJL vous propose, quitte ? dire vos d?saccords. Les attaques personnelles ne donne t-elles pas l'impression de disciples d'une secte qui d?fendent leur chef ador?? On s'en voudrait presque de pas les laisser le v?n?rer tranquillement! Surtout qu'il faut "sauver la psychanalyse" a dit le ma?tre! NM _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------- D?couvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour vos mails ! Cr?ez votre Yahoo! Mail

1 0

Re: [Lutecium-group] Millérologie
by viguier_louis＠yahoo.fr 14 Apr '05

14 Apr '05

Malgr? mes interrogations, je me damande toujours si "le" Nathana?l MAJSTER Directeur d?l?gu? aupr?s du Pr?sident du directoire de la Caisse Nationale des Caisses d'Epargne et de Pr?voyance, et "le" Nathana?l MAJSTER, docteur en Millerologie sont une seule et m?me personne. Ou juste une question d'homonymie. Cordialement BV Nathana?l MAJSTER <nmajster at wanadoo.fr> wrote: lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ce soir ou demain, le site publierlacan.org inaugure une nouvelle rubrique intitul?e "Decryptage", avec un article de Laurent Jezequel sur les "Pr?tendues ouvertures de Miller", r?f?rence ? l'emploi de s?ducteur et de d?mocrate que s'est trouv? Miller sur le site Oedipe.org. Amateurs des techniques de manipulation et de d?sinformation, retrouvez intacts le bon souvenir que vous aviez gard? des techniques de nos Mao des beaux quartiers en lisant Oedipe et l'ALP, puis ouvrez les yeux en retrouvant la rubrique "D?cryptage" sur publierlacan.org. Ainsi vous pourrez go?ter le poison en ayant d?j? l'antidote! Bonne et saine lecture! Nathana?l MAJSTER _______________________________________________ Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------- D?couvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour vos mails ! Cr?ez votre Yahoo! Mail

1 0

Re: [Lutecium-group] Millérologie
by laurence.quiles＠wanadoo.fr 14 Apr '05

14 Apr '05

Et en ce qui me concerne, Nathana?l MAJSTER, je trouve que vous avez une id?e fixe qui me fatigue ! Merci de l?cher prise et de penser ou ?changer autre chose . Laurence Quiles > Message du 13/04/05 18:56 > De : "ee ebe" <elsaeben at yahoo.fr> > A : nmajster at wanadoo.fr, "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> > Copie ? : > Objet : Re: [Lutecium-group] Mill?rologie > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Vous n'avez rien d'autre ? faire, en ce moment, pour > la cause de la psychanalyse?! > > EE, agac?e > > > > --- Nathana?l MAJSTER <nmajster at wanadoo.fr> wrote: > > lutecium-group: Document interne au Groupe de > > Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > > > > > > > > > > > Ce soir ou demain, le site publierlacan.org inaugure > > une nouvelle rubrique intitul?e "Decryptage", avec > > un article de Laurent Jezequel sur les "Pr?tendues > > ouvertures de Miller", r?f?rence ? l'emploi de > > s?ducteur et de d?mocrate que s'est trouv? Miller > > sur le site Oedipe.org. > > Amateurs des techniques de manipulation et de > > d?sinformation, retrouvez intacts le bon souvenir > > que vous aviez gard? des techniques de nos Mao des > > beaux quartiers en lisant Oedipe et l'ALP, puis > > ouvrez les yeux en retrouvant la rubrique > > "D?cryptage" sur publierlacan.org. Ainsi vous > > pourrez go?ter le poison en ayant d?j? l'antidote! > > Bonne et saine lecture! > > > > Nathana?l MAJSTER > > _______________________________________________ > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > __________________________________________________________________ > D?couvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour vos mails ! > Cr?ez votre Yahoo! Mail sur http://fr.mail.yahoo.com/ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >

1 0

[Lutecium-group] Millérologie
by nmajster＠wanadoo.fr 13 Apr '05

13 Apr '05

Ce soir ou demain, le site publierlacan.org inaugure une nouvelle rubrique intitul?e "Decryptage", avec un article de Laurent Jezequel sur les "Pr?tendues ouvertures de Miller", r?f?rence ? l'emploi de s?ducteur et de d?mocrate que s'est trouv? Miller sur le site Oedipe.org. Amateurs des techniques de manipulation et de d?sinformation, retrouvez intacts le bon souvenir que vous aviez gard? des techniques de nos Mao des beaux quartiers en lisant Oedipe et l'ALP, puis ouvrez les yeux en retrouvant la rubrique "D?cryptage" sur publierlacan.org. Ainsi vous pourrez go?ter le poison en ayant d?j? l'antidote! Bonne et saine lecture! Nathana?l MAJSTER

1 0

[Lutecium-group] résumés de Pontalis
by ltoubel＠cegetel.net 12 Apr '05

12 Apr '05

Bonjour, Je recherche les r?sum?s des s?minaires de Lacan faits par JB Pontalis; peut-on les trouver sur la toile? d'avance merci, LT

2 1

[Lutecium-group] Re: Lutecium-group Digest, Vol 5, Issue 13
by frans.tassigny＠gmail.com 12 Apr '05

12 Apr '05

Val?rie L'agora des psychanalystes "? la fran?aise", intelectuelle et aseptique qui parle du Nom du p?re, de la Parole du P?re, de la Loi du P?re, cela ne se peut ; la psychanalyse au risque de l'Evangile encore moins, que vous reste t il ? Cordialement frans On Apr 12, 2005 2:06 PM, lutecium-group-request at lutecium.org <lutecium-group-request at lutecium.org> wrote: > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > Today's Topics: > > 1. Re: En lisant Roustang suite (Val?rie LETELLIER) > 2. r?sum?s de Pontalis (ltoubel at cegetel.net) > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Tue, 12 Apr 2005 07:30:26 +0200 > From: Val?rie LETELLIER <vallet-m at wanadoo.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] En lisant Roustang suite > To: <maldoro at ifrance.com>, "Groupe de travail pour la psychanalyse > lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <001d01c53f20$bbe0c360$bafbfea9 at vallet03> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Et bien quel optimisme! > On pourrait peut-etre y rajouter aussi quelques ecoles philosophiques : ) > > ----- Original Message ----- > From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com> > To: <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Sunday, April 10, 2005 10:04 AM > Subject: [Lutecium-group] En lisant Roustang suite > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Bonjour, > > ? Je suis avec les Anciens ? disait volontiers Monterland, et je sais > que Lacan les lisait tout en collectionnant les ?ditions rares et > pr?cieuses. Serais-ce la r?f?rence aux Atrides et la lecture de > Roustang qui m'inspire une correspondance ? R?f?rence aux festins de > Thyeste, celui qui ignorait qu'il mangeait ses enfants. > > La th?se de Roustang : > > Lacan serait mort d'inanition depuis belle lurette si il ne se > nourrissait pas de savoir ce que sont ses enfants qu'il ? mange ?. > POINT DE DIFF2RENCES ENTRE LA TRAGEDIE ET LES DEFENSES PERVERSES QUI > SIGNIFIENT : un noyau psychotique ax? vers la perversion avec comme > condition primordiale que le savoir soit l'essentiel. > > D?finissons l'?cole Lacanienne comme suit : > > ? C'est pourquoi les psychanalystes se regroupent en soci?t?, se > donnant l'illusion qu'ils th?orisent > alors qu'ils recherchent tous, mais chacun pour soi avec ses fantasmes > et hallucinations un discours unique.La th?orie et le d?lire de > plusieurs : triste choix entre une psychose franche et une psychose > partag?e et souvent colmat?e par des r?f?rences ? la dite ? th?orie. > > A vous lire > > Tassigny Frans > pour www.cal.be.tf > -- > Tassigny frans 42 rue Royale 8400 > Ostende Flandre Belgique > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 12 Apr 2005 10:53:25 +0200 (CEST) > From: <ltoubel at cegetel.net> > Subject: [Lutecium-group] r?sum?s de Pontalis > To: <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: > <1617.80.12.140.41.1113296005.squirrel at monmail.cegetel.net> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Bonjour, > > Je recherche les r?sum?s des s?minaires de Lacan faits par JB Pontalis; > peut-on les trouver sur la toile? > d'avance merci, > > LT > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > End of Lutecium-group Digest, Vol 5, Issue 13 > ********************************************* > -- Tassigny frans 42 rue Royale 8400 Ostende Flandre Belgique

2 2

Re: [Lutecium-group] résumés de Pontalis
by m.foeillet-perruche＠wanadoo.fr 12 Apr '05

12 Apr '05

J'ai moi-m?me pos? cette question il y a qque temps, et je suis ?galement ? la recherche de ces documents pour un travail de th?se en cours sur l'oeuvre de Pontalis. On peut les trouver dans les Bulletins de psychologie dans les num?ros desquels ils ont ?t? publi?s. Je pourrai retrouver les num?ros si vous ?tes int?ress?s. cordialement MFP > Message du 12/04/05 10:58 > De : ltoubel at cegetel.net > A : lutecium-group at lutecium.org > Copie ? : > Objet : [Lutecium-group] r?sum?s de Pontalis > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Bonjour, > > Je recherche les r?sum?s des s?minaires de Lacan faits par JB Pontalis; > peut-on les trouver sur la toile? > d'avance merci, > > LT > > > > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >

1 0

[Lutecium-group] En lisant Roustang suite
by frans.tassigny＠gmail.com 12 Apr '05

12 Apr '05

Bonjour, ? Je suis avec les Anciens ? disait volontiers Monterland, et je sais que Lacan les lisait tout en collectionnant les ?ditions rares et pr?cieuses. Serais-ce la r?f?rence aux Atrides et la lecture de Roustang qui m'inspire une correspondance ? R?f?rence aux festins de Thyeste, celui qui ignorait qu'il mangeait ses enfants. La th?se de Roustang : Lacan serait mort d'inanition depuis belle lurette si il ne se nourrissait pas de savoir ce que sont ses enfants qu'il ? mange ?. POINT DE DIFF2RENCES ENTRE LA TRAGEDIE ET LES DEFENSES PERVERSES QUI SIGNIFIENT : un noyau psychotique ax? vers la perversion avec comme condition primordiale que le savoir soit l'essentiel. D?finissons l'?cole Lacanienne comme suit : ? C'est pourquoi les psychanalystes se regroupent en soci?t?, se donnant l'illusion qu'ils th?orisent alors qu'ils recherchent tous, mais chacun pour soi avec ses fantasmes et hallucinations un discours unique.La th?orie et le d?lire de plusieurs : triste choix entre une psychose franche et une psychose partag?e et souvent colmat?e par des r?f?rences ? la dite ? th?orie. A vous lire Tassigny Frans pour www.cal.be.tf -- Tassigny frans 42 rue Royale 8400 Ostende Flandre Belgique

2 1

[Lutecium-group] Les finances de Lutecium
by thanh-thang.ly＠wanadoo.fr 10 Apr '05

10 Apr '05

cher docteur jacques b siboni de paris. il est une p?riode dans ma vie o? ne gardant qu'un pinceau et un bolide de promenade, j'ai eu ? faire donation du peu que je poss?de ? mes enfants ainsi aussi pour cette adresse e-mail et son computer dont je n'ai plus que l'usufruit... une fois par 3 mois avec retard, fa?tes nous savoir ? moi et ? mon plus jeune fils "un futur psy passionn?" si je vous ai bien acquitt? ma cotisation 2005... car je ne sais plus... et auquel cas je vous fais l'envoi d'un ch?que par la poste ? votre adresse parisenne. a best for this coming spring for u. bon dimanche ? tous en lut?cium. votre d?vou? avec son fils mathias. ps: pour lut?cium, this nightly day pour vous remercier de vos ?changes et des tr?s nombreux messages personnels de sympathie dons et amiti? apr?s le tsunami fin 2004. once before this nightly day as water inside the dusty sand as sand flying away into wind anything will not being in a closely slowness rising by this past step beyond the infinity the falling days breaking down in the flesh talking to its mute destiny a water voice from sands a sand flesh from winds as a vanished speech nothing ever told about in an alphabetical row of words engraving a leterring facing future nothing will only being to lie expressely about this existing life this lively fiction going back home from a muted story so widowhood took away the long remembered dead act in love to all the endless eternity Ly thanh thang March 2005 un jour avec les nuits comme l'eau avec le sable comme le sable avec le vent tout ne sera plus lentement attentivement ? tenir apr?s ce pas d'hier sonnant encore d'une immensit? au-del? la chute grav?e du bruit des jours brisant la destin?e muette d'une chair une voix d'eau avec les sables une chair de sable avec les vents et voil? la parole ensevelie il n'y a rien ? raconter sous l'alphabet de vacarme apr?s cette lettre trac?e serr?e contre l'avenir il n'y a jamais rien eu d'autre que l'instant d'avoir tromp? la vie de la fiction rest?e vive de ce retour sourde d'une histoire de la mort je suis veuf ? contenir l'oubli j'ai remis l'amour dans l'?ternit? aimable Ann?e du Coq Mars 2005 Peintures ? l'huile Le Bout du Village Lussan Adeilhac France Ly thanh thang

1 0

[Lutecium-group] AaJL
by nmajster＠wanadoo.fr 09 Apr '05

09 Apr '05

"L'?dition compl?te de Lacan" est le titre d'un article de Charles Melman, en ligne sur le site de l'Association des amis de Jacques Lacan (www : publierlacan.org)

1 0