December 2008 - Topologos

[Lutecium-group] Pulsion invoquante
by bdf＠deflorence.com 10 Dec '08

10 Dec '08

Dans l'annonce r?cente du spectacle sur les droits de l'homme, je remarque le nom d'Alain Didier-Weil. Il s'agit probablement du m?me auteur de "Les trois temps de la loi", qui a d?busque la notion de pulsion invoquante, ?voqu? une fois en deux mots par Lacan, mais jamais ?labor?e. === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===

3 2

[Lutecium-group] Fwd: Histoires de la pensée des droits de l'homme
by jacsib＠lutecium.org 08 Dec '08

08 Dec '08

1 0

[Lutecium-group] Musique sémiotique et pulsion
by bdf＠deflorence.com 02 Dec '08

02 Dec '08

Chers amis, coll?gues et mentors, Mon premier livre, "Musique, s?miotique et pulsion" vient de sortir (enfin) chez l'Harmattan. Je n'y parle ni d'amour ni de sexe, mais lisez le quand m?me, c'est tout comme. En voici le quatri?me de couverture: "Depuis Rameau, nous avons pris l?habitude de consid?rer la musique comme une m?lodie accompagn?e d?une harmonie. Mais est-ce vraiment le cas ? Se pourrait-il que quelque chose d?ant?rieur les d?termine, et que cette d?termination elle-m?me soit sous la direction d?un chef d?orchestre invisible ? Auquel cas la musique pourrait-elle alors ?tre consid?r?e comme une autre forme de pens?e, tout comme un r?ve ? C?est ce que nous propose l?auteur ? partir d?une approche s?miotique de la musique, inspir?e d?une alliance entre les s?miotiques de Charles Peirce, Sigmund Freud, Jacques Lacan et Julia Kristeva. Bruno de Florence est dipl?m? en musicologie de la facult? de Goldsmiths de Londres. Il est ?galement compositeur, pianiste et improvisateur, ainsi que co-curateur de Lutecium, une archive en ligne des enregistrements sonores des s?minaires de Jacques Lacan." Un PDF de pr?sentation se trouve en ligne sur: www.deflorence.com/pdfs/msp_publicity.pdf Sur le site de l'Harmattan: www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=27393 === BdF www.deflorence.com www.jackandbruno.com ===

4 3

[Lutecium-group] les 100 ans de C. Levi-Strauss
by j.f.doucet＠medisin.uio.no 01 Dec '08

01 Dec '08

Merci, ch?re Liliane, de ce lien qui a r?gal? mon dimanche apr?s midi. Et vous avez bien raison, la mani?re de parler de C. Levi-strauss est tr?s accessible au plus grand nombre. Mais, pour les archives de l'INA que j' ai ?cout?es, je n' ai pas eu de "moments compr?hension fulgurante" comme il m' est arriv? d' en avoir pour les textes de J. Lacan pour lesquels je me demande souvent si j' ai bien compris ce que le texte veut dire. Deux styles, deux mani?res de vrais penseurs ! ! merci Jean-francois Doucet qui, ?videmment, s' est trouv? attir? par le grand ?ge de C. Levi-strauss par les r?miniscences de grands vieillards que j' ai soign?s, voici d?j? quelques ann?es. D?cid?ment la biologie humaine est ?tonnante pour ses performances m?me intellectuelles ! > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > --- > Merci Liliane, g?nial ce lien! > JPE > ----- Original Message ----- > From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Friday, November 28, 2008 1:11 PM > Subject: Re: [Lutecium-group] les 100 ans de C. Levi-Strauss > > > Regardez, cela fera votre bonheur ! > > http://www.ina.fr:80/archivespourtous/index.php?vue=dossier&id=%20345&xtor=… > ----- Original Message ----- > From: "Jean-fran?ois Doucet" <j.f.doucet at medisin.uio.no> > To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de > travail > pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Friday, November 28, 2008 11:56 AM > Subject: Re: [Lutecium-group] les 100 ans de C. Levi-Strauss > > > > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. > --- > Merci, ch?re Liliane, de ce "tuyau" qui me conduit sur Arte pour ce soir > puisque j'ai encore pas mal de travail au labo aujourd'hui. > > Vous ?crivez : > > "C'est de plus un homme fort sympathique pour sa simplicit?. il t?moignait > de fa?on tout ? fait modeste comment il s'?tait fait le passeur presque > passif, selon son dire, de ses mythologiques." > > Eh oui, je crois y reconna?tre l'attitude de Wittgenstein n'ayant rien > trouv? que ce qu'il avait lu - une amie me disait qu'on n'?crivait jamais > que ce qu'on pourrait lire - ou de ce qu'avaient dits d'autres avant lui. > > Plus loin : > > Ce dont il t?moignait tout ? fait simplement, c'est d'une sorte > d'effacement, de > transparence de son ego, soit ce qu'on devrait pouvoir attendre d'un > psychanalyste et ce qui n'est pas toujours le cas. > > Eh non, ce n' est pas toujours le cas, cet effacement de l'?go, tellement > difficile pour tout le monde, si tant est que ce soit un but d'effacer son > ego, ego dans une position paradoxale, obligatoire pour "du vraiment neuf" > - je pense ? un inventeur genre Edison - mais aussi obstacle ? voire le > neuf qui saute aux yeux, "vraiment neuf" qui saute tellement brutalement > qu'il en cr?ve les yeux ! Il y a d?j? quelques temps, j'ai essay? de faire > une mise au point sur cet histoire d'?go. > > http://www.jf-doucet.com/Ego-Moi-et-Je-du-sujet-createur > > et j'aurais appr?ci? que vous commentiez d'une mani?re o? d'une autre. Au > moment de mettre en ligne, j' avais peur de repartir dans les histoires > d'ego-psychologie, mais mon intention n' ?tait pas de partir bille en t?te > mais d'offrir une explication consciente (l'inconscient restant, comme de > bien entendu et comme son nom l'indique, hors de la conscience ) > Evidemment l'id?al serait que vous cliquiez sur " R?pondre ? cet article " > en bas de l'article pour voir s'ouvrir un cadre pour ?crire. Mais si cet > appareil informatique vous agace, Lut?cium fait ?galement l'affaire. > > Et la transparence de l'ego, je suis d'accord avec vous est un mot-clef, > qui ouvre bien des serrures de l'innovation. Mais, cette transparence est > si difficile ? obtenir, lorsque l'?go r?clame sa quote part de b?n?fice, > comme un profiteur vorace, quand il n' est pas un pr?dateur fondant sur sa > proie, dans les 2 sens du termes, fondant comme un aigle qui tombe sur le > mouton qu'il prendra dans ses griffes ou fondant comme la publicit? du > chocolat fondant dans la bouche pas dans la main. > > Plus loin encore : > > Je me souviens avoir eu beaucoup de plaisir ? lire "La pens?e sauvage" et > notamment tout ce qu'il disait de l'art du bricolage. je trouvais que cet > art avait un rapport dont on ramasse les mat?riaux h?t?roclites dont on > fera un texte, une > ?laboration th?orique, mais aussi bien un r?ve. > > Eh oui, je suis d'accord avec vous, il y a beaucoup de bricolage dans les > processus de la pens?e m?me "civilis?e", - il manque ? ces claviers > modernes un point d'ironie, pour exprimer le fond de ma pens?e sur " > Civilis?e" - et pour tout dire, il y aurait avantage pour faire du " > vraiment neuf " ? r?habiliter le "syst?me D" non pas comme art mineur face > ? du "pro", mais comme ?tape dans le processus se d?roulant dans le temps. > > Bien cordialement > Jean-francois Doucet qui a le sentiment de ne pas avoir ?t? compris > lorsque vous sortiez le couteau du "charlatan " - n'ayant pas de clinique, > l'ombre du charlatan derri?re une ?ventuelle admiration ne pourrait > qu'?tre renvoy?e aux illusions cr?es par l'imagination - au moment o? je > m'exprimais sur le r?le ?ventuel d'Internet dans la mise au point de > nouvelles th?rapies. Vous m'?criviez que vous ne me "suiviez" pas alors > que mon intention n'?tait pas de faire suivre quiconque (perception de mes > mots comme mots d'ordre contra perception de mes mots comme signes de vie > ) mais d'exprimer mon espoir dans les innovations du futur. Maintenant, je > le rappelais encore ? un coll?gue informaticien me parlant des r?seaux > sans fils, " le scooter des neiges n'?liminera pas le ski " pas plus que > les messages ?lectroniques n'ont ?limin? le papier comme un professeur > am?ricain me le pr?cisait dans les ann?es 70. Si le papier risque de > dispara?tre, ce n' est sans doute pas ? cause de l'?lectronique mais ? > cause de la destruction des for?ts ! et encore, faire la concurrence ? la > page de papier blanc, au crayon, ou au porte plume, n' est pas chose > commode. Du point de vue ?nerg?tique, contrairement ? toute attente, le > papier et la plume, dispensant de toute cette infrastucture technologique > de l'?lectronique mirobolante, soutiennent la concurrence pour communiquer > avec autrui ? distance. Alors, la th?rapie "online" (webcam + microphone + > +++ ) pour d?tr?ner, la psychanalyse avec son divan et son oreille > attentive, a encore pas mal d'effort ? faire et de victimes ? ?pargner. > Mais, je ne veux pas croire que la psychanalyse avec son divan et son > oreille attentive soit un point final pour l'?tude des processus > psychiques. L'avenir r?serve bien des surprises ! > > > >> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >> --- >> A mon avis, Jean-Fran?ois, vous pouvez encore t?l?charger une ?mission >> d'art? qui est pass? tard hier au soir, o? il y a effectivement cette >> fleur >> de pissenlit, ch?re ? Freud, qui est prise en gros plan pour ?voquer la >> d?couverte de L?vi-Strauss ? propos du structuralisme. Au contraire de >> Lacan, il s'exprime de fa?on lumineuse ce qui n'emp?che pas bien s?r la >> complexit? de ses propos. C'est de plus un homme fort sympathique pour >> sa >> simplicit?. il t?moignait de fa?on tout ? fait modeste comment il >> s'?tait >> fait le passeur presque passif, selon son dire, de ses mythologiques. Il >> en avait ?t? un simple lieu de rencontre et d'organisation. Ce dont il >> t?moignait tout ? fait simplement c'est d'une sorte d'effacement, de >> transparence de son ego, soit ce qu'on devrait pouvoir attendre d'un >> psychanalyste et ce qui n'est pas toujours le cas. En bref, c'est un >> homme >> charmant. Cela donne envie de le lire et de le relire. Je me souviens >> avoir eu beaucoup de plaisir ? lire "La pens?e sauvage" et notamment > tout ce >> qu'il disait de l'art du bricolage. je trouvais que cet art avait un > rapport >> dont on ramasse les mat?riaux h?t?roclites dont on fera un texte, une >> ?laboration th?orique, mais aussi bien un r?ve. Liliane. >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Jean-fran?ois Doucet" <j.f.doucet at medisin.uio.no> >> To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de >> travail >> pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> >> Sent: Friday, November 28, 2008 10:03 AM >> Subject: Re: [Lutecium-group] les 100 ans de C. Levi-Strauss >> >> >> >> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >> --- >> Merci, ch?re Liliane, de ce document, bien que je sois non pas amoureux >> de >> la langue mais bien emberlificot? sous ses charmes. Et puisque nous >> ?changeons des documents, je viens d'entendre ? ma radio (RFI aux >> informations de 7 h heure de norv?ge=Paris) la voix de C. Levi-strauss >> interview? sur les circonstances de la "d?couverte" du structuralisme. >> Evidemment, c' est un peu loin de J. Lacan, - quoique ...- mais j'aurais >> aim? avoir le fichier MP3 o? C. Levi-Strauss raconte comment, pendant la >> dr?le de guerre, n'ayant rien ? faire, il s' est allong? dans l'herbe >> pour, soudain, penser que les organisations sociales devaient bien avoir >> une structure commune. Or, par maladresse sans doute, je n' arrive pas ? >> t?l?charger le fichier MP3, soit de l'?mission RFI soit m?me, pourquoi >> pas, l'enregistrement original d'il y a quelques ann?es. C' est >> important >> pour illustrer le processus cr?atif sur " Novum corpus " >> :www.jf-doucet.com. >> Merci d'avance pour tout "tuyau" >> Jean-francois Doucet >> >>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >>> ---Puisque nous ?changeons des documents, j'ai trouv? un magnifique >>> dictionnaire ?tymologique plein de fantaisie, pour les amoureux de la >>> langue. je le mets en fichier joint. >>> Liliane. >>> >>> Le go?t de la psychanalyse : http://www.le-gout-de-la-psychanalyse.fr >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Lo?c Toubel" <toubel.loic at neuf.fr> >>> To: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>; "Groupe de >>> travail >>> pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> >>> Sent: Friday, November 28, 2008 9:05 AM >>> Subject: Re: [Lutecium-group] "Bulletin de psychologie" >>> >>> >>> >>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >>> --- >>> >>> Merci beaucoup Liliane, si je parviens ? me procurer ces documents ils >>> pourraient augmenter le FTP de Lutecium afin que tout le monde y ait >>> acc?s. >>> >>> Je profite de ce message pour indiquer un lien o? se trouve un scan de >>> Freud >>> 1909 Remarques sur un cas de n?vrose de contrainte, c'est la derni?re >>> traduction aux PUF: >>> >>> http://www.mediafire.com/?ehzw0a1zcci >>> >>> Le probl?me c'est qu'il p?se 50 Mo. (la qualit? des images a sans doute >>> ?t? >>> mal param?tr?e) Donc difficilement accessible pour ceux qui n'ont pas >>> l'adsl. >>> >>> Bonne journ?e. >>> >>> Lo?c. >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> >>> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" >>> <lutecium-group at lutecium.org> >>> Sent: Friday, November 28, 2008 8:37 AM >>> Subject: Re: [Lutecium-group]je recherche les r?sum?s des premiers >>> s?minaires par JB Pontalis agr??s par J Lacan dans le "Bulletin de >>> psychologie" >>> >>> >>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >>> --- >>> Bonjour Lo?c, quand vous avez besoin d'un texte ancien, m?me tr?s tr?s >>> ancien, envoyez un mail ? une tr?s charmante femme Marie-Dominique >>> Mouton, >>> sur ce site >>> http://www.mae.u-paris10.fr/ethnologie/menuperethnoita.php?ID=75 >>> >>> Elle doit avoir tout le fond de la biblioth?que de l'EFP. >>> Amicalement. Liliane. >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Lo?c Toubel" <toubel.loic at neuf.fr> >>> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" >>> <lutecium-group at lutecium.org> >>> Sent: Thursday, November 27, 2008 8:37 PM >>> Subject: [Lutecium-group] je recherche les r?sum?s des premiers >>> s?minaires >>> par JB Pontalis agr??s par J Lacan dans le "Bulletin de psychologie" >>> >>> >>> >>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium. >>> --- >>> Bonsoir ? tous, >>> >>> Comme l'objet de ce message l'indique, je recherche des scans du >>> "Bulletin >>> de psychologie" qui contient des r?sum?s par Pontalis des premiers >>> s?minaires de Lacan, agr??s par lui-m?me. >>> >>> Quelqu'un parmi vous peut-il m'aider? >>> >>> Amicalement, >>> >>> Lo?c. >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> A question? click Help-Me at lutecium.org >>> Lutecium-group mailing list >>> Lutecium-group at lutecium.org >>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> A question? click Help-Me at lutecium.org >>> Lutecium-group mailing list >>> Lutecium-group at lutecium.org >>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> A question? click Help-Me at lutecium.org >>> Lutecium-group mailing list >>> Lutecium-group at lutecium.org >>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >>> >>> _______________________________________________ >>> A question? click Help-Me at lutecium.org >>> Lutecium-group mailing list >>> Lutecium-group at lutecium.org >>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >>> >> >> >> -- >> Jean-fran?ois Doucet >> Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ >> Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ >> Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ >> Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives >> >> >> _______________________________________________ >> A question? click Help-Me at lutecium.org >> Lutecium-group mailing list >> Lutecium-group at lutecium.org >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> A question? click Help-Me at lutecium.org >> Lutecium-group mailing list >> Lutecium-group at lutecium.org >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >> > > > -- > Jean-fran?ois Doucet > Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ > Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ > Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ > Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > -- Jean-fran?ois Doucet Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives

1 0