Natalia Milopolsky-Costiou?
36 rue Saint-Sulpice 75006 Paris?
06 80 10 41 99
--- En date de?: Ven 2.1.09, Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> a ?crit?:
> De: Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr>
> Objet: Re : [Lutecium-group] Graphe d?sir
> ?: bdf at deflorence.com
> Date: Vendredi 2 Janvier 2009, 14h57
> Merci Bruno et Guy,
>
> Sans pr?tention aucune ? la comparaison, je vous propose
> un sch?ma que j'ai d?velopp? durant les premi?res
> ann?es de ma pratique (www.psychotherapie.euro.st,
> sch?ma). A l'?poque je travaillais beaucoup sur la
> question de non-dit dans l'analyse. Rien ne
> m'emp?chera ? la revisiter un jour peut ?tre, mais
> pour l'instant je lui reste fid?le.
>
> Bonne ann?e ? vous,
>
> Natalia Milopolsky-Costiou?
> 36 rue Saint-Sulpice 75006 Paris?
> 06 80 10 41 99
>
>
> --- En date de?: Mer 31.12.08, BdF
> <bdf at deflorence.com> a ?crit?:
>
> > De: BdF <bdf at deflorence.com>
> > Objet: [Lutecium-group] Graphe d?sir
> > ?: "'Groupe de travail pour la psychanalyse
> lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org>
> > Date: Mercredi 31 D?cembre 2008, 7h06
> > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de
> Travail
> > Lutecium.
> > ---
> > Le graphe du d?sir auquel se r?f?rait Guy de
> Villiers
> > est disponible (format
> > PDF) sous le lien suivant:
> >
> > http://www.deflorence.com/graph_guy.pdf
> >
> > ===
> > BdF
> > www.deflorence.com
> > www.jackandbruno.com
> > ===
> >
> >
> > _______________________________________________
> > A question? click Help-Me at lutecium.org
> > Lutecium-group mailing list
> > Lutecium-group at lutecium.org
> >
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Je n'ai pas connu Serge Hajlblum mais j'ai en m?moire sa prise de
position vigoureuse et sans compromis en d?cembre 2003, contre les
man?uvres de Mattei. Ses messages s'adressaient au Forum de la
psychanalyse du site ?dipe :
<http://www.oedipe.org/forum/read.php?6,598,598,quote=1#REPLY>
C'est par Jean-Pierre Edberg qu'ils ont ?t? diffus?s. Je les reproduis
ci-dessous .
Serge Hajlblum : Le non ? Vichy
Envoy? par: Jean-Pierre Edberg (---.net81-64-10.noos.fr)
Date: Tue 16 December 2003 05:26:27
De : "hajlblum serge" <hajl at club-internet.fr>
Date : Dimanche 14, D?cembre 2003 16:43
Objet : Vichy
Il y a quelque chose de tr?s grave qui se passe actuellement
j'ai d?j? attir? une attention dessus
aucun retour de ce forum
alors je r?p?te
parce que je re?ois des messages, hors ce forum, priv?s, effray?s de
l'esprit de collaboration qui se passe actuellement: on remet des
listes de noms de psychanalystes au gouvernement, sur simple demande
de Matt?i
JA Miller pr?sent ? cette r?union a refus?, c'est son honneur
les autres pr?sents ont accept?
Serge Hajlblum
hajl at club-internet.fr
==================================================================
De : "hajlblum serge" <hajl at club-internet.fr>
Date : Dimanche 14, D?cembre 2003 18:41
Objet : Re: [psychanalyse] Re : Vichy
NON ? toute psychanalyse s?curitaire Matt?i-Sarkozy
NON ? toutes ces associations qui ne pensent la psychanalyse que couch?e
NON au principe du psychanalyste d?nonciateur
PSYCHANALYSTES: ne cessez pas d'interroger les institutions avec
lesquelles
vous ?tes, chacun ? sa mani?re, en rapport.
PSYCHANALYSANTS: ne cessez pas d'interroger vos psychanalystes quant au
principe d'une psychanalyse s?curitaire et d?nonciatrice
Faites circuler et signer ce triple NON et cette double question
Organisez des instances de rassemblement de toutes les signatures
pour faire pression
Remettez en cause tous ces repr?sentants qui ne repr?sentent rien du
tout
Serge Hajlblum
hajl at club-internet.fr
= = = = = = = = = = =
Psychanalyse: le forum de la psychanalyse
= = = = = = = = = = =
[fr.groups.yahoo.com]
===================================================================
Guy de Villers Grand-Champs
13, Cours de Valduc
B-1348 LOUVAIN-LA-NEUVE
BELGIQUE
T?l.:+3210454789
Fax: +3210456974
Guy.De.Villers at uclouvain.be
Le 01-janv.-09 ? 13:00, lutecium-group-request at lutecium.org a ?crit :
> Send Lutecium-group mailing list submissions to
> lutecium-group at lutecium.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> lutecium-group-request at lutecium.org
>
> You can reach the person managing the list at
> lutecium-group-owner at lutecium.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
> Today's Topics:
>
> 1. Serge Hajlblum est mort (Jean-Pierre Edberg)
> 2. Re: Serge Hajlblum est mort (Jacques B. Siboni)
> 3. graphe du d?sir et distinction de la psychanalyse et de la
> psychoth?rapie (Guy de Villers Grand-Champs)
> 4. Re: Serge Hajlblum est mort (Catherine Grandjean)
>
>
>
> De : "Jean-Pierre Edberg" <jean-pierre.edberg at wanadoo.fr>
> Date : 31 d?cembre 2008 13:09:37 GMT+01:00
> ? : "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org
> >
> Objet : [Lutecium-group] Serge Hajlblum est mort
> R?pondre ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org
> >
>
>
> Serge Hajlblum est mort.
> Nombre d'entre vous ici l'ont bien connu, il est avec Jacques Siboni
> le cr?ateur de Lut?cium, et nous lui devons, entre autres, les audio
> de Lacan.
> Une connaissance rare de la psychanalyse servie par un
> extraordinaire talent de plume....
> Jean-Pierre Edberg
>
> ----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
> >
> To: <bdf at deflorence.com>; "Groupe de travail pour la psychanalyse
> lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org>
> Sent: Wednesday, December 31, 2008 8:52 AM
> Subject: Re: [Lutecium-group] Graphe d?sir
>
>
> Merci Bruno pour cet envoi.
>
> Lacan d?crit ces deux lignes du transfert et de la suggestion dans
> la s?ance
> du 4 juin 1958 du s?minaire des formations de l'inconscient. A tout
> hasard,
> je le mets en fichier joint. Ces deux lignes sont d?crites page 10
> de cette
> s?ance.
>
> Dans cette s?ance, il utilise ces deux lignes pour rendre compte de
> ce qui
> se passe dans l'analyse elle-m?me, comment c'est le travail de
> l'analyste de
> tirer sans cesse, si je puis l'exprimer ainsi, l'analysant de la
> ligne du
> bas, celle de la suggestion, et le ramener ? la ligne du haut,
> celle du
> transfert. C'est, selon Lacan, l'interpr?tation qui permet de changer
> d'?tage. (cela rejoint bien ce qu'en disait Jacques ? propos de la
> coupure )
> Mais cette ligne ou cha?ne du haut est aussi d?nomm?e, tour ? tour,
> cha?ne
> signifiante inconsciente, ligne de l'?nonciation, quand celle du bas
> est
> nomm? ligne de l'?nonc? ou encore ligne du complexe de castration
> puisque la
> lettre grand phi y est inscrite ? son point de d?part, impliquant la
> castration de l'Autre, inscrite sous la forme de ce signifiant de
> grand A
> barr?.
> Bonne ann?e. Liliane.
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "BdF" <bdf at deflorence.com>
> To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'"
> <lutecium-group at lutecium.org>
> Sent: Wednesday, December 31, 2008 7:06 AM
> Subject: [Lutecium-group] Graphe d?sir
>
>
>
> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium.
> ---
> Le graphe du d?sir auquel se r?f?rait Guy de Villiers est disponible
> (format
> PDF) sous le lien suivant:
>
> http://www.deflorence.com/graph_guy.pdf
>
> ===
> BdF
> www.deflorence.com
> www.jackandbruno.com
> ===
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> De : "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org>
> Date : 31 d?cembre 2008 15:49:00 GMT+01:00
> ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org
> >
> Objet : R?p : [Lutecium-group] Serge Hajlblum est mort
> R?pondre ? : jacsib at lutecium.org, Groupe de travail pour la
> psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org>
>
>
> On Wednesday December 31 2008, Jean-Pierre Edberg wrote:
>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium.
>> ---
>> Serge Hajlblum est mort.
>> Nombre d'entre vous ici l'ont bien connu, il est avec Jacques
>> Siboni le
>> cr?ateur de Lut?cium, et nous lui devons, entre autres, les audio
>> de Lacan.
>> Une connaissance rare de la psychanalyse servie par un extraordinaire
>> talent de plume....
>> Jean-Pierre Edberg
>>
>
> Plus pr?cis?ment c'est ? la suite d'une discussion entre Serge et
> moi que nous
> avons eu l'id?e de mettre ? disposition sur Lutecium les
> enregistrements de
> Lacan. J'ai commenc? par des enregistrements en ma possession puis
> nous avons
> glan? les autres.
>
> Quant ? Lutecium c'est un site que j'avais d?marr? un ? trois ans
> plus t?t.
>
> Jacques
> --
> Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org
> 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
> Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069
> Home Page: http://jacsib.lutecium.org/
> Lutecium pages: http://www.lutecium.orghttp://www.lutecium.us
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> De : Guy de Villers Grand-Champs <Guy.De.Villers at uclouvain.be>
> Date : 31 d?cembre 2008 18:15:02 GMT+01:00
> ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org
> >
> Cc : Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr
> Objet : [Lutecium-group] graphe du d?sir et distinction de la
> psychanalyse et de la psychoth?rapie
> R?pondre ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org
> >
>
>
> Merci beaucoup, Cher Bruno, d'avoir rendu accessible ? tous cet
> usage du graphe de Lacan pour y ?crire les places de l'analyse et de
> la th?rapie.
> Merci aussi ? Liliane de nous avoir rappel? la s?ance du 4 juin 1958
> o? Lacan utilise ce qu'il appelle son "petit r?seau" (le dit graphe
> du d?sir) pour nommer les lignes de la suggestion et du transfert.
> Bonne f?tes de fin d'ann?e. je reprendrai le dialogue sur ce th?me
> apr?s le nouvel an.
> Cordialement,
> Guy.
>
> Guy de Villers Grand-Champs
> 13, Cours de Valduc
> B-1348 LOUVAIN-LA-NEUVE
> BELGIQUE
> T?l.:+3210454789
> Fax: +3210456974
> Guy.De.Villers at uclouvain.be
>
>
>
>
> Le 31-d?c.-08 ? 09:19, lutecium-group-request at lutecium.org a ?crit :
>
>> Send Lutecium-group mailing list submissions to
>> lutecium-group at lutecium.org
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>> lutecium-group-request at lutecium.org
>>
>> You can reach the person managing the list at
>> lutecium-group-owner at lutecium.org
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
>> Today's Topics:
>>
>> 1. Re: [SPAM] RE : Re: SAMCDA : un d?sir contre la
>> psychanalyse ? (Liliane Fainsilber)
>> 2. Graphe d?sir (BdF)
>> 3. Re: Graphe d?sir (Liliane Fainsilber)
>>
>>
>>
>> De : "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>
>> Date : 30 d?cembre 2008 13:25:58 GMT+01:00
>> ? : "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org
>> >
>> Objet : R?p : [Lutecium-group] [SPAM] RE : Re: SAMCDA : un d?sir
>> contre la psychanalyse ?
>> R?pondre ? : Liliane Fainsilber <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>,
>> Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org
>> >
>>
>>
>> A propos d'?cole, j'ai vu un tr?s beau film, sans doute
>> autobiographique, sur les difficult?s rencontr?es par une petite
>> fille d'un milieu, comme on dit, d?favoris?, au moment de son
>> entr?e au coll?ge, un coll?ge un peu hupp?. Il n'est pas rest?
>> longtemps en salle. Peut-?tre trop grave. Il s'appelle "Stella".
>> Dans une des sc?nes, la plus marquante peut-?tre, Stella entre dans
>> une librairie, sans doute pour la premi?re fois pour se choisir un
>> livre. Elle est tellement intimid?e, qu'elle ne peut que choisir un
>> livre au hasard, sous le regard m?fiant de la libraire. Elle le
>> paye et s'enfuit en courant comme si elle l'avait vol?e. On la voit
>> le lire ensuite et c'est un livre de Marguerite Duras, une autre
>> exclue, elle aussi, d?s l'enfance. C'est "barrage contre le
>> pacifique". Tout y est d?crit de ce qu'il en est de la s?gr?gation
>> sociale ? la s?gr?gation intellectuelle. Une seul petit fil
>> d'espoir et de tendresse dans ce film, les liens d'amiti? qui se
>> cr?ent entre deux petites filles pourtant issues de deux mondes
>> diff?rents. Liliane.
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Gabrielle" <gimb345 at yahoo.fr>
>> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org
>> >
>> Sent: Tuesday, December 30, 2008 12:51 PM
>> Subject: [SPAM] [Lutecium-group] RE : Re: SAMCDA : un d?sir contre
>> la psychanalyse ?
>>
>>
>>
>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium.
>> ---
>> Mais c'est le r?ve, mon r?ve, une soci?t? sans
>> psychanalyse, ni psychanalystes, ni analysants !!!
>>
>> Euh, la terre est basse et le r?veil est rude.
>> Vous avez raison, si le travail se faisait en amont,
>> entre autres ? l'?cole, mais ailleurs aussi, ce ne
>> serait pas plus mal.
>>
>> Faut r?ver quand m?me.
>>
>> Gabrielle
>>
>> --- Violaine Clement <violaine.clement at co-perolles.ch>
>> a ?crit :
>>
>>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de
>>> Travail Lutecium.
>>> ---
>>> Cher Jean-Fran?ois,
>>>
>>> La SAMCDA, c'est un sigle de Lacan, qui signifie la
>>> soci?t? d'aide
>>> mutuelle contre le discours analytique.
>>> Il me semblait que nous pouvions lire ici ou l? des
>>> traces de ce qui,
>>> dans la n?buleuse des analystes, vise ? d?truire ce
>>> qui a fond? les
>>> associations alors qu'il y aurai lieu de le
>>> d?fendre. J'aime bien
>>> cette id?e qu'il y a de la pulsion de mort l? aussi.
>>> Vos exemples sont tr?s parlants, et je me permettrai
>>> de les
>>> r?utiliser, si vous n'y voyez pas d'inconv?nient,
>>> surtout celui de la
>>> cantine.
>>>
>>> J'en ai un autre, tr?s r?cent, et qui concerne
>>> l'?cole, puisque je
>>> travaille dans son sein. On y entend de plus en plus
>>> le discours qu'il
>>> faut les exclure, qu'il y a des enfants qui n'ont
>>> rien ? y faire... Et
>>> je m'?tonne ? chaque fois d'entendre ?a. En effet,
>>> l'?cole sert
>>> pr?cis?ment ? ?a, permettre aux enfants de
>>> s'inscrire dans le monde.
>>> Lorsque j'ai demand? derni?rement ? un enseignant o?
>>> il fallait alors
>>> les mettre, ces enfants qui n'ont rien ? faire l?,
>>> il m'a dit sur le
>>> ton d'une boutade dont je vous laisse le soin
>>> d'?valuer le go?t, qu'il
>>> valait mieux les buter tout de suite, car ils
>>> allaient causer de gros
>>> d?g?ts ? l'avenir.
>>> C'est vrai qu'une ?cole sans les enfants, c'est le
>>> r?ve de certains
>>> enseignants.. .Mais alors pourquoi ne pas r?ver une
>>> soci?t? de
>>> psychanalyse sans psychanalystes ? Ou mieux, sans
>>> analysants ?
>>> Bien ? vous,
>>>
>>> Violaine
>>>
>>> Le 30 d?c. 08 ? 11:58, Jean-fran?ois Doucet a ?crit
>>> :
>>>
>>> > lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de
>>> Travail Lutecium.
>>> > ---
>>> > Merci de votre message dont je ne comprends pas la
>>> SAMCDA mais qui,
>>> > cependant, me fait penser ? certains paradoxes qui
>>> ?clairent vos
>>> > citations.
>>> >
>>> > "Ce qui oriente un groupe, ce n'est pas seulement
>>> la t?che qu'il a ?
>>> > accomplir, mais sa r?sistance ? accomplir cette
>>> t?che."
>>> > et
>>> >
>>> > "Toute institution s'organise contre le d?sir qui
>>> la fonde".
>>> >
>>> > J'ai, en effet, travaill? dans un centre de
>>> recherche sur les
>>> > aliments qui
>>> > n'avait pas de cantine ainsi que dans un Hospice
>>> du 4?me ?ge (moyenne
>>> > d'?ge 88 ans) dont l'organisation ne laissait
>>> aucune place au deuil:
>>> > aussit?t qu'un pensionnaire mourrait, le d?lai
>>> l?gal de soins
>>> > mortuaires
>>> > pass?, sa place ?tait prise sans discontinuit?
>>> (comme si le personnel
>>> > soignant dont je faisais partie n'avait pas besoin
>>> de "souffler" un
>>> > peu ?
>>> > chaque d?c?s ou bien ?tait indiff?rent ? la mort
>>> d'un grand
>>> > vieillard).
>>> >
>>> > Est-ce l?, une cons?quence des 2 v?rit?s que vous
>>> ?noncez ?
>>> >
>>> > bien cordialement
>>> > Jean-francois Doucet
>>> >
>>> >> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe
>>> de Travail Lutecium.
>>> >> ---
>>> >> Chers Lut?ciens,
>>> >>
>>> >> Que pensez-vous de cette citation, dans le
>>> contexte actuel de la
>>> >> SAMCDA ?
>>> >> W.R. Bion : ?Ce qui oriente un groupe, ce n'est
>>> pas seulement la
>>> >> t?che
>>> >> qu'il a ? accomplir, mais sa
>>> >> r?sistance ? accomplir cette t?che.? (citation
>>> approximative) ; et
>>> >> Denis Vasse : ?Toute institution s'organise
>>> contre
>>> >> le d?sir qui la fonde.? C?est Sophie Boutin,
>>> psychanalyste ? Lyon,
>>> >> qui
>>> >> m?a rendu attentif ? ces deux r?f?rences,
>>> >> point d?plac?es dans le contexte actuel.
>>> >>
>>> >> Violaine
>>> >> _______________________________________________
>>> >> A question? click Help-Me at lutecium.org
>>> >> Lutecium-group mailing list
>>> >> Lutecium-group at lutecium.org
>>> >>
>>>
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> > -- > Jean-fran?ois Doucet
>>> > Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/
>>> > Web site :
>>> http://www.jf-doucet.com/approche/
>>> > Webgroup
>>> :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/
>>> > Weblog :
>>> http://www.20six.fr/Pensees-fugitives
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > A question? click Help-Me at lutecium.org
>>> > Lutecium-group mailing list
>>> > Lutecium-group at lutecium.org
>>> >
>>>
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>>> Lutecium-group mailing list
>>> Lutecium-group at lutecium.org
>>>
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> De : "BdF" <bdf at deflorence.com>
>> Date : 31 d?cembre 2008 07:06:56 GMT+01:00
>> ? : "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org
>> >
>> Objet : [Lutecium-group] Graphe d?sir
>> R?pondre ? : bdf at deflorence.com, Groupe de travail pour la
>> psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org>
>>
>>
>> Le graphe du d?sir auquel se r?f?rait Guy de Villiers est
>> disponible (format
>> PDF) sous le lien suivant:
>>
>> http://www.deflorence.com/graph_guy.pdf
>>
>> ===
>> BdF
>> www.deflorence.com
>> www.jackandbruno.com
>> ===
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> De : "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>
>> Date : 31 d?cembre 2008 08:52:25 GMT+01:00
>> ? : <bdf at deflorence.com>, "Groupe de travail pour la psychanalyse
>> lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org>
>> Objet : R?p : [Lutecium-group] Graphe d?sir
>> R?pondre ? : Liliane Fainsilber <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>,
>> Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org
>> >
>>
>>
>> Merci Bruno pour cet envoi.
>>
>> Lacan d?crit ces deux lignes du transfert et de la suggestion dans
>> la s?ance du 4 juin 1958 du s?minaire des formations de
>> l'inconscient. A tout hasard, je le mets en fichier joint. Ces deux
>> lignes sont d?crites page 10 de cette s?ance.
>>
>> Dans cette s?ance, il utilise ces deux lignes pour rendre compte
>> de ce qui se passe dans l'analyse elle-m?me, comment c'est le
>> travail de l'analyste de tirer sans cesse, si je puis l'exprimer
>> ainsi, l'analysant de la ligne du bas, celle de la suggestion, et
>> le ramener ? la ligne du haut, celle du transfert. C'est, selon
>> Lacan, l'interpr?tation qui permet de changer d'?tage. (cela
>> rejoint bien ce qu'en disait Jacques ? propos de la coupure )
>> Mais cette ligne ou cha?ne du haut est aussi d?nomm?e, tour ?
>> tour, cha?ne signifiante inconsciente, ligne de l'?nonciation,
>> quand celle du bas est nomm? ligne de l'?nonc? ou encore ligne du
>> complexe de castration puisque la lettre grand phi y est inscrite ?
>> son point de d?part, impliquant la castration de l'Autre, inscrite
>> sous la forme de ce signifiant de grand A barr?.
>> Bonne ann?e. Liliane.
>>
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "BdF" <bdf at deflorence.com>
>> To: "'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org
>> >
>> Sent: Wednesday, December 31, 2008 7:06 AM
>> Subject: [Lutecium-group] Graphe d?sir
>>
>>
>>
>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium.
>> ---
>> Le graphe du d?sir auquel se r?f?rait Guy de Villiers est
>> disponible (format
>> PDF) sous le lien suivant:
>>
>> http://www.deflorence.com/graph_guy.pdf
>>
>> ===
>> BdF
>> www.deflorence.com
>> www.jackandbruno.com
>> ===
>>
>>
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>
>> <1958.06.04.pdf>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> De : "Catherine Grandjean" <catherine-grandjean at cegetel.net>
> Date : 2 janvier 2009 04:54:28 GMT+01:00
> ? : <jacsib at lutecium.org>, "'Groupe de travail pour la psychanalyse
> lacanienne'" <lutecium-group at lutecium.org>
> Objet : R?p : [Lutecium-group] Serge Hajlblum est mort
> R?pondre ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org
> >
>
>
> Je m'associe ? ce deuil. Je me souviens, pour ce qui me concerne, du
> ton
> souvent caustique de Serge Hajlblum, du vif de son ? propos, et de ses
> r?flexions sur la voix. Et je garde aussi de lui une trace diffuse
> qui est
> le souvenir que les plus jeunes gardent des anciens. Les anciens
> marquent
> au fer rouge. J'ai de la crainte face ? la disparition de cet ancien
> l?.
> J'ai peur qu'une ?nonciation ? la fois brutale et r?fl?chie s'en
> soit all?.
> J'esp?re d?j? des relais.
>
> Constance
>
>
> -----Message d'origine-----
> De : lutecium-group-bounces at lutecium.org
> [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] De la part de Jacques
> B. Siboni
> Envoy? : mercredi 31 d?cembre 2008 15:49
> ? : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
> Objet : Re: [Lutecium-group] Serge Hajlblum est mort
>
> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium.
> ---
> On Wednesday December 31 2008, Jean-Pierre Edberg wrote:
>> lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium.
>> ---
>> Serge Hajlblum est mort.
>> Nombre d'entre vous ici l'ont bien connu, il est avec Jacques
>> Siboni le
>> cr?ateur de Lut?cium, et nous lui devons, entre autres, les audio de
> Lacan.
>> Une connaissance rare de la psychanalyse servie par un extraordinaire
>> talent de plume....
>> Jean-Pierre Edberg
>>
>
> Plus pr?cis?ment c'est ? la suite d'une discussion entre Serge et
> moi que
> nous
> avons eu l'id?e de mettre ? disposition sur Lutecium les
> enregistrements de
> Lacan. J'ai commenc? par des enregistrements en ma possession puis
> nous
> avons
> glan? les autres.
>
> Quant ? Lutecium c'est un site que j'avais d?marr? un ? trois ans
> plus t?t.
>
> Jacques
> --
> Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org
> 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
> Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069
> Home Page: http://jacsib.lutecium.org/
> Lutecium pages: http://www.lutecium.orghttp://www.lutecium.us
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
A la suite d'un accident de moto s?rieux, Serge avait ?t? atteint d'aphasie.
Il lui avait fallu entreprendre un p?nible r?-aprentissage du parl?. C'est
durant cette re-?ducation que l'id?e de mettre en ligne les bandes sons des
s?minaires s'est fait jour.
===
BdF
www.deflorence.comwww.jackandbruno.com
===
