June 2007 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] Tronc (epingle).
by sevensone＠yahoo.com 18 Jun '07

18 Jun '07

Chantal Manne procodee, Participative, Cornemuseuse, Interrogative. TAT chenille, bifteck errant, Bombarde au repos, Generale caillee. Puissante anier, Desavouant la mire, Declassement, zut. Hiver hierarchique, Demesure diserte, permettez Chantal. "cornouiller & frangipanier" --------------------------------- We won't tell. Get more on shows you hate to love (and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.

2 1

[Lutecium-group] L'Ouroboros
by namicost＠yahoo.fr 18 Jun '07

18 Jun '07

Bonsoir, L'?motion qui a envahie Lut?cium m'a fait pens? ?... ..."A J?tunsheim, qui est la terre des g?ants, Utgard-Loki d?fie le dieu Thor de soulever un chat; le dieu, employant toute sa force, parvient ? soulever du sol ? peine une des pattes; le chat est le serpent. Thor a ?t? tromp? par des arts magiques. Quand le Cr?puscule des Dieux arrivera, le serpent d?vorera la Terre; et le loup, le soleil." J.-L.Borges, "Le livre des ?tres imaginaires", "L'Ouroboros (celui qui se d?vore la queue)" Comme chaque ?motion elle n'est pas ? n?gliger ... par et pour chaque-un. Et ? r?fl?chir en silence... Bonne soir?e, Natalia Natalia Milopolsky-Costiou 6, rue de Savoie, 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 80 10 41 99 --------------------------------- D?couvrez une nouvelle fa?on d'obtenir des r?ponses ? toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des exp?riences des internautes sur Yahoo! Questions/R?ponses.

1 0

[Lutecium-group] RE : Re: Re : comprendre
by marcsaintpaul＠online.fr 18 Jun '07

18 Jun '07

il me semble que chacun peut se dire la chose suivante : "une difficult?, pour un espace public comme Lutecium, partag? et investi de diff?rentes mani?res, peut ?tre d'en pr?server l'acc?s et l'ouverture ? l'autre, aux autres, ? l'alt?rit?, d'en accepter le partage, tout en en pr?servant l'essentiel, et que cette ouverture en constitue probablement un aspect essentiel. pour moi, un tel espace commun doit permettre de marquer clairement des d?saccords sans passer par le fonctionnement en miroir de l'agressivit?, a fortiori sans en passer par la jouissance du proc?s d'inquisition et d'exclusion de l'autre orchestr?. si une telle jouissance devait transpara?tre, il y aurait, de mon point de vue, appropriation de l'espace commun par certains et sortie de l'?thique fondamentale n?cessaire ? la bonne rencontre, au del? du fait que l'on retomberait dans une logique sph?rique, classique, d'oppositions, d'affrontements, de clivages, qui nierait en acte ce que Freud, Lacan, et d'autres, ont essay? de nous transmettre. d'ailleurs, autant que je me souvienne, et que ce que j'ai appris de l'analyse a quelque v?rit?, la v?rit? ne peut qu'?tre mi-dite. mais peut-?tre que je n'ai pas compris l'enjeu d'un groupe comme Lutecium, et que je ferais mieux d'aller ailleurs." Marc Saint-Paul ----- Original Message ----- From: "lmme2010" <lmme2001 at yahoo.fr> Bonjour :-) Je recois vos lettres comme des sarcasmes et cela bien que je ne comprenne rien a ce que vous ecrivez ou racontez ; excepte que vous interpellez les personnes par leur nom de famille ce qui est tres agressif a mon oreille , j'ai l'impression que vous parlez exactement pour draguer tout ce qui bouge , il s'ensuit parfois sous des apparences de savoir des conneries plus gosse que moi . Vous avez plusieurs fois ecrit le mot nazi sans aucun rapport avec les lettres repondues , du moins a mon niveau de connaissance et cela m'INDISPOSE tres tres fort . Si Chantal est professeur , elle n'a jamais publiquement dit qu'elle etait votre professeur et vous ne pouvez pas l'agresser si gentiment . A toutes les sauces pour un nombril cancereux et bien heureux comme le mien , et sans aucune diplomatie ,sachez que si vous quittez sous ce chantage , vous ne manquerez pas a ces Entres que j'aime chez Lutecium . Mais restez , il MEUH semble que vous n'avez jamais fini de vous mettre en saine . june :-) + :-) --- kika <mariadsouza at terra.com.br> a ?crit : > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Mme. Collet, si vous avez des pr?f?rences suivez-les. Des vos commentaires, > j'en passe, voil? vous n'?tes pas ma prof., je ne vous dois pas > d'obligeances. > > Et si vous tenez ? me retirer de la liste, ? force de votre sarcasme, et > bien vous l'avez r?ussi. Tant vous y serez, tant je ne serez pas. > > Bon profit. > > > ----- Original Message ----- > From: "Chantal Collet" <collet.chantal at 9online.fr> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Monday, June 18, 2007 1:40 AM > Subject: [Lutecium-group] Re : Ni juger, ni ha ? r, mais comprendre > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > > Dans cette si jolie for?t de Fontainebleau, quatre gar?ons jouaient .. Deux > d'entre eux ont ?t? aval?s par le sol sablonneux qui s'est effondr? sous > leurs pieds. Ils avaient entre 12 et 13 ans ... > > Perfidie du destin. Ch > > > Le 17/06/07 22:10, ? sven noordman ? <sevensone at yahoo.com> a ?crit : > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > tres belle reponse. > > > > kika <mariadsouza at terra.com.br> wrote: lutecium-group: Document interne > au > > Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > douce Natalia, on pourrait pas penser ? errances, ici?... les chemins sont > > faits de cailloux aussi, non? qu'est-ce qu'on fait avec les pierres qu'on > > rencontre? et bien, certains en feront des silex, d'autre les lanceront > > contre les murs, d'autres lapideront les cailloux en joyaux, et d'autres > les > > jetteront contre d'autres ou contre soi-m?me... et on retrouve l? les > > structures psychologiques sans beaucoup de difficult?s, non? > > > > alors les cailloux c'est une mati?re pr?cieuse, mais il y a des fois qu'il > > faut bien le dire... ;) > > > > bien s?r qu'?tre un signifiant haissable pour quelqu'un n'est pas > marrant... > > il y en a ceux qui m'ont ?lue pour ce "poste", mais on fait recours ? > Lacan > > et on se retrouve dans une autre position, comme tu dis celle > > d'(auto)analyse qui pourtant exige un certain parcours dans la vie et/ou > > dans une analyse personnelle, d'o? l'int?r?t de suivre une analyse > > personnelle avec un(e) psychanalyste ou plusieurs au long de sa vie... > > > > hier je cherchais la maxime de Lacan (Dieu est inconscient) et j'ai tomb? > > sur Lut?cium en 2003, un br?silien qui dit "Dieu c'est l'inconscient" en > > croyant avoir lav?rit? sous ses griffes, le dis-cours du Ma?tre qui n'est > > que l'inversion du dis-cours de l'hyst?rique, d'ailleurs... la g?nialit? > de > > Lacan relevant de son manque de pr?judice, de son investissement > > intellectuel, de son int?lligence (interligare), mais surtout de son > > regard... aujourd'hui je me rappelais de la chanson "teachers leave us > kids > > alone", le sarcasme ?tant une des "pierres" fondamentales de la > > "didactique"... et on se rappelle toujours d'Althusser, ma?tre m?me de la > > mort (de sa femme) position qu'il annon?ait dans une sc?ance de Lacan > (d?j? > > t?rminal) quelques jours auparavant... alors dire "watch your words" c'est > > aussi un secours qu'on offre... > > > > et pour ne pas dire qu'on ne parle pas des pierres, c'est dommage qu'on ne > > laisse pas Fontaineblau en paix... tu pourrais organiser un meeting par > > exemple dimanche prochain, avec des fleurs, un spectacle de ballet, des > > lectures de po?sie, un moment de silence pour ?couter l'eau qui coule ;) > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Natalia Milopolsky-Costiou" > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > > > Sent: Sunday, June 17, 2007 12:05 PM > > Subject: [Lutecium-group] Ni juger, ni ha?r, mais comprendre > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Il se passent des choses! > > De retour (il pleut ? Paris, et ils n'arr?tent pas de mettre des trucs > > bizarres dans les douces fontaines du jardin de Luxembourg, comme si la > > simplicit? de leur beaut? initiale leur ?tait insupportable), et Lut?cium > > tremble, elle aussi... > > Quand on glisse dans le jugement, l'on ne parle que de soi-m?me. A > > comprendre donc, c'est ce que j'ai essay? de proposer ? Chantal. Sans cet > > exercice d'auto-analyse (accessible ? chaque-un ou presque), la > > compr?hension de l'autre est difficilement possible. Faut-il encore le > > vouloir de comprendre... Je suis donc d?sol?e pour cet ?garement > temporaire > > de la pens?e lut?ci?nne, et j'esp?re, ch?re Kika, que malgr? tout tu va > > passer un bon dimanche, car chez toi il vient de commencer, n'est-ce pas > > ;))? > > > > > > Natalia Milopolsky-Costiou > > 6, rue de Savoie, 75006 Paris > > 01 44 41 01 43 > > 06 80 10 41 99 > > > > ---------------------------------

1 0

[Lutecium-group] modelee
by sevensone＠yahoo.com 18 Jun '07

18 Jun '07

natalia Entree archaique, Redoublement vert, Daguerreotype, Tournebouleriez. Comblement meuble, Liens d'un voutis, Rencontre d'abords, Richesse et bonte. Substituant la buee, Par une ruse de guepe, Comptant a demi. Pronant le lezard, La revanche des trocs, La monnaie mensonge. "cornouiller & frangipanier" --------------------------------- Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who knows. Yahoo! Answers - Check it out.

1 0

[Lutecium-group] Anesthesiologie... (chanson a siffloter)
by sevensone＠yahoo.com 18 Jun '07

18 Jun '07

kika un tamaris pueril planete hallucinee, saisie decisive, menton aligne. prime soldatesque, centimetre cube, magnanime professe, eau irlandaise. millionaire factuelle, brocanteuse de lard, mouton-marguerite. begueteuse mesquine, amie de faillite, schema de chaudron. (reprends-toi kika, s'il te plait, tu n'obtiens pas ce que tu veux) "cornouiller & frangipanier" --------------------------------- Luggage? GPS? Comic books? Check out fitting gifts for grads at Yahoo! Search.

1 0

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 31, Issue 65
by frans.tassigny＠gmail.com 18 Jun '07

18 Jun '07

Gr?ce ? des puces ? ADN, un consortium d'une cinquantaine d'?quipes de recherche britanniques a pu comparer les g?nomes de quatorze mille malades avec ceux de trois milles sujets sains. Plus de dix nouveaux g?nes pr?disposant ? sept maladies courantes - comme le diab?te, l'hypertension, la maladie...Une ?tude de grande ampleur men?e sur 17 000 personnes a montr? que des mutations de g?nes ?taient impliqu?es dans des pathologies courantes, dont le diab?te et l'hypertension. Apr?s celles du cancer du sein, les bases g?n?tiques de sept maladies tr?s r?pandues viennent d'?tre identifi?es au terme... comme vous voyez non seulement f?tiche mais CRUCIAL pour m?mo c'est tr?s jeune Stanley Miller, chercheur am?ricain, il a ?t? le premier scientifique ? synth?tiser, au d?but des ann?es 1950, une ? soupe primitive ? contenant des mol?cules du vivant, une exp?rience qui fonda la chimie pr?biotique. l es enjeux de cette recherche sont colossaux et j'esp?re que le Pr H.Atlan? qui je transf?re votre question, vous r?pondra plus exhaustivement. cordial frans tassigny cordial frans tassigny Le 18/06/07, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: g ? n ? tique & psychanalyse (V ? tor Oliveira Jorge) > 2. Re: Re : Ni juger, ni ha ? r, mais comprendre (kika) > 3. Re: RE : Re: RE : Noli Me Tangere (salade eternelle) > (sven noordman) > 4. RE : Re: Re : Ni juger, ni ha ? r, mais comprendre (lmme2010) > 5. RE : Re: Re : comprendre (lmme2010) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 18 Jun 2007 13:26:44 +0100 > From: V ? tor Oliveira Jorge <vojorge at clix.pt> > Subject: Re: [Lutecium-group] g ? n ? tique & psychanalyse > To: Frans Tassigny <frans.tassigny at gmail.com>, "maldoro at ifrance.com, > Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <C29C3894.E1FE%vojorge at clix.pt> > Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" > > ?tes -vous d' accord avec l' affirmation que le ADN (ou DNA) est le grand > objet fetiche de notre temps?... > (Michael Thompson, THE REPRESENTATION OF LIFE, in VIRTUES ANS REASONS, > Oxford, Clarendon Press, 1997) > Cordialement > Vitor > > > On 18.06.07 12:23, "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com> wrote: > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Un g?n?ticien ? l'Elys?e, pour quoi faire? > > > > > http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse/browse_thread/thr… > > /e6ac67bb5ac761d4?hl=fr > > > > suivi d'un commentaire du Pr.Foncin > > > > enfin nous avons le plaisir d'acceillir le Pr Henri Atlan dans nos > membres > > > > cordial > > > > frans tassigny > > ps: j'ai remarqu? cet article > > > http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse/web/violence-et-l… > > rt-dans-le-dialogue-singulier > > > _________________________________________________________________ > V?tor Oliveira Jorge > Prof. Univ. Porto; investigador do CEAUCP > http://www.architectures.home.sapo.pt > http://configuracoes.planetaclix.pt > http://www.uc.pt/iauc/cea/membros/vjorge.html > blog: http://trans-ferir.blogspot.com/ > ________________________________________________________________ > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Mon, 18 Jun 2007 09:37:19 -0300 > From: "kika" <mariadsouza at terra.com.br> > Subject: Re: [Lutecium-group] Re : Ni juger, ni ha ? r, mais > comprendre > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <000f01c7b1a5$6ceadd00$8d00fea9 at all.com.br> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Mme. Collet, si vous avez des pr?f?rences suivez-les. Des vos > commentaires, > j'en passe, voil? vous n'?tes pas ma prof., je ne vous dois pas > d'obligeances. > > Et si vous tenez ? me retirer de la liste, ? force de votre sarcasme, et > bien vous l'avez r?ussi. Tant vous y serez, tant je ne serez pas. > > Bon profit. > > > ----- Original Message ----- > From: "Chantal Collet" <collet.chantal at 9online.fr> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Monday, June 18, 2007 1:40 AM > Subject: [Lutecium-group] Re : Ni juger, ni ha ? r, mais comprendre > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > > Dans cette si jolie for?t de Fontainebleau, quatre gar?ons jouaient .. > Deux > d'entre eux ont ?t? aval?s par le sol sablonneux qui s'est effondr? sous > leurs pieds. Ils avaient entre 12 et 13 ans ... > > Perfidie du destin. Ch > > > Le 17/06/07 22:10, ? sven noordman ? <sevensone at yahoo.com> a ?crit : > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > tres belle reponse. > > > > kika <mariadsouza at terra.com.br> wrote: lutecium-group: Document interne > au > > Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > douce Natalia, on pourrait pas penser ? errances, ici?... les chemins > sont > > faits de cailloux aussi, non? qu'est-ce qu'on fait avec les pierres > qu'on > > rencontre? et bien, certains en feront des silex, d'autre les lanceront > > contre les murs, d'autres lapideront les cailloux en joyaux, et d'autres > les > > jetteront contre d'autres ou contre soi-m?me... et on retrouve l? les > > structures psychologiques sans beaucoup de difficult?s, non? > > > > alors les cailloux c'est une mati?re pr?cieuse, mais il y a des fois > qu'il > > faut bien le dire... ;) > > > > bien s?r qu'?tre un signifiant haissable pour quelqu'un n'est pas > marrant... > > il y en a ceux qui m'ont ?lue pour ce "poste", mais on fait recours ? > Lacan > > et on se retrouve dans une autre position, comme tu dis celle > > d'(auto)analyse qui pourtant exige un certain parcours dans la vie et/ou > > dans une analyse personnelle, d'o? l'int?r?t de suivre une analyse > > personnelle avec un(e) psychanalyste ou plusieurs au long de sa vie... > > > > hier je cherchais la maxime de Lacan (Dieu est inconscient) et j'ai > tomb? > > sur Lut?cium en 2003, un br?silien qui dit "Dieu c'est l'inconscient" en > > croyant avoir lav?rit? sous ses griffes, le dis-cours du Ma?tre qui > n'est > > que l'inversion du dis-cours de l'hyst?rique, d'ailleurs... la g?nialit? > de > > Lacan relevant de son manque de pr?judice, de son investissement > > intellectuel, de son int?lligence (interligare), mais surtout de son > > regard... aujourd'hui je me rappelais de la chanson "teachers leave us > kids > > alone", le sarcasme ?tant une des "pierres" fondamentales de la > > "didactique"... et on se rappelle toujours d'Althusser, ma?tre m?me de > la > > mort (de sa femme) position qu'il annon?ait dans une sc?ance de Lacan > (d?j? > > t?rminal) quelques jours auparavant... alors dire "watch your words" > c'est > > aussi un secours qu'on offre... > > > > et pour ne pas dire qu'on ne parle pas des pierres, c'est dommage qu'on > ne > > laisse pas Fontaineblau en paix... tu pourrais organiser un meeting par > > exemple dimanche prochain, avec des fleurs, un spectacle de ballet, des > > lectures de po?sie, un moment de silence pour ?couter l'eau qui coule ;) > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Natalia Milopolsky-Costiou" > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > > > Sent: Sunday, June 17, 2007 12:05 PM > > Subject: [Lutecium-group] Ni juger, ni ha?r, mais comprendre > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Il se passent des choses! > > De retour (il pleut ? Paris, et ils n'arr?tent pas de mettre des trucs > > bizarres dans les douces fontaines du jardin de Luxembourg, comme si la > > simplicit? de leur beaut? initiale leur ?tait insupportable), et > Lut?cium > > tremble, elle aussi... > > Quand on glisse dans le jugement, l'on ne parle que de soi-m?me. A > > comprendre donc, c'est ce que j'ai essay? de proposer ? Chantal. Sans > cet > > exercice d'auto-analyse (accessible ? chaque-un ou presque), la > > compr?hension de l'autre est difficilement possible. Faut-il encore le > > vouloir de comprendre... Je suis donc d?sol?e pour cet ?garement > temporaire > > de la pens?e lut?ci?nne, et j'esp?re, ch?re Kika, que malgr? tout tu va > > passer un bon dimanche, car chez toi il vient de commencer, n'est-ce pas > > ;))? > > > > > > Natalia Milopolsky-Costiou > > 6, rue de Savoie, 75006 Paris > > 01 44 41 01 43 > > 06 80 10 41 99 > > > > --------------------------------- > > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! > > Mail > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > "cornouiller & frangipanier" > > > > --------------------------------- > > Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles. > > Visit the Yahoo! Auto Green Center. > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Mon, 18 Jun 2007 06:27:40 -0700 (PDT) > From: sven noordman <sevensone at yahoo.com> > Subject: Re: [Lutecium-group] RE : Re: RE : Noli Me Tangere (salade > eternelle) > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <805592.86302.qm at web52104.mail.re2.yahoo.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > > Le cri en quatorze traits > De trois oiseaux aquatiques > Controlait la reouverture > Des relais bais, blancs, noirs. > > Et pour memoire, l'abattement > Des quarante fleurs de truffier > S'essayerent a une belle fraternite > Qui esquissa leur comblement. > > L'apparition d'un Zebu valide > Crama le garcon des golfeuses > Et reunie leur revanche nouvelle. > > D'abord le barouffle > Puis le Galileen > La houaiche de toute facon. > > sven noordman > > Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> wrote: > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Dans le rougeoiment de la pierre, > blanche fum?e, > puis noirceur de la cendre, > tout redevient,cycle ?ternel des ?l?ments, > l'homme construit son esp?rance. > > sven noordman a ?crit : > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Dressees comme de nouvelles cendres > Une dose evitable de gravitons > Toujours nobles pacifiques et redempteurs > Perpetuera une chaine sans cycles alienes. > > > Natalia Milopolsky-Costiou wrote: > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Avec des cailloux, l?homme a su construire des cath?drales.Pour b?tir > haut, les polir en pav?s mosa?ques puis les aligner mais ne jamais oublier > qu?il reste toujours une ar?te ? rectifier?. > Claude > > > sven noordman a ?crit : lutecium-group: Document interne au Groupe de > Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > l'eau qui goule > > En face d'une meche d'eau > Platement virale > La cabale mouille > Se repand, ruiselle. > > > > > --------------------------------- > Expecting? Get great news right away with email Auto-Check. > Try the Yahoo! Mail Beta. > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > Natalia Milopolsky-Costiou > 6, rue de Savoie, 75006 Paris > 01 44 41 01 43 > 06 80 10 41 99 > > --------------------------------- > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! > Mail > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > "cornouiller & frangipanier" > > --------------------------------- > Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search that gives answers, not web > links. > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > Natalia Milopolsky-Costiou > 6, rue de Savoie, 75006 Paris > 01 44 41 01 43 > 06 80 10 41 99 > > --------------------------------- > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! > Mail > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > "cornouiller & frangipanier" > > --------------------------------- > You snooze, you lose. Get messages ASAP with AutoCheck > in the all-new Yahoo! Mail Beta. > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Mon, 18 Jun 2007 15:30:44 +0200 (CEST) > From: lmme2010 <lmme2001 at yahoo.fr> > Subject: [Lutecium-group] RE : Re: Re : Ni juger, ni ha ? r, mais > comprendre > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <541781.54056.qm at web26012.mail.ukl.yahoo.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > > --- kika <mariadsouza at terra.com.br> a ?crit : > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Mme. Collet, si vous avez des pr?f?rences suivez-les. Des vos > commentaires, > > j'en passe, voil? vous n'?tes pas ma prof., je ne vous dois pas > > d'obligeances. > > > > Et si vous tenez ? me retirer de la liste, ? force de votre sarcasme, et > > bien vous l'avez r?ussi. Tant vous y serez, tant je ne serez pas. > > > > Bon profit. > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Chantal Collet" <collet.chantal at 9online.fr> > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > <lutecium-group at lutecium.org> > > Sent: Monday, June 18, 2007 1:40 AM > > Subject: [Lutecium-group] Re : Ni juger, ni ha ? r, mais comprendre > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > > > Dans cette si jolie for?t de Fontainebleau, quatre gar?ons jouaient .. > Deux > > d'entre eux ont ?t? aval?s par le sol sablonneux qui s'est effondr? sous > > leurs pieds. Ils avaient entre 12 et 13 ans ... > > > > Perfidie du destin. Ch > > > > > > Le 17/06/07 22:10, ? sven noordman ? <sevensone at yahoo.com> a ?crit : > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > tres belle reponse. > > > > > > kika <mariadsouza at terra.com.br> wrote: lutecium-group: Document > interne > > au > > > Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > douce Natalia, on pourrait pas penser ? errances, ici?... les chemins > sont > > > faits de cailloux aussi, non? qu'est-ce qu'on fait avec les pierres > qu'on > > > rencontre? et bien, certains en feront des silex, d'autre les > lanceront > > > contre les murs, d'autres lapideront les cailloux en joyaux, et > d'autres > > les > > > jetteront contre d'autres ou contre soi-m?me... et on retrouve l? les > > > structures psychologiques sans beaucoup de difficult?s, non? > > > > > > alors les cailloux c'est une mati?re pr?cieuse, mais il y a des fois > qu'il > > > faut bien le dire... ;) > > > > > > bien s?r qu'?tre un signifiant haissable pour quelqu'un n'est pas > > marrant... > > > il y en a ceux qui m'ont ?lue pour ce "poste", mais on fait recours ? > > Lacan > > > et on se retrouve dans une autre position, comme tu dis celle > > > d'(auto)analyse qui pourtant exige un certain parcours dans la vie > et/ou > > > dans une analyse personnelle, d'o? l'int?r?t de suivre une analyse > > > personnelle avec un(e) psychanalyste ou plusieurs au long de sa vie... > > > > > > hier je cherchais la maxime de Lacan (Dieu est inconscient) et j'ai > tomb? > > > sur Lut?cium en 2003, un br?silien qui dit "Dieu c'est l'inconscient" > en > > > croyant avoir lav?rit? sous ses griffes, le dis-cours du Ma?tre qui > n'est > > > que l'inversion du dis-cours de l'hyst?rique, d'ailleurs... la > g?nialit? > > de > > > Lacan relevant de son manque de pr?judice, de son investissement > > > intellectuel, de son int?lligence (interligare), mais surtout de son > > > regard... aujourd'hui je me rappelais de la chanson "teachers leave us > > kids > > > alone", le sarcasme ?tant une des "pierres" fondamentales de la > > > "didactique"... et on se rappelle toujours d'Althusser, ma?tre m?me de > la > > > mort (de sa femme) position qu'il annon?ait dans une sc?ance de Lacan > > (d?j? > > > t?rminal) quelques jours auparavant... alors dire "watch your words" > c'est > > > aussi un secours qu'on offre... > > > > > > et pour ne pas dire qu'on ne parle pas des pierres, c'est dommage > qu'on ne > > > laisse pas Fontaineblau en paix... tu pourrais organiser un meeting > par > > > exemple dimanche prochain, avec des fleurs, un spectacle de ballet, > des > > > lectures de po?sie, un moment de silence pour ?couter l'eau qui coule > ;) > > > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Natalia Milopolsky-Costiou" > > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > > > > > Sent: Sunday, June 17, 2007 12:05 PM > > > Subject: [Lutecium-group] Ni juger, ni ha?r, mais comprendre > > > > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > Il se passent des choses! > > > De retour (il pleut ? Paris, et ils n'arr?tent pas de mettre des trucs > > > bizarres dans les douces fontaines du jardin de Luxembourg, comme si > la > > > simplicit? de leur beaut? initiale leur ?tait insupportable), et > Lut?cium > > > tremble, elle aussi... > > > Quand on glisse dans le jugement, l'on ne parle que de soi-m?me. A > > > comprendre donc, c'est ce que j'ai essay? de proposer ? Chantal. Sans > cet > > > exercice d'auto-analyse (accessible ? chaque-un ou presque), la > > > compr?hension de l'autre est difficilement possible. Faut-il encore le > > > vouloir de comprendre... Je suis donc d?sol?e pour cet ?garement > > temporaire > > > de la pens?e lut?ci?nne, et j'esp?re, ch?re Kika, que malgr? tout tu > va > > > passer un bon dimanche, car chez toi il vient de commencer, n'est-ce > pas > > > ;))? > > > > > > > > > Natalia Milopolsky-Costiou > > > 6, rue de Savoie, 75006 Paris > > > 01 44 41 01 43 > > > 06 80 10 41 99 > > > > > > --------------------------------- > > > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers > Yahoo! > > > Mail > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > > > > "cornouiller & frangipanier" > > > > > > --------------------------------- > > > Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles. > > > Visit the Yahoo! Auto Green Center. > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > _____________________________________________________________________________ > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! > Mail > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Mon, 18 Jun 2007 15:41:07 +0200 (CEST) > From: lmme2010 <lmme2001 at yahoo.fr> > Subject: [Lutecium-group] RE : Re: Re : comprendre > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <807769.90532.qm at web26013.mail.ukl.yahoo.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Bonjour :-) > > > Je recois vos lettres comme des sarcasmes et > > cela bien que je ne comprenne rien a ce que > > vous ecrivez ou racontez ; excepte que vous > > interpellez les personnes par leur nom de > > famille ce qui est tres agressif a mon oreille > > , j'ai l'impression que vous parlez exactement > > pour draguer tout ce qui bouge , il s'ensuit > > parfois sous des apparences de savoir des > > conneries plus gosse que moi . Vous avez > > plusieurs fois ecrit le mot nazi sans aucun > > rapport avec les lettres repondues , du moins > > a mon niveau de connaissance et cela > > m'INDISPOSE tres tres fort . > Si Chantal est professeur , elle n'a jamais > > publiquement dit qu'elle etait votre > > professeur et vous ne pouvez pas l'agresser si > > gentiment . A toutes les sauces pour un > > nombril cancereux et bien heureux comme le > > mien , et sans aucune diplomatie ,sachez que > > si vous quittez sous ce chantage , vous ne > > manquerez pas a ces Entres que j'aime chez > > Lutecium . Mais restez , il MEUH semble que > > vous n'avez jamais fini de vous mettre en > > saine . > > > june :-) + :-) > --- kika <mariadsouza at terra.com.br> a ?crit : > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Mme. Collet, si vous avez des pr?f?rences suivez-les. Des vos > commentaires, > > j'en passe, voil? vous n'?tes pas ma prof., je ne vous dois pas > > d'obligeances. > > > > Et si vous tenez ? me retirer de la liste, ? force de votre sarcasme, et > > bien vous l'avez r?ussi. Tant vous y serez, tant je ne serez pas. > > > > Bon profit. > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Chantal Collet" <collet.chantal at 9online.fr> > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > <lutecium-group at lutecium.org> > > Sent: Monday, June 18, 2007 1:40 AM > > Subject: [Lutecium-group] Re : Ni juger, ni ha ? r, mais comprendre > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > > > Dans cette si jolie for?t de Fontainebleau, quatre gar?ons jouaient .. > Deux > > d'entre eux ont ?t? aval?s par le sol sablonneux qui s'est effondr? sous > > leurs pieds. Ils avaient entre 12 et 13 ans ... > > > > Perfidie du destin. Ch > > > > > > Le 17/06/07 22:10, ? sven noordman ? <sevensone at yahoo.com> a ?crit : > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > tres belle reponse. > > > > > > kika <mariadsouza at terra.com.br> wrote: lutecium-group: Document > interne > > au > > > Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > douce Natalia, on pourrait pas penser ? errances, ici?... les chemins > sont > > > faits de cailloux aussi, non? qu'est-ce qu'on fait avec les pierres > qu'on > > > rencontre? et bien, certains en feront des silex, d'autre les > lanceront > > > contre les murs, d'autres lapideront les cailloux en joyaux, et > d'autres > > les > > > jetteront contre d'autres ou contre soi-m?me... et on retrouve l? les > > > structures psychologiques sans beaucoup de difficult?s, non? > > > > > > alors les cailloux c'est une mati?re pr?cieuse, mais il y a des fois > qu'il > > > faut bien le dire... ;) > > > > > > bien s?r qu'?tre un signifiant haissable pour quelqu'un n'est pas > > marrant... > > > il y en a ceux qui m'ont ?lue pour ce "poste", mais on fait recours ? > > Lacan > > > et on se retrouve dans une autre position, comme tu dis celle > > > d'(auto)analyse qui pourtant exige un certain parcours dans la vie > et/ou > > > dans une analyse personnelle, d'o? l'int?r?t de suivre une analyse > > > personnelle avec un(e) psychanalyste ou plusieurs au long de sa vie... > > > > > > hier je cherchais la maxime de Lacan (Dieu est inconscient) et j'ai > tomb? > > > sur Lut?cium en 2003, un br?silien qui dit "Dieu c'est l'inconscient" > en > > > croyant avoir lav?rit? sous ses griffes, le dis-cours du Ma?tre qui > n'est > > > que l'inversion du dis-cours de l'hyst?rique, d'ailleurs... la > g?nialit? > > de > > > Lacan relevant de son manque de pr?judice, de son investissement > > > intellectuel, de son int?lligence (interligare), mais surtout de son > > > regard... aujourd'hui je me rappelais de la chanson "teachers leave us > > kids > > > alone", le sarcasme ?tant une des "pierres" fondamentales de la > > > "didactique"... et on se rappelle toujours d'Althusser, ma?tre m?me de > la > > > mort (de sa femme) position qu'il annon?ait dans une sc?ance de Lacan > > (d?j? > > > t?rminal) quelques jours auparavant... alors dire "watch your words" > c'est > > > aussi un secours qu'on offre... > > > > > > et pour ne pas dire qu'on ne parle pas des pierres, c'est dommage > qu'on ne > > > laisse pas Fontaineblau en paix... tu pourrais organiser un meeting > par > > > exemple dimanche prochain, avec des fleurs, un spectacle de ballet, > des > > > lectures de po?sie, un moment de silence pour ?couter l'eau qui coule > ;) > > > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Natalia Milopolsky-Costiou" > > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > > > > > Sent: Sunday, June 17, 2007 12:05 PM > > > Subject: [Lutecium-group] Ni juger, ni ha?r, mais comprendre > > > > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > Il se passent des choses! > > > De retour (il pleut ? Paris, et ils n'arr?tent pas de mettre des trucs > > > bizarres dans les douces fontaines du jardin de Luxembourg, comme si > la > > > simplicit? de leur beaut? initiale leur ?tait insupportable), et > Lut?cium > > > tremble, elle aussi... > > > Quand on glisse dans le jugement, l'on ne parle que de soi-m?me. A > > > comprendre donc, c'est ce que j'ai essay? de proposer ? Chantal. Sans > cet > > > exercice d'auto-analyse (accessible ? chaque-un ou presque), la > > > compr?hension de l'autre est difficilement possible. Faut-il encore le > > > vouloir de comprendre... Je suis donc d?sol?e pour cet ?garement > > temporaire > > > de la pens?e lut?ci?nne, et j'esp?re, ch?re Kika, que malgr? tout tu > va > > > passer un bon dimanche, car chez toi il vient de commencer, n'est-ce > pas > > > ;))? > > > > > > > > > Natalia Milopolsky-Costiou > > > 6, rue de Savoie, 75006 Paris > > > 01 44 41 01 43 > > > 06 80 10 41 99 > > > > > > --------------------------------- > > > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers > Yahoo! > > > Mail > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > > > > "cornouiller & frangipanier" > > > > > > --------------------------------- > > > Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles. > > > Visit the Yahoo! Auto Green Center. > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > _____________________________________________________________________________ > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! > Mail > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 31, Issue 65 > ********************************************** > -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/ * Nom du groupe : Germinalyse * Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse

2 2

[Lutecium-group] Gout fourre (o)...
by sevensone＠yahoo.com 18 Jun '07

18 Jun '07

l'eau qui goule En face d'une meche d'eau Platement virale La cabale mouille Se repand, ruiselle. --------------------------------- Expecting? Get great news right away with email Auto-Check. Try the Yahoo! Mail Beta.

2 4

[Lutecium-group] génétique & psychanalyse
by frans.tassigny＠gmail.com 18 Jun '07

18 Jun '07

Un g?n?ticien ? l'Elys?e, pour quoi faire? http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse/browse_thread/thr… suivi d'un commentaire du Pr.Foncin enfin nous avons le plaisir d'acceillir le Pr Henri Atlan dans nos membres cordial frans tassigny ps: j'ai remarqu? cet article http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse/web/violence-et-l… -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/ * Nom du groupe : Germinalyse * Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse

2 1

[Lutecium-group] Code de bonne conduite
by bdf＠deflorence.com 17 Jun '07

17 Jun '07

Sur la page http://www.lutecium.org/Subscribe_fr.html "Les propos ou les interpellations de nature raciste, sexiste, x?nophobe, homophobe, ou ethniques ainsi que les provocations diverses visant ? d?stabiliser la liste ou ses participants sont formellement proscrits et donneront lieu ? la d?sinscription imm?diate de leur auteur." === BdF www.deflorence.com www.myspace.com/jackandbruno ===

2 1

[Lutecium-group] poétisation
by rbettonville＠skynet.be 17 Jun '07

17 Jun '07

----- Original Message ----- From: "bettonville" <rbettonville at skynet.be> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Sunday, June 17, 2007 5:04 PM Subject: po?tisation > Bonjour, > > Un homme et une femme po?tisent-ils de la m?me fa?on ? J'avais oubli? > "m?me". > > Amiti?s, > > > R.Bettonville.

2 1