February 2007 - Topologos

[Lutecium-group] Lutecium Training Group for Psychoanalysis, Open House
by jacsib＠lutecium.org 27 Feb '07

27 Feb '07

Dear Friends, We are happy to announce the founding of a new study group for psychoanalysis in San Francisco, California: The Lutecium Psychoanalytic Training Group. Here is the postcard for the Open House evening. -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/

1 0

[Lutecium-group] re test ne pas ouvrir, et merci à Bienvenue
by Pierre.Cellier3＠wanadoo.fr 27 Feb '07

27 Feb '07

1 0

[Lutecium-group] test
by Pierre.Cellier3＠wanadoo.fr 26 Feb '07

26 Feb '07

1 0

[Lutecium-group] Merci :)
by namicost＠yahoo.fr 26 Feb '07

26 Feb '07

Cher Jacques, Merci d'avoir chang? l'adresse de mon inscription (l'ancienne bo?te ne marchait plus du tout). J'en profite pour vous demander de pr?ciser la date et le th?me de votre prochain cartel svp. Tr?s bonne soir?e, Natalia Natalia Milopolsky-Costiou 6, rue de Savoie, 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 80 10 41 99 --------------------------------- D?couvrez une nouvelle fa?on d'obtenir des r?ponses ? toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des exp?riences des internautes sur Yahoo! Questions/R?ponses.

1 0

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 73
by frans.tassigny＠gmail.com 25 Feb '07

25 Feb '07

consid?rations sur la cr?ativit? en phase avec la psychanalyse Toute oeuvre d?tient des clefs secr?tes en filigrane. L'analyse peut en r?v?ler, par exemple, que: Dans un r?cit r?trospectif, ce peut ?tre le rappel d'un ?v?nement essentiel, la confession est scand?e par une r?f?rence permanente ? un drame v?cu; Dans un monologue int?rieur ce peut ?tre une formule incantatoire qui revient comme un refrain (H. Boll, Portrait de groupe avec dame: "Je ne suis pas un monstre");Dans un journal intime ce peut ?tre le rappel d'un secret enfoui ou un retour obsessionnel aux ?pisodes d'une aventure qui conditionnera, d?terminera l'avenir;par ailleurs, ce peut ?tre une simple phrase qui r?sume ? elle seule la personnalit? profonde d'un personnage ou d'une sc?ne paysagiste; un th?me lumineux et bien s?r ? l'image du monde "proustien" le rappel d'une sensation et d'une m?lodie: la madeleine et la petite symphonie de Vinteuil. On peut ?galement discerner une structure romanesque qui telle une matrice construira l'oeuvre. Les "Nouveaux Romanciers" y excellent: Robbe-Grillet d?passera le cadre romanesque pur pour tendre vers la construction cin?matographique; C. Simon utilisera la mise en ab?me ? l'?gal de Vermeer dans "Le portrait des Arnold Fini"; Butor inscrira la r?alit? mythologique dans son chef-d'oeuvre "La modification." D'autres seront de v?ritables structuralistes de l'?crit, une harmonie fond?e sur de savants calculs math?matiques forge des travaux plus techniques que romanesques. Joyce calquera les 17 chapitres d'"Ulysse" sur les fondations hom?riques: les trois premiers chapitres sur la T?l?machie, les treize suivants l'Odyss?e proprement dite, et le dernier: le retour. Simenon choisira une technique de construction que l'on peut r?sumer par - crise -passe - drame - d?nouement - qu'il commente comme "une discipline de travail, une affaire de volont?." Enfin, Pierre Assouline, dans sa biographie de Georges Simenon ?crit: "A force de vouloir vivre la vie des autres, cette attitude lui (Simenon) est devenue une seconde nature." Graham Greene, dans son roman "Le troisi?me homme" ?crit: "Tout ? coup, dans l'?trange cellule de notre esprit o? naissent de telles images, sans pr?paration, sans raison, Martins vit se dessiner au milieu d'un endroit d?sert, un corps ?tendu ? terre, entour? d'un groupe d'oiseaux. Peut-?tre ?tait-ce une sc?ne non encore ?crite d'un de ses propres romans qui s'?bauchait aux fronti?res de son subconscient." Signalons que Martins est lui-m?me ?crivain, qu'il est donc une projection de Greene ? l'int?rieur de son roman. Celui-ci ne raconte en fait qu'une seule histoire, celle d'un homme qui, ? la suite d'?v?nements exceptionnels, comprend que sa vie est torve. Il se remet en question en donnant libre cours ? ses pulsions, ses instincts les plus profond?ment enfouis, se lib?rant d'un complexe de culpabilit? qui le mine. Relan?ant l'?nigme romanesque, il part ? la reconqu?te de son statut, de son honneur, de l'image noble, se d?faisant donc de celle du petit ?crivaillon de western pour celle du justicier, lui permettant ainsi d'atteindre la s?r?nit?. Enfin, remarquons ?galement que Simenon et Greene sont des auteurs qui se d?doublent; Martin-Greene, Maigret-Simenon sont des couples o? les auteurs s'identifient ? leurs h?ros, focalisant ainsi quelque chose de cach?, de secret, inscrit en eux ? la courbure de l'inconscient. Si nos deux ?crivains peuvent mettre en sc?ne un h?ros, avec un langage propre; cette mise en sc?ne, souvent dramatique, les pousse dans une qu?te ? travers laquelle leur "p?re spirituel" se reconna?t comme s'il la faisait vivre par procuration. Peut-?tre parce que dans leur vie quotidienne, ils n'ont pas eu l'occasion de se prouver aux yeux de leurs proches, peut-?tre parce qu'ils ont ?galement compris que des milliers de lecteurs ?taient dans le m?me cas, peut-?tre parce que leur intention les d?passe, ils reconstruisent dans un univers fictif, un symbole qui permettra au lecteur comme ? l'auteur, de quitter leur enveloppe de tous les jours pour rev?tir les habits du h?ros. La force d'un h?ros, en transparence avec une exploration int?rieure de l'homme qui repousse toujours plus loin ses limites, est qu'il ne se r?signera pas ? rester neutre, quelles que soient les difficult?s. Il doit d?passer des fronti?res, risquant son avenir, son destin plut?t qu'?touffer ses pulsions; il rompt alors les amarres et s'engouffre dans un univers dont il ignore les limites, pour tendre ? l'arch?type d'un homme en mutation qui, dans la douleur, se lib?re d'une condition souvent morne et abrutissante. voici pour cl?turer une ?nigme :tel James Joyce au bord de la Liffey est ? la qu?te de nouvelles ?piphanies. Et bien que sa po?sie soit un art assez profond pour tout englober, il lui manque une dimension: le myst?re, l'?nigme, que seul un grand Autre peut r?v?ler. cordialement frans tassigny Le 25/02/07, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 68 > (Natalia Milopolsky-Costiou) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sun, 25 Feb 2007 07:48:05 -0500 > From: "Natalia Milopolsky-Costiou" <sirano at iname.com> > Subject: Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 68 > To: maldoro at ifrance.com, "Groupe de travail pour la psychanalyse > lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org > > Message-ID: <20070225124805.DC9B81CE305 at ws1-6.us4.outblaze.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Bonjour Frans et Jean-Fran?ois, A nouveau sur Lutecium (apr?s la greffe > du coeur de mon ordinateur) je vous joins au sujet de la creativit? en > analyse (Knut Hamsun, notamment). Il n y a pas long temps, Claude m'a > fait decouvrir "Les Carrefours du labyrinthe" de Cornelius Castoriadis. > Sans trop citer, je vous le recommande tout entier.Cordialement,Natalia > > ----- Original Message ----- > From: "Frans Tassigny" > To: lutecium-group at lutecium.org > Subject: Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 68 > Date: Sat, 24 Feb 2007 12:11:07 -0800 > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Suite aux interventions de M.Doucet & Willemart > > > On appelle critique psychanalytique une recherche qui d?tient un > savoir qui > d?voile et articule le langage cach? de l'inconscient et reconstruit > l'oeuvre pour tendre vers une philosophie v?cue et pratiqu?e qui > n'est autre > que la vie elle-m?me . > Il faut absolument se diriger de l'auteur vers son oeuvre, ? savoir: > que > c'est parce que tel cr?ateur poss?de une telle personnalit? qu'il > produit > telle oeuvre. Mais jamais ? travers les caract?ristiques, > sp?cificit?s d'un > texte d'en dessiner un profil psychologique de l'auteur et d'en tirer > une > s?rie de conclusions en une dichotomie de pr?dicats divers. Il serait > vain > d'interpr?ter les vers de Paul Celan "le lait noir de l'aube se boit > au > cr?puscule" comme la repr?sentation macabre du camp d'Auschwitz, lieu > de ses > ?crits; ainsi que de taxer Ezra Pound de fasciste suite ? quelques > interviews durant la guerre ? Radio Rome o? l'on a sciemment m?lang? > esth?tique et politique( id pour une s?rie de philosophes impliqu?s > malgr?s > eux). > Si la po?sie se veut le langage le plus haut charg? de sens, c'est > parce > qu'elle est le noeud, le foyer, le "vortex" de la logopoe?a (la > pertinence > du mot), de la phalopoe?a (l'originalit? de l'image) et enfin de la > m?lopoe?a (l'assonance des sons). C'est cette derni?re qualit? qui > est > rarissime comme nous pouvons ?galement l'imaginer chez l'analyste, ? > la > diff?rence que le po?te per?oit le "chant du monde" et l'analyste la > m?canique secr?te de l'inconscient, voie int?rieure de l'homme. Se > rappeler > un arbre, un oiseau. L'instant passe, l'hirondelle s'envole, > dispara?t. > Oublieuse m?moire! > Rappelez-vous ces phrases du "Maudit": "Je n'appelle pas au secours, > je > n'appelle plus au secours, il faudrait reprendre ma cervelle d'enfant > et lui > r?apprendre l'alphabet, votre alphabet." L'auteur se suicidera peu de > temps > apr?s dans une mis?re noire!!! Le choc du monde r?el s'inscrit dans > un drame > humain. Il avait gard? l'alphabet de l'arbre et de l'oiseau mais > ?tait > inapte ? r?soudre ses probl?mes existentiels. > K.Hamsun dans son fameux roman "la faim" en est ?galement un exemple > parfait.Un grans cr?ateur comme Hamssun par libert? s'absente, > l'amour, la > po?sie et le crime se signent quelquefois du m?me silence... Ses > po?mes > n'ont pas de costumes, s'ils sont lambeaux, haillons, il ne s'en > inqui?te > point, il ?tait mendiant d'autres soleils, de qu?tes ?perdues et de > boh?me. > Tels des sagas, ils errent dans le pass?, sorte de purgatoire > onirique. "Et > la gloire s'en fut ailleurs",disait Henri Michaux, qu'ils y restent, > hirsutes, d?penaill?s, leurs guenilles ne s'irritent point de > l'anonymat, > ils sont pr?sents ailleurs, colchiques ou orchid?es, peu importe, ils > hantent encore de vieux tiroirs, des photos jaunies. Ils sont dans > l'herbier > du Verbe: grenier ? bl? de l'Imaginaire. > > Enfin, Pour certains l'?criture n'est plus une souffrance, elle agit > comme > une catharsis. Certes, l'auteur est d?livr? mais le seul terrain > d?fendu est > bien souvent celui de "soi-m?me". Alors, beaucoup trichent, feintent > et la > plume ? la main sont distants, implacables, voire glacials; solution > de > facilit? permettant de rester dans l'ombre, ils utilisent leur > intelligence > comme une armure, leur po?sie est d?sincarn?e. L'auteur n'y v?hicule > tout au > plus qu'une image qu'il sait que l'on attend de lui. Il sait que le > lecteur > attend une composition psychologique savamment dos?e de qualit?s > n?gatives > et d'une forme de charisme "pour que le public s'y cristallise". > Ceux-l? > devraient m?diter cette phrase de Robert Georgin(un biographe de > Lacan): > "Entre l'auteur (le po?te) et son lecteur s'?tablit une relation > transf?rentielle analogue ? celle qui se d?clenche dans la cure > analytique". > > cordial > ft > > > Le 23/02/07, lutecium-group-request at lutecium.org < > lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > > lutecium-group at lutecium.org > > > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > > lutecium-group-request at lutecium.org > > > > You can reach the person managing the list at > > lutecium-group-owner at lutecium.org > > > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > > > > Today's Topics: > > > > 1. Re: grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan > > (Philippe Willemart) > > 2. Re: grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan > > (Jean-francois Doucet) > > 3. Re: grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan > > (Philippe Willemart) > > 4. D'une question pr?liminaire ... (Jacques B. Siboni) > > 5. Re: D'une question pr?liminaire ... (Liliane Fainsilber) > > > > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > > > Message: 1 > > Date: Fri, 23 Feb 2007 10:16:31 -0200 > > From: Philippe Willemart > > Subject: Re: [Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & > > commentaire Lacan > > To: lutecium-group at lutecium.org > > Message-ID: < 20070223101631.qqka212tec4gk8gk at novowebmail.usp.br> > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; > > format="flowed" > > > > Merci Frans pour l?indication du livre de Schneider sur Proust. Je > > n?ai pas encore eu acc?s au livre, mais le compte-rendu laisse > pr?voir > > que m?me si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble > > confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants dans > la > > vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n?existe pas et > qui > > n?est pas la m?me instance que le h?ros. COmme beaucoup de > > psychanalystes, mais l?est-til?, il recherche un trauma original > qui > > serait la cause de l??criture. Weber en avait aussi trouv? un pour > > Stenhdal. Nous n?en sommes plus l? et il quand m?me quelques > d?cades > > que le manuscrit nous apprend bien d?autres choses sur la cr?ation > et > > ses processus. > > D?s que j?aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter > > d?autres commentaires. > > Amicalement, > > Philippe > > > > -- > > Philippe Willemart > > rua Pio VII, 86 > > 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > > http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise > > > > > > > > > > Citando Frans Tassigny < frans.tassigny at gmail.com>: > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > bonjour, > > > > > > suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde > dossiers & > > > documents" de f?vrier: > > > > > > un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le > livre de > > > Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") > > > voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : > > > > > > http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… > > > > > > > ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe > d?joue > > la > > > repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : > > > > > > > > > > http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… > > > > > > > > > ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier > > > > > > enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour plus > d'info > > sur > > > cet auteur : > > > http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust > > > > > > ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la > > psychanalyse y > > > prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est > ?galement > > mon > > > but en th?saurisant ces textes sur blog. > > > > > > par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, > remarques et > > > critiques. > > > > > > Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux > et si le > > > lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme vous > le > > savez > > > avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas > toujours > > > s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et > pr?tendre > > que > > > l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du > d?veloppement du > > moi > > > me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno > disait ? > > ces > > > ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec ce > que > > vous > > > sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas > r?ussi > > par > > > les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci > rel?ve > > de > > > l'illusion.. > > > > > > ? vous lire > > > > > > cordialement > > > > > > frans tassigny > > > > > > ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon > > web-zine, > > > j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier > (bi-mensuelle), > > j'ai > > > donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation > > financi?re > > > (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur > frans.tassigny at gmail.com > > > > > > > > > > > > -- > > > Tassigny Frans > > > Sint Fransiscusstraat 25 > > > 8400 Ostende > > > BELGIQUE > > > 0496 85 56 82 > > > > > > nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 2 > > Date: Fri, 23 Feb 2007 13:52:54 +0100 (CET) > > From: "Jean-francois Doucet" > > Subject: Re: [Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & > > commentaire Lacan > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > < lutecium-group at lutecium.org> > > Message-ID: > <3855.129.240.89.219.1172235174.squirrel at webmail.uio.no> > > Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1 > > > > Merci de votre email que je lis avec le plus grand int?r?t. > R?fl?chissant, > > en effet, depuis plus d' un quart de si?cle sur le processus > cr?atif, > > > > http://www.jf-doucet.com/ > > dont le site sous jacent est : > > > > http://www.jf-doucet.com/approche/ > > > > j' ai choisi depuis peu la th?orie psychanalytique du sujet. > Moi-m?me, > > apr?s une psychoth?rapie psychanalytique, solution qu' une > psychanalyste > > norv?gienne avait trouv? pour faire face ? la question des 2 > langues > > norv?gienne ( psychanalyste) et francaise ( moi ), ne suis pas > analyste. > > Mais, vous vous en doutez, je me suis int?ress? ? des auteurs comme > Ibsen > > dont les r?ves ont ?t? pass?s au peigne fin par un psychanalyste > norv?gien > > ou K. Hamsun qui a ?t? un des premiers norv?giens ? se soumettre ? > une > > analyse dont les notes tombent bient?t dans le domaine public ( si > elles > > n' y sont pas d?j? tomb?es ). Ausi, je me permettrais de vous > demander ce > > que vous entendez par : > > " nous n' en sommes pas l? " > > ou bien > > "il quand m?me quelques d?cades que le manuscrit nous apprend bien > > d?autres choses sur la cr?ation et ses processus " > > Que vous apprends ce manuscrit ? > > Evidemment, si vous avez quelques indications sur le difficile > probl?me du > > rapport du cr?ateur ? sa cr?ation tant de son origine ( le trauma > auquel > > vous faites allusion ou les ?l?ments biographiques ) que du produit > final > > ( surdimensionnement par le cr?ateur de sa cr?ation ), je serais > int?ress? > > par vos r?flexions sur le sujet. > > bien cordialement > > Jean-francois Doucet > > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > Merci Frans pour l?indication du livre de Schneider sur Proust. > Je > > > n?ai pas encore eu acc?s au livre, mais le compte-rendu laisse > pr?voir > > > que m?me si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble > > > confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants dans > la > > > vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n?existe pas et > qui > > > n?est pas la m?me instance que le h?ros. COmme beaucoup de > > > psychanalystes, mais l?est-til?, il recherche un trauma original > qui > > > serait la cause de l??criture. Weber en avait aussi trouv? un > pour > > > Stenhdal. Nous n?en sommes plus l? et il quand m?me quelques > d?cades > > > que le manuscrit nous apprend bien d?autres choses sur la > cr?ation et > > > ses processus. > > > D?s que j?aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter > > > d?autres commentaires. > > > Amicalement, > > > Philippe > > > > > > -- > > > Philippe Willemart > > > rua Pio VII, 86 > > > 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > > > http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise > > > > > > > > > > > > > > > Citando Frans Tassigny : > > > > > >> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > >> --- > > >> bonjour, > > >> > > >> suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde > dossiers & > > >> documents" de f?vrier: > > >> > > >> un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le > livre de > > >> Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") > > >> voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : > > >> > > > http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… > > > > >> > > >> ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe > d?joue > > >> la > > >> repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : > > >> > > >> > > > http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… > > >> > > >> > > >> ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier > > >> > > >> enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour plus > d'info > > > > >> sur > > >> cet auteur : > > >> http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust > > >> > > >> ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la > > >> psychanalyse y > > >> prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est > ?galement > > >> mon > > >> but en th?saurisant ces textes sur blog. > > >> > > >> par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, > remarques et > > > > >> critiques. > > >> > > >> Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux > et si > > le > > >> lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme > vous le > > >> savez > > >> avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas > toujours > > >> s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et > pr?tendre > > >> que > > >> l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du > d?veloppement du > > >> moi > > >> me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno > disait ? > > >> ces > > >> ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec ce > que > > >> vous > > >> sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas > r?ussi > > >> par > > >> les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci > rel?ve > > >> de > > >> l'illusion.. > > >> > > >> ? vous lire > > >> > > >> cordialement > > >> > > >> frans tassigny > > >> > > >> ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon > > >> web-zine, > > >> j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier > (bi-mensuelle), > > >> j'ai > > >> donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation > > >> financi?re > > >> (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur > > frans.tassigny at gmail.com > > >> > > >> > > >> > > >> -- > > >> Tassigny Frans > > >> Sint Fransiscusstraat 25 > > >> 8400 Ostende > > >> BELGIQUE > > >> 0496 85 56 82 > > >> > > >> nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > > >> _______________________________________________ > > >> A question? click Help-Me at lutecium.org > > >> Lutecium-group mailing list > > >> Lutecium-group at lutecium.org > > >> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > >> > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > -- > > Jean-francois Doucet > > Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ > > Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ > > Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ > > Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 3 > > Date: Fri, 23 Feb 2007 15:44:07 -0200 > > From: Philippe Willemart > > Subject: Re: [Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & > > commentaire Lacan > > To: lutecium-group at lutecium.org > > Message-ID: < 20070223154407.7cy6jx8nxkrkc84s at novowebmail.usp.br> > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; > > format="flowed" > > > > > > -- > > Philippe Willemart > > rua Pio VII, 86 > > 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > > http://planeta.terra . com.br/arte/ms_psicanalise > > http://www.fflch.usp.br/dlm/napcg > > > > > > > > Citando Jean-francois Doucet : > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > Merci de votre email que je lis avec le plus grand int?r?t. > > R?fl?chissant, > > > en effet, depuis plus d' un quart de si?cle sur le processus > cr?atif, > > > > > > http://www.jf-doucet.com/ > > > dont le site sous jacent est : > > > > > > http://www.jf-doucet.com/approche/ > > > > > > j' ai choisi depuis peu la th?orie psychanalytique du sujet. > Moi-m?me, > > > apr?s une psychoth?rapie psychanalytique, solution qu' une > psychanalyste > > > norv?gienne avait trouv? pour faire face ? la question des 2 > langues > > > norv?gienne ( psychanalyste) et francaise ( moi ), ne suis pas > analyste. > > > > > Mais, vous vous en doutez, je me suis int?ress? ? des auteurs > comme > > Ibsen > > > dont les r?ves ont ?t? pass?s au peigne fin par un psychanalyste > > norv?gien > > > ou K. Hamsun qui a ?t? un des premiers norv?giens ? se soumettre > ? une > > > analyse dont les notes tombent bient?t dans le domaine public ( > si elles > > > n' y sont pas d?j? tomb?es ). Ausi, je me permettrais de vous > demander > > ce > > > que vous entendez par : > > > " nous n' en sommes pas l? " > > > ou bien > > > "il quand m?me quelques d?cades que le manuscrit nous apprend > bien > > > d?autres choses sur la cr?ation et ses processus " > > > Que vous apprends ce manuscrit ? > > > Evidemment, si vous avez quelques indications sur le difficile > probl?me > > du > > > rapport du cr?ateur ? sa cr?ation tant de son origine ( le trauma > auquel > > > vous faites allusion ou les ?l?ments biographiques ) que du > produit > > final > > > ( surdimensionnement par le cr?ateur de sa cr?ation ), je serais > > int?ress? > > > par vos r?flexions sur le sujet. > > > bien cordialement > > > Jean-francois Doucet > > > > > > > > >> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > >> --- > > >> Merci Frans pour l?indication du livre de Schneider sur Proust. > Je > > >> n?ai pas encore eu acc?s au livre, mais le compte-rendu laisse > pr?voir > > >> que m?me si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble > > >> confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants > dans la > > >> vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n?existe pas > et qui > > >> n?est pas la m?me instance que le h?ros. COmme beaucoup de > > >> psychanalystes, mais l?est-til?, il recherche un trauma original > qui > > >> serait la cause de l??criture. Weber en avait aussi trouv? un > pour > > >> Stenhdal. Nous n?en sommes plus l? et il quand m?me quelques > d?cades > > >> que le manuscrit nous apprend bien d?autres choses sur la > cr?ation et > > >> ses processus. > > >> D?s que j?aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter > > >> d?autres commentaires. > > >> Amicalement, > > >> Philippe > > >> > > >> -- > > >> Philippe Willemart > > >> rua Pio VII, 86 > > >> 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > > >> http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> Citando Frans Tassigny : > > >> > > >>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > >>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > >>> --- > > >>> bonjour, > > >>> > > >>> suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde > > dossiers & > > >>> documents" de f?vrier: > > >>> > > >>> un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le > livre de > > >>> Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") > > >>> voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : > > >>> > > > http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… > > > > >>> > > >>> ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le > verbe > > d?joue > > >>> la > > >>> repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : > > >>> > > >>> > > > http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… > > >>> > > >>> > > >>> ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier > > >>> > > >>> enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour > plus > > d'info > > >>> sur > > >>> cet auteur : > > >>> http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust > > >>> > > >>> ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la > > >>> psychanalyse y > > >>> prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est > > ?galement > > >>> mon > > >>> but en th?saurisant ces textes sur blog. > > >>> > > >>> par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, > remarques > > et > > >>> critiques. > > >>> > > >>> Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux > et si > > le > > >>> lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme > vous le > > >>> savez > > >>> avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas > toujours > > >>> s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et > pr?tendre > > >>> que > > >>> l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du > d?veloppement du > > >>> moi > > >>> me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno > disait > > ? > > >>> ces > > >>> ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec > ce que > > >>> vous > > >>> sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas > r?ussi > > >>> par > > >>> les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi > ceci > > rel?ve > > >>> de > > >>> l'illusion.. > > >>> > > >>> ? vous lire > > >>> > > >>> cordialement > > >>> > > >>> frans tassigny > > >>> > > >>> ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon > > >>> web-zine, > > >>> j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier > (bi-mensuelle), > > >>> j'ai > > >>> donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation > > >>> financi?re > > >>> (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur > > frans.tassigny at gmail.com > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> -- > > >>> Tassigny Frans > > >>> Sint Fransiscusstraat 25 > > >>> 8400 Ostende > > >>> BELGIQUE > > >>> 0496 85 56 82 > > >>> > > >>> nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > > >>> _______________________________________________ > > >>> A question? click Help-Me at lutecium.org > > >>> Lutecium-group mailing list > > >>> Lutecium-group at lutecium.org > > >>> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > >>> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> A question? click Help-Me at lutecium.org > > >> Lutecium-group mailing list > > >> Lutecium-group at lutecium.org > > >> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > >> > > > > > > > > > -- > > > Jean-francois Doucet > > > Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ > > > Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ > > > Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ > > > Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > > Lutecium-group mailing list > > > Lutecium-group at lutecium.org > > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > Bonjour Jean-Fran?ois, > > > > Je ne connais pas l?oeuvre de K.Hamsum, mais je vous renverrai au > > premier abord ? un Que sais-je ? ?crit par Jean-Bellemin-No?l > intitul? > > Psychanalyse et litt?rature. Malgr? da date, 1978, il est toujours > > d?actualit?. Ensuite, modestie ? part, ? Au-del? de la > psychanalyse, > > les arts et la litt?rature quej?ai publi? en 1998 chez l?Harmattan, > ce > > qui vous fera comprendre le ? nous n?en sommes plus l? ?. > > Quand ? l?apport de l??tude des manuscrits. > > ? La psychanalyse, la critique g?n?tique et la critique des > processus > > de cr?ation, constituent une interface et indiquent une oeuvre et > un > > sujet em processus constant qui rendent possible l?articulation de > > l?inachev? inh?rent ? l?acte de cr?ation avec la condition > structurale > > du sujet de la psychanalyse, l?incompl?tude ? (Syvia Fernandez). > > Suivant l?indicatif freudien de l?apr?s-coup, j??tudie le manuscrit > > non pas de son origine (une pulsion initiale ou un d?but > d??criture) > > mais ? partir du texte publi?. Ce qui permet de reconstituer la > > logique du texte publi?, fruit d?une multitude de logiques ou de > > bifurcations qui se font jour dans le manuscrit. La cr?ation ne > sera > > jamais lin?aire et historique, mais au gr? des tiers, de la > tradition, > > des amis rencontr?s, de l?appel des mots et des associations, etc. > Le > > cr?ateur n?est pas que le porte-parole de son histoire (de son > RSI), > > mais de son entourage, de son milieu, de sa culture, voire de son > pays > > ou du monde. D?o? je ne peux concevoir une oeuvre comme fruit d?un > > sujet ? peine sinon d?un sujet qui au fur et ? mesure qu?il avance > > dans son art se d?personnalise, se d?subjective (si je peux dire), > > joue continuellement avec le langage employ?, co-cr?ateur en > premi?re > > instance et avec les informations qui surgissent autant dans son > > esprit que dans ses lectures, la vision de films,etc. Je vous > > renverrai enfin ? un livre sous presse intitul? : Critique > g?n?tique : > > pratiques et th?orie.qui devrait para?tre en mars s?il faut en > croire > > l??diteur L?Harmattan. > > Cordialement, > > Philippe > > > > http://planeta.terra. com.br/arte/ms_psicanalise > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 4 > > Date: Sat, 24 Feb 2007 06:38:31 +0000 > > From: "Jacques B. Siboni" > > Subject: [Lutecium-group] D'une question pr?liminaire ... > > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > > > > Message-ID: < 200702240638.31698.jacsib at lutecium.org> > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > > Oui mais je ne le poss?de pas. Il faudrait que quelqu'un nous le > fournisse > > > > Jacques > > > > On Wednesday February 21 2007 14:06, kika wrote: > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > Jacques, est-ce qu'il serait possible de mettre sur le site de > Lutecium > > > l'article de Lacan "D'une question pr?liminaire ? toute r?ponse > possible > > au > > > traitement de la psychose"? > > > > > > > -- > > Dr. Jacques B. Siboni mailto: jacsib at Lutecium.org > > 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France > > Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 > > Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 5 > > Date: Sat, 24 Feb 2007 07:48:32 +0100 > > From: "Liliane Fainsilber" > > Subject: Re: [Lutecium-group] D'une question pr?liminaire ... > > To: , "Groupe de travail pour la psychanalyse > > lacanienne" < lutecium-group at lutecium.org> > > Message-ID: <000401c757df$cd2695d0$1c01a8c0 at PC959529904209> > > Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; > > reply-type=original > > > > Il est sur le site de l'?cole lacanienne en cliquant sur le > pas-tout > > Lacan. > > > > Jacques, puisque j'y suis, ce serait bien de mettre sur Lutecium > les > > textes > > de Freud d?j? num?ris?s. J'ai en texte scann?, Dora et je vais > bient?t > > avoir > > en texte complet le journal d'une analyse (sauf le texte allemand) > . > > Amicalement. Liliane. > > ----- Original Message ----- > > From: "Jacques B. Siboni" > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > > > Sent: Saturday, February 24, 2007 7:38 AM > > Subject: [Lutecium-group] D'une question pr?liminaire ... > > > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Oui mais je ne le poss?de pas. Il faudrait que quelqu'un nous le > fournisse > > > > Jacques > > > > On Wednesday February 21 2007 14:06, kika wrote: > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > > --- > > > Jacques, est-ce qu'il serait possible de mettre sur le site de > Lutecium > > > l'article de Lacan "D'une question pr?liminaire ? toute r?ponse > possible > > > au > > > traitement de la psychose"? > > > > > > > -- > > Dr. Jacques B. Siboni mailto: jacsib at Lutecium.org > > 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France > > Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 > > Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ > > > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > --------------------------------------------------------------------------------------- > > > Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus > mail. > > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 68 > > ********************************************** > > > > > > -- > Tassigny Frans > Sint Fransiscusstraat 25 > 8400 Ostende > BELGIQUE > 0496 85 56 82 > > nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 73 > ********************************************** > -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 68
by sirano＠iname.com 25 Feb '07

25 Feb '07

Bonjour Frans et Jean-Fran?ois, A nouveau sur Lutecium (apr?s la greffe du coeur de mon ordinateur) je vous joins au sujet de la creativit? en analyse (Knut Hamsun, notamment). Il n y a pas long temps, Claude m'a fait decouvrir "Les Carrefours du labyrinthe" de Cornelius Castoriadis. Sans trop citer, je vous le recommande tout entier.Cordialement,Natalia ----- Original Message ----- From: "Frans Tassigny" To: lutecium-group at lutecium.org Subject: Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 68 Date: Sat, 24 Feb 2007 12:11:07 -0800 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Suite aux interventions de M.Doucet & Willemart On appelle critique psychanalytique une recherche qui d?tient un savoir qui d?voile et articule le langage cach? de l'inconscient et reconstruit l'oeuvre pour tendre vers une philosophie v?cue et pratiqu?e qui n'est autre que la vie elle-m?me . Il faut absolument se diriger de l'auteur vers son oeuvre, ? savoir: que c'est parce que tel cr?ateur poss?de une telle personnalit? qu'il produit telle oeuvre. Mais jamais ? travers les caract?ristiques, sp?cificit?s d'un texte d'en dessiner un profil psychologique de l'auteur et d'en tirer une s?rie de conclusions en une dichotomie de pr?dicats divers. Il serait vain d'interpr?ter les vers de Paul Celan "le lait noir de l'aube se boit au cr?puscule" comme la repr?sentation macabre du camp d'Auschwitz, lieu de ses ?crits; ainsi que de taxer Ezra Pound de fasciste suite ? quelques interviews durant la guerre ? Radio Rome o? l'on a sciemment m?lang? esth?tique et politique( id pour une s?rie de philosophes impliqu?s malgr?s eux). Si la po?sie se veut le langage le plus haut charg? de sens, c'est parce qu'elle est le noeud, le foyer, le "vortex" de la logopoe?a (la pertinence du mot), de la phalopoe?a (l'originalit? de l'image) et enfin de la m?lopoe?a (l'assonance des sons). C'est cette derni?re qualit? qui est rarissime comme nous pouvons ?galement l'imaginer chez l'analyste, ? la diff?rence que le po?te per?oit le "chant du monde" et l'analyste la m?canique secr?te de l'inconscient, voie int?rieure de l'homme. Se rappeler un arbre, un oiseau. L'instant passe, l'hirondelle s'envole, dispara?t. Oublieuse m?moire! Rappelez-vous ces phrases du "Maudit": "Je n'appelle pas au secours, je n'appelle plus au secours, il faudrait reprendre ma cervelle d'enfant et lui r?apprendre l'alphabet, votre alphabet." L'auteur se suicidera peu de temps apr?s dans une mis?re noire!!! Le choc du monde r?el s'inscrit dans un drame humain. Il avait gard? l'alphabet de l'arbre et de l'oiseau mais ?tait inapte ? r?soudre ses probl?mes existentiels. K.Hamsun dans son fameux roman "la faim" en est ?galement un exemple parfait.Un grans cr?ateur comme Hamssun par libert? s'absente, l'amour, la po?sie et le crime se signent quelquefois du m?me silence... Ses po?mes n'ont pas de costumes, s'ils sont lambeaux, haillons, il ne s'en inqui?te point, il ?tait mendiant d'autres soleils, de qu?tes ?perdues et de boh?me. Tels des sagas, ils errent dans le pass?, sorte de purgatoire onirique. "Et la gloire s'en fut ailleurs",disait Henri Michaux, qu'ils y restent, hirsutes, d?penaill?s, leurs guenilles ne s'irritent point de l'anonymat, ils sont pr?sents ailleurs, colchiques ou orchid?es, peu importe, ils hantent encore de vieux tiroirs, des photos jaunies. Ils sont dans l'herbier du Verbe: grenier ? bl? de l'Imaginaire. Enfin, Pour certains l'?criture n'est plus une souffrance, elle agit comme une catharsis. Certes, l'auteur est d?livr? mais le seul terrain d?fendu est bien souvent celui de "soi-m?me". Alors, beaucoup trichent, feintent et la plume ? la main sont distants, implacables, voire glacials; solution de facilit? permettant de rester dans l'ombre, ils utilisent leur intelligence comme une armure, leur po?sie est d?sincarn?e. L'auteur n'y v?hicule tout au plus qu'une image qu'il sait que l'on attend de lui. Il sait que le lecteur attend une composition psychologique savamment dos?e de qualit?s n?gatives et d'une forme de charisme "pour que le public s'y cristallise". Ceux-l? devraient m?diter cette phrase de Robert Georgin(un biographe de Lacan): "Entre l'auteur (le po?te) et son lecteur s'?tablit une relation transf?rentielle analogue ? celle qui se d?clenche dans la cure analytique". cordial ft Le 23/02/07, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan > (Philippe Willemart) > 2. Re: grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan > (Jean-francois Doucet) > 3. Re: grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan > (Philippe Willemart) > 4. D'une question pr?liminaire ... (Jacques B. Siboni) > 5. Re: D'une question pr?liminaire ... (Liliane Fainsilber) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 23 Feb 2007 10:16:31 -0200 > From: Philippe Willemart > Subject: Re: [Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & > commentaire Lacan > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: < 20070223101631.qqka212tec4gk8gk at novowebmail.usp.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; > format="flowed" > > Merci Frans pour l?indication du livre de Schneider sur Proust. Je > n?ai pas encore eu acc?s au livre, mais le compte-rendu laisse pr?voir > que m?me si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble > confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants dans la > vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n?existe pas et qui > n?est pas la m?me instance que le h?ros. COmme beaucoup de > psychanalystes, mais l?est-til?, il recherche un trauma original qui > serait la cause de l??criture. Weber en avait aussi trouv? un pour > Stenhdal. Nous n?en sommes plus l? et il quand m?me quelques d?cades > que le manuscrit nous apprend bien d?autres choses sur la cr?ation et > ses processus. > D?s que j?aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter > d?autres commentaires. > Amicalement, > Philippe > > -- > Philippe Willemart > rua Pio VII, 86 > 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise > > > > > Citando Frans Tassigny < frans.tassigny at gmail.com>: > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > bonjour, > > > > suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde dossiers & > > documents" de f?vrier: > > > > un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le livre de > > Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") > > voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : > > > http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… > > > > ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe d?joue > la > > repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : > > > > > http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… > > > > > > ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier > > > > enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour plus d'info > sur > > cet auteur : > > http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust > > > > ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la > psychanalyse y > > prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est ?galement > mon > > but en th?saurisant ces textes sur blog. > > > > par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, remarques et > > critiques. > > > > Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux et si le > > lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme vous le > savez > > avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas toujours > > s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et pr?tendre > que > > l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du d?veloppement du > moi > > me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno disait ? > ces > > ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec ce que > vous > > sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas r?ussi > par > > les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci rel?ve > de > > l'illusion.. > > > > ? vous lire > > > > cordialement > > > > frans tassigny > > > > ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon > web-zine, > > j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier (bi-mensuelle), > j'ai > > donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation > financi?re > > (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur frans.tassigny at gmail.com > > > > > > > > -- > > Tassigny Frans > > Sint Fransiscusstraat 25 > > 8400 Ostende > > BELGIQUE > > 0496 85 56 82 > > > > nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Fri, 23 Feb 2007 13:52:54 +0100 (CET) > From: "Jean-francois Doucet" > Subject: Re: [Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & > commentaire Lacan > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > < lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <3855.129.240.89.219.1172235174.squirrel at webmail.uio.no> > Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1 > > Merci de votre email que je lis avec le plus grand int?r?t. R?fl?chissant, > en effet, depuis plus d' un quart de si?cle sur le processus cr?atif, > > http://www.jf-doucet.com/ > dont le site sous jacent est : > > http://www.jf-doucet.com/approche/ > > j' ai choisi depuis peu la th?orie psychanalytique du sujet. Moi-m?me, > apr?s une psychoth?rapie psychanalytique, solution qu' une psychanalyste > norv?gienne avait trouv? pour faire face ? la question des 2 langues > norv?gienne ( psychanalyste) et francaise ( moi ), ne suis pas analyste. > Mais, vous vous en doutez, je me suis int?ress? ? des auteurs comme Ibsen > dont les r?ves ont ?t? pass?s au peigne fin par un psychanalyste norv?gien > ou K. Hamsun qui a ?t? un des premiers norv?giens ? se soumettre ? une > analyse dont les notes tombent bient?t dans le domaine public ( si elles > n' y sont pas d?j? tomb?es ). Ausi, je me permettrais de vous demander ce > que vous entendez par : > " nous n' en sommes pas l? " > ou bien > "il quand m?me quelques d?cades que le manuscrit nous apprend bien > d?autres choses sur la cr?ation et ses processus " > Que vous apprends ce manuscrit ? > Evidemment, si vous avez quelques indications sur le difficile probl?me du > rapport du cr?ateur ? sa cr?ation tant de son origine ( le trauma auquel > vous faites allusion ou les ?l?ments biographiques ) que du produit final > ( surdimensionnement par le cr?ateur de sa cr?ation ), je serais int?ress? > par vos r?flexions sur le sujet. > bien cordialement > Jean-francois Doucet > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Merci Frans pour l?indication du livre de Schneider sur Proust. Je > > n?ai pas encore eu acc?s au livre, mais le compte-rendu laisse pr?voir > > que m?me si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble > > confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants dans la > > vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n?existe pas et qui > > n?est pas la m?me instance que le h?ros. COmme beaucoup de > > psychanalystes, mais l?est-til?, il recherche un trauma original qui > > serait la cause de l??criture. Weber en avait aussi trouv? un pour > > Stenhdal. Nous n?en sommes plus l? et il quand m?me quelques d?cades > > que le manuscrit nous apprend bien d?autres choses sur la cr?ation et > > ses processus. > > D?s que j?aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter > > d?autres commentaires. > > Amicalement, > > Philippe > > > > -- > > Philippe Willemart > > rua Pio VII, 86 > > 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > > http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise > > > > > > > > > > Citando Frans Tassigny : > > > >> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > >> --- > >> bonjour, > >> > >> suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde dossiers & > >> documents" de f?vrier: > >> > >> un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le livre de > >> Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") > >> voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : > >> > http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… > > >> > >> ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe d?joue > >> la > >> repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : > >> > >> > http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… > >> > >> > >> ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier > >> > >> enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour plus d'info > > >> sur > >> cet auteur : > >> http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust > >> > >> ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la > >> psychanalyse y > >> prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est ?galement > >> mon > >> but en th?saurisant ces textes sur blog. > >> > >> par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, remarques et > > >> critiques. > >> > >> Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux et si > le > >> lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme vous le > >> savez > >> avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas toujours > >> s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et pr?tendre > >> que > >> l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du d?veloppement du > >> moi > >> me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno disait ? > >> ces > >> ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec ce que > >> vous > >> sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas r?ussi > >> par > >> les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci rel?ve > >> de > >> l'illusion.. > >> > >> ? vous lire > >> > >> cordialement > >> > >> frans tassigny > >> > >> ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon > >> web-zine, > >> j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier (bi-mensuelle), > >> j'ai > >> donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation > >> financi?re > >> (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur > frans.tassigny at gmail.com > >> > >> > >> > >> -- > >> Tassigny Frans > >> Sint Fransiscusstraat 25 > >> 8400 Ostende > >> BELGIQUE > >> 0496 85 56 82 > >> > >> nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > >> _______________________________________________ > >> A question? click Help-Me at lutecium.org > >> Lutecium-group mailing list > >> Lutecium-group at lutecium.org > >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >> > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > -- > Jean-francois Doucet > Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ > Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ > Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ > Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives > > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 23 Feb 2007 15:44:07 -0200 > From: Philippe Willemart > Subject: Re: [Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & > commentaire Lacan > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: < 20070223154407.7cy6jx8nxkrkc84s at novowebmail.usp.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; > format="flowed" > > > -- > Philippe Willemart > rua Pio VII, 86 > 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > http://planeta.terra. com.br/arte/ms_psicanalise > http://www.fflch.usp.br/dlm/napcg > > > > Citando Jean-francois Doucet : > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Merci de votre email que je lis avec le plus grand int?r?t. > R?fl?chissant, > > en effet, depuis plus d' un quart de si?cle sur le processus cr?atif, > > > > http://www.jf-doucet.com/ > > dont le site sous jacent est : > > > > http://www.jf-doucet.com/approche/ > > > > j' ai choisi depuis peu la th?orie psychanalytique du sujet. Moi-m?me, > > apr?s une psychoth?rapie psychanalytique, solution qu' une psychanalyste > > norv?gienne avait trouv? pour faire face ? la question des 2 langues > > norv?gienne ( psychanalyste) et francaise ( moi ), ne suis pas analyste. > > > Mais, vous vous en doutez, je me suis int?ress? ? des auteurs comme > Ibsen > > dont les r?ves ont ?t? pass?s au peigne fin par un psychanalyste > norv?gien > > ou K. Hamsun qui a ?t? un des premiers norv?giens ? se soumettre ? une > > analyse dont les notes tombent bient?t dans le domaine public ( si elles > > n' y sont pas d?j? tomb?es ). Ausi, je me permettrais de vous demander > ce > > que vous entendez par : > > " nous n' en sommes pas l? " > > ou bien > > "il quand m?me quelques d?cades que le manuscrit nous apprend bien > > d?autres choses sur la cr?ation et ses processus " > > Que vous apprends ce manuscrit ? > > Evidemment, si vous avez quelques indications sur le difficile probl?me > du > > rapport du cr?ateur ? sa cr?ation tant de son origine ( le trauma auquel > > vous faites allusion ou les ?l?ments biographiques ) que du produit > final > > ( surdimensionnement par le cr?ateur de sa cr?ation ), je serais > int?ress? > > par vos r?flexions sur le sujet. > > bien cordialement > > Jean-francois Doucet > > > > > >> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > >> --- > >> Merci Frans pour l?indication du livre de Schneider sur Proust. Je > >> n?ai pas encore eu acc?s au livre, mais le compte-rendu laisse pr?voir > >> que m?me si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble > >> confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants dans la > >> vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n?existe pas et qui > >> n?est pas la m?me instance que le h?ros. COmme beaucoup de > >> psychanalystes, mais l?est-til?, il recherche un trauma original qui > >> serait la cause de l??criture. Weber en avait aussi trouv? un pour > >> Stenhdal. Nous n?en sommes plus l? et il quand m?me quelques d?cades > >> que le manuscrit nous apprend bien d?autres choses sur la cr?ation et > >> ses processus. > >> D?s que j?aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter > >> d?autres commentaires. > >> Amicalement, > >> Philippe > >> > >> -- > >> Philippe Willemart > >> rua Pio VII, 86 > >> 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > >> http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise > >> > >> > >> > >> > >> Citando Frans Tassigny : > >> > >>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > >>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > >>> --- > >>> bonjour, > >>> > >>> suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde > dossiers & > >>> documents" de f?vrier: > >>> > >>> un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le livre de > >>> Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") > >>> voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : > >>> > http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… > > >>> > >>> ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe > d?joue > >>> la > >>> repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : > >>> > >>> > http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… > >>> > >>> > >>> ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier > >>> > >>> enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour plus > d'info > >>> sur > >>> cet auteur : > >>> http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust > >>> > >>> ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la > >>> psychanalyse y > >>> prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est > ?galement > >>> mon > >>> but en th?saurisant ces textes sur blog. > >>> > >>> par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, remarques > et > >>> critiques. > >>> > >>> Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux et si > le > >>> lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme vous le > >>> savez > >>> avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas toujours > >>> s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et pr?tendre > >>> que > >>> l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du d?veloppement du > >>> moi > >>> me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno disait > ? > >>> ces > >>> ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec ce que > >>> vous > >>> sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas r?ussi > >>> par > >>> les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci > rel?ve > >>> de > >>> l'illusion.. > >>> > >>> ? vous lire > >>> > >>> cordialement > >>> > >>> frans tassigny > >>> > >>> ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon > >>> web-zine, > >>> j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier (bi-mensuelle), > >>> j'ai > >>> donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation > >>> financi?re > >>> (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur > frans.tassigny at gmail.com > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Tassigny Frans > >>> Sint Fransiscusstraat 25 > >>> 8400 Ostende > >>> BELGIQUE > >>> 0496 85 56 82 > >>> > >>> nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > >>> _______________________________________________ > >>> A question? click Help-Me at lutecium.org > >>> Lutecium-group mailing list > >>> Lutecium-group at lutecium.org > >>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >>> > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> A question? click Help-Me at lutecium.org > >> Lutecium-group mailing list > >> Lutecium-group at lutecium.org > >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >> > > > > > > -- > > Jean-francois Doucet > > Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ > > Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ > > Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ > > Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > Bonjour Jean-Fran?ois, > > Je ne connais pas l?oeuvre de K.Hamsum, mais je vous renverrai au > premier abord ? un Que sais-je ? ?crit par Jean-Bellemin-No?l intitul? > Psychanalyse et litt?rature. Malgr? da date, 1978, il est toujours > d?actualit?. Ensuite, modestie ? part, ? Au-del? de la psychanalyse, > les arts et la litt?rature quej?ai publi? en 1998 chez l?Harmattan, ce > qui vous fera comprendre le ? nous n?en sommes plus l? ?. > Quand ? l?apport de l??tude des manuscrits. > ? La psychanalyse, la critique g?n?tique et la critique des processus > de cr?ation, constituent une interface et indiquent une oeuvre et un > sujet em processus constant qui rendent possible l?articulation de > l?inachev? inh?rent ? l?acte de cr?ation avec la condition structurale > du sujet de la psychanalyse, l?incompl?tude ? (Syvia Fernandez). > Suivant l?indicatif freudien de l?apr?s-coup, j??tudie le manuscrit > non pas de son origine (une pulsion initiale ou un d?but d??criture) > mais ? partir du texte publi?. Ce qui permet de reconstituer la > logique du texte publi?, fruit d?une multitude de logiques ou de > bifurcations qui se font jour dans le manuscrit. La cr?ation ne sera > jamais lin?aire et historique, mais au gr? des tiers, de la tradition, > des amis rencontr?s, de l?appel des mots et des associations, etc. Le > cr?ateur n?est pas que le porte-parole de son histoire (de son RSI), > mais de son entourage, de son milieu, de sa culture, voire de son pays > ou du monde. D?o? je ne peux concevoir une oeuvre comme fruit d?un > sujet ? peine sinon d?un sujet qui au fur et ? mesure qu?il avance > dans son art se d?personnalise, se d?subjective (si je peux dire), > joue continuellement avec le langage employ?, co-cr?ateur en premi?re > instance et avec les informations qui surgissent autant dans son > esprit que dans ses lectures, la vision de films,etc. Je vous > renverrai enfin ? un livre sous presse intitul? : Critique g?n?tique : > pratiques et th?orie.qui devrait para?tre en mars s?il faut en croire > l??diteur L?Harmattan. > Cordialement, > Philippe > > http://planeta.terra. com.br/arte/ms_psicanalise > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Sat, 24 Feb 2007 06:38:31 +0000 > From: "Jacques B. Siboni" > Subject: [Lutecium-group] D'une question pr?liminaire ... > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > > Message-ID: < 200702240638.31698.jacsib at lutecium.org> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Oui mais je ne le poss?de pas. Il faudrait que quelqu'un nous le fournisse > > Jacques > > On Wednesday February 21 2007 14:06, kika wrote: > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Jacques, est-ce qu'il serait possible de mettre sur le site de Lutecium > > l'article de Lacan "D'une question pr?liminaire ? toute r?ponse possible > au > > traitement de la psychose"? > > > > -- > Dr. Jacques B. Siboni mailto: jacsib at Lutecium.org > 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France > Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 > Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ > > > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Sat, 24 Feb 2007 07:48:32 +0100 > From: "Liliane Fainsilber" > Subject: Re: [Lutecium-group] D'une question pr?liminaire ... > To: , "Groupe de travail pour la psychanalyse > lacanienne" < lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <000401c757df$cd2695d0$1c01a8c0 at PC959529904209> > Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; > reply-type=original > > Il est sur le site de l'?cole lacanienne en cliquant sur le pas-tout > Lacan. > > Jacques, puisque j'y suis, ce serait bien de mettre sur Lutecium les > textes > de Freud d?j? num?ris?s. J'ai en texte scann?, Dora et je vais bient?t > avoir > en texte complet le journal d'une analyse (sauf le texte allemand) . > Amicalement. Liliane. > ----- Original Message ----- > From: "Jacques B. Siboni" > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > > Sent: Saturday, February 24, 2007 7:38 AM > Subject: [Lutecium-group] D'une question pr?liminaire ... > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Oui mais je ne le poss?de pas. Il faudrait que quelqu'un nous le fournisse > > Jacques > > On Wednesday February 21 2007 14:06, kika wrote: > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Jacques, est-ce qu'il serait possible de mettre sur le site de Lutecium > > l'article de Lacan "D'une question pr?liminaire ? toute r?ponse possible > > au > > traitement de la psychose"? > > > > -- > Dr. Jacques B. Siboni mailto: jacsib at Lutecium.org > 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France > Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 > Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ > > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > --------------------------------------------------------------------------------------- > Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > > > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 68 > ********************************************** > -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

1 0

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 68
by frans.tassigny＠gmail.com 24 Feb '07

24 Feb '07

Suite aux interventions de M.Doucet & Willemart On appelle critique psychanalytique une recherche qui d?tient un savoir qui d?voile et articule le langage cach? de l'inconscient et reconstruit l'oeuvre pour tendre vers une philosophie v?cue et pratiqu?e qui n'est autre que la vie elle-m?me . Il faut absolument se diriger de l'auteur vers son oeuvre, ? savoir: que c'est parce que tel cr?ateur poss?de une telle personnalit? qu'il produit telle oeuvre. Mais jamais ? travers les caract?ristiques, sp?cificit?s d'un texte d'en dessiner un profil psychologique de l'auteur et d'en tirer une s?rie de conclusions en une dichotomie de pr?dicats divers. Il serait vain d'interpr?ter les vers de Paul Celan "le lait noir de l'aube se boit au cr?puscule" comme la repr?sentation macabre du camp d'Auschwitz, lieu de ses ?crits; ainsi que de taxer Ezra Pound de fasciste suite ? quelques interviews durant la guerre ? Radio Rome o? l'on a sciemment m?lang? esth?tique et politique( id pour une s?rie de philosophes impliqu?s malgr?s eux). Si la po?sie se veut le langage le plus haut charg? de sens, c'est parce qu'elle est le noeud, le foyer, le "vortex" de la logopoe?a (la pertinence du mot), de la phalopoe?a (l'originalit? de l'image) et enfin de la m?lopoe?a (l'assonance des sons). C'est cette derni?re qualit? qui est rarissime comme nous pouvons ?galement l'imaginer chez l'analyste, ? la diff?rence que le po?te per?oit le "chant du monde" et l'analyste la m?canique secr?te de l'inconscient, voie int?rieure de l'homme. Se rappeler un arbre, un oiseau. L'instant passe, l'hirondelle s'envole, dispara?t. Oublieuse m?moire! Rappelez-vous ces phrases du "Maudit": "Je n'appelle pas au secours, je n'appelle plus au secours, il faudrait reprendre ma cervelle d'enfant et lui r?apprendre l'alphabet, votre alphabet." L'auteur se suicidera peu de temps apr?s dans une mis?re noire!!! Le choc du monde r?el s'inscrit dans un drame humain. Il avait gard? l'alphabet de l'arbre et de l'oiseau mais ?tait inapte ? r?soudre ses probl?mes existentiels. K.Hamsun dans son fameux roman "la faim" en est ?galement un exemple parfait.Un grans cr?ateur comme Hamssun par libert? s'absente, l'amour, la po?sie et le crime se signent quelquefois du m?me silence... Ses po?mes n'ont pas de costumes, s'ils sont lambeaux, haillons, il ne s'en inqui?te point, il ?tait mendiant d'autres soleils, de qu?tes ?perdues et de boh?me. Tels des sagas, ils errent dans le pass?, sorte de purgatoire onirique. "Et la gloire s'en fut ailleurs",disait Henri Michaux, qu'ils y restent, hirsutes, d?penaill?s, leurs guenilles ne s'irritent point de l'anonymat, ils sont pr?sents ailleurs, colchiques ou orchid?es, peu importe, ils hantent encore de vieux tiroirs, des photos jaunies. Ils sont dans l'herbier du Verbe: grenier ? bl? de l'Imaginaire. Enfin, Pour certains l'?criture n'est plus une souffrance, elle agit comme une catharsis. Certes, l'auteur est d?livr? mais le seul terrain d?fendu est bien souvent celui de "soi-m?me". Alors, beaucoup trichent, feintent et la plume ? la main sont distants, implacables, voire glacials; solution de facilit? permettant de rester dans l'ombre, ils utilisent leur intelligence comme une armure, leur po?sie est d?sincarn?e. L'auteur n'y v?hicule tout au plus qu'une image qu'il sait que l'on attend de lui. Il sait que le lecteur attend une composition psychologique savamment dos?e de qualit?s n?gatives et d'une forme de charisme "pour que le public s'y cristallise". Ceux-l? devraient m?diter cette phrase de Robert Georgin(un biographe de Lacan): "Entre l'auteur (le po?te) et son lecteur s'?tablit une relation transf?rentielle analogue ? celle qui se d?clenche dans la cure analytique". cordial ft Le 23/02/07, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan > (Philippe Willemart) > 2. Re: grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan > (Jean-francois Doucet) > 3. Re: grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan > (Philippe Willemart) > 4. D'une question pr?liminaire ... (Jacques B. Siboni) > 5. Re: D'une question pr?liminaire ... (Liliane Fainsilber) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 23 Feb 2007 10:16:31 -0200 > From: Philippe Willemart <plmgwill at usp.br > > Subject: Re: [Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & > commentaire Lacan > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: < 20070223101631.qqka212tec4gk8gk at novowebmail.usp.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; > format="flowed" > > Merci Frans pour l?indication du livre de Schneider sur Proust. Je > n?ai pas encore eu acc?s au livre, mais le compte-rendu laisse pr?voir > que m?me si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble > confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants dans la > vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n?existe pas et qui > n?est pas la m?me instance que le h?ros. COmme beaucoup de > psychanalystes, mais l?est-til?, il recherche un trauma original qui > serait la cause de l??criture. Weber en avait aussi trouv? un pour > Stenhdal. Nous n?en sommes plus l? et il quand m?me quelques d?cades > que le manuscrit nous apprend bien d?autres choses sur la cr?ation et > ses processus. > D?s que j?aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter > d?autres commentaires. > Amicalement, > Philippe > > -- > Philippe Willemart > rua Pio VII, 86 > 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise > > > > > Citando Frans Tassigny < frans.tassigny at gmail.com>: > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > bonjour, > > > > suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde dossiers & > > documents" de f?vrier: > > > > un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le livre de > > Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") > > voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : > > > http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… > > > > ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe d?joue > la > > repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : > > > > > http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… > > > > > > ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier > > > > enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour plus d'info > sur > > cet auteur : > > http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust > > > > ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la > psychanalyse y > > prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est ?galement > mon > > but en th?saurisant ces textes sur blog. > > > > par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, remarques et > > critiques. > > > > Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux et si le > > lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme vous le > savez > > avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas toujours > > s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et pr?tendre > que > > l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du d?veloppement du > moi > > me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno disait ? > ces > > ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec ce que > vous > > sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas r?ussi > par > > les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci rel?ve > de > > l'illusion.. > > > > ? vous lire > > > > cordialement > > > > frans tassigny > > > > ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon > web-zine, > > j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier (bi-mensuelle), > j'ai > > donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation > financi?re > > (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur frans.tassigny at gmail.com > > > > > > > > -- > > Tassigny Frans > > Sint Fransiscusstraat 25 > > 8400 Ostende > > BELGIQUE > > 0496 85 56 82 > > > > nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Fri, 23 Feb 2007 13:52:54 +0100 (CET) > From: "Jean-francois Doucet" <jeanfd at ulrik.uio.no > > Subject: Re: [Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & > commentaire Lacan > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > < lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <3855.129.240.89.219.1172235174.squirrel at webmail.uio.no> > Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1 > > Merci de votre email que je lis avec le plus grand int?r?t. R?fl?chissant, > en effet, depuis plus d' un quart de si?cle sur le processus cr?atif, > > http://www.jf-doucet.com/ > dont le site sous jacent est : > > http://www.jf-doucet.com/approche/ > > j' ai choisi depuis peu la th?orie psychanalytique du sujet. Moi-m?me, > apr?s une psychoth?rapie psychanalytique, solution qu' une psychanalyste > norv?gienne avait trouv? pour faire face ? la question des 2 langues > norv?gienne ( psychanalyste) et francaise ( moi ), ne suis pas analyste. > Mais, vous vous en doutez, je me suis int?ress? ? des auteurs comme Ibsen > dont les r?ves ont ?t? pass?s au peigne fin par un psychanalyste norv?gien > ou K. Hamsun qui a ?t? un des premiers norv?giens ? se soumettre ? une > analyse dont les notes tombent bient?t dans le domaine public ( si elles > n' y sont pas d?j? tomb?es ). Ausi, je me permettrais de vous demander ce > que vous entendez par : > " nous n' en sommes pas l? " > ou bien > "il quand m?me quelques d?cades que le manuscrit nous apprend bien > d?autres choses sur la cr?ation et ses processus " > Que vous apprends ce manuscrit ? > Evidemment, si vous avez quelques indications sur le difficile probl?me du > rapport du cr?ateur ? sa cr?ation tant de son origine ( le trauma auquel > vous faites allusion ou les ?l?ments biographiques ) que du produit final > ( surdimensionnement par le cr?ateur de sa cr?ation ), je serais int?ress? > par vos r?flexions sur le sujet. > bien cordialement > Jean-francois Doucet > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Merci Frans pour l?indication du livre de Schneider sur Proust. Je > > n?ai pas encore eu acc?s au livre, mais le compte-rendu laisse pr?voir > > que m?me si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble > > confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants dans la > > vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n?existe pas et qui > > n?est pas la m?me instance que le h?ros. COmme beaucoup de > > psychanalystes, mais l?est-til?, il recherche un trauma original qui > > serait la cause de l??criture. Weber en avait aussi trouv? un pour > > Stenhdal. Nous n?en sommes plus l? et il quand m?me quelques d?cades > > que le manuscrit nous apprend bien d?autres choses sur la cr?ation et > > ses processus. > > D?s que j?aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter > > d?autres commentaires. > > Amicalement, > > Philippe > > > > -- > > Philippe Willemart > > rua Pio VII, 86 > > 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > > http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise > > > > > > > > > > Citando Frans Tassigny <frans.tassigny at gmail.com>: > > > >> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > >> --- > >> bonjour, > >> > >> suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde dossiers & > >> documents" de f?vrier: > >> > >> un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le livre de > >> Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") > >> voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : > >> http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… > > >> > >> ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe d?joue > >> la > >> repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : > >> > >> > http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… > >> > >> > >> ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier > >> > >> enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour plus d'info > > >> sur > >> cet auteur : > >> http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust > >> > >> ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la > >> psychanalyse y > >> prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est ?galement > >> mon > >> but en th?saurisant ces textes sur blog. > >> > >> par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, remarques et > > >> critiques. > >> > >> Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux et si > le > >> lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme vous le > >> savez > >> avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas toujours > >> s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et pr?tendre > >> que > >> l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du d?veloppement du > >> moi > >> me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno disait ? > >> ces > >> ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec ce que > >> vous > >> sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas r?ussi > >> par > >> les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci rel?ve > >> de > >> l'illusion.. > >> > >> ? vous lire > >> > >> cordialement > >> > >> frans tassigny > >> > >> ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon > >> web-zine, > >> j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier (bi-mensuelle), > >> j'ai > >> donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation > >> financi?re > >> (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur > frans.tassigny at gmail.com > >> > >> > >> > >> -- > >> Tassigny Frans > >> Sint Fransiscusstraat 25 > >> 8400 Ostende > >> BELGIQUE > >> 0496 85 56 82 > >> > >> nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > >> _______________________________________________ > >> A question? click Help-Me at lutecium.org > >> Lutecium-group mailing list > >> Lutecium-group at lutecium.org > >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >> > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > -- > Jean-francois Doucet > Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ > Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ > Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ > Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives > > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 23 Feb 2007 15:44:07 -0200 > From: Philippe Willemart <plmgwill at usp.br > > Subject: Re: [Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & > commentaire Lacan > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: < 20070223154407.7cy6jx8nxkrkc84s at novowebmail.usp.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes"; > format="flowed" > > > -- > Philippe Willemart > rua Pio VII, 86 > 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > http://planeta.terra. com.br/arte/ms_psicanalise > http://www.fflch.usp.br/dlm/napcg > > > > Citando Jean-francois Doucet <jeanfd at ulrik.uio.no>: > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Merci de votre email que je lis avec le plus grand int?r?t. > R?fl?chissant, > > en effet, depuis plus d' un quart de si?cle sur le processus cr?atif, > > > > http://www.jf-doucet.com/ > > dont le site sous jacent est : > > > > http://www.jf-doucet.com/approche/ > > > > j' ai choisi depuis peu la th?orie psychanalytique du sujet. Moi-m?me, > > apr?s une psychoth?rapie psychanalytique, solution qu' une psychanalyste > > norv?gienne avait trouv? pour faire face ? la question des 2 langues > > norv?gienne ( psychanalyste) et francaise ( moi ), ne suis pas analyste. > > > Mais, vous vous en doutez, je me suis int?ress? ? des auteurs comme > Ibsen > > dont les r?ves ont ?t? pass?s au peigne fin par un psychanalyste > norv?gien > > ou K. Hamsun qui a ?t? un des premiers norv?giens ? se soumettre ? une > > analyse dont les notes tombent bient?t dans le domaine public ( si elles > > n' y sont pas d?j? tomb?es ). Ausi, je me permettrais de vous demander > ce > > que vous entendez par : > > " nous n' en sommes pas l? " > > ou bien > > "il quand m?me quelques d?cades que le manuscrit nous apprend bien > > d?autres choses sur la cr?ation et ses processus " > > Que vous apprends ce manuscrit ? > > Evidemment, si vous avez quelques indications sur le difficile probl?me > du > > rapport du cr?ateur ? sa cr?ation tant de son origine ( le trauma auquel > > vous faites allusion ou les ?l?ments biographiques ) que du produit > final > > ( surdimensionnement par le cr?ateur de sa cr?ation ), je serais > int?ress? > > par vos r?flexions sur le sujet. > > bien cordialement > > Jean-francois Doucet > > > > > >> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > >> --- > >> Merci Frans pour l?indication du livre de Schneider sur Proust. Je > >> n?ai pas encore eu acc?s au livre, mais le compte-rendu laisse pr?voir > >> que m?me si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble > >> confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants dans la > >> vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n?existe pas et qui > >> n?est pas la m?me instance que le h?ros. COmme beaucoup de > >> psychanalystes, mais l?est-til?, il recherche un trauma original qui > >> serait la cause de l??criture. Weber en avait aussi trouv? un pour > >> Stenhdal. Nous n?en sommes plus l? et il quand m?me quelques d?cades > >> que le manuscrit nous apprend bien d?autres choses sur la cr?ation et > >> ses processus. > >> D?s que j?aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter > >> d?autres commentaires. > >> Amicalement, > >> Philippe > >> > >> -- > >> Philippe Willemart > >> rua Pio VII, 86 > >> 05657 220 S?o Paulo(Brasil) > >> http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise > >> > >> > >> > >> > >> Citando Frans Tassigny <frans.tassigny at gmail.com>: > >> > >>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > >>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > >>> --- > >>> bonjour, > >>> > >>> suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde > dossiers & > >>> documents" de f?vrier: > >>> > >>> un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le livre de > >>> Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") > >>> voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : > >>> http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… > > >>> > >>> ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe > d?joue > >>> la > >>> repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : > >>> > >>> > http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… > >>> > >>> > >>> ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier > >>> > >>> enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour plus > d'info > >>> sur > >>> cet auteur : > >>> http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust > >>> > >>> ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la > >>> psychanalyse y > >>> prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est > ?galement > >>> mon > >>> but en th?saurisant ces textes sur blog. > >>> > >>> par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, remarques > et > >>> critiques. > >>> > >>> Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux et si > le > >>> lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme vous le > >>> savez > >>> avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas toujours > >>> s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et pr?tendre > >>> que > >>> l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du d?veloppement du > >>> moi > >>> me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno disait > ? > >>> ces > >>> ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec ce que > >>> vous > >>> sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas r?ussi > >>> par > >>> les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci > rel?ve > >>> de > >>> l'illusion.. > >>> > >>> ? vous lire > >>> > >>> cordialement > >>> > >>> frans tassigny > >>> > >>> ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon > >>> web-zine, > >>> j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier (bi-mensuelle), > >>> j'ai > >>> donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation > >>> financi?re > >>> (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur > frans.tassigny at gmail.com > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Tassigny Frans > >>> Sint Fransiscusstraat 25 > >>> 8400 Ostende > >>> BELGIQUE > >>> 0496 85 56 82 > >>> > >>> nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ > >>> _______________________________________________ > >>> A question? click Help-Me at lutecium.org > >>> Lutecium-group mailing list > >>> Lutecium-group at lutecium.org > >>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >>> > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> A question? click Help-Me at lutecium.org > >> Lutecium-group mailing list > >> Lutecium-group at lutecium.org > >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > >> > > > > > > -- > > Jean-francois Doucet > > Novum corpus : http://www.jf-doucet.com/ > > Web site : http://www.jf-doucet.com/approche/ > > Webgroup :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/ > > Weblog : http://www.20six.fr/Pensees-fugitives > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > Bonjour Jean-Fran?ois, > > Je ne connais pas l?oeuvre de K.Hamsum, mais je vous renverrai au > premier abord ? un Que sais-je ? ?crit par Jean-Bellemin-No?l intitul? > Psychanalyse et litt?rature. Malgr? da date, 1978, il est toujours > d?actualit?. Ensuite, modestie ? part, ? Au-del? de la psychanalyse, > les arts et la litt?rature quej?ai publi? en 1998 chez l?Harmattan, ce > qui vous fera comprendre le ? nous n?en sommes plus l? ?. > Quand ? l?apport de l??tude des manuscrits. > ? La psychanalyse, la critique g?n?tique et la critique des processus > de cr?ation, constituent une interface et indiquent une oeuvre et un > sujet em processus constant qui rendent possible l?articulation de > l?inachev? inh?rent ? l?acte de cr?ation avec la condition structurale > du sujet de la psychanalyse, l?incompl?tude ? (Syvia Fernandez). > Suivant l?indicatif freudien de l?apr?s-coup, j??tudie le manuscrit > non pas de son origine (une pulsion initiale ou un d?but d??criture) > mais ? partir du texte publi?. Ce qui permet de reconstituer la > logique du texte publi?, fruit d?une multitude de logiques ou de > bifurcations qui se font jour dans le manuscrit. La cr?ation ne sera > jamais lin?aire et historique, mais au gr? des tiers, de la tradition, > des amis rencontr?s, de l?appel des mots et des associations, etc. Le > cr?ateur n?est pas que le porte-parole de son histoire (de son RSI), > mais de son entourage, de son milieu, de sa culture, voire de son pays > ou du monde. D?o? je ne peux concevoir une oeuvre comme fruit d?un > sujet ? peine sinon d?un sujet qui au fur et ? mesure qu?il avance > dans son art se d?personnalise, se d?subjective (si je peux dire), > joue continuellement avec le langage employ?, co-cr?ateur en premi?re > instance et avec les informations qui surgissent autant dans son > esprit que dans ses lectures, la vision de films,etc. Je vous > renverrai enfin ? un livre sous presse intitul? : Critique g?n?tique : > pratiques et th?orie.qui devrait para?tre en mars s?il faut en croire > l??diteur L?Harmattan. > Cordialement, > Philippe > > http://planeta.terra. com.br/arte/ms_psicanalise > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Sat, 24 Feb 2007 06:38:31 +0000 > From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org> > Subject: [Lutecium-group] D'une question pr?liminaire ... > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: < 200702240638.31698.jacsib at lutecium.org> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Oui mais je ne le poss?de pas. Il faudrait que quelqu'un nous le fournisse > > Jacques > > On Wednesday February 21 2007 14:06, kika wrote: > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Jacques, est-ce qu'il serait possible de mettre sur le site de Lutecium > > l'article de Lacan "D'une question pr?liminaire ? toute r?ponse possible > au > > traitement de la psychose"? > > > > -- > Dr. Jacques B. Siboni mailto: jacsib at Lutecium.org > 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France > Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 > Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ > > > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Sat, 24 Feb 2007 07:48:32 +0100 > From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] D'une question pr?liminaire ... > To: <jacsib at lutecium.org>, "Groupe de travail pour la psychanalyse > lacanienne" < lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <000401c757df$cd2695d0$1c01a8c0 at PC959529904209> > Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; > reply-type=original > > Il est sur le site de l'?cole lacanienne en cliquant sur le pas-tout > Lacan. > > Jacques, puisque j'y suis, ce serait bien de mettre sur Lutecium les > textes > de Freud d?j? num?ris?s. J'ai en texte scann?, Dora et je vais bient?t > avoir > en texte complet le journal d'une analyse (sauf le texte allemand) . > Amicalement. Liliane. > ----- Original Message ----- > From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org > > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Saturday, February 24, 2007 7:38 AM > Subject: [Lutecium-group] D'une question pr?liminaire ... > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Oui mais je ne le poss?de pas. Il faudrait que quelqu'un nous le fournisse > > Jacques > > On Wednesday February 21 2007 14:06, kika wrote: > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Jacques, est-ce qu'il serait possible de mettre sur le site de Lutecium > > l'article de Lacan "D'une question pr?liminaire ? toute r?ponse possible > > au > > traitement de la psychose"? > > > > -- > Dr. Jacques B. Siboni mailto: jacsib at Lutecium.org > 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France > Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 > Home Page: http://jacsib.lutecium.org/ > > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > --------------------------------------------------------------------------------------- > Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > > > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 27, Issue 68 > ********************************************** > -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] (sans objet)
by thomasisabelle8181＠neuf.fr 24 Feb '07

24 Feb '07

a propose de cr?ation musicale voici un texte interressant Max Graf EPEL 1999 / ISBN n?2908855453 / 267 p. / 23 euros. Traduction Fran?ois Dachet et Marc DornerPr?face de Fran?ois Dachetco-?d. Buchet-Chastel/EPEL

1 0

[Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan
by frans.tassigny＠gmail.com 23 Feb '07

23 Feb '07

bonjour, suite ? la parution d'un dossier litt?rature dans "Le Monde dossiers & documents" de f?vrier: un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le livre de Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre") voici un excellent commentaire d'Andr?e Baudoin sur : http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTI… ?galement un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe d?joue la repr?sentation", pour plus d'info sur cet auteur : http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovs… ?galement un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier enfin "un imaginaire sans images" de Dani?le Sallenave pour plus d'info sur cet auteur : http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust ce sont de v?ritables archives de la critique gageons que la psychanalyse y prennent de plus en plus de place et ? ma modeste mesur c'est ?galement mon but en th?saurisant ces textes sur blog. par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, remarques et critiques. Lacan a habit? rue jacob dans le 7 e entour? des beaux tableaux et si le lieu du domicile ne r?sume pas un personnage, ll reste comme vous le savez avec J.A. Miller que "?a parle" tout de m?me.. on ne peut pas toujours s?parer une th?orie et praxis des gens qui les portent.. et pr?tendre que l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du d?veloppement du moi me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno disait ? ces ?tudiants : "veillez ? ce que vos actes soient en accord avec ce que vous sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais s?rement pas r?ussi par les lacaniens.. je pr?sume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci rel?ve de l'illusion.. ? vous lire cordialement frans tassigny ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon web-zine, j'ai d?j? re?u des offres pour une publication papier (bi-mensuelle), j'ai donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation financi?re (minime 45 euros par an), merci d' m'?crire sur frans.tassigny at gmail.com -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

3 3

[Lutecium-group] articles du "monde des livres" & Schizophrénie dès l’enfance ?
by frans.tassigny＠gmail.com 22 Feb '07

22 Feb '07

bonsoir, un travail sur le monoth?isme de Jan Assmann : http://monpsychanalyste.blogspot.com/2007_02_22_archive.html#11676566301311… un homage ? E. Zafiran par E.Roudinesco http://monpsychanalyste.blogspot.com/2007_02_22_archive.html#58136660974544… enfin ce colloque sur la schizophr?nie cordial ft ---------- Forwarded message ---------- From: http://www.qwarkpsy.eur.st/ <frans.tassigny at gmail.com> Date: 22 f?vr. 2007 18:16 Subject: [Psychanalyse] Schizophr?nie de l'enfant ou Schizophr?nie d?s l'enfance ? To: frans.tassigny at gmail.com [http://www.psy-enfant-ado.com/] Le jeudi 15 Mars 2007, ? Lille Facult? de M?decine Henri Warembourg P?le Recherche place de Verdun - Lille Les pathologies schizophr?niques sont l'objet d'une attention croissante depuis leur description dans les ann?es 1900, bien apr?s que Shakespeare y ait fait allusion dans le Roi Lear. D?crivant le repli autistique de patients schizophr?nes adultes, Kreapelin faisait le lit d'un syndrome particulier pr?sent chez 11 enfants autistes, d?crit par Kanner apr?s la Deuxi?me guerre mondiale, gr?ce ? l'insistance de leurs parents qui refusaient de continuer ? les voir consid?r?s comme de simples retard?s mentaux. L'id?e premi?re de Kanner en 1943 ?tait que l'autisme ?tait distinct des schizophr?nies adultes, mais devant la gravit? de leurs ?volutions cliniques, il pensa en 1949 que ce n'?tait en fait qu'une forme pr?coce de schizophr?nie. Il fallu attendre les ann?es 1970 pour que les deux pathologies soient clairement s?par?es, voire exclusive l'une de l'autre. Pourtant, la clinique n'est pas claire et les situations complexes sont fr?quentes o? des enfants pr?pub?res hallucinent alors qu'ils ont pr?sent?s tr?s jeunes des sympt?mes de trouble envahissant du d?veloppement ! Doit-on alors conserver le diagnostic d'autisme, ?voquer une forme pr?coce de schizophr?nie avec des sympt?mes pr?morbides, ou parler d'?volution schizophr?nique de psychose infantile ? Pierre THOMAS nous expliquera que les psychiatres modernes ne recherchent plus aujourd'hui une ?tiologie simple de ces troubles, mais les envisagent sous un angle d?veloppemental, avec une conjonction de divers facteurs pr?coces et tardifs, endog?nes et exog?nes. Sylvie TORDJMAN nous aidera ? mieux distinguer entre les pathologies psychotiques de l'enfance de l'enfance pr?morbide des futurs patients schizophr?nes adultes et Bertrand ESCAIG nous parlera du soutien ? apporter aux familles d'enfants ou de parents schizophr?nes. Mario SPERANZA nous parlera de l'actualit? des cognitions sociales des adolescents schizophr?nes. Les ?volutions schizophr?niques de psychoses infantiles seront ensuite ?voqu?es, selon un angle clinique avec Sylvie SERRET, puis avec une r?flexion psychopathologique avec Anne-Yvonne LENFANT et Frank BONELLI. Si les hallucinations au cours de l'adolescence sont un facteur de risque important d'?volution schizophr?nique ? l'?ge adulte, la clinique nous montre aussi que les hallucinations peuvent ?tre un sympt?me transitoire chez un enfant sans devenir psychiatrique. La question de ces hallucinations chez les enfants non psychotiques sera ?voqu?e par Frank LAROI. Les recherches th?rapeutiques actuelles seront enfin ?voqu?es par Renaud JARDRI. 8 h 00 Accueil des participants Sous la pr?sidence de Michel BOTBOL 8 h 45 Pr?sentation de la journ?e Jean-Louis GOEB, P?dopsychiatre (CHRU de Lille) 9 h 00 Le mod?le neuro-d?veloppemental de la schizophr?nie Pierre THOMAS, Psychiatre (CHRU de Lille) 9 h 45 L'enfance des schizophr?nes adultes Sylvie TORDJMAN, P?dopsychiatre (CHU de Rennes) 10 h 30 Pause 10 h 45 Les cognitions sociales des schizophr?nies ? l'adolescence Mario SPERANZA, P?dopsychiatre (Centre Hospitalier de Versailles) 11 h 30 Le mod?le du handicap psychique chez l'enfant atteint de schizophr?nie : une prise en charge multimodale Bernard ESCAIG (UNAFAM, Lille) 12 h 15 Discussion avec la salle 12 h 45 REPAS Sous la pr?sidence de Paul BIZOUARD 14 h 30 Les ?volutions schizophr?niques de psychoses infantiles, ? propos d'un cas Sylvie SERRET, P?dopsychiatre (Centre de Ressources Autisme et troubles du d?veloppement R?gion PACA Nice) 15 h 15 La schizophr?nie comme mode de sortie de l'autisme Anne-Yvonne LENFANT, P?dopsychiatre, Frank BONELLI, P?dopsychiatre (CHRU de Lille) 16 h 00 Pause 16 h 15 Les hallucinations chez l'enfant et l'adolescent non psychotique Frank LAR?I, Psychologue, PhD (Universit? de Li?ge) 17 h 00 L'actualit? des recherches th?rapeutiques Renaud JARDRI, Interne (CHRU de Lille) 17 h 45 Discussion avec la salle 18 h 15 Conclusions de la journ?e Pierre DELION P?dopsychiatre (CHRU de Lille) -- Envoy? par http://www.qwarkpsy.eur.st/ dans Psychanalyse <http://psychanalyse.blogspot.com/2007/02/schizophrnie-de-lenfant-ou-schizop…>le 2/22/2007 06:13:00 PM -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0