April 2007 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] Psicanálise em Sobral p/ Mirian
by luis_achilles＠yahoo.com.br 19 Apr '07

19 Apr '07

Oi Mirian, desculpe por n?o responder em franc?s. Tenho apenas acompanhado as discuss?es mas n?o intevenho por n?o saber escrever nesta l?ngua e, portanto, n?o atrapalhar. Quanto ? psican?lise em Sobral, acredito que estamos fazendo hist?ria. Estou morando aqui apenas h? 2 meses, desde quando assumi a vaga de professor assitente das disciplinas de psican?lise na universidade. Felizmente, encontrei alguns estudantes e professores de filosofia numa univesidade local que estavam iniciando uma leitura da Interpreta??o dos sonhos, sem muita orienta??o. O curso de psicologia de Sobral s? existe h? um semestre e portanto os alunos ainda nem tiveram disciplinas sobre a psican?lise. Todavia, o departamento de psicolgia de Fortaleza (onde fiz minha gradua??o e mestrado em psicologia) possui um trabalho mais reconhecido no Cear?, atualmente no Laborat?rio de Psican?lise da UFC, com a prof. La?ria Fontenele (que foi minha orientadora). L? existe tb o prof. Ricardo Linconl Barrocas, que fez doutorado na Fran?a e trabalhou com a quest?o do gozo m?stico em Santa Tereza D'?vila e S?o jo?o da Cruz. Este prof. coordena um grupo de pesquisa sobre epistemologia das psicologias. Quanto a Sobral, eu e minha esposa Camilla Vieira, estamos iniciando um trabalho de inser??o, divulga??o e ensino da psican?lise atrav?s de grupo de estudo e de um semin?rio que estou ministrando. O grupo de estudos tem sido introdut?rio ? psican?lise e ao mesmo tempo articulando as discuss?es com a filosofia. ? aberto para todos os inetressados. Quanto ao semin?rio que estou desenvolvendo, abordo o tema do trabalho da psican?lise. S?o quest?es relativas ao resultado da minha disserta??o de mestrado e minhas atuais indaga??es e inser??es sobre o tema no ensino de Lacan. Eu fui um dos participantes fundadores do F?rum do Campo lacaniano de Fortaleza, desde a ?poca da crise da AMP em 1998, em Barcelona. Concordamos com as contribui??es de Lacan e seguimos seu ensino. A psican?lise praticamente inexistia em Sobral, apesar de ser uma cidade universit?ria. S? agora ? que as discuss?es est?o come?ando, de forma ainda muito t?mida. Acredito que temos ainda muito trabalho pela frente que n?o se reduz aos muros da universidade. Quanto ?s for?as dentro da univerdidade, existe uma certa plorifera??o de um discurso da psicologia social comunit?ria que tenta se afirmar na nega??o e exclus?o difamadora dos conceitos e da pr?tica anal?tica. H? um envolvimento com a sa?de p?blica que ainda temos que observar melhor. Em Fortaleza, apesar da for?a e da qualidade dos psicanalistas de l? (infelizmente n?o s?o t?o conhecidos por falta de incentivo ?s publica??es etc...), a situa??o de difama??o da psican?lise ainda ? pior. A coisa aqui ainda est? mais aberta, apesar dos respingos desta nova religi?o da psicologia. Fico feliz com nossa chegada aqui, no interior do Cear?, pois vejo grandes possibilidades de trabalho e de inser??o do discurso anal?tico no Brasil. Espero que possamos trocar experi?ncias e contribuir mutuamente para o trabalho de ambos. Cordiais sauda??es. Luis Achilles __________________________________________________ Fale com seus amigos de gra?a com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/

1 0

[Lutecium-group] Peirce
by bdf＠deflorence.com 17 Apr '07

17 Apr '07

Pour un mod?le du signe plus effectif que le Sa/Se de de Saussure, voir celui de Charles Sanders Peirce (Object-Representamen-Interpretant). Michel Balat, participant de cette liste, en est le sp?cialiste fran?ais. Il en a d'ailleurs d?montr? l'?quivalence avec les mod?les Freud et Lacan. Je l'invite donc, cordialement, ? nous en parler. === BdF www.deflorence.com www.myspace.com/jackandbruno === -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.446 / Virus Database: 269.4.0/760 - Release Date: 13/04/2007 20:04

1 0

[Lutecium-group] Fw: politique lacanienne de l'emploi - Lutécium
by davidrenaut＠wanadoo.fr 14 Apr '07

14 Apr '07

----- Original Message ----- From: david renaut To: Eric Fraiture Sent: Saturday, April 14, 2007 6:46 PM Subject: Re: politique lacanienne de l'emploi - Lut?cium ----- Original Message ----- From: Eric Fraiture To: davidrenaut at wanadoo.fr Sent: Saturday, April 14, 2007 10:45 AM Subject: politique lacanienne de l'emploi - Lut?cium Bonjour Monsieur, J'ai re?u votre message sur la liste Lut?cium ? propos d'une "politique lacanienne de l'emploi", je serai tr?s int?ress? de lire la pi?ce jointe, mais je n'y arrive pas. Pourriez-vous l'envoyer sous un autre format ( que .jpg), enocre le coller dans le courriel ? Je vous remercie. Eric Fraiture. ------------------------------------------------------------------------------ Saviez-vous que Windows Live Messenger est disponible d?s maintenant sur votre GSM ? -- J'utilise la version gratu?te de SPAMfighter pour utilisateurs priv?s. Ce programme a supprim?2073 d'e-mails spam ? ce jour. Les utilisateurs qui paient n'ont pas ce message dans leurse-mails. Obtenez la version gratuite de SPAMfighter ici: http://www.spamfighter.com/lfr

1 1

[Lutecium-group] Fw: politique lacanienne de l'emploi - Lutécium
by davidrenaut＠wanadoo.fr 14 Apr '07

14 Apr '07

----- Original Message ----- From: david renaut To: Eric Fraiture Sent: Saturday, April 14, 2007 6:12 PM Subject: Re: politique lacanienne de l'emploi - Lut?cium Voici la pi?ce jointe demand?e au format PDF. Bien ? vous, David ----- Original Message ----- From: Eric Fraiture To: davidrenaut at wanadoo.fr Sent: Saturday, April 14, 2007 10:45 AM Subject: politique lacanienne de l'emploi - Lut?cium Bonjour Monsieur, J'ai re?u votre message sur la liste Lut?cium ? propos d'une "politique lacanienne de l'emploi", je serai tr?s int?ress? de lire la pi?ce jointe, mais je n'y arrive pas. Pourriez-vous l'envoyer sous un autre format ( que .jpg), enocre le coller dans le courriel ? Je vous remercie. Eric Fraiture. ------------------------------------------------------------------------------ Saviez-vous que Windows Live Messenger est disponible d?s maintenant sur votre GSM ? -- J'utilise la version gratu?te de SPAMfighter pour utilisateurs priv?s. Ce programme a supprim?2073 d'e-mails spam ? ce jour. Les utilisateurs qui paient n'ont pas ce message dans leurse-mails. Obtenez la version gratuite de SPAMfighter ici: http://www.spamfighter.com/lfr

2 1

[Lutecium-group] quel sens ?
by frans.tassigny＠gmail.com 14 Apr '07

14 Apr '07

Quel sens ? c'est la r?flexion que fait Wacjman ? ses interlocuteurs certes, c'est impossible de vous r?pondre "en g?n?ral" : Au contraire, la psychanalyse propose un chemin pour lutter contre ce qui nous ali?ne au quotidien, et offre une voie pour une lib?ration des individus. Si j'ai, de ma place, entendu quelqu'un formuler un jour cette injonction : *? Il vous faut faire un travail sur vous-m?me ! ?*, c'est ce travail au quotidien le sujet de mes r?flexions.... Un paradoxe fondateur, intervient lorsqu'on change de cadre de pens?e. Illustr? par les grandes r?volutions scientifiques, il tient au fait que le ?fondateur? d'un nouveau cadre de pens?e ne dispose pour penser que de l'ancien cadre qui est incompatible avec le nouveau, dont la naissance se fait attendre. Et bien, je ne comprends pas en quoi cela ?claire votre pr?c?dent mail, dans lequel il ?tait question de personnes conseillant ? d'autres d'aller s'allonger. Mais voil? bien l'affaire : je ne comprends pas. Je ne comprends jamais ce qui vous anime pour transmettre telle information, le plus souvent de fa?on brute. Je ne comprends pas les questions que vous nous posez, ? quoi cela sert. Je ne comprends pas les liens que vous faites entre les diff?rentes choses que vous abordez. Bref : je ne comprends pas. le probl?me est que le "nouveau" n'est souvent que de l'ancien qui ne se sait pas comme tel et qui donc se pense comme nouveau, lorsqu'il s'agit vraiment d'une nouveaut? celle-ci fonctionne toute seule et le cadre ne fait que tenter de suivre, je pense en particulier ? Internet; les fondateurs ont ?t? largement d?pass?s et il est pratiquement impossible de parler de cadre pour cette toile que constitue le Web.(JPK) cela vous ?claire t il ? Ma question portait plut?t sur votre cadre ? vous et sur la fa?on dont vous inscrivez ces d?marches de demande de r?actions ? des publications d'infos venant d'autres personnes et que vous postez, comme ?a, sans que personne sache pourquoi. Pourquoi tel ?crit vous a-t-il saisi ? Quelle importance y voyez-vous ? En quoi cela vous questionne-t-il pour que vous questionnez d'autres personnes ? ce propos ? Cela ?tant, si vous n'avez pas encore de r?ponse ? ces questions, alors laissons cela, ce sera peut-?tre pour plus tard. j'ai d?j? 7 cotisants pour la publication d'un web-zine professionnel (web-zine maker) celui-ci relatera l'actualit? de la psychanalyse, quand ? vos question j'avoue humblement que j'essaie de trouver dans le "monde diplo "ou Lib? le peu qu'il y a et de tisser des liens avec les co-listiers de Lut?cium. ?a c'est ce que je pense faire, mais je suis peut-?tre per?u autrement, d'o? votre question sur l'importance. en conclusion je crois que par associassions d'id?es une info cadre ou hors cadre peut vous porter bien plus loin que vous l'imaginer ou tomber dans l'oubli, n'oublier pas la phrase de Lacan " une lettre porte tjrs ? son destinataire" Donc, le but de toutes ces publications, c'est de nous "porter bien plus loin", c'est ?a ? Mais je ne crois gu?re ? la gratuit?. Alors, vous, o? cela vous porte-t-il ? Pourquoi le taisez-vous toujours ? m?me la gratuit? est difficile "webzine maker" demande 70 par mois d'abonnement, j'essaie de r?colter 45 euros,par an ? 10 cotisants et je vous avoue avoir PERDU des correspondants... je ne peux pas faire sur "lut?cium" de la "retape" ce sera mal vu, voil? pcq je tais ces consid?rations mat?rielles, n?amoins j'?cris ? certains co-listiers et ils comprennent mais peu ont des ambitions ?ditoriales, si vous voulez "la psychanalyse n'en ratisse plus large" bcp sont uniquement pr?occup?s par leur cabinet. Je ne vous parlais pas d'argent. Quel b?n?fice (non financier) tirez-vous de cette volont? de nous "porter bien plus loin" ? c'est pas en terme de "b?n?fice" , mais de "devoir" envers soi-m?me, pour commencer ? proposer ce genre de m?dias , il faut d?j? vis ? vis de son parcours, de son v?cu avoir assez d'envergure pour le faire seul et j'ai d?j? visit? ce chemin. Bien que certaines ?tapes furent douloureuses, mais avec le temps de l'opini?tret?, je crois avoir les moyens de mes id?aux alors souvent de nouvelles perspectives s'ouvrent un peu comme au moment o? la Renaissance ful l'union de la couleur flamande et de la perpective italienne, et tout proportion gard?e : " de la quintessence, un vortex,un triple noeud...difficile ? imager...si ce n'est que par une vers d'Ezra Pound "cercles moussus du ressac"... Je vous l'ai d?j? dit : pour ce qui me concerne, je ne crois pas au "devoir" sans que l'on en tire un b?n?fice personnel. Vous parlez d'id?aux. L? est peut-?tre le b?n?fice. De quels id?aux s'agit-il ? Et pourquoi ne les exposez-vous pas s'ils vous tiennent ? coeur ? Pourquoi ne les partagez-vous pas ? C'est beaux les id?aux. Alors que des articles balanc?s ? la suite, ?a a si peu de sens... les "articles balanc?s" suivent l'actualit? de la psychanalyse, c'est le but de mon futur web-zine et j'estime que pour prouver ma cr?dibilit? je dois commencer ? le faire non seulement sur "lut?cium" mais ?galement lors de mes mailing . quand aux "id?aux" voyez l'?tat des lieux de la psychanalyse profane pour commencer et ce n'est gu?re brillant, enfin pour plus de facilit? de communication pourriez-vous m'?crire un aper?u de votre parcours... Ok, j'y vois plus clair. Le but, c'est d'informer sur l'actualit? de la psychanalyse. Peut-?tre que vous pourriez le sp?cifier sur Lut?cium, ?a clarifierait le but de ces textes, de ces liens qui arrivent sur la liste. Quant ? mon parcours, ce qui reste marquant de ma formation initiale, c'est la rencontre avec la philosophie (philosophie du langage ; sp?cificit? du sujet ; philosophie politique). Ce n'est que plus tard que je me suis tourn?e vers la psychanalyse. Ces deux champs constituent l'essentiel de ma vie intellectuelle. Et vous, quel est votre parcours ? tr?s atypique, j'ai commenc? par f?quenter "La Moire" voyez : http://cahiersdelamoire.blogspot.com/ ensuite j'ai fait mon chemin sous les ?gides du Dr W.Theaux , ensuite du Dr D.Curci, pour le reste voyez : http://users.swing.be/psychanalyse/ e vous comprendrez pq j'essaie de rassembler un collectifli? ? la psychanlyse la?que et plurielle. cordial ft -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/ -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] Fwd: [Seniorpsy] Georges Perec rencontre un analyste à trois reprises
by frans.tassigny＠gmail.com 14 Apr '07

14 Apr '07

bonjour, Suite ? la parution d'un dossier dans Le Monde 2 "les mots pour dire Perec" : cordialement frans tassigny ---------- Forwarded message ---------- From: http://www.qwarkpsy.eur.st/ <frans.tassigny at gmail.com> Date: 14 avr. 2007 06:10 Subject: [Seniorpsy] Georges Perec rencontre un analyste ? trois reprises To: frans.tassigny at gmail.com [http://perso.orange.fr/jb.guinot/pages/ruse.html] Figure (s) de l'analyste chez Perec. Georges Perec rencontre un analyste ? trois reprises : en 1949, alors adolescent, il effectue une psychoth?rapie avec Fran?oise Dolto ; durant l'ann?e 1956-1957 il m?ne une tr?s br?ve analyse avec Michel de M'Uzan ; enfin, de mai 1971 ? juin 1975, Perec s'engage dans un v?ritable travail analytique avec J?-B. Pontalis. De ses rencontres avec l'analyse, et avec des analystes, Perec ne livre pourtant qu'un seul t?moignage - t?moignage qui s'attache presque exclusivement aux cadres de l'analyse plut?t qu'au r?cit de l'intime. Ainsi, si Les lieux d'une ruse (1977) expose une esth?tique de l'analyse - les conditions spatiales et temporelles de l'exp?rience analytique- c'est dans un autre r?cit que Perec d?voile le sens intime de son aventure analytique. Ce r?cit, W ou le Souvenir d'enfance - commenc? d?s le mois de juillet 1969 - est ?labor? et d?velopp? par Perec pendant la dur?e de son analyse avec Pontalis. Et la publication, en mai 1975, de cette ? autobiographie psychanalytique ? - comme l'envisage Philippe Lejeune - appara?t d'ailleurs signifier un point d'ach?vement du travail analytique. Perec d?cide de mettre fin ? son analyse avec Pontalis un mois plus tard. Cependant, si la publication de ce r?cit peut signifier la fin du trajet analytique de Perec, c'est plus fondamentalement une histoire commenc?e avec Fran?oise Dolto qui s'ach?ve. En effet, c'est quelque vingt-cinq ann?es auparavant, lors des s?ances avec Dolto, que Perec a imagin? et construit, racont? et dessin? la fiction W qui est au centre du r?cit autobiographique. En occupant l'un des deux r?cits altern?s de la premi?re partie -soit un quart de la composition totale de l'?uvre -, la figure de l'analyste -l'?nigmatique Otto Apfelstahl- occupe une place importante dans l'autobiographie de Perec, bien plus importante que celle que l'?crivain lui accorde ? travers quelques notations objectives dans ? Les lieux d'une ruse ?. Mais, c'est dans le r?cit de fiction - La Vie mode d'emploi (1978) - que cette figure est plus radicalement mise en sc?ne et mise en ?uvre. Autrement dit c'est dans et par la fiction que la figure de l'analyste trouve son extension la plus ?labor?e et la plus complexe chez Perec. C'est cette figure de l'analyste que nous souhaitons alors ?lucider, en l'explorant pr?cis?ment du point de vue de son apparition et de sa constitution dans ces trois textes de nature sp?cifique : t?moignage, autobiographie et fiction. http://www.psychanalyse-en-mouvement.net/articles.php?lng=fr&pg=??? *- 1949* : psychoth?rapie avec Fran?oise Dolto. A la m?me ?poque, fugue, qui sera relat?e dans *Les Lieux d'une fugue.* *- 1956* : psychanalyse avec Michel de M'Uzan. *- 1971* : psychanalyse avec J-B Pontalis? ? Pendant quatre ans, de mai 1971 ? juin 1975, j'ai fait une analyse. (...) L?-bas comme ici, il ?tait presque r?confortant de se dire qu'un jour les mots viendraient. Un jour on se mettrait ? parler, on se mettrait ? ?crire. Pendant longtemps, on croit que parler cela voudra dire trouver, d?couvrir, comprendre, comprendre enfin, ?tre illumin? par la v?rit?. Mais non : quand cela a lieu, on sait seulement que ?a a lieu ; c'est l?, on parle, on ?crit : parler, c'est seulement parler, simplement parler, ?crire, c'est seulement ?crire, tracer des lettres sur une feuille blanche. Est-ce que je savais que c'?tait cela que j'?tais venu chercher ? Cette ?vidence si longtemps non dite et toujours ? dire, cette seule attente, cette seule tension retrouv?e dans un bredouillement presque intangible ? ? *Extrait des Lieux d'une ruse. * [image: Couverture de Cause Commune : La Ruse]*.* -- Envoy? par http://www.qwarkpsy.eur.st/ dans Seniorpsy <http://franstassigny.blogspot.com/2007/04/georges-perec-rencontre-un-analys…>le 4/14/2007 04:02:00 PM -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] COCK
by bdf＠deflorence.com 14 Apr '07

14 Apr '07

Si les r?sidus verbaux et visuels constituent le mat?riau du r?ve (Freud, Traumdeutung), alors il me semble que peut importe la langue dans laquelle on r?ve. Ce qui est important est, non pas le sens, mais l'effet de sens produit par la chaine m?tonymique des signifiants que le r?ve produit. Lesquels siginifiants sont "choisis" parmi mon tr?sor de signifiants, lequel tr?sor est le mien propre. Il en est de m?me en analyse. En voici un exemple, personnel. Ma langue maternelle est le fran?ais, j'habite Londres, je parle couramment l'anglais, un peu l'allemand et l'italien. Mon analyste est fran?ais, l'analyse a lieu en fran?ais. A partir d'un r?ve (tableau vol?, dissimul? en public en peignant par dessus), une chaine m?tonymique se met en place. Je la reproduis en vertical, c'est plus pratique. Je mets en majuscules le siginifiant qui insiste pour se faire entendre, les anglophones verront tout de suite de quoi il s'agit. Jean COCteau tableau de titien, venus sortant des eaux COnCque COQuillage bleu des tableaux de titien bleu des tableaux de yves klein Klein ("petit" en allemand, et mot d'argot d?signant le sexe masculin [Freud, Les 3 essais]) Ici, le r?ve se sert de plusieurs des domaines de mon tr?sor de siginifiants: Litt?rature (Cocteau) Peinture (Titien, Klein) Psychanalyse (Freud et sa r?f?rence au mot Klein) Langue allemande (mot allemand Klein) Le signiifiant ? entendre est COC. En fran?ais, cela n'?voque rien. En anglais, le son COC est associ? au mot COCK, argot pour "bite". Le contexte est le suivant: quelques jours avant ce r?ve, j'avais eu une conversation, en anglais, avec un jeune homme britannique (qui ne parlaitpas le fan?ais) dont le fantasme sexuel ?tait de 1)se faire r?duire, par op?ration chirugicale, la taille de son sexe et 2)d'enfermer son sexe dans une coquille avec cadenas (forme moderne des ceintures de chastet? pour hommes-oui, ?a existe!). Je lui avais r?pondu, en plaisantant, que je pourrai lui peindre sa coquille. Donc voil? comment lui se d?brouille avec l'histoire de la diff?rence des sexes: il coupe pour r?duire, par ce que son sexe ? lui, c'est (en) trop. L'effet de sens: 1)Est ce qu'un mec dont je ne peux voir le sexe et dont, en plus, la taille a ?t? r?duite, ?a pourrait continuer de m'int?resser? 2)Comment je me d?brouille, moi, avec cette foutue question de la diff?rence des sexes? === BdF www.deflorence.com ===

5 5

[Lutecium-group] Psychanalyse : Video results for 'psychoanalysis'
by frans.tassigny＠gmail.com 14 Apr '07

14 Apr '07

Frans Tassigny vous a envoy? un lien vers un blog : pour info cordial ft Blog : Psychanalyse Message : Video results for 'psychoanalysis' Lien : http://psychanalyse.blogspot.com/2007/04/video-results-for-psychoanalysis.h… -- Fourni par Blogger http://www.blogger.com/

1 0

[Lutecium-group] politique lacanienne de l'emploi
by davidrenaut＠wanadoo.fr 13 Apr '07

13 Apr '07

Ch?res lut?ciennes, Chers lut?ciens, Un petit peu de politique en cette p?riode o? les d?bats pr?tendus tels tournent ? la mauvaise vinaigrette marketing. La question qui pr?occupe bien s?r tout le monde est comme chacun le sait celle du ch?mage (bien que les int?r?ts cat?goriels soient mieux d?fendus que ceux de l'ensemble de la population, cf. tout le bruit autour du CPE qui ne pr?carise qu'une cat?gorie d'individus et l'?tonnant silence sur le CNE qui pr?carise tout le monde). Ci-joint un petit sch?ma ? votre attention ?clair?e. Pr?cision n?cessaire, bien s?r tout ch?meur n'est pas un hyst?rique mais sa position sociale tend ? hyst?riser son discours. Ainsi les discours lacaniens sont riches d'enseignements quant aux diff?rentes places des acteurs du march? de l'emploi. Y aurait-il l? les lin?aments d'une politique lacanienne ? A m?diter, surtout en p?riode ?lectorale. Bien ? vous, David -- J'utilise la version gratu?te de SPAMfighter pour utilisateurs priv?s. Ce programme a supprim?2052 d'e-mails spam ? ce jour. Les utilisateurs qui paient n'ont pas ce message dans leurse-mails. Obtenez la version gratuite de SPAMfighter ici: http://www.spamfighter.com/lfr

1 0

[Lutecium-group] Psychanalyse : Qu'est-ce qu'être psychanalyste ?
by frans.tassigny＠gmail.com 12 Apr '07

12 Apr '07

Frans Tassigny vous a envoy? un lien vers un blog : pour info cordial ft Blog : Psychanalyse Message : Qu'est-ce qu'?tre psychanalyste ? Lien : http://psychanalyse.blogspot.com/2007/04/quest-ce-qutre-psychanalyste.html -- Fourni par Blogger http://www.blogger.com/

1 0