June 2007 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] Heir(at)
by sevensone＠yahoo.com 22 Jun '07

22 Jun '07

Chevaux gris-blanc pour D. Pomme frisante Retablissement Des tres bons calcaires Vers l'anonyme. Transactionnelle Nepalaise en coin Depeignant l'etre Toutes commotions. Prophetisant les Bifurcations en Alexandrindoles. D'une antichambre Vous comprendriez Les chewing-gumilles. "jacarandamandier" --------------------------------- Luggage? GPS? Comic books? Check out fitting gifts for grads at Yahoo! Search.

1 0

[Lutecium-group] métaphore & vide
by frans.tassigny＠gmail.com 22 Jun '07

22 Jun '07

Lacan penserait-t-il que ce qui est en jeu dans l'analyse, ce serait un attachement au sens dans la chose dite, le sujet ne parvenant pas ? faire le sacrifice de l'objet de "j'ouis-sens". C'est l? une position qui entrainerait automatiquement le m?pris de la chose dite, sous couvert d'?puration. le discours psychanalytique ne serait donc pas de l'ordre de la communication De sorte que ce qu'aurait ? dire le sujet passe au second plan, voire est syst?matiquement refoul?. Pour moi, le probl?me n'est pas au niveau du signifiant, du discours, de la lettre, mais de l'?tre. Comment se comporte donc l'?tre heideg?rien Monsieur Guy de Vilier ? par la m?taphore ou alors par une interpr?tation, je vous propose la mienne pour le "vide" dont parle Madame Clement : "le vide n'est vif que d'?tre avide" cordialement frans tassigny -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/ * Nom du groupe : Germinalyse * Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse

6 8

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 31, Issue 90
by frans.tassigny＠gmail.com 22 Jun '07

22 Jun '07

Chantal, Cet aphorisme se veut onirique et ne tient pas compte des r?alit?s dont vous parler, parlons donc de m?ta-po?sie, il faut d?placer donc le sujet du vide comme d?placer le centre de gravit? de votre pens?e, ne plus r?agir avec un certain cart?sianisme "d'?cole", au contraire tenter d'?tablir des connections avec d'autres m?taphores spatiales comme celle de Guy de Villier qu'il faudrait peut-?tre pousser dans ses ultimes fronti?res, tiens je vous donne une id?e de champ : "il est plus difficile d'imaginer un Univers fini qu'un Univers infini",et votre potier vous propose un Univers clos. cordial frans tassigny Le 21/06/07, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: m?taphore & vide (kika) > 2. Re: RE : Re: m?taphore & vide (sven noordman) > 3. a kika (Gabrielle) > 4. Re : m ? taphore & vide (Chantal Collet) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 21 Jun 2007 13:27:04 -0300 > From: "kika" <mariadsouza at terra.com.br> > Subject: Re: [Lutecium-group] m?taphore & vide > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <001d01c7b421$01fe1e20$8d00fea9 at all.com.br> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > science po... de po-tage? de pot ou potte? ou pot-pourri? > > et cel? vous autorise ? dire ce que vous dites ? mon sujet? que dois-je > dire > pour que vous me consid?rez digne de dire ce que je pense? comment dois-je > le dire? dans quelle mesure et surtout avec quels effets? et si jamais je > d?passe les limites que vous imposez, quel sera mon chatiment? > > et si vous me dites ce que vous me dites, ? qui de plus vous vous diriger > de > la sorte? aux gens que vous n'aimez pas, bien s?r, parce qu'on ne traite > ainsi que les gens qu'on d?teste, genre "vous m'insupportez d'autant plus > que etc." puisque l'important c'est dire ?a ? propos de n'importe quoi. > > et sur une liste "lacanienne" comment nier les signifiants employ?s, les > signifiants que les colistiers repr?sentent pour chacun de nous, et les > effets qu'on se cause? > > vous me d?testez et vous prennez la libert? de dire ce que vous voulez, > genre, "Vos schemas, la encore sont d'un autre temps, et vous ne semblez > pas > equipee intellectuellement ou emotionellement, avec vous on ne sait pas, > puisque comme je l'avais dit a Chantal au tout debut, chez vous, le pire > cotoit le meilleur"... > > alors je vous en prie, ne lisez plus mes messages. moi je me donne le > droit > de considerer que ma taille me permet de dire ce que je pense. et votre > r?action ne fait que confirmer cel?. > > > > ----- Original Message ----- > From: "sven noordman" <sevensone at yahoo.com> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Thursday, June 21, 2007 12:19 PM > Subject: Re: [Lutecium-group] m?taphore & vide > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > petite explication lithuanienne d'un dessaccordement inquiet et ecumant. > > jolie comparaison, elle est d'un autre temps, un temps ou il n'y avait pas > la television, meme noir et blanc, peut-etre que c'etait mieux avant, en > effet, lorsque chacun savait rester a sa place, dans son box, et le > personnel de maison dans leurs placards a moins qu'on les sonnent. > > mais bon la realite, celle que je percois en tout cas est moins tendre, > Manchester c'est vous, Arsenal c'est encore vous; > > vous croyez que les enfants poussent a Arsenal et qu'ils grandissent a > Manchester. > > et au lieu de vous jeter comme une furie sur ce que je dis la, concevez > que > je vous le dise avec magnanimite, pour vous rendre le service de reprendre > vos forces et de rebondir. > > Vous n'avez manifestement pas percu a qui vous avez affaire, et le courage > et l'amour qu'il faut pour remettre avec justesse quelque chose en cause, > pour le porter plus avant dans quelques uns de ses aspects, pour reflechir > plus avant a des questions de societe et ne pas se satisfaire de son > aspect > creme miraculeuse pour s'en badigeonner le nombril. > > Vos prises de positions politiques, qui sont en realite des prises de > potitions, comme d'autres on des prises de petitions, n'ont toujours > profondement heurtees, meme lorsque nous etions plus que des amis. Je n'en > ai rien dit parce que je sais que vous avez vecu sous une dictature, et ce > n'est pas mon cas. Mais j'ai fait Sciences Po, et je suis un citoyen qui > reflechi, guerre froide oblige, depuis longtemps au politique. Vos > schemas, > la encore sont d'un autre temps, et vous ne semblez pas equipee > intellectuellement ou emotionellement, avec vous on ne sait pas, puisque > comme je l'avais dit a Chantal au tout debut, chez vous, le pire cotoit le > meilleur. > > Regarder donc autours de vous en cessant de vous lamenter sur ce qu' "ils" > vous on fait, parce que de cette facon vous ne pouvez eviter de le refaire > aux autres tout en projetant sur eux et la responsabilite et l'initiation > de > cet etat de fait. Tous le monde vous aimera, si vous etes aimable, ce > n'est > pas votre adhesion a la psychanalyse qui fera ce miracle ni une > prolongation > ad vitam eternam chez votre analyste, mais une prise de conscience, qui > peut > se faire chez votre analyste ou ailleurs. > > Vous me faites penser a Jacques Doriot, le communiste d'avant guerre qui > s'est converti au fascisme francais (oui l'antisemitisme est aussi une > invention francaise des annees 1880, et la violence des injures entre les > deux guerres mondiales dans certaine revues, genre Je suis partout donne a > penser (voir les livres de Zeev Sternhell)), il fut le fondateur du parti > populaire francais. > > Comme lui, vous ne voulez pas etre frustree dans vos ambitions de toute > puissance, comme lui vous voulez etre populaire, peut-etre meme que comme > lui, qui n'avait pas a faire autrement d'efforts a ce sujet, vous voulez > etre francaise. > > La comparaison est grossiere mais elle a le merite d'etablir une chose de > facon claire, votre fanatisme de converti. La bresilienne qui va nous > expliquer Lacan est en marche et le petit soldat ne faiblira pas, et > fusillera (la guillotine, c'est pour les stupides revolutionnaires > n'est-ce > pas) tout ce qui depase. Je crois d'ailleurs que c'est presque une > citation > d'un poete dont le nom m'echappe, "Je couperai tout ce qui depasse". > > C'est en effet un bon programme mais comme avec tout, tout depend comment. > Je crois qu'il s'agit surtout de l'appliquer a soi-meme. > > Frans Tassigny contribue a l'essort et au developpement de la > psychanalyse, > sa presence sur cette liste est non seulement souhaitable mais une chance > pour tous. > > En effet, il ne s'agit pas seulement, et elle ne m'en voudra pas de la > citer > "de rejouer les scenarios vieux de plusieurs decenies, ceux de Freud et de > Lacan", mais de faire le lien entre eux et les vivants, c'est-a-dire nous, > c'est-a-dire ceux qui contribuent a la reflexion psychanalytique > d'aujourd'hui, a sa pratique, et c'est ce a quoi s'emploie Frans avec une > intelligence et une abnegation que l'on ne peut voir si l'on veut croire > que > Lacan a dit un point c'est tout. > > Apres la bible, il y a l'exegese, apres la thora, il y a les misdrah, > depuis > 1981 que Lacan est mort, un certains nombres d'intellectuels se sont leves > qui en valent la peine, depuis 1939, pareil. Alors, si on ne peut les > citer > que dans une filiation au grand-pere ou au petit-fils, moi je dit qu'on > fait > fis du pere et des petits-fils. > > Bien-sur, l'attachement le plus facile est celui que l'on porte a ces > grand-parent, et beaucoup sur cette liste ont l'age de voir en Lacan leur > grand-pere. En plus il est mort, c'est triste, mais enfin c'est bien > pratique parce qu'il n'est pas la pour vous contredire. Je ne sais pas > grand > chose, mais j'ai vu une video de Lacan a dix-sept ans et cette annee j'ai > regarde avec la plus grande attention les videos pourvues ce me semble par > l'intermediare de Frans, et je sais reconnaitre la puissance. > > D'ailleurs je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi puissant, et je ne pense > pas > qu'on puisse faire mieux que lui, ce qui ne signifie pas qu'il faille > faire > qu'avec lui. Pour la bonne raison que c'est dessechant, et qu'on est pas > de > taille. > > Reconnaitre sa taille c'est l'oeuvre d'une vie. > > Sven Noordman-Zielstra > > kika <mariadsouza at terra.com.br> wrote: lutecium-group: Document interne au > Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > c'est quand m?me ?trange que des gens s'inscrivent sur une liste de > psychanalyse pour la mettre en question... c'est comme allez au jeu de > Manchester avec la chemise de l'Arsenal (je ne sais pas si la comparation > vaut le coup mais sert d'exemple)... pourquoi des gens font ?a, c'est un > ?nigme, mais "le d?sir c'est l'int?rpr?tation"... > > donc je me demande m?me si vous pensez, M. Tassigny, que Lacan pensait? je > ne crois pas, d'apr?s vos interventions... les d?fenses du moi... > > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Frans Tassigny" > To: "lutecium-group" > Sent: Thursday, June 21, 2007 8:12 AM > Subject: [Lutecium-group] m?taphore & vide > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Lacan penserait-t-il que ce qui est en jeu dans l'analyse, ce serait un > attachement au sens dans la chose dite, le sujet ne parvenant pas ? faire > le > sacrifice de l'objet de "j'ouis-sens". C'est l? une position qui > entrainerait automatiquement le m?pris de la chose dite, sous couvert > d'?puration. le discours psychanalytique ne serait donc pas de l'ordre de > la > communication > De sorte que ce qu'aurait ? dire le sujet passe au second plan, voire est > syst?matiquement refoul?. Pour moi, le probl?me n'est pas au niveau du > signifiant, du discours, de la lettre, mais de l'?tre. Comment se comporte > donc l'?tre heideg?rien Monsieur Guy de Vilier ? par la m?taphore ou alors > par une interpr?tation, je vous propose la mienne pour le "vide" dont > parle > Madame Clement : > "le vide n'est vif que d'?tre avide" > > cordialement > > frans tassigny > > -- > Tassigny Frans > Sint Fransiscusstraat 25 > 8400 Ostende > BELGIQUE > 0496 85 56 82 > nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/ > * Nom du groupe : Germinalyse > * Page d'accueil du groupe : > http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr > * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com > > enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > "cornouiller & frangipanier" > > --------------------------------- > Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who > knows. > Yahoo! Answers - Check it out. > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 21 Jun 2007 09:31:43 -0700 (PDT) > From: sven noordman <sevensone at yahoo.com> > Subject: Re: [Lutecium-group] RE : Re: m?taphore & vide > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <153580.98713.qm at web52103.mail.re2.yahoo.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Chere Natalia, > intrigue, emu je me suis rechappe. > > Je crois que la citation et de Jacques Audiberti et puis il y a > L'Effet Glapion est le nom donn? par Jacques Audiberti, dans la pi?ce > ?ponyme, au ph?nom?ne suivant : "Nous ne pouvons nous emp?cher d'imaginer; > parmi ce que nous imaginons, que certains traits se d?gagent et deviennent > la trame de la r?alit?". > Il s'agit bien entendu d'un exemple de pens?e magique, largement r?pandu. > Un humoriste le pr?sentait sous la forme suivante : les ?cologistes ne font > rien qu'imaginer des catastrophes. Alors forc?ment, du coup, elles arrivent > !". > On retrouve cette id?e dans quelques remarques populaires, comme quand > plusieurs personnes partagent une illusion, celle-ci commence ? devenir un > bout de r?el. Le chanteur Sullivan, dans les ann?es 60, en avait fait un > passage de sa chanson Les palais de l'Orient : > "Car ? force de trop le r?ver > Tout devient r?alit?." > Je ne sais au juste si vous mesurer la perfection de votre texte qui me > fais l'effet d'une balle a la framboise, je precise que j'ai eu 20/20 a ce > test la (celui qui recompense la resistance a l'incapacite a disposer de > l'etude des temps anterieurs). > > > > Votre (meme si ca fait un peu britannique, apres tout, enfant j'ai passe > quelques temps avec la Philadelphia Association de R.D. Laing a Londres et > a Oxford). > Sven Noordman-Zielstra. > > > Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> wrote: lutecium-group: > Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Cher Sven, > Votre belle r?flexion me rappelle les mot d'un coll?gue pour qui je > beaucoup de respect: la position d'analyste n'est pas d'avoir raison ou > d'?tre intelligent, mais d'?tre juste. La justesse, dans le sentiment comme > dans la musique d?pende souvent d'accordage de l'instrument avant > l'interpr?tation. Je me rappelle d'avoir ?labor? tout un syst?me > interpr?tatif ? cause d'une touche an?mique de mon piano ? l'?poque. ?a a > ?t? encore pour Bach malgr? ses chromatismes, mais il fallait tout de m?me > tricher pour Chopin ou Rachmaninoff. Que mettre ? la place de cette note > manqu?e? Irrempla?able, certes, mais comment la faire deviner, > sous-entendre... Eh bien je m'approchais ? l'imaginaire de l'auteur pour > trouver la performance juste, car c'?tait son oeuvre, et pas la mienne, mais > avec une sorte de collaboration des ses raisons de dire je m'en sortais > assez bien. > Et parlant de la force de Lacan que vous ?voquez, je crois post-sentir, > qu'il ?tait dans son ensemble d'?tre extr?mement s?duisant sans aucunement > ?tre s?ducteur, ce qui corresponde parfaitement ? l'image grand-paternelle ? > laquelle vous faites allusion... > Amiti?s, > Natalia > > sven noordman a ?crit : > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > petite explication lithuanienne d'un dessaccordement inquiet et ecumant. > > jolie comparaison, elle est d'un autre temps, un temps ou il n'y avait pas > la television, meme noir et blanc, peut-etre que c'etait mieux avant, en > effet, lorsque chacun savait rester a sa place, dans son box, et le > personnel de maison dans leurs placards a moins qu'on les sonnent. > > mais bon la realite, celle que je percois en tout cas est moins tendre, > Manchester c'est vous, Arsenal c'est encore vous; > > vous croyez que les enfants poussent a Arsenal et qu'ils grandissent a > Manchester. > > et au lieu de vous jeter comme une furie sur ce que je dis la, concevez > que je vous le dise avec magnanimite, pour vous rendre le service de > reprendre vos forces et de rebondir. > > Vous n'avez manifestement pas percu a qui vous avez affaire, et le courage > et l'amour qu'il faut pour remettre avec justesse quelque chose en cause, > pour le porter plus avant dans quelques uns de ses aspects, pour reflechir > plus avant a des questions de societe et ne pas se satisfaire de son aspect > creme miraculeuse pour s'en badigeonner le nombril. > > Vos prises de positions politiques, qui sont en realite des prises de > potitions, comme d'autres on des prises de petitions, n'ont toujours > profondement heurtees, meme lorsque nous etions plus que des amis. Je n'en > ai rien dit parce que je sais que vous avez vecu sous une dictature, et ce > n'est pas mon cas. Mais j'ai fait Sciences Po, et je suis un citoyen qui > reflechi, guerre froide oblige, depuis longtemps au politique. Vos schemas, > la encore sont d'un autre temps, et vous ne semblez pas equipee > intellectuellement ou emotionellement, avec vous on ne sait pas, puisque > comme je l'avais dit a Chantal au tout debut, chez vous, le pire cotoit le > meilleur. > > Regarder donc autours de vous en cessant de vous lamenter sur ce qu' "ils" > vous on fait, parce que de cette facon vous ne pouvez eviter de le refaire > aux autres tout en projetant sur eux et la responsabilite et l'initiation de > cet etat de fait. Tous le monde vous aimera, si vous etes aimable, ce n'est > pas votre adhesion a la psychanalyse qui fera ce miracle ni une prolongation > ad vitam eternam chez votre analyste, mais une prise de conscience, qui peut > se faire chez votre analyste ou ailleurs. > > Vous me faites penser a Jacques Doriot, le communiste d'avant guerre qui > s'est converti au fascisme francais (oui l'antisemitisme est aussi une > invention francaise des annees 1880, et la violence des injures entre les > deux guerres mondiales dans certaine revues, genre Je suis partout donne a > penser (voir les livres de Zeev Sternhell)), il fut le fondateur du parti > populaire francais. > > Comme lui, vous ne voulez pas etre frustree dans vos ambitions de toute > puissance, comme lui vous voulez etre populaire, peut-etre meme que comme > lui, qui n'avait pas a faire autrement d'efforts a ce sujet, vous voulez > etre francaise. > > La comparaison est grossiere mais elle a le merite d'etablir une chose de > facon claire, votre fanatisme de converti. La bresilienne qui va nous > expliquer Lacan est en marche et le petit soldat ne faiblira pas, et > fusillera (la guillotine, c'est pour les stupides revolutionnaires n'est-ce > pas) tout ce qui depase. Je crois d'ailleurs que c'est presque une citation > d'un poete dont le nom m'echappe, "Je couperai tout ce qui depasse". > > C'est en effet un bon programme mais comme avec tout, tout depend comment. > Je crois qu'il s'agit surtout de l'appliquer a soi-meme. > > Frans Tassigny contribue a l'essort et au developpement de la > psychanalyse, sa presence sur cette liste est non seulement souhaitable mais > une chance pour tous. > > En effet, il ne s'agit pas seulement, et elle ne m'en voudra pas de la > citer "de rejouer les scenarios vieux de plusieurs decenies, ceux de Freud > et de Lacan", mais de faire le lien entre eux et les vivants, c'est-a-dire > nous, c'est-a-dire ceux qui contribuent a la reflexion psychanalytique > d'aujourd'hui, a sa pratique, et c'est ce a quoi s'emploie Frans avec une > intelligence et une abnegation que l'on ne peut voir si l'on veut croire que > Lacan a dit un point c'est tout. > > Apres la bible, il y a l'exegese, apres la thora, il y a les misdrah, > depuis 1981 que Lacan est mort, un certains nombres d'intellectuels se sont > leves qui en valent la peine, depuis 1939, pareil. Alors, si on ne peut les > citer que dans une filiation au grand-pere ou au petit-fils, moi je dit > qu'on fait fis du pere et des petits-fils. > > Bien-sur, l'attachement le plus facile est celui que l'on porte a ces > grand-parent, et beaucoup sur cette liste ont l'age de voir en Lacan leur > grand-pere. En plus il est mort, c'est triste, mais enfin c'est bien > pratique parce qu'il n'est pas la pour vous contredire. Je ne sais pas grand > chose, mais j'ai vu une video de Lacan a dix-sept ans et cette annee j'ai > regarde avec la plus grande attention les videos pourvues ce me semble par > l'intermediare de Frans, et je sais reconnaitre la puissance. > > D'ailleurs je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi puissant, et je ne pense > pas qu'on puisse faire mieux que lui, ce qui ne signifie pas qu'il faille > faire qu'avec lui. Pour la bonne raison que c'est dessechant, et qu'on est > pas de taille. > > Reconnaitre sa taille c'est l'oeuvre d'une vie. > > Sven Noordman-Zielstra > > kika wrote: lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail > Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > c'est quand m?me ?trange que des gens s'inscrivent sur une liste de > psychanalyse pour la mettre en question... c'est comme allez au jeu de > Manchester avec la chemise de l'Arsenal (je ne sais pas si la comparation > vaut le coup mais sert d'exemple)... pourquoi des gens font ?a, c'est un > ?nigme, mais "le d?sir c'est l'int?rpr?tation"... > > donc je me demande m?me si vous pensez, M. Tassigny, que Lacan pensait? je > ne crois pas, d'apr?s vos interventions... les d?fenses du moi... > > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Frans Tassigny" > To: "lutecium-group" > Sent: Thursday, June 21, 2007 8:12 AM > Subject: [Lutecium-group] m?taphore & vide > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Lacan penserait-t-il que ce qui est en jeu dans l'analyse, ce serait un > attachement au sens dans la chose dite, le sujet ne parvenant pas ? faire > le > sacrifice de l'objet de "j'ouis-sens". C'est l? une position qui > entrainerait automatiquement le m?pris de la chose dite, sous couvert > d'?puration. le discours psychanalytique ne serait donc pas de l'ordre de > la > communication > De sorte que ce qu'aurait ? dire le sujet passe au second plan, voire est > syst?matiquement refoul?. Pour moi, le probl?me n'est pas au niveau du > signifiant, du discours, de la lettre, mais de l'?tre. Comment se comporte > donc l'?tre heideg?rien Monsieur Guy de Vilier ? par la m?taphore ou alors > par une interpr?tation, je vous propose la mienne pour le "vide" dont > parle > Madame Clement : > "le vide n'est vif que d'?tre avide" > > cordialement > > frans tassigny > > -- > Tassigny Frans > Sint Fransiscusstraat 25 > 8400 Ostende > BELGIQUE > 0496 85 56 82 > nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/ > * Nom du groupe : Germinalyse > * Page d'accueil du groupe : > http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr > * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com > > enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > "cornouiller & frangipanier" > > --------------------------------- > Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who > knows. > Yahoo! Answers - Check it out. > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > Natalia Milopolsky-Costiou > 6, rue de Savoie, 75006 Paris > 01 44 41 01 43 > 06 80 10 41 99 > > --------------------------------- > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! > Mail > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > "cornouiller & frangipanier" > > --------------------------------- > Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, > news, photos & more. > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Thu, 21 Jun 2007 19:05:54 +0200 (CEST) > From: Gabrielle <gimb345 at yahoo.fr> > Subject: [Lutecium-group] a kika > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: <384574.99580.qm at web23202.mail.ird.yahoo.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > kika, > Est-ce que vous pourriez, s'il vous plait, r?fr?ner > vos attaques personnelles ? C'est tr?s fatigant pour > le lecteur. > Et s'il vous plait, ne m'incendiez pas si j'ai choisi > de lire plut?t que d'?crire sur cette liste. > D'ailleurs, vous semblez vous ?tre ?rig?e en > gardienne, j'aurais bien trop peur de me prendre un > coup sur la t?te en passant. > Gabrielle > > > > _____________________________________________________________________________ > Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! > Mail > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Thu, 21 Jun 2007 17:29:44 +0200 > From: Chantal Collet <collet.chantal at 9online.fr> > Subject: [Lutecium-group] Re : m ? taphore & vide > To: "maldoro at ifrance.com, Groupe de travail pour la psychanalyse > lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <C2A06608.5B8B%collet.chantal at 9online.fr> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > > > ..."le vide n'est vif que d'?tre avide" ? > > Frans, > > Comment comprenez-vous, alors, le vide d qui donne vie ? l'amphore du > potier > et la fait exister ? > > Sans l'espace du vide ... il n'y aurait qu'une masse informe de glaise. > Inutile, non ? > > Bien ? vous > > Chantal > > > > > > Le 21/06/07 13:12, ??Frans Tassigny?? <frans.tassigny at gmail.com> a ?crit?: > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Lacan penserait-t-il que ce qui est en jeu dans l'analyse, ce serait un > > attachement au sens dans la chose dite, le sujet ne parvenant pas ? > faire le > > sacrifice de l'objet de "j'ouis-sens". C'est l? une position qui > > entrainerait automatiquement le m?pris de la chose dite, sous couvert > > d'?puration. le discours psychanalytique ne serait donc pas de l'ordre > de la > > communication > > De sorte que ce qu'aurait ? dire le sujet passe au second plan, voire > est > > syst?matiquement refoul?. Pour moi, le probl?me n'est pas au niveau du > > signifiant, du discours, de la lettre, mais de l'?tre. Comment se > comporte > > donc l'?tre heideg?rien Monsieur Guy de Vilier ? par la m?taphore ou > alors > > par une interpr?tation, je vous propose la mienne pour le "vide" dont > parle > > Madame Clement : > > "le vide n'est vif que d'?tre avide" > > > > cordialement > > > > frans tassigny > > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 31, Issue 90 > ********************************************** > -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/ * Nom du groupe : Germinalyse * Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse

3 2

[Lutecium-group] à natalia: Je joue avec Esther Lamandier
by notert＠club-internet.fr 22 Jun '07

22 Jun '07

ch?re natalia, au moment de vous ?crire pour : et la note manquante et pour la note juste, voil? que je m'aper?ois que j'ai loup? mon forward: c'est passequa ja peux pas y aller que je pense ? vous, et ce que je ne connais pas de vous ce que vous avez dit, m'a personellement fait pens? ? mon travail avec Francis, alors puisque vous ?tes ? cot? irez vous dans l'intermezzo? le th?me est tellement aguichant danielle, d?sol?e ne n'avoir pu y ?tre pr?sente D?but du message r?exp?di? : > De : "Florence de Bucy" <florence.debucy at laposte.net> > Date : 21 juin 2007 22:46:11 HAEC > ? : > ----- Original Message ----- > From: Francis Vidil > To: Les Amis de Francis Vidil > Sent: Tuesday, June 19, 2007 6:14 PM > Subject: Je joue avec Esther Lamandier > > > Mes Chers Amis, > Je vous transmets ce message de Marina Lahy, qui nous aide ? > r?aliser ce concert! > Avec amiti?, > Francis > > Chers amis, > > L'Association ? Autour de la Lettre ? organise, > le vendredi 22 juin ? 20 h en la Chapelle Notre Dame des Anges, > 104, rue de Vaugirard Paris 6 i?me, M? Saint-Placide > > un concert exceptionnel d'Esther Lamandier intitul? ? Les Femmes > de la Bible ?, accompagn?e par les improvisations ? l'orgue et ? > la trompette de Francis Vidil. > > Nous vous attendons nombreux !! > Bien cordialement, > > Marina Lahy > Pr?sidente de l'Association ?Autour de la Lettre?. > Renseignements ou r?servations 06 03 13 04 60 > ??

2 1

[Lutecium-group] prononcer et warranter.
by sevensone＠yahoo.com 22 Jun '07

22 Jun '07

il existe des systemes philosophiques a spirale en cinq partie, je pense a Blaise Pascal mais surtout a Soeren Kierkegaard : 1-esthetique 2-ironie 3-ethique 4-humour 5-Dieu quel est l'aspect qui vous a heurte? SGNZ, menestel qui parle de son cou, oui, pour celebrer les menades, monades qui vaillent la peine de dire un mot. "NMCMLRSGNZ" --------------------------------- Need a vacation? Get great deals to amazing places on Yahoo! Travel.

2 2

[Lutecium-group] alude
by sevensone＠yahoo.com 22 Jun '07

22 Jun '07

Delegation de coqs a Londres (Chenaniah, Gershom, Timothy) pour cc Interessante geodesie Repartition des maisons Faire des pieds maints bonheurs Cajoles trop eleculaires. SGNZ "NMCMLRSGNZ" --------------------------------- Boardwalk for $500? In 2007? Ha! Play Monopoly Here and Now (it's updated for today's economy) at Yahoo! Games.

1 0

[Lutecium-group] Honnetes Gens Damez...
by sevensone＠yahoo.com 22 Jun '07

22 Jun '07

JOCOSA's XIXth symphony : "Tournerie psamminore" pour MLR Melantha Loretta Remenuha (exact) J'arrive en flottant A Rome implorant Le reglage D'un touillonement. Les dobermans tiennent Des regles tartannes Qui tiennent de la Griffe circonspecte. Nous dejeunions dans Une ame russe Dedans cacao. Dessus les dribbles Prise ombilicale Traffic d'un trepas. SGNZ "NMCMLRSGNZ" --------------------------------- Moody friends. Drama queens. Your life? Nope! - their life, your story. Play Sims Stories at Yahoo! Games.

1 0

[Lutecium-group] KhéoPsy
by frans.tassigny＠gmail.com 22 Jun '07

22 Jun '07

Je construit avec d?j? sept cotisants, la publication d'un webzine professionnel relay? par une publication annuelle,(*revue*) j'ai d?j? re?u sept fois 45 euros et attend d'autres cotisants pour qui je demande en plus ?galement un article mensuel, mais c'est peut ?tre trop vous demander *ou si vous connaissez une solution parall?le, je suis de toute ou?e car : http://www.webzinemaker.com/ (qui sera le support sur internet de ce magasine) co?te pr?s de 75 euros par mois pour sa configuration pro. * Le but est de cr?er un collectif ind?pendant, au del? de toutes chapelles, qui s'autofinance par un syst?me d'abonnements et de cotisations ou peut-?tre m?me par un site payant mais le v?ritable probl?me est si vous le permettez "que la psychanalyse ne ratisse plus large", donc la pluralit? est n?cessaire...et l? je manque cruellement d' auteurs, d'?conomistes, de sociologues, ect.. avec comme ligne ?ditoriale Germinalyse digest est un appel qui suscite une r?sistance. Une r?sistance qui doit se traduire par un engagement en faveur d'une autre soci?t?, d'un autre monde dont les contours commencent ? s'esquisser gr?ce ? l'action et la r?flexion de nombreux mouvements sur tous les continents : ces mouvements politiques, sociaux, culturels ou ? altermondialistes ? qui ?mergent face au cynisme ?conomique, ? l'individualisme de masse et ? l'archa?sme des ?tats. Nous sommes convaincus qu'un nouveau souffle politique et philosophique est n?cessaire dans un monde qui avance droit vers le chaos. Mais nous entendons pr?server notre r?le critique <http://groups.google.com/group/germinalyse/web/model.jpg> - le nom de la revue sera Kh?oPsy bien, pour le journal, (Monsieur Fleury vien de me donner son accord), il est donc le huiti?me cotisant, comme ? lui, je vous demande une cotisation de 45 euros par an, ainsi qu'un un article mensuel ? me forwarder . Cet article est libre, si il est trop long je le ferai para?tre en deux parties. Pour de pas perdre des frais bancaires, je vous demande de m'envoyer cette somme entre deux cartes costales ? l'adresse ci-dessous, vous recevrez un justificatif et une ?dition papier en fin d'ann?e (400 expl par photocopie et un cd) le renouvellement se fera pour septembre 2008. Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE si de nouveaux cotisants d?sirent se manifester me contacter sur frans.tassigny at gmail.com cordialment frans.tassigny Ce groupe int?ragit avec le groupe Centro Mimir<http://groups.google.com/group/centro-mimir>(en langue italienne) nos derniers articles : MALAISE DANS LA RECHERCHE <http://groups.google.com/group/germinalyse/web/malaise-dans-la-recherche> Last updated by Frans Tassigny - Jun 19 - 1 author - 5 pages long la Formation Certifiante de Praticien en Hypnose Ericksonienne <http://groups.google.com/group/germinalyse/web/la-formation-certifiante-de-…> Last updated by Frans Tassigny - Jun 19 - 1 author - 1 page long Quelques liens pour un vagabondage critique <http://groups.google.com/group/germinalyse/web/quelques-liens-pour-un-vagab…> Last updated by Frans Tassigny - Jun 19 - 1 author - 2 pages long L'HOMME QUI MARCHE SOUS LA PLUIE, un psychanalyste avec Lacan <http://groups.google.com/group/germinalyse/web/lhomme-qui-marche-sous-la-pl…> Last updated by Frans Tassigny - Jun 18 - 1 author - 1 page long une nouvelle revue : Asylons <http://groups.google.com/group/germinalyse/web/une-nouvelle-revue-asylons> Last updated by Frans Tassigny - Jun 18 - 1 author - 3 pages long lettre d'information du site 'Michel Balat - Psychanalyse - S?miotique <http://groups.google.com/group/germinalyse/web/lettre-dinformation-du-site-…> Last updated by Frans Tassigny - Jun 15 - 1 author - 3 pages long Daniela Lumbroso, auteur de Fran?oise Dolto : la vie d'une femme libre <http://groups.google.com/group/germinalyse/web/daniela-lumbroso-auteur-de-f…> Last updated by Frans Tassigny - Jun 14 - 1 author - 1 page long Avoir ou Etre ? <http://groups.google.com/group/germinalyse/web/avoir-ou-etre> Last updated by jyvais - Jun 10 - 1 author - 3 pages long cordial ft -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/ * Nom du groupe : Germinalyse * Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr * Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse

1 0

[Lutecium-group] referance.
by sevensone＠yahoo.com 22 Jun '07

22 Jun '07

Le Syst?me du monde. Histoire des doctrines cosmologiques, de Platon ? Copernic (1913-1917), Pierre Duhem 5 vol. Paris : Hermann. http://www.epistemologie.net/cours/2006/03/cours_du_21_mar.html encadrement. "NMCMLRSGNZ" --------------------------------- It's here! Your new message! Get new email alerts with the free Yahoo! Toolbar.

1 0

[Lutecium-group] petite prisse de note en passant
by sevensone＠yahoo.com 22 Jun '07

22 Jun '07

"Le style de Pascal. - Nous avons deja essaye de qualifier le style des provinciales. Selon Voltaire, c'est "le prmier livre de genie que l'on vit en prose... Il faut rapporter a cet ouvrage l'epoque de la fixation du language." Jamais, en effet, le vocabulaire francais n'avais atteint ce degre de propriete; jamis ecrivain, en passant si aisement de l'ironie a l'eloquence, n'avait donne a ce point la sensation du natural en tout genres. Ajoutons que le premier, depuis Calvin, Pascal portait devant le public des questions de theologie. Il secularisait tout un domaine d'idees generales." A vous lire Sven. "NMCMLRSGNZ" --------------------------------- Sick sense of humor? Visit Yahoo! TV's Comedy with an Edge to see what's on, when.

1 0