October 2005 - Topologos

[Lutecium-group] Re: Lutecium-group Digest, Vol 11, Issue 23
by frans.tassigny＠gmail.com 19 Oct '05

19 Oct '05

Il faut absolument se diriger de l'auteur vers son oeuvre, ? savoir: que c'est parce que tel cr?ateur poss?de une telle personnalit? qu'il produit telle oeuvre. Mais jamais ? travers les caract?ristiques, sp?cificit?s d'un texte d'en dessiner un profil psychologique de l'auteur et d'en tirer une s?rie de conclusions en une dichotomie de pr?dicats divers. Il serait vain d'interpr?ter les vers de Pierre Pr?vel "le lait noir de l'aube se boit au cr?puscule" comme la repr?sentation macabre du camp d'Auschwitz, lieu de ses ?crits; ainsi que de taxer Ezra Pound de fasciste suite ? quelques interviews durant la guerre ? Radio Rome o? l'on a sciemment m?lang? esth?tique et politique. frans tassigny pour http://www.qwarkpsy.eur.st/ <javascript:ol('http://www.qwarkpsy.eur.st/');> Le 18/10/05, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re : [Lutecium-group] De l'artiste au texte > (olivierboumendil at aol.com) > 2. Re : RE: [Lutecium-group] De l'artiste au texte > (olivierboumendil at aol.com) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 17 Oct 2005 05:30:07 -0400 > From: olivierboumendil at aol.com > Subject: Re : [Lutecium-group] De l'artiste au texte > To: bdf at deflorence.com > Cc: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: <0F55C687.0B94AE9C.3775DA99 at aol.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Je pense que l'entr?e psychanalytique consiste ? saisir la pens?e qui a > conduit ? la production de l'?crit et qu'il ne s'agit pas d'analyser le > texte pour savoir quel artiste se cache derri?re (on se trompe en proc?dant > de la sorte). Comment Joyce a-t-il pu produire les exil?s ? Ce n'est pas le > texte qui te le dit, c'est le mot. Et le mot te dit qui est le je de Joyce, > apr?s il s'agit de relever dans son parler les traces qui avoisinent son moi > [(a) de facto] et qu'il laisse forc?ment transpara?tre. L? tu vas de > l'artiste au texte. Si tu fais le contraire, tu ne peux remonter qu'au moi, > ou tout au plus au je. Mais tu rate l'objet a. > PERCEE DE LA LETTRE signifie analyse de celui qui l'a produite, celui > int?gralement, dans l'analyse s'entend ! TU analyse Joyce ?crivant les > Exil?s (l? tu as JE + a ), pas les Exil?s te r?v?lant Joyce (l? tu n'as que > JE) > > J'ai peur d'?tre un peu confus .... > > Reviens y s'il le fallait > > > OB > -- > Dr Olivier BOUMENDIL > 14 Villa d'al?sia > 75014 Paris > 06 21 81 14 61 > 01 45 42 91 94 > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Mon, 17 Oct 2005 08:33:07 -0400 > From: olivierboumendil at aol.com > Subject: Re : RE: [Lutecium-group] De l'artiste au texte > To: bdf at deflorence.com > Cc: Lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: <43BB5411.3F33EE5E.3775DA99 at aol.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > > Coincidence, charg? l'artricle sur glenn gould (que je n'ai pas encore eu > le temps de lire) sur ton (superbe) site. Musicien ?galement (des annn?es de > sax, un home studio aujourd'hui pour des compositions ambiantes et modales), > en cours de formation psychanalytique intensives autant qu'intenses, je > prospose un "keep on touch" ... C'est une recherche sur " production de > visions color?es associ?e aux notes alt?r?es" qui m'amenait ? cette > reflexion. Je tiendrais le forum au courant de l'avanc?e de ce sujet divis? > .... > > @+ / Olivier > > -- > Dr Olivier BOUMENDIL > 14 Villa d'al?sia > 75014 Paris > 06 21 81 14 61 > 01 45 42 91 94 > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 11, Issue 23 > ********************************************** > -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com

3 2

[Lutecium-group] Nouveaux séminaires audio
by jacsib＠lutecium.org 19 Oct '05

19 Oct '05

Chers amis, Je profite du mail de Roland L?thier de ce matin pour lui addresser un grand merci. En effet grace ? la gentillesse de Roland L?thier, l'?cole lacanienne de psychanalyse vient de nous confier les cassettes de 4 s?minaires que nous ne poss?dions pas. J'ai commenc? la num?risation de ces cassettes. Il s'agit des s?minaires suivants - le sinthome - l'insu - le moment de conclure - la topologie et le temps Ces s?minaires une fois num?ris?s, nettoy?s et compress?s seront mis ? disposition sur le site lutecium pour consultation. Ils feront l'objet de cdroms comme outil de travail pour les membres inscrits. Je vous tiendrai au courant du progr?s du travail Encore une fois un grand merci ? l'ELP et ? Roland L?thier. bien amicalement Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/

1 0

[Lutecium-group] une transcription fidèle ?
by lmmtbl＠hotmail.fr 19 Oct '05

19 Oct '05

Bonjour ? tous, Je suis ? la recherche d'une transcription fid?le du s?minaire XX car je projette de lire le texte en ?coutant les enregistrements; or la transcription au Seuil s'?loigne consid?rablement de ce qui a ?t? effectivement prononc?; peut-on trouver cela sur le r?seau? M?me question pour le s?minaire RSI. Merci d'avance, Lo?c. _________________________________________________________________ Gare au phishing ! [1]informez-vous ! References 1. http://g.msn.com/8HMAFRFR/2752??PS=47575

3 2

[Lutecium-group] Seminario Jean Allouch
by gracielagraham＠yahoo.com 18 Oct '05

18 Oct '05

Informacion:Seminario Jean Allouch GRACIELA GRAHAM __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ?gratis! Reg?strate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

1 0

[Lutecium-group] l'inconscient d'une groupe
by sirano＠iname.com 18 Oct '05

18 Oct '05

J'ai beaucoup aim? votre site, Monsieur Tassigny, la beaut? pacifique de votre encre r?sonne du jazz dans vos paroles... ;) Cordialement, Natalia ----- Original Message ----- From: "Frans Tassigny" To: lutecium-group at lutecium.org Subject: [Lutecium-group] l'inconscient d'une groupe Date: Thu, 13 Oct 2005 16:52:07 +0200 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- L'inconscient d'un groupe se r?v?le dans des d?bats non dirig?s, structur?s plus par le groupe que par le langage, d?finis par l'expression sartrienne "collectif" avec une connotation d' ?thique et de convivialit?.* On entend par "Weltanschauung" un syst?me issu d'un ensemble de valeurs dirig? philosophiquement, id?ologiquement. Ce d?terminisme, cette conception du monde ? part enti?re, implique une prise de position claire du mouvement psychanalytique, ? savoir:comment celui-ci peut se diff?rencier tout aussi bien du marxisme que de n'importe quel autre engagement politique et philosophique et cela pour rejoindre le concept freudien de totale ind?pendance et de neutralit?: "une m?thode de recherche, un instrument impartial comparable par exemple au calcul infinit?simal" (S. Freud). Laboratoire de psychanalyse La psychanalyse est perdue dans la mesure o? elle n'existe que pour assurer le renouveau de la m?decine, de la philosophie et de la psychologie. L'ordinaire Lieu d'accueil pour des paroles qui n'ayant pu se dire ou n'ayant pas re?u de r?ponses ont ?t? ?crites. Fabriquer un lieu de parole o? celle-ci ne serait pas ? prendre. O? elle tournerait pour ?viter que l'on puisse ? l'ordinaire prendre rang, en ?tant pri? de laisser son nom au vestiaire. L'ordinaire n'est pas un fantasme de pouvoir mais de v?rit?. Lacan et Freud. Le lacanisme est un avatar du freudisme. On comprendra que la cause lacanienne se plaide comme la cause freudienne. Terrible imp?rialisme id?ologique, institutionnel et politique que les "pyramidaux" de Lacan m?neront vers l'?laboration d' une "international lacanian association" suite ? la scission de 1963 avec l'AFP. L'innovation lacanienne r?side dans la recherche de la th?orisation du sujet de l'inconscient. Rendons ? Lacan ce qui revient ? Lacan, comme on laisse ? l'Homme ce qui revient ? sa m?moire. L'homme serait-il ligot? au mat de son navire (destin) tel l'Ulysse d'Hom?re aupr?s des sir?nes si: "l'amour c'est donner ce que l' on n'a pas ? quelqu'un qui n'en veut pas"? Ou alors, la c?l?bre phrase de Jacques Lacan rejoindrait-elle la pens?e de Pascal, ? savoir: "tout ce qui est incompr?hensible ne laisse pas d'?tre" Jacques Lacan con?oit la critique litt?raire dans la promotion de la structure du langage"telle qu'elle puisse recouvrir ce sujet neuf ? se produire en tant que sujet divis? dans son ?tre"; il poursuit par "c'est parce que l' inconscient n?cessite la primaut? d'une ?critureque les critiques glisseront ? traiter l'oeuvre ?crite comme se traite l' inconscient." Sous r?serve que "l'oeuvre ?crite n' imite pas l' effet de l'inconscient, elle en posel'?quivalent, pas moins r?el que lui, ? le forger dans sa courbure".Freud d?montre que le "signifiant" a en quelque sorte ?t? refoul? et que c'est l? le pointd' appel du flux in?puisable de significations qu'il "pr?cipite dans le trou qu'il produit"que Lacan commente comme suit: "interpr?ter consiste certes, ce trou, ? le clore. Mais l'interpr?tation n'a pas plus ? ?tre vraie que fausse. Elle a ? ?tre juste, ce qui endernier ressort va ? tarir cet appel de sens, contre l'apparence o? il semble fouett? aucontraire."? (Source: pr?face de Lacan "c' est ? la lecture de Freud" au livre de R.Georgin, Lacan). La psychanalyse en extension. L'analyste n'?coute jamais aussi bien que lorsqu'il se met en position d'analysant. La parole de l'analysant n'est pas tant adress?e ? l'analyste qu' ? l'Autre de l'analyste. La parole psychanalytique n'est pas de l' ordre de la communication. suite sur : http://users.swing.be/psychanalyse/Psychana.pdf * -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/

1 0

[Lutecium-group] l'inconscient d'une groupe
by sirano＠iname.com 18 Oct '05

18 Oct '05

J'ai beaucoup aim? votre site, Monsieur Tassigny, la beaut? pacifique de votre encre r?sonne du jazz dans vos paroles... ;) Cordialement, Natalia ----- Original Message ----- From: "Frans Tassigny" To: lutecium-group at lutecium.org Subject: [Lutecium-group] l'inconscient d'une groupe Date: Thu, 13 Oct 2005 16:52:07 +0200 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- L'inconscient d'un groupe se r?v?le dans des d?bats non dirig?s, structur?s plus par le groupe que par le langage, d?finis par l'expression sartrienne "collectif" avec une connotation d' ?thique et de convivialit?.* On entend par "Weltanschauung" un syst?me issu d'un ensemble de valeurs dirig? philosophiquement, id?ologiquement. Ce d?terminisme, cette conception du monde ? part enti?re, implique une prise de position claire du mouvement psychanalytique, ? savoir:comment celui-ci peut se diff?rencier tout aussi bien du marxisme que de n'importe quel autre engagement politique et philosophique et cela pour rejoindre le concept freudien de totale ind?pendance et de neutralit?: "une m?thode de recherche, un instrument impartial comparable par exemple au calcul infinit?simal" (S. Freud). Laboratoire de psychanalyse La psychanalyse est perdue dans la mesure o? elle n'existe que pour assurer le renouveau de la m?decine, de la philosophie et de la psychologie. L'ordinaire Lieu d'accueil pour des paroles qui n'ayant pu se dire ou n'ayant pas re?u de r?ponses ont ?t? ?crites. Fabriquer un lieu de parole o? celle-ci ne serait pas ? prendre. O? elle tournerait pour ?viter que l'on puisse ? l'ordinaire prendre rang, en ?tant pri? de laisser son nom au vestiaire. L'ordinaire n'est pas un fantasme de pouvoir mais de v?rit?. Lacan et Freud. Le lacanisme est un avatar du freudisme. On comprendra que la cause lacanienne se plaide comme la cause freudienne. Terrible imp?rialisme id?ologique, institutionnel et politique que les "pyramidaux" de Lacan m?neront vers l'?laboration d' une "international lacanian association" suite ? la scission de 1963 avec l'AFP. L'innovation lacanienne r?side dans la recherche de la th?orisation du sujet de l'inconscient. Rendons ? Lacan ce qui revient ? Lacan, comme on laisse ? l'Homme ce qui revient ? sa m?moire. L'homme serait-il ligot? au mat de son navire (destin) tel l'Ulysse d'Hom?re aupr?s des sir?nes si: "l'amour c'est donner ce que l' on n'a pas ? quelqu'un qui n'en veut pas"? Ou alors, la c?l?bre phrase de Jacques Lacan rejoindrait-elle la pens?e de Pascal, ? savoir: "tout ce qui est incompr?hensible ne laisse pas d'?tre" Jacques Lacan con?oit la critique litt?raire dans la promotion de la structure du langage"telle qu'elle puisse recouvrir ce sujet neuf ? se produire en tant que sujet divis? dans son ?tre"; il poursuit par "c'est parce que l' inconscient n?cessite la primaut? d'une ?critureque les critiques glisseront ? traiter l'oeuvre ?crite comme se traite l' inconscient." Sous r?serve que "l'oeuvre ?crite n' imite pas l' effet de l'inconscient, elle en posel'?quivalent, pas moins r?el que lui, ? le forger dans sa courbure".Freud d?montre que le "signifiant" a en quelque sorte ?t? refoul? et que c'est l? le pointd' appel du flux in?puisable de significations qu'il "pr?cipite dans le trou qu'il produit"que Lacan commente comme suit: "interpr?ter consiste certes, ce trou, ? le clore. Mais l'interpr?tation n'a pas plus ? ?tre vraie que fausse. Elle a ? ?tre juste, ce qui endernier ressort va ? tarir cet appel de sens, contre l'apparence o? il semble fouett? aucontraire."? (Source: pr?face de Lacan "c' est ? la lecture de Freud" au livre de R.Georgin, Lacan). La psychanalyse en extension. L'analyste n'?coute jamais aussi bien que lorsqu'il se met en position d'analysant. La parole de l'analysant n'est pas tant adress?e ? l'analyste qu' ? l'Autre de l'analyste. La parole psychanalytique n'est pas de l' ordre de la communication. suite sur : http://users.swing.be/psychanalyse/Psychana.pdf * -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/

1 0

[Lutecium-group] Re: Lutecium-group Digest, Vol 11, Issue 21
by frans.tassigny＠gmail.com 18 Oct '05

18 Oct '05

La psychanalyse hors la loi serait la plus belle des psychanalyse profanis?e. On v?rifierait visuellement le "Moi la v?rit?, je parle", pas celle qui nous est tout juste propos?e en cette pol?mique, noircie. Ce n'a rien de criminel. D'insens?, oui. On nous donne l? de quoi faire et dire. dites vous, voici hors du c?t? incompr?hensible de votre mail une r?ponse fractale : Qu?te d'indices - dans quelque chose qui pousserait ? l' ?coute - parenth?se d' une nouvelle exp?rience qui r?v?lerait la substance d'une psychanalyse. Mythologie qu'il portait avec lui mais ne s' accomplissait pas, ne se r?alisait pas, ne b?tissait rien - faire la part des choses entre la pudeur et le mensonge d' une v?rit? qu'il voulait bien avouer, peut ?tre s' avouer ? soi-m?me. De toute fa?on il serait per?u d' une autre mani?re. Seul lecabinet de l'analyste lui donnerait le sens du narratif, le reste de cet imaginaire repr?sente pour lui le choix tant?t extrait de son pass?, de ses vies ant?rieures - des fragments, vraisemblance - que la somme de ceux-ci formeraient un canevas qui comprendrait le tout puis en fait abandon [image: la Pythie(Roland Devolder)] cordial ft Le 16/10/05, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: le livre noir de la psychanalyse, complement d'info > (olivierboumendil at aol.com) > 2. Pr?sentation POUBELLICATION n? 12 (Adrian Ortiz) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 14 Oct 2005 16:34:00 EDT > From: olivierboumendil at aol.com > Subject: Re: [Lutecium-group] le livre noir de la psychanalyse, > complement d'info > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: <216.b73ec87.30817038 at aol.com> > Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" > > > Patient malade et aujourd'hui malade de formation, r?soudre l'?nigme de > notre > objet du d?sir est suffisament complexe et pacifiant pour que la m?thode, > pr?cieuse, pour que l'on ne s'arr?te ? des avis d'?cole, nous renvoie au > je du > signifiant. Personne n'arr?te un train en marche. Je lisais un appel ? la > r?volution dans un post, mais quelle r?volution pour les "exceptions > culturelles" > (JAM) que nous sommes et dont la psychanalyse troue les valeurs de nos > mots par > l'ordonacement des siens. Trouer le livre noir par notre exp?rience > singuli?re, dans la schize s'engoufrer avec neuralit?, sans oublier la > bienveillante > neutralit? ? laquelle le nom du p?re ? tous appelle. Barre du sujet > articul? ? > l'Autre , dont la privation indique le non-sens. > La psychanalyse hors la loi serait la plus belle des psychanalyse > profanis?e. > On v?rifierait visuellement le "Moi la v?rit?, je parle", pas celle qui > nous > est tout juste propos?e en cette pol?mique, noircie. Ce n'a rien de > criminel. > D'insens?, oui. On nous donne l? de quoi faire et dire. > Faisons et disons simplement. > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Sat, 15 Oct 2005 14:46:51 -0700 (PDT) > From: Adrian Ortiz <adrortiz at yahoo.com> > Subject: [Lutecium-group] Pr?sentation POUBELLICATION n? 12 > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <20051015214651.64184.qmail at web32410.mail.mud.yahoo.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Je vous adjoint le texte de la pr?sentation de le > numero 12 de POUBELLICATION. Si vous etiez pr?s de > Buenos AIres nous vous attendons. > Bien cordialement > Buenos Aires, Adrian Ortiz > > Pr?sentation Poubellication 12 > Presentaci?n POUBELLICATION 12 > > ?Lacan Freud en-lazo? > ?Lacan Freud en lien? > > Una conversaci?n sobre la articulaci?n Lacan Freud > Un entretien sur l'articulation Lacan Freud > > ?C?mo la ubicar?amos hoy? Diversos han sido los modos > de situarnos a lo largo de estos a?os de pr?ctica y > lectura lacaneana. Diversas son las hip?tesis: > freudolacanismo, Freud desplazado, repetici?n ... > ?Cu?n diferentes son los lugares por donde nos hace > pasar Lacan de aquellos que transitamos con Freud? > Lacan tambi?n se pronuncia como empe?ado en restaurar > el acceso a la experiencia freudiana. Algunos lo > entienden como un movimiento pol?tico. Pero podr?a ser > tomado en t?rminos de apuesta, de una elecci?n que > sit?a su voz como resonador de esa experiencia. Pensar > a Lacan como repetici?n o reapertura ?No ser?a s?lo > dar cuenta de un momento de alienaci?n? ?No supondr?a > que ya todo estar?a en Freud? > La elecci?n de Lacan de pasar por los significantes > freudianos y someterse a la alienaci?n que eso implica > ?no lo hizo producir una diferencia? ?C?mo tratarla? > ?C?mo situarla? > > No tenemos que concluir r?pido. No tenemos por qu? > acordar ya. Podemos abrir un momento de intercambio y > discusi?n. > > LIBRERIA HERNANDEZ CORRIENTES 1436 > Buenos Aires > Viernes 21/10/2005 20.30 HS > > Conversar?n, entre otros, Pilar Berdullas, Norberto > Gomez, Marta Iturriza, Susana Kaplan, Adrian Ortiz, > Miriam Pedernera > > > Adrian Ortiz, Buenos Aires. > adrortiz at yahoo.com > ortizadrian at hotmail.com > adrianortiz at tutopia.com > aortiz at psi.uba.ar > adrortz at netscape.net > http://www.angelfire.com/ok/AdrianOrtizPoube > 1551064192 > 54 11 48133564 > > > > __________________________________ > Yahoo! Music Unlimited > Access over 1 million songs. Try it free. > http://music.yahoo.com/unlimited/ > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 11, Issue 21 > ********************************************** > -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com

1 0

[Lutecium-group] RE-rediff radiophonies sur france culture dimanche et lundi à 4 heures (AM)
by olivierboumendil＠aol.com 18 Oct '05

18 Oct '05

Ces emission ?taient pr?c?d?es de fameux entretiens, le premier de JAM, le second d'un philosophe psychanalyste dont le nom m'?chappe s'exprimant sur science et v?rit?. Un double incident technique m'a fait perdre les 2 prises, tant esp?r?es (qalit? sonore impeccable) Un l?ve-t?t ou couche tard aurait-il eu plus de chance que moi avec son enregistreur??? Merci de me joindre sans ambage au 06 21 81 14 61 au cas o? vous sachiez o? ou comment se procurer l'enregistrement de cette rediff du 2 au 4/04/2001 et du 5 e 6/04/ 2001. Puis je trouver cel? ? la BNF ?? Olivier

1 0

[Lutecium-group] De l'artiste au texte
by olivierboumendil＠aol.com 17 Oct '05

17 Oct '05

Coincidence, charg? l'artricle sur glenn gould (que je n'ai pas encore eu le temps de lire) sur ton (superbe) site. Musicien ?galement (des annn?es de sax, un home studio aujourd'hui pour des compositions ambiantes et modales), en cours de formation psychanalytique intensives autant qu'intenses, je prospose un "keep on touch" ... C'est une recherche sur " production de visions color?es associ?e aux notes alt?r?es" qui m'amenait ? cette reflexion. Je tiendrais le forum au courant de l'avanc?e de ce sujet divis? .... @+ / Olivier -- Dr Olivier BOUMENDIL 14 Villa d'al?sia 75014 Paris 06 21 81 14 61 01 45 42 91 94

1 0

[Lutecium-group] De l'artiste au texte
by olivierboumendil＠aol.com 17 Oct '05

17 Oct '05

Je pense que l'entr?e psychanalytique consiste ? saisir la pens?e qui a conduit ? la production de l'?crit et qu'il ne s'agit pas d'analyser le texte pour savoir quel artiste se cache derri?re (on se trompe en proc?dant de la sorte). Comment Joyce a-t-il pu produire les exil?s ? Ce n'est pas le texte qui te le dit, c'est le mot. Et le mot te dit qui est le je de Joyce, apr?s il s'agit de relever dans son parler les traces qui avoisinent son moi [(a) de facto] et qu'il laisse forc?ment transpara?tre. L? tu vas de l'artiste au texte. Si tu fais le contraire, tu ne peux remonter qu'au moi, ou tout au plus au je. Mais tu rate l'objet a. PERCEE DE LA LETTRE signifie analyse de celui qui l'a produite, celui int?gralement, dans l'analyse s'entend ! TU analyse Joyce ?crivant les Exil?s (l? tu as JE + a ), pas les Exil?s te r?v?lant Joyce (l? tu n'as que JE) J'ai peur d'?tre un peu confus .... Reviens y s'il le fallait OB -- Dr Olivier BOUMENDIL 14 Villa d'al?sia 75014 Paris 06 21 81 14 61 01 45 42 91 94

1 0