October 2005 - Topologos

[Lutecium-group] Apprenons à mesurer l'impact de nos pro pos.
by olivierboumendil＠aol.com 17 Oct '05

17 Oct '05

"la pens?e allant de l'artiste au texte et non le texte r?v?lant la pens?e de l'artiste" comme on l'entend encore trop souvent ... Lacan et Freud (mais je n'ai pas les r?f?rences exactes et pour cause !!!!!) -- Dr Olivier BOUMENDIL 14 Villa d'al?sia 75014 Paris 06 21 81 14 61 01 45 42 91 94

2 1

[Lutecium-group] emission radiophonie sur france culture: enregistrements pr écommentés
by olivierboumendil＠aol.com 17 Oct '05

17 Oct '05

serait vivement preneur des 2 ?missions (nuit de samedi ? dimanche et de dimanche ? lundi ? 4h05) dont j'ai compl?tement foir? l'enregistrement. Je suis d?pit? !!!!! Merci ? qui me sortira du p?trin olivier -- Dr Olivier BOUMENDIL 14 Villa d'al?sia 75014 Paris 06 21 81 14 61 01 45 42 91 94

1 0

[Lutecium-group] Présentation POUBELLICATION nº 12
by adrortiz＠yahoo.com 15 Oct '05

15 Oct '05

Je vous adjoint le texte de la pr?sentation de le numero 12 de POUBELLICATION. Si vous etiez pr?s de Buenos AIres nous vous attendons. Bien cordialement Buenos Aires, Adrian Ortiz Pr?sentation Poubellication 12 Presentaci?n POUBELLICATION 12 ?Lacan Freud en-lazo? ?Lacan Freud en lien? Una conversaci?n sobre la articulaci?n Lacan Freud Un entretien sur l'articulation Lacan Freud ?C?mo la ubicar?amos hoy? Diversos han sido los modos de situarnos a lo largo de estos a?os de pr?ctica y lectura lacaneana. Diversas son las hip?tesis: freudolacanismo, Freud desplazado, repetici?n ... ?Cu?n diferentes son los lugares por donde nos hace pasar Lacan de aquellos que transitamos con Freud? Lacan tambi?n se pronuncia como empe?ado en restaurar el acceso a la experiencia freudiana. Algunos lo entienden como un movimiento pol?tico. Pero podr?a ser tomado en t?rminos de apuesta, de una elecci?n que sit?a su voz como resonador de esa experiencia. Pensar a Lacan como repetici?n o reapertura ?No ser?a s?lo dar cuenta de un momento de alienaci?n? ?No supondr?a que ya todo estar?a en Freud? La elecci?n de Lacan de pasar por los significantes freudianos y someterse a la alienaci?n que eso implica ?no lo hizo producir una diferencia? ?C?mo tratarla? ?C?mo situarla? No tenemos que concluir r?pido. No tenemos por qu? acordar ya. Podemos abrir un momento de intercambio y discusi?n. LIBRERIA HERNANDEZ CORRIENTES 1436 Buenos Aires Viernes 21/10/2005 20.30 HS Conversar?n, entre otros, Pilar Berdullas, Norberto Gomez, Marta Iturriza, Susana Kaplan, Adrian Ortiz, Miriam Pedernera Adrian Ortiz, Buenos Aires. adrortiz at yahoo.com ortizadrian at hotmail.com adrianortiz at tutopia.com aortiz at psi.uba.ar adrortz at netscape.net http://www.angelfire.com/ok/AdrianOrtizPoube 1551064192 54 11 48133564 __________________________________ Yahoo! Music Unlimited Access over 1 million songs. Try it free. http://music.yahoo.com/unlimited/

1 0

[Lutecium-group] le livre noir de la psychanalyse, complement d'info
by olivierboumendil＠aol.com 14 Oct '05

14 Oct '05

Patient malade et aujourd'hui malade de formation, r?soudre l'?nigme de notre objet du d?sir est suffisament complexe et pacifiant pour que la m?thode, pr?cieuse, pour que l'on ne s'arr?te ? des avis d'?cole, nous renvoie au je du signifiant. Personne n'arr?te un train en marche. Je lisais un appel ? la r?volution dans un post, mais quelle r?volution pour les "exceptions culturelles" (JAM) que nous sommes et dont la psychanalyse troue les valeurs de nos mots par l'ordonacement des siens. Trouer le livre noir par notre exp?rience singuli?re, dans la schize s'engoufrer avec neuralit?, sans oublier la bienveillante neutralit? ? laquelle le nom du p?re ? tous appelle. Barre du sujet articul? ? l'Autre , dont la privation indique le non-sens. La psychanalyse hors la loi serait la plus belle des psychanalyse profanis?e. On v?rifierait visuellement le "Moi la v?rit?, je parle", pas celle qui nous est tout juste propos?e en cette pol?mique, noircie. Ce n'a rien de criminel. D'insens?, oui. On nous donne l? de quoi faire et dire. Faisons et disons simplement.

1 0

[Lutecium-group] le livre noir de la psychanalyse, complement d'info
by frans.tassigny＠gmail.com 14 Oct '05

14 Oct '05

bonjour, difficile ? faire la diff?rence entre intox et critique, ? vous de juger Le livre noir de la psychanalyse Lettres de soutien Christophe Demonfaucon ET SI ON DONNAIT LA PAROLE AUX PATIENTS ? Voil?, j'ai termin? la lecture de l'ouvrage...830 pages, cela ne se lit pas (ou mal) en quelques heures. Beaucoup en ont s?rement parl? sans l'avoir lu. Passionnant en tous les cas. Grand merci ? Catherine Meyer et aux auteurs. Les journalistes, pas tous mais la plupart, sont en train de louper le plus important de cette pol?mique : les patients et leur entourage, que l'on se garde d'interviewer soit parce que l'on consid?re sans doute que nous sommes de pauvres malades manipul?s qui t?moignent, manipul?s, de grands malades, ou des fantaisistes. Qu'ont-ils et qui sont-ils ses bien portants bien pensant de la sant?, de l'universit? ? se conforter de fuir les souffrants et leur entourage (font-ils d?sordre dans le d?bat ?). En tous les cas, ils ont bien du retard, bien plus que de nombreuses institutions qui ont depuis longtemps compris que la repr?sentation des patients et leur entourage ?tait incontournable, les associations de lutte contre le sida en ont ?t? un fer de lance et un exemple important, mais ?galement d'autres Associations, Union, F?d?rations luttant contre de nombreuses pathologies. Les grands malades et les fantaisistes malades ou proches deviennent des interlocuteurs. Leur expertise, dite "expertise profane", associ?e ? leur v?cu et ? la connaissance du terrain est appr?ci?e. Demain, des commissions seront en place dans tous les h?pitaux et cliniques priv?es avec une repr?sentation des patients. Aujourd'hui, l'AFSSAPS, INSERM, LEEM, DGS (gauche ou droite), HAS (voir le dernier document : Troubles Obsessionnels Compulsifs (TOC) r?sistants : prise en charge et place de la neurochirurgie fonctionnelle) mais ?galement bien d'autres organismes travaillent et souhaitent travailler avec les Associations. Cela se construit ?galement au niveau Europ?en. L'AFTOC est en contact l'OCD action (Angleterre), nous prenons ?galement des contacts avec les autres Associations (Danemark, Espagne). Cela n'a donc plus rien ? voir avec les ann?es 70....... et l'orange m?canique a fl?tri et rouill? depuis longtemps. Les temps et le ton change, ? tous les niveaux et, bien-s?r, au niveau des Associations qui gagnent en maturit? et se forment de plus en plus. Pascal De Sutter Professor at the Catholic University of Louvain Unit ECSA (Emotion, Cognition, Health) Institute for the study of Family and Sexuality Faculty of Psychology LA FAUSSE GUERRE DES PSYS Je me r?jouis grandement du succ?s de notre Livre noir de la psychanalyse qui, aux dire d'un grand quotidien belge, "provoque actuellement un v?ritable s?isme en France". Je ne doute pas que ce "s?isme" sera salutaire. Toutefois, de mon c?t?, j'insiste aupr?s de ceux et celles que je rencontre pour dire qu'il ne s'agit pas d'une guerre des psys. Il s'agit d'un combat entre l'approche scientifique et l'approche dogmatique. Il est malheureux, que pr?s de quatre si?cles apr?s Ren? Descartes, nous devions encore nous battre avec les moyens de la raison contre la superstition. Et ce combat nous le menons pour les patients qui ont le droit de conna?tre les moyens qu'utilisent ceux et celles qui s'occupent de leur sant? mentale. suite(importante) sur : http://www.arenes.fr/livres/page-livre1.php?numero_livre=119&num_page=557 Bien cordialement. -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com

2 1

[Lutecium-group] Re: Lutecium-group Digest, Vol 11, Issue 18
by frans.tassigny＠gmail.com 14 Oct '05

14 Oct '05

Voici mon opinion au sujet "Sur l'impact de certains propos" c'est une r?ponse groupale qui ?voque la production de divers publications lacaniennes (l'ordinaire) cordial frans tassigny L'inconscient d'un groupe se r?v?le dans des d?bats non dirig?s, structur?s plus par le groupe que par le langage, d?finis par l'expression sartrienne "collectif" avec une connotation d' ?thique et de convivialit?. * On entend par "Weltanschauung" un syst?me issu d'un ensemble de valeurs dirig? philosophiquement, id?ologiquement. Ce d?terminisme, cette conception du monde ? part enti?re, implique une prise de position claire du mouvement psychanalytique, ? savoir:comment celui-ci peut se diff?rencier tout aussi bien du marxisme que de n'importe quel autre engagement politique et philosophique et cela pour rejoindre le concept freudien de totale ind?pendance et de neutralit?: "une m?thode de recherche, un instrument impartial comparable par exemple au calcul infinit?simal" (S. Freud). Laboratoire de psychanalyse La psychanalyse est perdue dans la mesure o? elle n'existe que pour assurer le renouveau de la m?decine, de la philosophie et de la psychologie. La psychanalyse en extension. L'analyste n'?coute jamais aussi bien que lorsqu'il se met en position d'analysant. La parole de l'analysant n'est pas tant adress?e ? l'analyste qu' ? l'Autre de l'analyste. La parole psychanalytique n'est pas de l' ordre de la communication. <http://users.swing.be/psychanalyse/Psychana.pdf> L'ordinaire Lieu d'accueil pour des paroles qui n'ayant pu se dire ou n'ayant pas re?u de r?ponses ont ?t? ?crites. Fabriquer un lieu de parole o? celle-ci ne serait pas ? prendre. O? elle tournerait pour ?viter que l'on puisse ? l'ordinaire prendre rang, en ?tant pri? de laisser son nom au vestiaire. L'ordinaire n'est pas un fantasme de pouvoir mais de v?rit?* Le 12/10/05, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: Sur l'impact de certains propos (paul cissou) > 2. Re: l'?l?ve hyperactif avec ou sans ritaline ? (Philippe TULLIEZ) > 3. Re: Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos. > (Natalia Milopolskaya) > 4. R?ponse ? ceux qui patissent de la lettre.... (rengifo francisco) > 5. R?ponse ? ceux qui p?tissent de ceux qui p?tissent de la > lettre (Kpournin at aol.com) > 6. drogues et cerveau (Jacques Ponzio) > 7. Emission sur Arte (Denis Tabellion) > 8. Re: R?ponse ? ceux qui font de la patisserie.... (Psychanalyse) > 9. Re: R?ponse ? ceux qui patissent de la lettre.... (Psychanalyse) > 10. Re: R?ponse ? ceux qui patissent de la lettre.... (Emmanuel Bing) > 11. Cartel travail et psychanalyse (David TELE2) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Tue, 11 Oct 2005 16:54:49 +0200 > From: paul cissou <paul.cissou at wanadoo.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] Sur l'impact de certains propos > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <BF719ED9.14BC%paul.cissou at wanadoo.fr> > Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" > > le 11/10/05 10:45, Kpournin at aol.com ? Kpournin at aol.com a ?crit: > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Que dites-vous ? Comment ? Je n?y suis pas ; vous plairait-il de > recommencer > > ? J?y suis encore moins. Je devine enfin : vous voulez, Acis, me dire > qu?il > > fait froid ; que ne disiez-vous : " il fait froid " ? Vous voulez m? > > apprendre qu?il pleut ou qu?il neige ; dites : " il pleut, il neige. " > Vous me > > trouvez bon visage, et vous d?sirez de m?en f?liciter : dites : " Je > vous > > trouve > > bon visage. " - Mais r?pondez-vous, cela est bien uni et bien clair ; et > d? > > ailleurs qui ne pourrait pas en dire autant ? ? Qu?importe, Acis ? > Est-ce un > > si > > grand mal d??tre entendu quand on parle, et de parler comme tout le > monde ? > > Une chose vous manque, Acis, ? vous et ? vos semblables les diseurs de > > phoebus, vous ne vous en d?fiez point et je vais vous jeter dans > l??tonnement > > : une > > chose vous manque, c?est l?esprit. Ce n?est pas tout : il y a en vous un > > chose de trop, qui est l?opinion d?en avoir plus que les autres ; voil? > la > > source de votre pompeux galimatias, de vos phrases embrouill?es, et de > vos > > grands > > mots qui ne signifient rien. Vous abordez cet homme, ou vous entrez dans > > cette chambre ; je vous tire par votre habit, et vous dis ? l?oreille : > " Ne > > songez point ? avoir de l?esprit, n?en ayez point, c?est votre r?le ; > ayez, > > si > > vous pouvez, un langage simple, et tel que l?ont ceux en qui vous ne > trouvez > > aucun esprit : peut-?tre alors croira-t-on que vous en avez. > > > > > > La Bruy?re, Les Caract?res,1688. > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > C'est un vrai r?gal ! Enti?rement d'accord? > > Paul Cissou > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 11 Oct 2005 18:12:39 +0200 (CEST) > From: Philippe TULLIEZ <tulliez.philippe at wanadoo.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] l'?l?ve hyperactif avec ou sans ritaline > ? > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <17760419.1129047159544.JavaMail.www at wwinf1501> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > Vu comme cela, je partage compl??tement votre point de vue. Je vous > remercie EB de vous ??tre expliqu?(c) aussi pr?(c)cis?(c)ment. > Philippe > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Tue, 11 Oct 2005 11:20:16 -0500 > From: "Natalia Milopolskaya" <sirano at iname.com> > Subject: Re: [Lutecium-group] Apprenons ? mesurer l'impact de nos > propos. > To: Psychanalyse <psychanalyse at wanadoo.fr>, "Groupe de travail pour la > psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <20051011162017.38F6B1CE304 at ws1-6.us4.outblaze.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > ...mais c'est pr?cis?ment l'opinion qui est pr?cieuse, au contraire, > Monsieur Francisco. La lecture commune des diverses textes des diverses > ma?tres peut ?tre sans doute tr?s enrichissante, mais nous ne traitons pas > nos patients avec les citations, et rien ne remplace la constellation unique > de la personnalit? de l'analyste... > Natalia > > > ----- Original Message ----- > From: Psychanalyse > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > Subject: Re: [Lutecium-group] Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos. > Date: Mon, 10 Oct 2005 19:15:40 +0200 > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Et ?a, n'est-ce pas une opinion? > > Bien ? vous > MR > ----- Original Message ----- > From: rengifo francisco > To: lutecium-group at lutecium.org > Sent: Monday, October 10, 2005 6:30 PM > Subject: [Lutecium-group] Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos. > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Bonjour, > Je me permets de faire une petite r?flexion. > Lutecium est un site consacr? ? la psychanalyse et ? > la diffusion de la pens?e analytique, je profit pour > remercier M. Sibony encore une fois pour tous ses > efforts dans cette direction-l?. > Je voudrais seulement dire qu'il serait beaucoup plus > int?ressant que les sujets trait?s soient en rapport > directe ? la clinique et ? la th?orie psychanalytique. > Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos. > Que le site ne devienne un simple forum d'opinion. > Merci. > > Francisco R. > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ?gratis! > Reg?strate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > --------------------------------------------------------------------------------------- > Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > -- > ___________________________________________________________ > Sign-up for Ads Free at Mail.com <http://Mail.com> > http://promo.mail.com/adsfreejump.htm > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Tue, 11 Oct 2005 14:09:59 -0500 (CDT) > From: rengifo francisco <franciscorengifo at yahoo.com> > Subject: [Lutecium-group] R?ponse ? ceux qui patissent de la > lettre.... > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: <20051011190959.5456.qmail at web54512.mail.yahoo.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Pour les personnes qui ecrivent sans rien dire: > > Il y a des personnes qu'insisten sur des messages dont > il faudrait trouver les maitres de Chapollion pour > pouvoir les dechifrer. Du point de vue clinique je > n'arrive pas ? comprendre car comme nous savons bien, > nous, cliniciens, la lettre est un outil de suppl?ance > que le psychotique sait tr?s bien maitriser, celui qui > sait faire avec, bien sur! > N'auriez vous pas un petit probl?me justement ? ce > niveau-l?? Au niveau de la lettre? > > A bon entendeur.... > > > > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ?gratis! > Reg?strate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Tue, 11 Oct 2005 15:17:39 EDT > From: Kpournin at aol.com > Subject: [Lutecium-group] R?ponse ? ceux qui p?tissent de ceux qui > p?tissent de la lettre > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: <53.31de86ae.307d69d3 at aol.com> > Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII" > > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Tue, 11 Oct 2005 21:36:06 +0200 > From: Jacques Ponzio <jacques.ponzio at free.fr> > Subject: [Lutecium-group] drogues et cerveau > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <1117180361f63ac0ed241c3b3b901ec9 at free.fr> > Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252; format=flowed > > bonsoir, > quelqu'un(e) aurait enregistr? l'?mission de lundi sur arte? > en tout cas celle d'aujourd'hui est excellente, et donne ? penser m?me > (et surtout?) si on n'est pas forc?ment d'accord sur tout? > 3 autres ? suivre jusqu'? vendredi > > Cordialement, Jacques Ponzio > > www.legrp.org <http://www.legrp.org> > http://www.sojazz.org/monk/ > http://www.deflorence.com/pulsion/numero_05/masques.htm > http://www.deflorence.com/pulsion/numero_02/textes/ponzio.htm > http://www.lafriche.org/grenouille/antenne/jour.html > >>>lundi > > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Tue, 11 Oct 2005 22:16:59 +0200 > From: Denis Tabellion <denis.tabellion at free.fr> > Subject: [Lutecium-group] Emission sur Arte > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <434C1DBB.4010200 at free.fr> > Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" > > > Serait preneur si enregistrement il y a eu. > Bonsoir ? tous. > Denis tabellion > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Tue, 11 Oct 2005 22:04:49 +0200 > From: "Psychanalyse" <psychanalyse at wanadoo.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] R?ponse ? ceux qui font de la > patisserie.... > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <008301c5ce9f$16cdb8b0$4810f052 at MRQ2OMD7TRIRN3> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > > ------------------------------ > > Message: 9 > Date: Tue, 11 Oct 2005 22:25:55 +0200 > From: "Psychanalyse" <psychanalyse at wanadoo.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] R?ponse ? ceux qui patissent de la > lettre.... > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <000901c5cea1$fbd64fb0$4810f052 at MRQ2OMD7TRIRN3> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Nous autres cliniciens, nous le savons bien... sinon, nous ne serions pas > cliniciens pardis ! > > ------------------------------ > > Message: 10 > Date: Wed, 12 Oct 2005 02:23:49 +0200 > From: Emmanuel Bing <bing at club-internet.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] R?ponse ? ceux qui patissent de la > lettre.... > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <CD95F90A-C75B-47C9-9FDF-5E45D63E47F0 at club-internet.fr> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes; format=flowed > > Bonsoir, > ? propos de difficult? ? d?chiffrer, je ne comprends pas bien ? qui > ni ? quoi vous r?pondez. En effet, comme vous ne mettez aucun morceau > de message en copie ? la suite de votre r?ponse, il est impossible de > suivre le fil. > EB > > -- > Emmanuel Bing > bing at club-internet.fr > http://www.atelier-bing.com > http://www.emmanuel-bing.com > http://scytale.blog.lemonde.fr/ > > > Le 11 oct. 05 ? 21:09, rengifo francisco a ?crit : > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Pour les personnes qui ecrivent sans rien dire: > > > > Il y a des personnes qu'insisten sur des messages dont > > il faudrait trouver les maitres de Chapollion pour > > pouvoir les dechifrer. Du point de vue clinique je > > n'arrive pas ? comprendre car comme nous savons bien, > > nous, cliniciens, la lettre est un outil de suppl?ance > > que le psychotique sait tr?s bien maitriser, celui qui > > sait faire avec, bien sur! > > N'auriez vous pas un petit probl?me justement ? ce > > niveau-l?? Au niveau de la lettre? > > > > A bon entendeur.... > > > > > > > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ?gratis! > > Reg?strate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 11 > Date: Wed, 12 Oct 2005 10:27:13 +0200 > From: David TELE2 <david.dupont at tele2.fr> > Subject: [Lutecium-group] Cartel travail et psychanalyse > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: <10fd4ba062a98ca3c164d63fb035cc78 at tele2.fr> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Rappel. A tous > Notre cartel se r?unit avec Jacques Siboni depuis un an sur le th?me > travail et psychanalyse > Nous accueillons un 4 e pour compl?ter notre groupe. > Apr?s une premi?re ann?e consacr?e ? une lecture du s?minaire sur la > relation d'objet, nous nous attacherons cette ann?e ? l'?tude du > s?minaire sur l'Angoisse et sa perspective dans le champ social du > travail. > Prochaine r?union le 15 novembre ? 21h00 au 8 passage Charles Albert > 75018 Paris. > Pour tout renseignement s'adresser ? David Dupont : 06 75 13 50 36. > David Dupont > > 06 75 13 50 36 > david.dupont at tele2.fr > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > End of Lutecium-group Digest, Vol 11, Issue 18 > ********************************************** > -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com

1 0

[Lutecium-group] l'inconscient d'une groupe
by frans.tassigny＠gmail.com 13 Oct '05

13 Oct '05

L'inconscient d'un groupe se r?v?le dans des d?bats non dirig?s, structur?s plus par le groupe que par le langage, d?finis par l'expression sartrienne "collectif" avec une connotation d' ?thique et de convivialit?.* On entend par "Weltanschauung" un syst?me issu d'un ensemble de valeurs dirig? philosophiquement, id?ologiquement. Ce d?terminisme, cette conception du monde ? part enti?re, implique une prise de position claire du mouvement psychanalytique, ? savoir:comment celui-ci peut se diff?rencier tout aussi bien du marxisme que de n'importe quel autre engagement politique et philosophique et cela pour rejoindre le concept freudien de totale ind?pendance et de neutralit?: "une m?thode de recherche, un instrument impartial comparable par exemple au calcul infinit?simal" (S. Freud). Laboratoire de psychanalyse La psychanalyse est perdue dans la mesure o? elle n'existe que pour assurer le renouveau de la m?decine, de la philosophie et de la psychologie. L'ordinaire Lieu d'accueil pour des paroles qui n'ayant pu se dire ou n'ayant pas re?u de r?ponses ont ?t? ?crites. Fabriquer un lieu de parole o? celle-ci ne serait pas ? prendre. O? elle tournerait pour ?viter que l'on puisse ? l'ordinaire prendre rang, en ?tant pri? de laisser son nom au vestiaire. L'ordinaire n'est pas un fantasme de pouvoir mais de v?rit?. Lacan et Freud. Le lacanisme est un avatar du freudisme. On comprendra que la cause lacanienne se plaide comme la cause freudienne. Terrible imp?rialisme id?ologique, institutionnel et politique que les "pyramidaux" de Lacan m?neront vers l'?laboration d' une "international lacanian association" suite ? la scission de 1963 avec l'AFP. L'innovation lacanienne r?side dans la recherche de la th?orisation du sujet de l'inconscient. Rendons ? Lacan ce qui revient ? Lacan, comme on laisse ? l'Homme ce qui revient ? sa m?moire. L'homme serait-il ligot? au mat de son navire (destin) tel l'Ulysse d'Hom?re aupr?s des sir?nes si: "l'amour c'est donner ce que l' on n'a pas ? quelqu'un qui n'en veut pas"? Ou alors, la c?l?bre phrase de Jacques Lacan rejoindrait-elle la pens?e de Pascal, ? savoir: "tout ce qui est incompr?hensible ne laisse pas d'?tre" Jacques Lacan con?oit la critique litt?raire dans la promotion de la structure du langage"telle qu'elle puisse recouvrir ce sujet neuf ? se produire en tant que sujet divis? dans son ?tre"; il poursuit par "c'est parce que l' inconscient n?cessite la primaut? d'une ?critureque les critiques glisseront ? traiter l'oeuvre ?crite comme se traite l' inconscient." Sous r?serve que "l'oeuvre ?crite n' imite pas l' effet de l'inconscient, elle en posel'?quivalent, pas moins r?el que lui, ? le forger dans sa courbure".Freud d?montre que le "signifiant" a en quelque sorte ?t? refoul? et que c'est l? le pointd' appel du flux in?puisable de significations qu'il "pr?cipite dans le trou qu'il produit"que Lacan commente comme suit: "interpr?ter consiste certes, ce trou, ? le clore. Mais l'interpr?tation n'a pas plus ? ?tre vraie que fausse. Elle a ? ?tre juste, ce qui endernier ressort va ? tarir cet appel de sens, contre l'apparence o? il semble fouett? aucontraire."? (Source: pr?face de Lacan "c' est ? la lecture de Freud" au livre de R.Georgin, Lacan). La psychanalyse en extension. L'analyste n'?coute jamais aussi bien que lorsqu'il se met en position d'analysant. La parole de l'analysant n'est pas tant adress?e ? l'analyste qu' ? l'Autre de l'analyste. La parole psychanalytique n'est pas de l' ordre de la communication. suite sur : http://users.swing.be/psychanalyse/Psychana.pdf * -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com

1 0

[Lutecium-group] "Rencontres" oedipe
by nmajster＠wanadoo.fr 13 Oct '05

13 Oct '05

Oedipe organise une "rencontre" avec Miller : decryptage sur publierlacan.org A bient?t

2 1

[Lutecium-group] Cartel travail et psychanalyse
by david.dupont＠tele2.fr 12 Oct '05

12 Oct '05

Rappel. A tous Notre cartel se r?unit avec Jacques Siboni depuis un an sur le th?me travail et psychanalyse Nous accueillons un 4 e pour compl?ter notre groupe. Apr?s une premi?re ann?e consacr?e ? une lecture du s?minaire sur la relation d'objet, nous nous attacherons cette ann?e ? l'?tude du s?minaire sur l'Angoisse et sa perspective dans le champ social du travail. Prochaine r?union le 15 novembre ? 21h00 au 8 passage Charles Albert 75018 Paris. Pour tout renseignement s'adresser ? David Dupont : 06 75 13 50 36. David Dupont 06 75 13 50 36 david.dupont at tele2.fr

1 0

[Lutecium-group] Réponse à ceux qui patissent de la lettre....
by franciscorengifo＠yahoo.com 12 Oct '05

12 Oct '05

Pour les personnes qui ecrivent sans rien dire: Il y a des personnes qu'insisten sur des messages dont il faudrait trouver les maitres de Chapollion pour pouvoir les dechifrer. Du point de vue clinique je n'arrive pas ? comprendre car comme nous savons bien, nous, cliniciens, la lettre est un outil de suppl?ance que le psychotique sait tr?s bien maitriser, celui qui sait faire avec, bien sur! N'auriez vous pas un petit probl?me justement ? ce niveau-l?? Au niveau de la lettre? A bon entendeur.... __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ?gratis! Reg?strate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

3 3