October 2005 - Topologos

[Lutecium-group] Emission sur Arte
by denis.tabellion＠free.fr 11 Oct '05

11 Oct '05

Serait preneur si enregistrement il y a eu. Bonsoir ? tous. Denis tabellion

1 0

Re: [Lutecium-group] Apprenons à mesurer l'impact de nos propos.
by sirano＠iname.com 11 Oct '05

11 Oct '05

...mais c'est pr?cis?ment l'opinion qui est pr?cieuse, au contraire, Monsieur Francisco. La lecture commune des diverses textes des diverses ma?tres peut ?tre sans doute tr?s enrichissante, mais nous ne traitons pas nos patients avec les citations, et rien ne remplace la constellation unique de la personnalit? de l'analyste... Natalia ----- Original Message ----- From: Psychanalyse To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos. Date: Mon, 10 Oct 2005 19:15:40 +0200 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Et ?a, n'est-ce pas une opinion? Bien ? vous MR ----- Original Message ----- From: rengifo francisco To: lutecium-group at lutecium.org Sent: Monday, October 10, 2005 6:30 PM Subject: [Lutecium-group] Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos. lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour, Je me permets de faire une petite r?flexion. Lutecium est un site consacr? ? la psychanalyse et ? la diffusion de la pens?e analytique, je profit pour remercier M. Sibony encore une fois pour tous ses efforts dans cette direction-l?. Je voudrais seulement dire qu'il serait beaucoup plus int?ressant que les sujets trait?s soient en rapport directe ? la clinique et ? la th?orie psychanalytique. Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos. Que le site ne devienne un simple forum d'opinion. Merci. Francisco R. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ?gratis! Reg?strate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

2 1

[Lutecium-group] Réponse à ceux qui pâtissent de ceux qui pâtissent de la lettre
by Kpournin＠aol.com 11 Oct '05

11 Oct '05

1 0

Re: [Lutecium-group] l'élève hyperactif avec ou sans ritaline ?
by tulliez.philippe＠wanadoo.fr 11 Oct '05

11 Oct '05

Vu comme cela, je partage compl?tement votre point de vue. Je vous remercie EB de vous ?tre expliqu? aussi pr?cis?ment. Philippe

1 0

[Lutecium-group] Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos.
by frans.tassigny＠gmail.com 11 Oct '05

11 Oct '05

"Je voudrais seulement dire qu'il serait beaucoup plus int?ressant que les sujets trait?s soient en rapport directe ? la clinique et ? la th?orie psychanalytique. Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos." dites vous or C'est le fameux "renouveau clinique" d'une pratique analytique ET DE SON EXPRESSION MEDIATIQUE soi-disant plus humaine qui est responsable de toutes ces confisions (amlgame) li?es au statut de professionel de la psychanalyse DONC il n'est pas bien sur que leur expression publique serve ? la conscience de leurs enjeux car les protagonistes (CO-LISTIERS) de ces d?bats se r?clament en g?n?ral d'une meme communaut? phychanalytique (Lacan) qui, en r?alit?, N EXISTE PLUS, hormis bien s?r certains pyramidaux (psy adoub?s par Lacan et cit?s dans ses s?minaires.).. Pour que la psychanalyse DANS LA MOUVANCE DE LA PENS2E DE J.LACAN continue d'exister, il va falloir qu'elle fasse sa r?volution.. dans la pens?e.. et peut-?tre m?me dans sa diffusion d'o? LE ROLE QUE DOIT JOUER LE COLLECTIF LUTECIM A vous lire -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv email : franstassigny at hotmail.com

1 0

[Lutecium-group] Sur l'impact de certains propos
by Kpournin＠aol.com 11 Oct '05

11 Oct '05

Que dites-vous ? Comment ? Je n?y suis pas ; vous plairait-il de recommencer ? J?y suis encore moins. Je devine enfin : vous voulez, Acis, me dire qu?il fait froid ; que ne disiez-vous : " il fait froid " ? Vous voulez m? apprendre qu?il pleut ou qu?il neige ; dites : " il pleut, il neige. " Vous me trouvez bon visage, et vous d?sirez de m?en f?liciter : dites : " Je vous trouve bon visage. " - Mais r?pondez-vous, cela est bien uni et bien clair ; et d? ailleurs qui ne pourrait pas en dire autant ? ? Qu?importe, Acis ? Est-ce un si grand mal d??tre entendu quand on parle, et de parler comme tout le monde ? Une chose vous manque, Acis, ? vous et ? vos semblables les diseurs de phoebus, vous ne vous en d?fiez point et je vais vous jeter dans l??tonnement : une chose vous manque, c?est l?esprit. Ce n?est pas tout : il y a en vous un chose de trop, qui est l?opinion d?en avoir plus que les autres ; voil? la source de votre pompeux galimatias, de vos phrases embrouill?es, et de vos grands mots qui ne signifient rien. Vous abordez cet homme, ou vous entrez dans cette chambre ; je vous tire par votre habit, et vous dis ? l?oreille : " Ne songez point ? avoir de l?esprit, n?en ayez point, c?est votre r?le ; ayez, si vous pouvez, un langage simple, et tel que l?ont ceux en qui vous ne trouvez aucun esprit : peut-?tre alors croira-t-on que vous en avez. La Bruy?re, Les Caract?res,1688.

3 2

[Lutecium-group] Apprenons à mesurer l'impact de nos propos.
by jeanmarie.tassel＠wanadoo.fr 11 Oct '05

11 Oct '05

Remarque tatillonne propre ? ?viter le coeur du texte, telle la marque m?me de la remarque...entre "site" et "mailing list"..; N'est-ce pas l? le signe pathologique du coeur du probl?me battant dans le corps du texte de Rengifo Francisco...des r?ponses "hors-propos", giratoires,"parergonales" (hors-d'oeuvres) comme dirait Derrida ? si telle est votre sens de l'espace analytique,...telles s'installeront les marques fondatrices de vos remarques "reliquaires"... Ainsi, pour r?pondre ? et de l'opinion..."j'opine du bonnet"...LOL Jean-Marie.

1 0

[Lutecium-group] Paul et Mike...
by jeanmarie.tassel＠wanadoo.fr 11 Oct '05

11 Oct '05

A l'attention de Chantal, d'Emmanuel, qui porte d'ailleurs ou supporte d?j? son ?tymon*. A tous...et ? Gigi... Et bien voila de quoi croiser les fers de doctes dictionnaires, A l'attention des manuels*, donc. Ce texte rappelle par le biais d'Alain Rey, dans son Dictionnaire Historique de la Langue francaise, qu'en page 1568 du tome II, de l'An de gr?ce 1994, la "pol?mique" se d?finit non pas selon l'emploi mais selon la "fixation temporelle" auquel le sujet est projet?, ou plut?t positionn? de 1578 ? 1619. Or, d'un emprunt hom?rique par Emmanuel, au grec polemikos, ou emprunt m?tonymique de Chantal au genre litt?raire, il n'en reste pas moins que l'auteur du dictionnaire vous rassemble, Alain comme ? l'autre, tout deux, en ce lieu de la pol?mologie. pour info : emprunt? ( en 1578) au grec Polemikos, "qui concerne la guerre", "dispos? ? la guerre", "batailleur", "belliqueux". c'est un d?riv? de pol?mos, "choc", d'o? "tumulte de la guerre", employ? chez Hom?re pour le combat, puis apr?s Hom?re ? propos de la guerre. Polemos est le nom d'action correspondant au verbe polemizein, "mouvoir avec force", "agiter", "secouer", et "repousser avec force". comme lui, il appartient ? la racine indoeurop??nne pel, "agiter", repr?sent? en latin dans la famille de pellere, "pousser", dont le participe pass? et ses d?riv?s (-> pousser), ses compos?s pr?fix?s et ses compos?s en pellare ont des repr?sentants en francais: ap-peler, ?-peler. Pol?mique est d'abord employ? adjectivement au sens de "guerrier" dans "chanson pol?mique". Par affaiblissement, il a d?velopp? son sens actuel, qui appartient ? la dispute, au d?bat (1584) tout en conservant une valeur de violence verbale. Il est substantiv? en "pol?mique" (1619) "controverse par ?crit, vive ou agressive". Par m?tonymie, ce nom d?signe ce nom d?signe le caract?re litt?raire auquel appartient ce type d'?crit. pol?miste (1845) pol?miquer (1845) pol?miqueur, euse. (1910) personnes qui se complait aux pol?miques. pol?mologie (1946) compos? didactique qui d?signe l'?tude scientifique de la guerre. pol?mologique et pol?mologue.(1965) voil?..un petit apercu du champ de bataille. "A vous les studios..." Jean-marie. M. Jean-Marie TASSEL Cap Ponant B?t. B - Appt. 10 196, All?e des Colverts 34 280 La Grande-Motte Tel / Fax : me contacter.

1 0

[Lutecium-group] Apprenons à mesurer l'impact de nos propos.
by franciscorengifo＠yahoo.com 10 Oct '05

10 Oct '05

Bonjour, Je me permets de faire une petite r?flexion. Lutecium est un site consacr? ? la psychanalyse et ? la diffusion de la pens?e analytique, je profit pour remercier M. Sibony encore une fois pour tous ses efforts dans cette direction-l?. Je voudrais seulement dire qu'il serait beaucoup plus int?ressant que les sujets trait?s soient en rapport directe ? la clinique et ? la th?orie psychanalytique. Apprenons ? mesurer l'impact de nos propos. Que le site ne devienne un simple forum d'opinion. Merci. Francisco R. __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ?gratis! Reg?strate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

3 2

[Lutecium-group] Re: Lutecium-group Digest, Vol 11, Issue 5
by frans.tassigny＠gmail.com 10 Oct '05

10 Oct '05

d?j? cette expertise, mais j'ai ?galement l'avis du psychanalyste Li?goeis Dumoulin, le temps de fouiller mes archives. cordial ft Hyperactivit? chez l'enfant: la Ritaline et ses risques. Quelques 5% des enfants souffriraient d'hyperactivit?, une maladie chronique affectant leur comportement. Un enfant dit hyperactif est incapable de se concentrer sur une t?che et ne tient pas en place, au d?sespoir des ma?tres et des parents. Des psychiatres leur prescrivent des m?dicaments appartenant ? la classe des amph?tamines. Les amph?tamines agissent au niveau des transmetteurs dans le syst?me nerveux, et stimulent l'activit? d'un des transmetteurs les plus importants, la dopamine. Alors que les neuroleptiques inhibent la transmission de la dopamine, les amph?tamines font exactement le contraire. ?tonnant, quand on sait que les m?decins h?sitent parfois entre ?tiqueter un enfant comme "psychotique" ou comme "hyperactif"... La Ritaline est-elle vraiment efficace? Certains parents assurent qu'elle leur a apport? un grand soulagement... Mais ce m?dicament est loin de faire l'unanimit? parmi les p?dopsychiatres. La seule chose qui soit s?re, c'est que pour l'entreprise Novartis, qui produit la Ritaline, ce m?dicament repr?sente des b?n?fices consid?rables... Nous donnons ici la parole ? Peter Breggin, un psychiatre ?tasunien engag? depuis des d?cennies contre les abus de la psychiatrie m?dicamenteuse. *S. An.* Informations importantes sur la Ritaline et l'hyperactivit?. *Par Peter Breggin* *(Ce texte figure en annexe de "Talking Back to Ritalin", de Peter Breggin<http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote1sym><http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote1sym>( 1 <http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote1sym>), et peut ?tre reproduit librement, afin que le public soit inform? des risques inh?rents ? ce m?dicament. Il doit ?tre diffus? dans son int?gralit?, avec mention de son origine, gratuitement)*. - Plusieurs millions d'enfants sont trait?s avec de la Ritaline, ou d'autres stimulants, parce qu'ils sont hyperactifs<http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote2sym><http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote2sym>( 2 <http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote2sym>). Il souffrent d'inattention et d'impulsivit?. Ces stimulants s'appellent: Ritaline, (methylphenidate), Dexedrine et DextroStat (dextroamphetamine or d-amphetamine), Adderall (d-amphetamine mixture d'amph?tamine), Desoxyn and Gradumet (methamphetamine), ou Cylert (pemoline). A l'exception du Cylert, tous ces m?dicaments ont des effets similaires, qu'il s'agisse des effets secondaires ou primaires. La Ritaline et les amph?tamines peuvent, dans la plupart de leurs utilisations, ?tre consid?r?es comme une m?me sorte de m?dicament. - Le nombre d'enfants trait?s avec ces m?dicaments s'est multipli? ces derni?res ann?es. La Ritaline et les autres amph?tamines ont presque les m?mes effets ind?sirables sur le cerveau, l'esprit et le comportement. Notamment: d?sordres du comportement, psychoses, manies, abus de drogues ou de m?dicaments, et d?pendance. - La Ritaline et les amph?tamines provoquent souvent les maux auxquels elles sont cens?es rem?dier: inattention, hyperactivit?, et impulsivit?. - De nombreux enfants deviennent l?thargiques, d?prim?s. Ils font penser ? des robots. La Ritaline peut provoquer des tics neurologiques permanents, y compris le syndrome de Gilles de la Tourette. - La Ritaline peut retarder le d?veloppement des enfants en perturbant les cycles d'hormones de croissance produits par l'hypophyse<http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote3sym><http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote3sym>( 3 <http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote3sym>). - La r?cente d?couverte des effets canc?rig?nes de la Ritaline essay?e sur certains animaux n'a pas ?t? prise suffisamment au s?rieux ni par la compagnie qui produit le m?dicament, ni par l'administration f?d?rale des m?dicaments <http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote4sym><http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote4sym>( 4 <http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote4sym>). - La Ritaline provoque r?guli?rement des malformations importantes dans le cerveau de l'enfant. Il a ?t? d?montr? par des tests scientifiques contr?l?s que la Ritaline provoque un r?tr?cissement (atrophie) ou d'autres anomalies physiques permanentes du cerveau. - Le sevrage de la Ritaline peut provoquer des souffrances psychiques telles des d?pressions, de l'?puisement, ou des tendances suicidaires. Ces effets peuvent inciter l'entourage des enfants ? prescrire ? nouveau le m?dicament, ? fortes doses. - La Ritaline provoque une d?pendance qui peut en entra?ner d'autres. Elle est souvent utilis?e comme drogue r?cr?ative, tant par des enfants que par des adultes. - L'hyperactivit? et la Ritaline sont des lubies ?tasuniennes et canadiennes. Les ?tats-Unis consomment 90% de la Ritaline produite dans le monde. La compagnie CibaGeneva Pharmaceuticals (?galement connue comme Ciba-Geigy Coorporation), une division de Novartis, produit la Ritaline et tente d'?tendre le march? ? l'Europe et au reste du monde<http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote5sym><http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote5sym>( 5 <http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote5sym>). - La Ritaline "fonctionne" en provoquant des dommages au cerveau plut?t qu'en am?liorant les fonctions du cerveau. Elle fonctionne * uniquement* de cette mani?re. - A court terme, la Ritaline inhibe la cr?ativit? et la spontan?it? chez les enfants. Elle les rend plus dociles et ob?issants, plus ? m?mes de mener ? bien des t?ches monotones et ennuyeuses, telles l'?tude en classe ou les travaux ? domicile. - A court terme, la Ritaline n'a pas d'effets positifs sur la psychologie de l'enfant, ses performances scolaires ou autres r?alisations. Ceci a ?t? confirm? par de nombreuses ?tudes. - A long terme, au-del? de plusieurs semaines, la Ritaline n'a pas d'effets positifs sur aucun des aspects de la vie d'un enfant. - ?tiqueter des enfants comme hyperactifs et les traiter ? la Ritaline peut limiter leurs futurs choix professionnels, et les stigmatiser ? vie. Cette ?tiquette peut ruiner leur estime de soi et les d?courager ainsi de d?velopper leur plein potentiel. - Il n'y a aucune preuve solide que l'hyperactivit? soit une maladie organique. - Plusieurs ?tudes confirment que des probl?mes psychologiques li?s ? l'environnement des enfants concern?s provoquent des sympt?mes de ce qu'on appelle l'hyperactivit?. - Il est possible qu'un petit nombre d'enfants souffrent des sympt?mes de l'hyperactivit? en raison de troubles organiques, tels l'empoisonnement par le plomb, une intoxication m?dicamenteuse, l'?puisement, ou des traumatismes au cerveau. Ces facteurs organiques pourraient ?tre plus fr?quents dans les milieux d?favoris?s des ?tats-Unis. - Il n'y a aucune preuve quant ? l'existence d'anomalies physiques dans le corps ou le cerveau d'enfants ?tiquet?s comme hyperactifs. Ils ne souffrent pas de d?s?quilibres biochimiques. - L'hyperactivit? est un diagnostic controvers?, reposant sur une base scientifique faible, voire inexistante. Un parent, enseignant ou m?decin peut en toute bonne conscience refuser d'appliquer ce diagnostic ? un enfant. - Novartis d?pense des millions de dollars pour vendre l'id?e d'utiliser la Ritaline ? des groupes de parents et ? des m?decins. Novartis soutient l'association CH.A.D.D. (Children and Adults with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder)<http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote6sym><http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote6sym>( 6 <http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote6sym>) et les organisations de psychiatres. - Aux ?tats-Unis, le d?partement de l'?ducation et l'institut national pour la sant? mentale (NIMH)<http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote7sym><http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote7sym>( 7 <http://www.alterpsy.org/breggin.php#sdfootnote7sym>) pousse ? l'utilisation de la Ritaline avec autant de vigueur que le producteur du m?dicament, souvent en usant de termes encore plus enthousiastes que ceux que Novartis peut se permettre sans tomber dans l'ill?galit?. Notre soci?t? a institutionnalis? l'abus de m?dicaments parmi nos enfants. Pire: nous maltraitons nos enfants avec des m?dicaments au lieu de faire un effort pour mieux r?pondre ? leurs besoins. Sur le long terme, nous donnons une tr?s mauvaise le?on ? nos enfants - que les m?dicaments sont une r?ponse ? leurs probl?mes ?motionnels. Le contenu du pr?sent r?sum? est document?, avec des citations extraites de la litt?rature scientifique, dans *Talking Back to Ritalin*. Le livre explique comment venir en aide sans m?dicaments aux enfants ?tiquet?s hyperactifs, en d?terminant leur besoins, en s'effor?ant de les combler, et en am?liorant leur vie ? l'?cole et en famille. Si vous d?sirez soutenir nos efforts pour faire cesser les abus en mati?re de m?dication aux enfants, et recevoir notre bulletin d'informations, nous vous invitons ? rejoindre l'association "International Center for the Study of Psychiatry and Psychology", 4628 Chestnut Street, Bethesda, MD, 20814. Notre site web: www.breggin.com <http://www.breggin.com/>. *Traduit par: Schizo Anonyme. La clart? a ?t? pr?f?r?e ? l'?l?gance du style.* P.-S: Ce texte a suscit? une vive r?action<http://www.alterpsy.org/forum/?p_lng=&p_days=31&p_cmd=entry&p_entry=742>de la part d'une lectrice de ce site, Marl?ne Wahl. Pourtant, Breggin n'est pas seul ? d?noncer les effets de ce m?dicament. Voir cet article paru dans "L'Express"<http://www.lexpress.fr/info/sciences/dossier/ritaline/dossier.asp?id=442281>, par exemple... qui a encore fait r?gir <http://www.alterpsy.org/marlene.php>la m?me lectrice. Le 07/10/05, lutecium-group-request at lutecium.org < lutecium-group-request at lutecium.org> a ?crit : > > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Ritaline et ONU (Violaine Clement) > 2. S.Zizek (Frans Tassigny) > 3. Re: Ritaline et ONU (didier potin) > 4. Re : RE: [Lutecium-group] le texte de Maurice Bouvet > (olivierboumendil at aol.com) > 5. Re : [Lutecium-group] Ritaline et ONU (olivierboumendil at aol.com) > 6. Re: Ritaline et ONU (Sujet) > 7. Fw: Lettre ouverte de Fran?ois Sauvagnat (professeur, > Universit? de Rennes, psychopathologie (augustina.b) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 6 Oct 2005 14:47:03 +0200 > From: Violaine Clement <violaine.clement at co-perolles.ch> > Subject: [Lutecium-group] Ritaline et ONU > To: lutecium <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <1b0c44f31091a522d0ef2588aa06cd89 at co-perolles.ch> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes; format=flowed > > Bonjour, > > Voici une information qui ne m'a pas sembl? int?resser beaucoup de > personnes.... L'avez-vous lue ? > > Cordialement > > Violaine Cl?ment > > <news at presse1.admin.ch> wrote in message > news:<sdabsf.ff871e46 at fwsrvg.bfi.admin.ch>... > > > > Faux diagnostic d'hyperactivit? chez l'enfant > > L'ONU lance une mise en garde > > ----------------------------------------------------------------------- > > - > > > > > > Gen?ve (ats) Le comit? des droits de l'enfant de l'ONU > > s'inqui?te des faux diagnostics de troubles de l'hyperactivit? chez > > l'enfant. Il souhaite des recherches suppl?mentaires sur les effets > > de certains psychotropes administr?s dans les cas de d?ficit de > > l'attention. > > > > Le comit? de 18 experts d?nonce les ?surprescriptions? de ces > > m?dicaments ?en d?pit de preuves croissantes de leurs effets > > n?gatifs?. Il recommande ?de recourir autant que possible ? > > d'autres formes de traitement pour les enfants au comportement > > difficile?. > > > > Cette recommandation se trouve en termes identiques dans les > > conclusions de l'examen des rapports soumis la semaine derni?re par > > la Finlande, l'Australie et le Danemark. > > > > Dans un communiqu? publi? mardi, Jan Eastgate, la pr?sidente > > internationale de la Commission des citoyens pour les droits de > > l'homme (CCDH), un comit? de surveillance des abus de la > > psychiatrie bas? ? Lausanne, se f?licite de la r?action des experts > > de l'ONU. > > > > ?L'ONU est le plus r?cent d'une s?rie d'organes officiels ? > > alerter le public quant aux dommages que les psychotropes peuvent > > causer chez les jeunes?, affirme l'ONG. > > > > Effets secondaires > > > > Des effets secondaires tels que hallucinations, agressivit?, > > tendances suicidaires et comportement violent ont ?t? constat?s ? > > la suite de la prescription de m?dicaments contre les troubles de > > l'hyperactivit? avec d?ficit de l'attention (THADA). On estime ? 17 > > millions le nombre de prescriptions de psychotropes ? des enfants. > > > > Le 29 septembre, la Food and drug administration (FDA) aux Etats- > > Unis a donn? l'ordre qu'un avertissement soit plac? sur l'emballage > > d'un m?dicament largement prescrit pour le THADA, apr?s la mise en > > ?vidence par des essais cliniques de pens?es et comportements > > suicidaires. > > > > La Commission europ?enne a ?galement publi? une mise en garde le > > 19 ao?t dernier, ? la suite de constatations semblables de l'Agence > > europ?enne des m?dicaments. > > > > Selon la CCDH, certains ?psychiatres et groupes d'int?r?t ont > > fait la promotion de leurs faux diagnostics pour conserver un > > march? de plus de 20 milliards de dollars par ann?e?. > > > > (SDA-ATS\/ln ep/int sozm ecpi jus c5swi c1 c4) > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Thu, 6 Oct 2005 14:02:45 +0200 > From: Frans Tassigny <frans.tassigny at gmail.com> > Subject: [Lutecium-group] S.Zizek > To: lutecium-group at lutecium.org > Message-ID: > <2e4dc1bb0510060502s898152eq8358582b225b5968 at mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Bienvenue dans le d?sert du r?el. > <http://www.chronicart.com/actu/actu_art31.php3> > > La sortie aujourd'hui d'un nouvel ouvrage de Slavoj Zizek : Bienvenue dans > le d?sert du r?el.(ed Flamarion) > > Selon lui, le 11 septembre n'a pas entra?n? le retour au r?el mais, bien > au > contraire, la prise de conscience d'une d?sertification du r?el. Et ce > n'est > qu'? ce titre que l'on peut s'aventurer ? rapprocher Cosmopolis du 11 > septembre : DeLillo est un visionnaire, sa mati?re n'est pas > l'?v?nementiel. > Si l'on trouve dans ce r?cit des liens avec le monde de l'apr?s-11 > septembre, c'est qu'il a su percevoir dans le pass? les routes qui ont > men? > aux conjectures mondiales actuelles. > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Thu, 6 Oct 2005 16:10:00 +0200 > From: "didier potin" <didier-potin at wanadoo.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] Ritaline et ONU > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <000601c5ca7f$a3b1e810$0100a8c0 at nom63ecf6930fc> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Merci Violaine > > Didier Potin > ----- Original Message ----- > From: Violaine Clement > To: lutecium > Sent: Thursday, October 06, 2005 2:47 PM > Subject: [Lutecium-group] Ritaline et ONU > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Bonjour, > > Voici une information qui ne m'a pas sembl? int?resser beaucoup de > personnes.... L'avez-vous lue ? > > Cordialement > > Violaine Cl?ment > > <news at presse1.admin.ch> wrote in message > news:<sdabsf.ff871e46 at fwsrvg.bfi.admin.ch>... > > > > Faux diagnostic d'hyperactivit? chez l'enfant > > L'ONU lance une mise en garde > > ----------------------------------------------------------------------- > > - > > > > > > Gen?ve (ats) Le comit? des droits de l'enfant de l'ONU > > s'inqui?te des faux diagnostics de troubles de l'hyperactivit? chez > > l'enfant. Il souhaite des recherches suppl?mentaires sur les effets > > de certains psychotropes administr?s dans les cas de d?ficit de > > l'attention. > > > > Le comit? de 18 experts d?nonce les ?surprescriptions? de ces > > m?dicaments ?en d?pit de preuves croissantes de leurs effets > > n?gatifs?. Il recommande ?de recourir autant que possible ? > > d'autres formes de traitement pour les enfants au comportement > > difficile?. > > > > Cette recommandation se trouve en termes identiques dans les > > conclusions de l'examen des rapports soumis la semaine derni?re par > > la Finlande, l'Australie et le Danemark. > > > > Dans un communiqu? publi? mardi, Jan Eastgate, la pr?sidente > > internationale de la Commission des citoyens pour les droits de > > l'homme (CCDH), un comit? de surveillance des abus de la > > psychiatrie bas? ? Lausanne, se f?licite de la r?action des experts > > de l'ONU. > > > > ?L'ONU est le plus r?cent d'une s?rie d'organes officiels ? > > alerter le public quant aux dommages que les psychotropes peuvent > > causer chez les jeunes?, affirme l'ONG. > > > > Effets secondaires > > > > Des effets secondaires tels que hallucinations, agressivit?, > > tendances suicidaires et comportement violent ont ?t? constat?s ? > > la suite de la prescription de m?dicaments contre les troubles de > > l'hyperactivit? avec d?ficit de l'attention (THADA). On estime ? 17 > > millions le nombre de prescriptions de psychotropes ? des enfants. > > > > Le 29 septembre, la Food and drug administration (FDA) aux Etats- > > Unis a donn? l'ordre qu'un avertissement soit plac? sur l'emballage > > d'un m?dicament largement prescrit pour le THADA, apr?s la mise en > > ?vidence par des essais cliniques de pens?es et comportements > > suicidaires. > > > > La Commission europ?enne a ?galement publi? une mise en garde le > > 19 ao?t dernier, ? la suite de constatations semblables de l'Agence > > europ?enne des m?dicaments. > > > > Selon la CCDH, certains ?psychiatres et groupes d'int?r?t ont > > fait la promotion de leurs faux diagnostics pour conserver un > > march? de plus de 20 milliards de dollars par ann?e?. > > > > (SDA-ATS\/ln ep/int sozm ecpi jus c5swi c1 c4) > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Thu, 06 Oct 2005 10:02:04 -0400 > From: olivierboumendil at aol.com > Subject: Re : RE: [Lutecium-group] le texte de Maurice Bouvet > To: lutecium-group at lutecium.org (Groupe de travail pour la > psychanalyse lacanienne) > Message-ID: <3E536404.0ED4979E.3775DA99 at aol.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > INTER?T PRINCEPS > merci encore > > -- > Dr Olivier BOUMENDIL > KEYRUS. SS2I > Medical Head. > 14 Villa d'al?sia > 75014 Paris > 06 21 81 14 61 > 01 45 42 91 94 > > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Thu, 06 Oct 2005 10:08:27 -0400 > From: olivierboumendil at aol.com > Subject: Re : [Lutecium-group] Ritaline et ONU > To: lutecium-group at lutecium.org (Groupe de travail pour la > psychanalyse lacanienne) > Message-ID: <0089C28D.7CAC612A.3775DA99 at aol.com> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Selon une enqu?te r?cemment publi?e dns le New england journal of > Medicine, Sept 16 VOL 354, plus de la moiti? des ?tudiants de 1?re ann?e de > fac sont consommateurs r?guliers d'antid?presseurs (? vis?e anxiolytique) ou > de ritaline (aa vis?e amph?taminique) particuli?rement au moment des > examens. 20% d'entre eux reconnaissent une addiction ? ces produits dont la > moiti? est pris en charge pour telle. Moindre est certes la toxicit? quand > on se r?f?re qu nembies (nembutal)- barbiturique des ann?es 60. IL reste que > le ph?nom?ne ne d?mord pas et qu'aucune pr?vention r?elle n'est appliqu?e, > aucune recherche en cours pour expliquer. > > Olivier Boumendil > > -- > Dr Olivier BOUMENDIL > KEYRUS. SS2I > Medical Head. > 14 Villa d'al?sia > 75014 Paris > 06 21 81 14 61 > 01 45 42 91 94 > > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Thu, 06 Oct 2005 19:13:30 +0200 > From: Sujet <sujet at tele2.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] Ritaline et ONU > To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <BF6B27DA.459%sujet at tele2.fr> > Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" > > > > Merci, c'est un article tr?s int?ressant. Pourriez-vous nous en donner les > r?f?rence. > Cordialement > Ib > > > > Le 6/10/05 14:47, ?Violaine Clement? <violaine.clement at co-perolles.ch> a > ?crit: > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > Bonjour, > > > > Voici une information qui ne m'a pas sembl? int?resser beaucoup de > > personnes.... L'avez-vous lue ? > > > > Cordialement > > > > Violaine Cl?ment > > > > <news at presse1.admin.ch> wrote in message > > news:<sdabsf.ff871e46 at fwsrvg.bfi.admin.ch>... > >> > >> Faux diagnostic d'hyperactivit? chez l'enfant > >> L'ONU lance une mise en garde > >> ----------------------------------------------------------------------- > >> - > >> > >> > >> Gen?ve (ats) Le comit? des droits de l'enfant de l'ONU > >> s'inqui?te des faux diagnostics de troubles de l'hyperactivit? chez > >> l'enfant. Il souhaite des recherches suppl?mentaires sur les effets > >> de certains psychotropes administr?s dans les cas de d?ficit de > >> l'attention. > >> > >> Le comit? de 18 experts d?nonce les ?surprescriptions? de ces > >> m?dicaments ?en d?pit de preuves croissantes de leurs effets > >> n?gatifs?. Il recommande ?de recourir autant que possible ? > >> d'autres formes de traitement pour les enfants au comportement > >> difficile?. > >> > >> Cette recommandation se trouve en termes identiques dans les > >> conclusions de l'examen des rapports soumis la semaine derni?re par > >> la Finlande, l'Australie et le Danemark. > >> > >> Dans un communiqu? publi? mardi, Jan Eastgate, la pr?sidente > >> internationale de la Commission des citoyens pour les droits de > >> l'homme (CCDH), un comit? de surveillance des abus de la > >> psychiatrie bas? ? Lausanne, se f?licite de la r?action des experts > >> de l'ONU. > >> > >> ?L'ONU est le plus r?cent d'une s?rie d'organes officiels ? > >> alerter le public quant aux dommages que les psychotropes peuvent > >> causer chez les jeunes?, affirme l'ONG. > >> > >> Effets secondaires > >> > >> Des effets secondaires tels que hallucinations, agressivit?, > >> tendances suicidaires et comportement violent ont ?t? constat?s ? > >> la suite de la prescription de m?dicaments contre les troubles de > >> l'hyperactivit? avec d?ficit de l'attention (THADA). On estime ? 17 > >> millions le nombre de prescriptions de psychotropes ? des enfants. > >> > >> Le 29 septembre, la Food and drug administration (FDA) aux Etats- > >> Unis a donn? l'ordre qu'un avertissement soit plac? sur l'emballage > >> d'un m?dicament largement prescrit pour le THADA, apr?s la mise en > >> ?vidence par des essais cliniques de pens?es et comportements > >> suicidaires. > >> > >> La Commission europ?enne a ?galement publi? une mise en garde le > >> 19 ao?t dernier, ? la suite de constatations semblables de l'Agence > >> europ?enne des m?dicaments. > >> > >> Selon la CCDH, certains ?psychiatres et groupes d'int?r?t ont > >> fait la promotion de leurs faux diagnostics pour conserver un > >> march? de plus de 20 milliards de dollars par ann?e?. > >> > >> (SDA-ATS\/ln ep/int sozm ecpi jus c5swi c1 c4) > > > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Thu, 6 Oct 2005 21:11:40 +0200 > From: "augustina.b" <augustina.b at free.fr> > Subject: [Lutecium-group] Fw: Lettre ouverte de Fran?ois Sauvagnat > (professeur, Universit? de Rennes, psychopathologie > To: "effet freudien" <effetfreudien at yahoogroupes.fr>, > <psychanalyse at yahoogroupes.fr>, "Groupe de travail pour la > psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <021f01c5caa9$c9006fe0$0200a8c0 at polletid97mgyi> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Bonsoir, > > > je vous soumets en lecture ce que je viens de recevoir... > > bonne lecture > > Anne-Marie Augustina Bourrelly > http://effet-freudien.com > > > > >

9 21