January 2007 - Topologos

[Lutecium-group] compilation d'articles
by frans.tassigny＠gmail.com 15 Jan '07

15 Jan '07

Psychanalyse La psychanalyse a pos? ses outils, ses armes ? bout de bras, au bout de nos bras frapp?s d'invalidite devant les puissants du monde et de leurs menaces. L'institution fonctionne gr?ce ? des signes creux dont toute pens?e s'est longuement ?vent?e. Au sein de cette institution n'a normalement cours qu'une seule monaie ? son effigie et pour son seul usage, voici les conditions requises pour que la psychanalyse se meurt aux pieds du pouvoir. Tassigny Frans franstassigny at hotmail.com extrait d'un entretient avec J.Rouaud<http://psychanalyse.blogspot.com/2007/01/extrait-dun-entretient-avec-jrouau…> Bernard Accoyer relance le d?bat sur la formation des psychoth?rapeutes<http://psychanalyse.blogspot.com/2007/01/bernard-accoyer-relance-le-dbat-su…> Robert Stoller : le fantasme mis en actes<http://psychanalyse.blogspot.com/2007/01/robert-stoller-le-fantasme-mis-en.…> D?pression chez les survivants d'Auschwitz<http://psychanalyse.blogspot.com/2007/01/dpression-chez-les-survivants.html> Un blog d?di? ? J.Clavreul<http://psychanalyse.blogspot.com/2007/01/un-blog-ddi-jclavreul.html> Colloque De l'agir ? la representation ? l'adolescence<http://psychanalyse.blogspot.com/2007/01/colloque-de-lagir-la-representatio…> Ma?triser demain Alzheimer<http://vermast.blogspot.com/2007/01/matriser-demain-alzheimer.html> le t?moignage du Dr Azuelos<http://vermast.blogspot.com/2007/01/le-tmoignage-du-dr-azuelos.html> un psy ? l'?coute, ses r?f?rences<http://vermast.blogspot.com/2007/01/un-psy-lcoute-ses-rfrences.html> D?pression<http://monpsychanalyste.blogspot.com/2007_01_12_monpsychanalyste_archive.ht…> COUPLES & GESTALT THERAPY<http://monpsychanalyste.blogspot.com/2007_01_11_monpsychanalyste_archive.ht…> psychanalyse & anthropologie (extraits)<http://monpsychanalyste.blogspot.com/2007_01_11_monpsychanalyste_archive.ht…> hypnose<http://monpsychanalyste.blogspot.com/2007_01_05_monpsychanalyste_archive.ht…> micro sondage<http://psyrelationnel.blogspot.com/2007/01/micro-sondage.html> http://www.psytherapie.com/<http://psyrelationnel.blogspot.com/2007/01/httpwwwpsytherapiecom.html> psychoth?rapie par t?l?phone<http://psyrelationnel.blogspot.com/2007/01/psychothrapie-par-tlphone.html> soins ? distance<http://psyrelationnel.blogspot.com/2007/01/soins-distance.html> En guise de conclusion, nous devons ?galement nous remettre en question, il faut rester honn?te avec les info que l'on manipule, prendre la peine de les v?rifier, prendre le recul n?cessaire ? un article n? d'une v?ritable enqu?te et non de divers collages. c'est peut-?tre le pari que les co-listiers doivent tenir, pour cela il sera essentiel qu'ils collaborent ensemble et c'est ? ce prix que des travaux analytiques seront un outil de "savoir". cordialement frans tassigny -- -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] Fwd: [Psychanalyse] extrait d'un entretient avec J.Rouaud
by frans.tassigny＠gmail.com 15 Jan '07

15 Jan '07

afin d'illustrer mes travaux sur psychanalyse & po?sie cordial ft ---------- Forwarded message ---------- From: http://www.qwarkpsy.eur.st/ <franstassigny at hotmail.com> Date: 15 janv. 2007 12:47 Subject: [Psychanalyse] extrait d'un entretient avec J.Rouaud To: frans.tassigny at gmail.com [http://www.weblettres.net/ar/articles/6_45_156_article884.htm] TDC : Vous parlez de figure du p?re. Quelles relations entretenez-vous avec la psychanalyse ? J. R. Je me m?fie de l'usage galvaud? que l'on fait des termes psychanalytiques. Mais je n'ignore pas pour autant l'importance de l'inconscient dans l'imaginaire. Je ne peux pas faire comme si cela n'existait pas. L'individu est un ?tre souffrant et que cette souffrance soit ? rechercher dans ses origines n'est pas contestable. L'apport fondamental de la psychanalyse est la d?couverte de l'inconscient. Il est ?vident que l'acte cr?ateur se nourrit de l'inconscient de son auteur mais il ne faut pas croire qu'on ?crit sous l'emprise d'une pulsion, comme sous la dict?e ; l'?criture est un acte ma?tris?. Ceci est vrai m?me pour Les Champs d'honneur. Sa forme po?tique est absolument consciente ; je n'ai jamais autant travaill? la phrase dans un mot ? mot laborieux, m?me si j'en ignorais le sens cach? au moment de l'?criture. PROFIL Jean Rouaud En 1990, il est vendeur de journaux dans un kiosque ? Paris quand il re?oit le prix Goncourt pour Les Champs d'honneur. Il est aussi l'auteur d'une pi?ce de th??tre, Les Tr?s Riches Heures et de quelques chansons pour Gr?co et Hallyday, entre autres. Aujourd'hui l'?crivain, retourn? vivre ? Campbon, berceau familial sis en Loire-Atlantique, y est devenu un acteur culturel actif. -- Posted by http://www.qwarkpsy.eur.st/ to Psychanalyse<http://psychanalyse.blogspot.com/2007/01/extrait-dun-entretient-avec-jrouau…>at 1/15/2007 12:45:00 PM -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] Fwd: [Psychanalyse] Bernard Accoyer relance le débat sur la formation des psychothérapeutes
by frans.tassigny＠gmail.com 15 Jan '07

15 Jan '07

---------- Forwarded message ---------- From: http://www.qwarkpsy.eur.st/ <franstassigny at hotmail.com> Date: 15 janv. 2007 12:29 Subject: [Psychanalyse] Bernard Accoyer relance le d?bat sur la formation des psychoth?rapeutes To: frans.tassigny at gmail.com [http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-855077,0.html] La question de la formation des psychoth?rapeutes suscite une nouvelle fois la querelle. Sur l'initiative du pr?sident du groupe UMP de l'Assembl?e nationale, Bernard Accoyer, et contre l'avis du gouvernement, les d?put?s ont vot?, jeudi 11 janvier, dans le cadre d'un projet de loi sur le m?dicament, deux amendements visant ? rendre obligatoire une formation universitaire exclusive pour les professionnels pratiquant la psychoth?rapie. Ces nouvelles dispositions entrent en contradiction avec les d?crets pr?par?s par le gouvernement, qui ouvrent la formation des psychoth?rapeutes ? l'Universit? mais aussi ? des organismes priv?s, agr??s par l'Etat. A l'origine de l'article 52 de la loi du 9 ao?t 2004, qui r?glemente l'usage du titre de psychoth?rapeute, M. Accoyer r?clame depuis la traduction r?glementaire de ce texte. Apr?s avoir r?uni ? plusieurs reprises, courant 2006, l'ensemble des organisations de psy, et revu plusieurs fois sa copie, le minist?re de la sant? est parvenu, fin d?cembre, ? une version d?finitive de projet de d?cret. Selon ce texte, qui devrait prochainement ?tre transmis au Conseil d'Etat, les psychiatres, psychologues et psychanalystes pourront pratiquer de droit la psychoth?rapie. Les autres professionnels qui utilisent aujourd'hui le titre de psychoth?rapeute devront suivre une formation th?orique de 400 heures en psychopathologie clinique, suivie d'un stage pratique de 5 mois. Cette formation sera dispens?e par l'Universit? ou par des organismes priv?s agr??s par l'Etat. "AUTOPROCLAM?S" D?cid?e apr?s un ultime arbitrage du premier ministre, Dominique de Villepin, la mention des organismes priv?s de psychoth?rapie a mis le feu aux poudres. Contact? par Le Monde, Bernard Accoyer estime qu'il s'agit "d'un compromis pass? avec des gens, autoproclam?s psychoth?rapeutes, qui ne sont que des charlatans". "Je demande que la formation des psychoth?rapeutes soit garantie par l'Etat et ne soit confi?e qu'? l'Universit?, dit-il. C'est le seul moyen d'assurer la s?curit? des patients." Son initiative, qui satisfait les psychologues mais m?contente les organisations de psychoth?rapeutes, agace aussi le minist?re, qui tentera de s'y opposer lors de son examen au S?nat, le 24 janvier. "Nous ?tions parvenus ? un texte d'?quilibre, respectueux de la diversit? des approches, estime l'entourage de Xavier Bertrand. Au lieu d'acc?l?rer l'adoption des d?crets, ce vote pourrait les compromettre." "La derni?re version des d?crets du gouvernement ?tait opportuniste, mais le coup de force de Bernard Accoyer revient ? produire une fausse s?curit?, en s'abritant derri?re l'Universit?, analyse pour sa part Roland Gori, pr?sident du S?minaire interuniversitaire europ?en d'enseignement et de recherche en psychopathologie et psychanalyse (Suerpp). Cela met par terre le travail de concertation men? avec les professionnels depuis deux ans." C?cile Prieur Article paru dans l'?dition du 14.01.07. -- Posted by http://www.qwarkpsy.eur.st/ to Psychanalyse<http://psychanalyse.blogspot.com/2007/01/bernard-accoyer-relance-le-dbat-su…>at 1/15/2007 12:26:00 PM -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] désinscription
by sirano＠iname.com 14 Jan '07

14 Jan '07

"La doctrine des pulsions est un domaine obscure, m?me pour la psychanalyse." Freud, "Psycho-Analysis", 1926 ----- Original Message ----- From: "Liliane Fainsilber" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] d?sinscription Date: Sun, 14 Jan 2007 06:51:25 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour Gweltaz mais que ne nous faites vous part de vos d?couvertes, des v?tres ? Pourquoi mettre sur le dos des autres ce que vous d?crivez comme ?tant la pauvret? de nos ?nonciations par rapport ? la richesse des ?nonc?s de Freud ou de Lacan. En ce qui me concerne je ne demanderais qu'? les lire, pourquoi vous d?sincrire au lieu de nous en faire part. Tuez-le ! Tuez-le un bon coup et ?crivez-nous des trucs qui nous fasse travailler. Amicalement. Liliane Fainsilber. ----- Original Message ----- From: "gweltaz uguen" To: Sent: Saturday, January 13, 2007 10:50 PM Subject: [Lutecium-group] d?sinscription lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers lut?ciens, je me vois dans l'obligation de vous demander la d?sincription de votre groupe de discussion. En effet, j'?tais rest? dans l'id?e que la psychanalyse pouvait mener ? la r?alisaton de soi (wo es war soll ich werden), mais j'ai trop souvent l'impression que les discussions sont celles de p?les imitations du ma?tre. "Lacan a dit et il avait raison de le dire", ?a ne m'int?resse pas. Le bougre est mort il y a maintenant 25 ans. Ne sommes nous pas ? m?me de penser, gr?ce ? lui, ou contre lui, par nous m?me? Son oeuvre est importante, mais est-elle ind?passable. J'ai souvent, ? vous lire, l'impression d'?tre en relation avec des clones qui veulent ressembler au ma?tre. N'est-ce pas tragique, d'un point de vue freudien, et nietszch?en? Si le but de la r?flexion analytique, c'est d'arriver ? la conclusion que "Freud est grand et que Lacan est son proph?te", la psychanalyse n'est-elle pas un immense ?chec? Anzieu (pas en odeur de saintet? dans les milieux analytiques) disait quelque part que une analyse r?ussie permettait d'arriver ? chacun de "devenir qui on est". Pourquoi cette peur qui est la v?tre de tuer le p?re tout en reconnaissant son apport? Une bonne ann?e! ___________________________________________________________________________ D?couvrez une nouvelle fa?on d'obtenir des r?ponses ? toutes vos questions ! Profitez des connaissances, des opinions et des exp?riences des internautes sur Yahoo! Questions/R?ponses http://fr.answers.yahoo.com _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group -- Low Prices, Wide Selection of Gas Masks Everyday low price guarantee. We offer special police discounts and an extremely wide selection of gas masks, filters and huge selection of preparedness gear. http://a8-asy.a8ww.net/a8-ads/adftrclick?redirectid=24e08df2353d2e6cb9bae3a…

1 0

[Lutecium-group] Fwd: Commande: 34
by ogimoto＠mbj.nifty.com 14 Jan '07

14 Jan '07

D?but du message r?exp?di? : > De : ezpublish at lutecium.org > Date : 13 janvier 2007 20:40:15 HNJ > ? : ogimoto at mbj.nifty.com > Objet : Commande: 34 > > > Commande: 34 > > Client: > > Information client: > yoshinobu ogimoto > Courriel: > ogimoto at mbj.nifty.com > > Adresse de livraison: > 3-14-1-401, jinguu-mae, shibuyaku > 150-0001 tokyo > Japon Japan > > > Articles > 1x Inscription annuelle 100,00 ?: 100,00 ? > > > Sous-total des articles: 100,00 ? > Shipping: 0,00 ? > Total de la commande: 100,00 ? > >

1 0

[Lutecium-group] Entretiens de j. Clavreul par D. Friedmann
by augustina.b＠free.fr 14 Jan '07

14 Jan '07

Bonjour http://jean-clavreul.blog.fr/ http://psychanalytiquement-votre.blog.fr/ Bien cordialement A.

1 0

[Lutecium-group] Freud - l'Empreinte d'Un Genie
by jacques.ponzio＠free.fr 13 Jan '07

13 Jan '07

http://www.sendspace.com/file/9mcs65 pour ceux que cela int?resserait cordialement jp

2 1

[Lutecium-group] Fwd: [Psychanalyse] Robert Stoller : le fantasme mis en actes
by frans.tassigny＠gmail.com 12 Jan '07

12 Jan '07

pour info cordial frans tassigny ---------- Forwarded message ---------- From: http://www.qwarkpsy.eur.st/ <franstassigny at hotmail.com> Date: 12 janv. 2007 16:41 Subject: [Psychanalyse] Robert Stoller : le fantasme mis en actes To: frans.tassigny at gmail.com [http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-854177,0.html] *Robert Stoller : le fantasme mis en actes* N? ? New York en 1925, Robert Stoller, psychiatre et psychanalyste, cr?a sur la C?te ouest, en 1954, la Gender Identity Research Clinic, v?ritable laboratoire de recherche sur la sexualit? humaine. C'est l? qu'il conceptualisa pour la premi?re fois la notion de gender (genre) pour d?signer le sentiment de l'identit? sexuelle, par opposition au sexe, qui d?finit l'organisation anatomique de la diff?rence entre le masculin et le f?minin. De l? na?tront les ?tudes contemporaines sur le genre (gender studies). Pendant des ann?es, il fut le seul clinicien ? s'int?resser ? toutes les formes de sexualit? dites perverses, aberrantes, transgressives ou criminelles (f?tichisme, sado-masochisme, ?changisme, transvestisme, exhibitionnisme, coprophilie, p?dophilie, meurtres rituels, etc.), mais aussi aux transsexuels, consid?r?s par la m?decine mentale comme des sortes de monstres. En 1968, il publia ? ce sujet un ouvrage admirable, devenu un classique, Recherches sur l'identit? sexuelle (Gallimard, 1978), dans lequel, ? travers de tr?s nombreux r?cits de cas, il revisitait toute la th?orie freudienne de la sexualit? pour d?signer clairement le transsexualisme comme un trouble de l'identit? sexuelle caract?ris? par la conviction in?branlable d'un sujet d'appartenir au sexe oppos?. Tout en montrant que ce trouble ?tait purement psychique, Stoller ne s'opposait pas ? l'id?e du recours ? la chirurgie. Mais surtout, au lieu de juger ou de classer, avec la froide objectivit? d'un pr?tendu id?al de la science, il parlait de la souffrance des transsexuels, de leur v?cu, de leur subjectivit?. Aussi bien inversait-il radicalement le regard que la clinique avait port? sur eux depuis des lustres. "RACE MAUDITE" C'est dans cette perspective qu'il commen?a ? s'int?resser ? la question de la perversion. Le terme portait en lui tout l'h?ritage ancien attach? ? la notion de perversit? : d?tourner, d?truire, inverser la loi, jouir du mal, ha?r les autres et soi-m?me. Depuis les grands travaux de la sexologie de la fin du XIXe si?cle, les psychiatres avaient pris l'habitude - relay?s par les psychanalystes - de consid?rer l'homosexualit? comme la pire des perversions, du fait m?me qu'elle portait atteinte ? l'ordre procr?atif sans se manifester visiblement par des actes barbares. Appartenant ? une "race maudite", l'homosexuel devait donc ?tre soign? ? d?faut d'?tre trait? comme un criminel. Au moment o? Stoller publie son livre sur la perversion, les homosexuels am?ricains ont entam? une lutte contre la psychiatrie afin d'?tre d?classifi?s du catalogue des perversions. Et du coup, la question se pose de savoir ce qu'est la perversion et qui peut ?tre d?sign? comme pervers. Au lieu de proposer un nouveau catalogue des comportements, Stoller d?montre que la perversion existe bien en tant que structure sp?cifiquement humaine et que le monde animal en est exclu, n'en d?plaise aux primatologues qui s'?vertuent ? qualifier de pervers un chimpanz? l?chant une chaussure ou aux sexologues libertaires qui pr?tendent qu'aucun acte sexuel n'est pervers et qu'en cons?quence la perversion n'existe pas. Selon Stoller, la perversion n'est pas rep?rable dans des pratiques sexuelles d?viantes, abjectes ou destructrices. Et encore moins dans l'homosexualit? qui n'en est pas une en tant que telle. Forme ?rotique de la haine, elle serait plut?t un fantasme mis en acte et destin? ? transformer en vengeance et en triomphe un ancien traumatisme infantile. Elle est donc induite par une ?ducation, souvent inconsciente, qui transforme un sujet en objet f?tichis? et d?shumanis?. Aussi bien la victime peut-elle alors devenir ? son tour un bourreau. Mais Stoller va plus loin. Il consid?re, ? la suite de Freud, que la perversion est n?cessaire ? la soci?t?. D'une part parce qu'elle permet de distinguer la norme et la pathologie, le bien et le mal, la loi et l'inversion de la loi. De l'autre, parce que les pervers peuvent, par la sublimation, se d?couvrir autres que ce qu'ils croyaient ?tre, ou encore devenir de grands cr?ateurs On comprend alors pourquoi Stoller portait sur les psychanalystes de son ?poque un regard d'une f?rocit? inou?e : "Le psychanalyste s'adonne au discours sur la morale comme l'ivrogne ? la boisson. Je n'ai nullement l'intention de me joindre ? ces augustes censeurs du comportement sexuel qui se chargent de dire si la libert? sexuelle est bonne ou mauvaise pour la soci?t? ou qui se prononcent sur les lois et la fa?on dont elles devraient ?tre appliqu?es pour garantir notre ordre moral." -------------------------------------------------------------------------------- LA PERVERSION. Forme ?rotique de la haine (Perversion : The Erotic Form of Hatred) de Robert Stoller. Traduit de l'anglais (Etats-Unis) par H?l?ne Couturier, Payot, "Petite biblioth?que", 298 p., 9 ?. Signalons aussi le num?ro 74 de la revue Cliniques m?diterran?ennes : "Trans-sexualit?, d?formation, d?chirement", coordonn? par Claire Nahon (nov. 2006, ?d. Er?s, 25 ?). Elisabeth Roudinesco -- Posted by http://www.qwarkpsy.eur.st/ to Psychanalyse<http://psychanalyse.blogspot.com/2007/01/robert-stoller-le-fantasme-mis-en.…>at 1/12/2007 04:41:00 PM -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] mailing list
by ogimoto＠mbj.nifty.com 12 Jan '07

12 Jan '07

A non-text attachment was scrubbed... Name: Create a cerium.lutecium.org Mailing List.fileloc Type: application/applefile Size: 910 bytes Desc: not available URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20070113/798c2dc4/a…>

1 0

[Lutecium-group] de l'imaginaire
by frans.tassigny＠gmail.com 11 Jan '07

11 Jan '07

"L'imaginaire, le "paysage" int?rieur d'un auteur, se dessine ? partir d'un ensemble de notions, de signifiants qui affleurent dans l'oeuvre consid?r?e". ?crit Michel Contat ? propos de la critique ... Je prendrai comme exemple : Antonin Artaud pr?destin? tel un ?corch? vif n'a h?las jamais habit? son corps, quand ? sa parole lucide et ? la fois hallucin?e elle rejoint les arch?types Jungiens.Il repr?sentera sa folie, non pas dans un statut d'acteur mais dans le seul espoir de l'exorciser. Cela lui ?tait devenu vital, comme l'air, l'eau. Il devient d?s lors le tyran de sa d?mence. Celle-ci n'appartient plus au jugement des "assis", ni des psychiatres, elle se fait m?tamorphose, incandescence. Il est l'homme qui habite les feux qui le d?truisent. On appelle critique psychanalytique une recherche qui d?tient un savoir qui d?voile et articule le langage cach? de l'inconscient et reconstruit l'oeuvre -- Entre l'auteur et son lecteur s'?tablit une relation transf?rentielle analogue ? celle qui se d?clenche dans la cure analytique --. Le champ romanesque porte en lui une langue interne postulant que le drame est inscrit en nous. La destin?e nous d?passe, faisant tout basculer.--Toute oeuvre d?tient des clefs secr?tes en filigrane. L'analyse peut en r?v?ler, par exemple, que dans un r?cit r?trospectif, ce peut ?tre le rappel d'un ?v?nement essentiel, la confession est scand?e par une r?f?rence permanente ? un drame v?cu. Un monologue int?rieur ce peut ?tre une formule incantatoire qui revient comme un refrain (H. Boll, Portrait de groupe avec dame: "Je ne suis pas un monstre") Ce peut ?tre une simple phrase qui r?sume ? elle seule la personnalit? profonde d'un personnage ou d'une sc?ne -- un th?me lumineux et bien s?r ? l'image du monde "proustien" le rappel d'une sensation et d'une m?lodie: la madeleine et la petite symphonie de Vinteuil. Dans un journal intime ce peut ?tre le rappel d'un secret enfoui ou un retour obsessionnel aux ?pisodes d'une aventure...ect... Rimbaud l'avait bien sur parfaitement compris (en Abyssinie), il avait certainement d?pass? un art qu'il avait trop bien cern?; m?t?ore dans la matrice du po?te ? venir il n'avait d?s lors plus rien ? prouver: le d?finitif m?me l'incompris ne se rature point, ne se recommence pas. Il avait trop donn?, trop vite, trop loin, le foss? entre le Verbe et l'existence n'est ni une abysse ni un ru mais tout simplement une exp?rience v?cue, une ?quinoxe de l'esprit onirique. Quand ? l'oeuvre d'Artaud, c'est un peu comme si elle " ?prouve dans la folie sa propre absence", mais cette ?preuve, le courage recommenc? de cette ?preuve, tous ces mots jet?s contre une absence fondamentale de langage, tout cet espace de souffrance physique et de terreur qui entoure le vide ou plut?t co?ncide avec lui, voil? l'oeuvre elle-m?me: l'escarpement sur le gouffre de l'absence d'oeuvre la folie est l'espace et la d?cision ? partir de laquelle irr?vocablement elle cesse, et surplombe. C'est le monde qui devient coupable ? l'?gard de l'oeuvre; le voil? requis par elle, contraint de s'ordonner ? son langage, astreint par elle ? une t?che de reconnaissance, de r?paration. Voici les notes qui ?grainent mes lectures ; si dans chaque psychanalyste, il y a un po?te qui sommeille, et si dans chaque po?te un analyste qui s'oublie, c'est parce qu'ils ?veillent tous deux un langage articul?: celui de l'inconscient. frans tassigny -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0