January 2006 - Topologos

[Lutecium-group] Bourdieu & Zizek
by frans.tassigny＠gmail.com 18 Jan '06

18 Jan '06

La psychanalyse a pos? ses outils, ses armes ? bout de bras, au bout de nos bras frapp?s d'invalidite devant les puissants du monde et de leurs menaces. L'institution fonctionne gr?ce ? des signes creux dont toute pens?e s'est longuement ?vent?e. Au sein de cette institution n'a normalement cours qu'une seule monaie ? son effigie et pour son seul usage, voici les conditions requises pour que la psychanalyse se meurt aux pieds du pouvoir Bourdieu r?pond ? Cohn-Bendit. ------------------------------------------ Lib?ration, le mardi 12 janvier 1999. Voir la lettre de B.C.-B ; le texte d'Halimi. ib?ration a publi? ? mon propos un certain nombre d'all?gations que je voudrais rectifier. Si j'ai ?t? contraint de refuser de d?battre ? la t?l?vision avec Daniel Cohn-Bendit, c'est que ce d?bat, envisag? il y a plus d'un an, changeait de sens et de fonction d?s le moment o? Daniel Cohn-Bendit ?tait d?sign? comme le candidat officiel d'un parti aux ?lections europ?ennes: il devenait, d?s lors, un ?l?ment d'une campagne ?lectorale. J'en vois d'ailleurs la preuve dans le fait que Daniel Cohn-Bendit se soit empress? de l'annoncer dans les journaux sans attendre qu'il soit confirm?. Ou dans le fait que la lettre ouverte que Daniel Cohn-Bendit a ?crite ? Lib?ration pour d?plorer l'annulation de ce d?bat m'ait ?t? adress?e alors que l'article des Inrockuptibles consacr? ? Daniel Cohn-Bendit ?tait sign? de Serge Halimi. Manquement d'autant plus ?tonnant que, tentant de pr?venir les proc?d?s habituels d'amalgame, je disais, dans mon avant-propos ? ce num?ro, que les personnes ? qui j'avais la chance de pouvoir donner la parole n'?taient en rien mes porte-parole et que je n'?tais pas n?cessairement d'accord avec eux sur tout ce qu'ils pourraient dire. De cette affaire, bien m?diatique, est sortie une cr?ation typiquement m?diatique, celle d'un collectif de ?bourdieusiens?, entit? myst?rieuse qui permet de me tenir pour responsable de propos que je n'ai pas tenus en m?me temps que d'en d?poss?der ceux qui les ont r?ellement produits, selon l'id?e que l'on se fait commun?ment - et non sans quelque raison - du fonctionnement des partis. Or, il serait temps que les journalistes apprennent ? reconna?tre qu'un propos peut ?tre tr?s important intellectuellement ou politiquement, lors m?me qu'il ?mane d'un simple citoyen inconnu ou isol?, ou, au contraire, tout ? fait insignifiant, lors m?me qu'il ?mane d'un homme politique ?important? ou d'un porte-parole autoris? d'un ?collectif?, minist?re, Eglise ou Parti. # posted by http://www.qwarkpsy.eur.st/ @ 10:25 AM * NOS DERNIERS ARTICLES ======================================================= mercredi, janvier 18, 2006 Les soci?t?s des pays d?velopp?s ? ?conomie de march? sont travers?es par de multiples in?galit?s sociales. L'acc?s aux diff?rents stades de la scolarit? en est une. Depuis la fin du XX si?cle, le syst?me scolaire fait l'objet de controverses quant aux fonctionnement qu'il remplit. Le projet d'une ?cole la?que et r?publicaine, donnant ? tous les ?l?ves une ?galit? des chances, s'est heurt? ? des obstacles majeurs, analys?s selon des points de vue tr?s divergents par Pierre Bourdieu et Raymond Boudon. suite sur http://psychanalyse.blogspot.com/ Pierre BOURDIEU FICHE DE LECTURE SUR LA TELEVISION Suivi de l'emprise du journalisme De Pierre BOURDIEU 1 - Biographie de l'auteur N? le 1er ao?t 1930 ? Denguin (Pyr?n?es Atlantiques), dans une famille d'origine paysanne, Pierre Bourdieu fit ses ?tudes au lyc?e de Pau de 1941 ? 1947, puis au lyc?e Louis-le-Grand de 1948 ? 1951. Il fut ensuite ?tudiant ? l'Ecole Normale Sup?rieure en m?me temps qu'? la Facult? des Lettres de Paris. Agr?g? de philosophie, il enseigna au lyc?e de Moulins (Allier) en 1955, avant d'?tre nomm? assistant ? la Facult? des Lettres d'Alger, puis ? celle de Paris et enfin ? celle de Lille, o? il exer?a comme ma?tre de conf?rences entre 1961 et 1964. En 1964 , il fut nomm? directeur d'?tudes ? l'Ecole pratique des hautes ?tudes, qui devint par la suite l'Ecole des hautes ?tudes en sciences sociales. Charg? de cours de 1964 ? 1984 ? l'Ecole Normale Sup?rieure, il fut, ? partir de 1982, professeur titulaire de la Chaire de Sociologie au Coll?ge de France et directeur du Centre de Sociologie de l'Education et de la Culture (EHESS-CNRS). Il fut ?galement directeur du Centre de Sociologie Europ?enne (CSE) du Coll?ge de France et de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (depuis 1985). Parall?lement ? cette carri?re d'enseignant, il devint, en 1975, le directeur de la Revue Actes de la Recherche en sciences sociales et de la revue internationale des livres Liber (en 1989), apr?s avoir ?t? directeur de la Collection ? Le sens commun ? (Editions de Minuit) (1964-1992). En 1993, il cr?a le Comit? international de soutien aux intellectuels alg?riens (CSIA), puis, en 1996, il fonda l'association ? Liber/Raisons d'agir ?, qui ?dite des petits livres militants qui d?nonce le n?o-lib?ralisme. Parmi ceux-ci, le pamphlet ? Sur la t?l?vision ?, publi? en 1997, et l'essai ? La Domination masculine ? (1998), qui donn?rent lieu ? controverses. suite sur : http://psychanalyse.blogspot.com/ * PROCHAIN RENDEZ-VOUS ============================== ========================= Nous vous souhaitons une bonne lecture et bonne an?e, pour toute demande de contact n'h?sitez par ? envoyer votre email ? l'adresse : franstassigny at hotmail.com. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- * INFORMATIONS RELATIVES A LA DESINSCRIPTION New from lacan dot com http://www.lacan.com/lacan1.htm Videos: http://www.lacan.com/zizvideos.htm 1. Introduction to LOVE WITHOUT MERCY - Deitch Projects, NYC, March 10/2003 http://www.lacan.com/introslavoj.html 2. Slavoj Zizek - LOVE WITHOUT MERCY - Deitch Projects, NYC, March 10/2003 http://www.lacan.com/mabreu.htm 3. Slavoj Zizek - WELCOME TO THE DESRT OF THE REAL - Tilton Gallery, NYC, November 12/2001 http://www.lacan.com/jacktilton.htm 4 Jacques-Alain Miller at Kent University - November 14/1988 http://www.lacan.com/millerohio.htm Slavoj Zizek - articles Woman is one of the Names-of-the-Father http://www.lacan.com/zizwoman.htm from lacanian ink 10 - Fall 1995 - now out-of-print or how Not to misread Lacan's formulas of sexuation Smashing the Neighbor's Face http://www.lacan.com/zizsmash.htm Based on texts by Emmanuel Levinas and Emile Benveniste, Zizek reflects on the concept of "cultural difference" in the light of "the ethics of fantasy" and "the ethnic fantasy" Reloaded Revolutions http://www.lacan.com/zizreloaded.htm With The Matrix trilogy: is the logic of anti-Fascism actually Fascist? posted by http://www.qwarkpsy.eur.st/ at 11:19 AM 0 comments http://neolacanien.blogspot.com/ Les ?ditions Tristram r??ditent le 28 octobre prochain, en solo, le eXistenz de Mehdi Belhaj Kacem (relire notre portrait publi? en 2001) paru en 2001 dans le recueil Society. MBK propose, via cette lecture du film de David Cronenberg, une analyse des mutations que conna?t la fiction contemporaine, avec l'?mergence des nouveaux modes de narration li?s ? l'interactivit?, au num?rique et ? l'industrie des jeux vid?o. Le philosophe ?tudie les r?percussions de ces ph?nom?ne sur le spectateur qui devient acteur des fictions et des divertissements qui lui sont propos?s ? travers les concept d'ennui, d'angoisse et d'affect. Flammarion, de son c?t?, publie le 3 octobre Bienvenue dans le d?sert du r?el (r?f?rence ? la phrase de Morpheus adress?e ? Neo dans Matrix) du philosophe Slavoj Zizek : une analyse des investissements pulsionnels et id?ologiques qui ont fa?onn? notre nouvel ordre mondial depuis l'effondrement des Twin Towers le 11 septembre 2001. Dans Fresh th?orie (Les Editions L?o Scheer - en librairies le 10 octobre), enfin, 35 auteurs proposent, sous la direction de Mark Alizart et Christophe Kihm, une esp?ce de r?actualisation de la "French theory", o? le retour remarqu? de la pens?e fran?aise des ann?es 70. Dominique Babin, Fran?ois Cusset, Bettina Funcke, Catherine Malabou, Olivier Schefer, entre autres, d?veloppent dans cet ouvrage de nouvelles pens?es politiques, du corps et des formes bas?es sur une nouvelle lecture du monde. On y trouvera ?galement les interventions d'Elie During, philosophe, auteur avec Alain Badiou, Thomas B?natou?l, Patrice Maniglier, David Rabouin et Jean-Pierre Zarader de Matrix, machine philosophique (Ellipses) paru en 2003, qui revient sur le buzz philo produit par la trilogie des fr?res Wachowski et, plus g?n?ralement, sur la "pop philosophie". http://www.chronicart.com/actu/actu_art31.php3 -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 06 89 25 77 10 nv site :

1 0

Re: [Lutecium-group] "La fin du règne"
by sirano＠iname.com 18 Jan '06

18 Jan '06

Mince-mince alors, et merci MR pour cette fa?on ?l?gante de rectifier mon lapsus (pas si mal, d'ailleurs ;), j'ai voulu justement remercier Bruno de Florence car sa r?ponse ainsi que la reflexion de Mario m'ont donn? enfin l'occasion de parler d'autres choses ;)) Natlia ----- Original Message ----- From: Psychanalyse To: bdf at deflorence.com, "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Tue, 17 Jan 2006 15:00:08 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Mince alors, moi qui croyais qu'ob?dience, ?a signifiait ob?issance? Suppos?-je bien que Nathalia voulait dire "serment" d'all?geance au lien de sermon? Donc tout est politique alors? ;o)) MR ----- Original Message ----- From: BdF To: 'Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne' Sent: Tuesday, January 17, 2006 1:33 AM Subject: RE: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- En r?ponse ? Natalia, non, aucun sermon ni aucune ob?dience ne sont n?cessaires pour la participation a ce forum. :-) === BdF (qui assure l'Interim quand Jacques n'est pas l?) === -----Original Message----- From: lutecium-group-bounces at lutecium.org [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Natalia Milopolskaya Sent: 16 January 2006 19:42 To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Je vais tout de m?me demander Jacques Siboni, est-ce que "l'ob?dience lacanienne" (j'aime beaucoup la connotation de Claude l?-dessus) soit le sermon obligatoire de la participation dans notre forum, dont je me r?jouis depuis plusieurs ann?es. Bonne soir?e ? vous toutes et tous, Natalia _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/

2 1

Re: [Lutecium-group] "foncièrement perdu"
by sirano＠iname.com 17 Jan '06

17 Jan '06

Bonsoir, d'apr?s les archives de mes r?f?rences anglophones le discours se trouve ?galement dans "d'au-del? du principe de plaisir". Lacan en parle ?galement au d?but de ces ?crits. Vous pouvez aussi aller sur le site d'ALI (freud-lacan.com) pour l'article de V.Nusinovici. Voil? ce qui me viens ? l'esprit ce soir :)) Bonne soir?e, Natalia ----- Original Message ----- From: "arnobriand at libertysurf.fr" To: psychanalyse Subject: [Lutecium-group] "fonci?rement perdu" Date: Tue, 17 Jan 2006 17:24:23 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Bonjour, je suis en train de travailler la question de l'objet, et je tourne autour de l'objet perdu chez freud, l'objet de la premi?re satisfaction. je tombe chez d'autres auteurs sur cette citation "fonci?rement perdu" ? propos de l'objet, mais sans qu'une r?f?rence biblio y soit not?e. est-ce que ?a dit quelque chose ? quelqu'un ? o? pourrai-je trouver cette citation o? Freud ?voque l'objet comme fonci?rement perdu ? je vais retourner voir dans l'esquisse ce dont il est question autour de das ding ?galement, et dans la d?n?gation, pour l'?preuve de r?alit? et la n?cessit? de perdre les objets de satisfaction pour qu'elle puisse s'instituer. auriez-vous quelques autres r?f?rences pr?cises ? me conseiller pour cette question de l'objet perdu/objet de la premi?re satisfaction chez Freud ? j'esp?re que je ne suis pas hors-sujet sur cette liste lacanienne :-)) bonne fin de journ?e cordialement, ______________ Arnaud BRIAND 25, Bd d'Anjou (appt 149) 35000 Rennes 02 99 14 23 26 06 85 55 21 05 -------------- ALICE HAUT DEBIT : TRIPLE PLAY A 29,95 EUR/MOIS -------------- D?couvrez vite ALICEBOX : avec le modem WIFI, profitez de l'ADSL, de la TELEPHONIE et en exclusivit? de la TELEVISION ! B?n?ficiez aussi de la hotline gratuite 24h/24 ! Soumis ? conditions. Pour en profiter cliquez ici http://abonnement.aliceadsl.fr _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/

1 0

[Lutecium-group] notre librairie d'echange et de diffusion de la psychanalyse
by frans.tassigny＠gmail.com 17 Jan '06

17 Jan '06

1 0

[Lutecium-group] désinscription
by gauthier-lafaye.patrick＠wanadoo.fr 17 Jan '06

17 Jan '06

Bonjour, J' aimerai me d?sincrire du groupe et ne plus recevoir de mails. Merci bcp; Bien cordialement P. Gauthier-Lafaye

1 0

Re: [Lutecium-group] "La fin du règne"
by sirano＠iname.com 17 Jan '06

17 Jan '06

Cher Claude, merci pour tes ?claircissements :)) Chers coll?gues r?volt?s, bien que je n'ai pas d'habitude de r?pondre aux questions qui n'?taient pas pos?es, il me semble que votre fragilit? doit ?tre soulag?e. Je ne connais malheureusement pas l'engagement politique d'Andr? Green, ni de qui que se soit faute de l'ignorance totale de la vie politique fran?aise au niveau digne de se pr?senter. Je ne puis donc pas faire des commentaires la concernant. Pourtant, ces oeuvres me paraissent tout ? fait satisfaisantes puisque j'aime. Comme beaucoup d'entre nous, je resterai apparemment toujours une grande admiratrice de l'investissement de Jacques Lacan dans la science psychanalytique et la linguistique fran?aise. Je regrette en effet de n'avoir pas pu vous communiquer le sens de la derni?re remarque d'un tout petit discours d'Andr? Green: pour la premi?re fois la psychanalyse "orthodoxe" admet la pr?sence d'autres possibilit?s d'exercer sa science, elle se montre plus ? l'?coute, plus tol?rante, digne de son ?ge et son exp?rience. Je trouve necessaire de souligner encore une fois ma non-appartenance ? quelconque communaut? de pens?e ou d'action. Quant ? ma derni?re r?flexion-association, je ne me rappelle pas avoir cit? un nom particulier, et je ne fais aucune r?f?rence, n'est-ce pas? C'est donc ? vous de vous questionner sur votre susceptibilit?. Je vais tout de m?me demander Jacques Siboni, est-ce que "l'ob?dience lacanienne" (j'aime beaucoup la connotation de Claude l?-dessus) soit le sermon obligatoire de la participation dans notre forum, dont je me r?jouis depuis plusieurs ann?es. Bonne soir?e ? vous toutes et tous, Natalia ----- Original Message ----- From: claudecostiou at free.fr To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Mon, 16 Jan 2006 14:28:22 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- -Il n'est jamais grotesque de communiquer de l'information(forum ?gal ?change)et surtout partager de la joie. -Ob?dience est un terme de confr?rie r?serv?e aux initi?s.La psychanalyse est quant ? elle ouverte au grand public. -Lacanien est un terme d'appartenance,la souffrance n'appartient elle ? personne et ? tout le monde ? la fois. -jacques Lacan est un grand psychanalyste,le psychanalyste mais comme Andr? green,un psychanalyste,les deux ont exclu par leur engagement des psychanalystes mais ils ont fait progresser leur science. -Un cas d?sesp?r? n'est pas analysable donc se situe en dehors du champ de la psychanalyse,qui exclut qui? Amiti?s Claude > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > L?arri?re go?t d?un colloque ou la psychanalyse en analyse > > Chers coll?gues, > > J?aimerai partager avec vous quelques associations lib?r?es : > > Si on abordait les deux cas (une certaine g?n?ralit? ?tant tout de m?me > pr?f?rable appelons les le vieux et le jeune), voil? le sch?ma qui > ?merge : > > Le ? vieux ? : ? d?pass? le stade de r?sistance en d?veloppant > l?autoanalyse ?labor?e ; > > n??prouve plus de difficult?s d?adaptation ? la r?alit?, se r?jouit de la > recherche dans l?adaptation ? soi ce qui fait possible et avance le > travail dans le domaine de la personnalit?. > > Le ? jeune ? : la r?sistance au transfert ; > > en plein processus de r?gression, ce qui fait honneur ? ces analystes ; > > difficult? de l?adaptation qui nous fait penser ? la pathologie > caract?rielle. > > Pourquoi ce sch?ma tr?s simplifi? ? Pour illustrer un petit passage > borom?en : > > La science : comme patient ? compassion ? comme passion > > Tr?s bonne semaine ? vous, > > Natalia > > P.S. Cher MR, les textes du colloque d?SPP sortent en septembre prochain. > > > > ----- Original Message ----- > From: Psychanalyse > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" > Date: Sun, 15 Jan 2006 21:09:28 +0100 > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Ch?re consoeur, > > Je ne suis pas surpris de votre enthousiasme, justifi?, serais-je > tent? d'ajout?. N'y voyez aucune malice de ma part. Je suis tout > particuli?rement sensible ? "l'avalanche des applaudissements" ; ce > devait ?tre litt?ralement passionnant. Y aura-t-il des actes pour > les absents? > > Grotesque, tr?s ch?re, certainement pas : vous voulez dire > excellente. > > Bien ? vous et n?anmoins confraternellement > > MR > ----- Original Message ----- > From: Natalia Milopolskaya > To: lutecium-group at lutecium.org > Sent: Sunday, January 15, 2006 8:58 PM > Subject: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Chers coll?gues, > > Serai-je trop grotesque ? vous communiquer ma plus grand joie apr?s > le > colloque tr?s r?ussi de SPP? Calme, sans aucune tentative de soutenir > l'atmosph?re de la bagarre fatiguante, les discours int?ressants et > vifs, > respectueux vis-a-vis de chaque sujet professionnel ou historique > concern?, et... beaucoup de nouvelles choses ? retenir ? propos de > futures conjonctions de m?thodes th?rapeutiques diverses. "La fin du > r?gne", - proclama Andr? Green dans sa derni?re parole de cl?ture... > sous > l'avalanche d'applaudissements. > > Eh bien, quelqu'un parmi vous aura-t-il pu assist?? Qu'en > pensez-vous? > > Bon courage et soleil amical ? Jacques Siboni pour sa conf?rence ? > NY, > > Amiti?s, > > Natalia > > 6 rue de Savoie > 75006 Paris > 01 44 41 01 43 > 06 33 61 93 59 > > -- > ___________________________________________________ > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > --------------------------------------------------------------------------------------- > Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus > mail. > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > 6 rue de Savoie > 75006 Paris > 01 44 41 01 43 > 06 33 61 93 59 > > -- > ___________________________________________________ > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/

5 4

Re: [Lutecium-group] "La fin du règne"
by sirano＠iname.com 17 Jan '06

17 Jan '06

L?arri?re go?t d?un colloque ou la psychanalyse en analyse Chers coll?gues, J?aimerai partager avec vous quelques associations lib?r?es : Si on abordait les deux cas (une certaine g?n?ralit? ?tant tout de m?me pr?f?rable appelons les le vieux et le jeune), voil? le sch?ma qui ?merge : Le ? vieux ? : ? d?pass? le stade de r?sistance en d?veloppant l?autoanalyse ?labor?e ; n??prouve plus de difficult?s d?adaptation ? la r?alit?, se r?jouit de la recherche dans l?adaptation ? soi ce qui fait possible et avance le travail dans le domaine de la personnalit?. Le ? jeune ? : la r?sistance au transfert ; en plein processus de r?gression, ce qui fait honneur ? ces analystes ; difficult? de l?adaptation qui nous fait penser ? la pathologie caract?rielle. Pourquoi ce sch?ma tr?s simplifi? ? Pour illustrer un petit passage borom?en : La science : comme patient ? compassion ? comme passion Tr?s bonne semaine ? vous, Natalia P.S. Cher MR, les textes du colloque d?SPP sortent en septembre prochain. ----- Original Message ----- From: Psychanalyse To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Sun, 15 Jan 2006 21:09:28 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ch?re consoeur, Je ne suis pas surpris de votre enthousiasme, justifi?, serais-je tent? d'ajout?. N'y voyez aucune malice de ma part. Je suis tout particuli?rement sensible ? "l'avalanche des applaudissements" ; ce devait ?tre litt?ralement passionnant. Y aura-t-il des actes pour les absents? Grotesque, tr?s ch?re, certainement pas : vous voulez dire excellente. Bien ? vous et n?anmoins confraternellement MR ----- Original Message ----- From: Natalia Milopolskaya To: lutecium-group at lutecium.org Sent: Sunday, January 15, 2006 8:58 PM Subject: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Chers coll?gues, Serai-je trop grotesque ? vous communiquer ma plus grand joie apr?s le colloque tr?s r?ussi de SPP? Calme, sans aucune tentative de soutenir l'atmosph?re de la bagarre fatiguante, les discours int?ressants et vifs, respectueux vis-a-vis de chaque sujet professionnel ou historique concern?, et... beaucoup de nouvelles choses ? retenir ? propos de futures conjonctions de m?thodes th?rapeutiques diverses. "La fin du r?gne", - proclama Andr? Green dans sa derni?re parole de cl?ture... sous l'avalanche d'applaudissements. Eh bien, quelqu'un parmi vous aura-t-il pu assist?? Qu'en pensez-vous? Bon courage et soleil amical ? Jacques Siboni pour sa conf?rence ? NY, Amiti?s, Natalia 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group --------------------------------------------------------------------------------------- Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/

6 5

Re: [Lutecium-group] "La fin du règne"
by sirano＠iname.com 16 Jan '06

16 Jan '06

...Si vous voulez Roland, si vous voulez... Nous ne sommes pas heureusement oblig?s d'?tre en accord, n'est-ce pas? Passons peut ?tre ? autre chose? Natalia ----- Original Message ----- From: "R.Monferme" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Mon, 16 Jan 2006 23:11:05 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Natalia Si vous lisiez vraiment ce qui a ?t? ?crit par Green ,et transmis ici sur le site , peut ?tre pourriez vous comprendre , ce n'est pas ?vident , ce pourquoi je disais que c'?tait puant , car c'est une manoeuvre politicienne (tous unis contre un autre et c.) et pas du tout th?orique comme vous pourriez le croire , et vous m?me en prenant des termes comme "fin de r?gne "ne voyez vous pas que c'est politique cette formule ? et quand vous ajoutez des citations du colloque que croyez vous transmettre? :elle La Psychanalyse , se montre Plus ? l'?coute , plus Tol?rante , non mais vraiment quelle rigolade ,rien que de dire "plus tol?rante "et ensuite comparez ?a au texte du journal Le Monde sign? de Green , ou est la tol?rance la dedans ? on croirait un ayatollah qui lance sa Fatwah . Quand au travail th?orique , bien sur les donn?es que vous fournissez demandent ? ?tre d?vellopp?es pour que nous comprenions bien, car ce que j'en lis ?a c'est tout simplement du domaine d'une culture de magazine people ,facile ? incurgiter comme les hamburger internationnaux ... R.M ----- Original Message ----- From: "Natalia Milopolskaya" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Sent: Monday, January 16, 2006 8:41 PM Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Cher Claude, merci pour tes ?claircissements :)) Chers coll?gues r?volt?s, bien que je n'ai pas d'habitude de r?pondre aux questions qui n'?taient pas pos?es, il me semble que votre fragilit? doit ?tre soulag?e. Je ne connais malheureusement pas l'engagement politique d'Andr? Green, ni de qui que se soit faute de l'ignorance totale de la vie politique fran?aise au niveau digne de se pr?senter. Je ne puis donc pas faire des commentaires la concernant. Pourtant, ces oeuvres me paraissent tout ? fait satisfaisantes puisque j'aime. Comme beaucoup d'entre nous, je resterai apparemment toujours une grande admiratrice de l'investissement de Jacques Lacan dans la science psychanalytique et la linguistique fran?aise. Je regrette en effet de n'avoir pas pu vous communiquer le sens de la derni?re remarque d'un tout petit discours d'Andr? Green: pour la premi?re fois la psychanalyse "orthodoxe" admet la pr?sence d'autres possibilit?s d'exercer sa science, elle se montre plus ? l'?coute, plus tol?rante, digne de son ?ge et son exp?rience. Je trouve necessaire de souligner encore une fois ma non-appartenance ? quelconque communaut? de pens?e ou d'action. Quant ? ma derni?re r?flexion-association, je ne me rappelle pas avoir cit? un nom particulier, et je ne fais aucune r?f?rence, n'est-ce pas? C'est donc ? vous de vous questionner sur votre susceptibilit?. Je vais tout de m?me demander Jacques Siboni, est-ce que "l'ob?dience lacanienne" (j'aime beaucoup la connotation de Claude l?-dessus) soit le sermon obligatoire de la participation dans notre forum, dont je me r?jouis depuis plusieurs ann?es. Bonne soir?e ? vous toutes et tous, Natalia ----- Original Message ----- From: claudecostiou at free.fr To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" Date: Mon, 16 Jan 2006 14:28:22 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- -Il n'est jamais grotesque de communiquer de l'information(forum ?gal ?change)et surtout partager de la joie. -Ob?dience est un terme de confr?rie r?serv?e aux initi?s.La psychanalyse est quant ? elle ouverte au grand public. -Lacanien est un terme d'appartenance,la souffrance n'appartient elle ? personne et ? tout le monde ? la fois. -jacques Lacan est un grand psychanalyste,le psychanalyste mais comme Andr? green,un psychanalyste,les deux ont exclu par leur engagement des psychanalystes mais ils ont fait progresser leur science. -Un cas d?sesp?r? n'est pas analysable donc se situe en dehors du champ de la psychanalyse,qui exclut qui? Amiti?s Claude > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > L'arri?re go?t d'un colloque ou la psychanalyse en analyse > > Chers coll?gues, > > J'aimerai partager avec vous quelques associations lib?r?es : > > Si on abordait les deux cas (une certaine g?n?ralit? ?tant tout de m?me > pr?f?rable appelons les le vieux et le jeune), voil? le sch?ma qui > ?merge : > > Le ? vieux ? : ? d?pass? le stade de r?sistance en d?veloppant > l'autoanalyse ?labor?e ; > > n'?prouve plus de difficult?s d'adaptation ? la r?alit?, se r?jouit de la > recherche dans l'adaptation ? soi ce qui fait possible et avance le > travail dans le domaine de la personnalit?. > > Le ? jeune ? : la r?sistance au transfert ; > > en plein processus de r?gression, ce qui fait honneur ? ces analystes ; > > difficult? de l'adaptation qui nous fait penser ? la pathologie > caract?rielle. > > Pourquoi ce sch?ma tr?s simplifi? ? Pour illustrer un petit passage > borom?en : > > La science : comme patient ? compassion ? comme passion > > Tr?s bonne semaine ? vous, > > Natalia > > P.S. Cher MR, les textes du colloque d'SPP sortent en septembre prochain. > > > > ----- Original Message ----- > From: Psychanalyse > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" > Date: Sun, 15 Jan 2006 21:09:28 +0100 > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Ch?re consoeur, > > Je ne suis pas surpris de votre enthousiasme, justifi?, serais-je > tent? d'ajout?. N'y voyez aucune malice de ma part. Je suis tout > particuli?rement sensible ? "l'avalanche des applaudissements" ; ce > devait ?tre litt?ralement passionnant. Y aura-t-il des actes pour > les absents? > > Grotesque, tr?s ch?re, certainement pas : vous voulez dire > excellente. > > Bien ? vous et n?anmoins confraternellement > > MR > ----- Original Message ----- > From: Natalia Milopolskaya > To: lutecium-group at lutecium.org > Sent: Sunday, January 15, 2006 8:58 PM > Subject: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Chers coll?gues, > > Serai-je trop grotesque ? vous communiquer ma plus grand joie apr?s > le > colloque tr?s r?ussi de SPP? Calme, sans aucune tentative de soutenir > l'atmosph?re de la bagarre fatiguante, les discours int?ressants et > vifs, > respectueux vis-a-vis de chaque sujet professionnel ou historique > concern?, et... beaucoup de nouvelles choses ? retenir ? propos de > futures conjonctions de m?thodes th?rapeutiques diverses. "La fin du > r?gne", - proclama Andr? Green dans sa derni?re parole de cl?ture... > sous > l'avalanche d'applaudissements. > > Eh bien, quelqu'un parmi vous aura-t-il pu assist?? Qu'en > pensez-vous? > > Bon courage et soleil amical ? Jacques Siboni pour sa conf?rence ? > NY, > > Amiti?s, > > Natalia > > 6 rue de Savoie > 75006 Paris > 01 44 41 01 43 > 06 33 61 93 59 > > -- > ___________________________________________________ > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > -------------------------------------------------------------------------- ------------- > Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus > mail. > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > 6 rue de Savoie > 75006 Paris > 01 44 41 01 43 > 06 33 61 93 59 > > -- > ___________________________________________________ > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/

1 0

[Lutecium-group] Le roi est nu s'il le veut bien ;)
by sirano＠iname.com 16 Jan '06

16 Jan '06

Ch?re Violaine, je partage enti?rement votre respect pour tous les scientifiques v?ritablement engag?s et surtout pour ceux qui ayant une fois donn?e la naissance ? une oeuvre, lui laissent sa libert? de vivre sa propre vie - donc ?tre aim? ou rejet?, commettre les fautes et les corriger librement au cours du temps, guider les ?mes ou se nier dans l'oubli. Ce pourquoi la personnalit? de l'Auteur ne m'attire gu?re d'affection, mais - ce qu'il a fait et, sur un enti?rement autre registre, la raison pour laquelle il a d?cid? de Dire. Pourtant, toute comme vous j'ai l'honneur d'assister aux enseignements des v?ritables savants dans le domaine de la psychanalyse (celle de Freud, Lacan, Ferencsi, Granoff, Perrier, MacDougal, Julien, Alexander, Winnicot etc. etc.etc.) dont J-A Miller que j'ai la joie de conna?tre personnellement et qui est tout ? fait au courant de mes respects. Curieusement, le "vieux" et le "jeune" ne sont pas plus que, je le r?p?te, les deux symboles... Mes amiti?s, Natalia ----- Original Message ----- From: "Violaine Clement" To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" Subject: [Lutecium-group] Le roi est nu Date: Mon, 16 Jan 2006 21:12:42 +0100 lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. --- Ch?re Natalia, Je ne comprends rien ? ce que vous dites : le vieux et le jeune, c'est qui ? Le texte de M. Green, que j'ai lu, ne m'a pas plu. Avant de le lire, j'avais d?couvert la psychanalyse fran?aise, certes tr?s tardivement : elle existe, et heureusement pour nous. Il n'y en a pas qu'une, c'est tant mieux, mais surtout, il y a des gens qui travaillent, qui lisent, qui produisent, et j'en recueille tout le miel. Jacques-Alain Miller, pour tout ce que j'ai lu, n'est heureusement pas rest? un compilateur, un pillard, comme on voudrait nous le faire croire, mais il a su faire comprendre ? ceux qui le lisent ce que Lacan avait tenu parfois ? distance de nos comprenettes pour des raisons que je commence seulement ? comprendre, en lisant ce que certains en ont fait : des slogans, des phrases bouchon, des points qui capitonnent. Gr?ce ? son travail incessant, j'ai pu acc?der ? des textes qui me seraient rest?s ?trangers, et de cela, je lui suis reconnaissant. Certes, on peut trouver aga?ant la mani?re dont il a su rassembler les psy de tout poil pour ?viter de laisser la psychanalyse se faire r?tir dans le m?me jus que les autres th?rapies. Cette intelligence politique, on peut la lui envier, mais ?crire, comme le fait Green, qu'il n'a accompli " aucun travail clinique capable d'?veiller la curiosit? des autres psychanalystes" me surprend. Les Mill?riens travaillent, ensemble, avec d'autres aussi, et ce n'est pas au nombre de leurs ouvrages que je les respecte, mais ? la qualit? de leurs ?nonc?s, au tranchant de leurs concepts, et ? l'honn?tet? de leur questionnement. Lacan, de mani?re pr?monitoire, a critiqu? la poubellication : que Green ait autant publi? et (vice-)pr?sid? ne l'autorise pas plus que Miller, dont les 25 ann?es de s?minaires illustrent bien un travail de fond. Les applaudissements des amis de Green ne m'amusent pas, pas plus que les sectes qui revendiquent une autorisation ou une garantie de pratique. S'autoriser de soi-m?me, disait Lacan, ....et de quelques autres, je suis fi?re de choisir ces quelques autres et de ne pas ?tre tenue par ceux qui voudraient faire plier sous leur joug les travailleurs exigeants. Cordialement Violaine Cl?ment Le 16 janv. 06, ? 11:41, Natalia Milopolskaya a ?crit : > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > L?arri?re go?t d?un colloque ou la psychanalyse en analyse > > Chers coll?gues, > > J?aimerai partager avec vous quelques associations lib?r?es : > > Si on abordait les deux cas (une certaine g?n?ralit? ?tant tout de m?me > pr?f?rable appelons les le vieux et le jeune), voil? le sch?ma qui > ?merge : > > Le ? vieux ? : ? d?pass? le stade de r?sistance en d?veloppant > l?autoanalyse ?labor?e ; > > n??prouve plus de difficult?s d?adaptation ? la r?alit?, se r?jouit de la > recherche dans l?adaptation ? soi ce qui fait possible et avance le > travail dans le domaine de la personnalit?. > > Le ? jeune ? : la r?sistance au transfert ; > > en plein processus de r?gression, ce qui fait honneur ? ces analystes ; > > difficult? de l?adaptation qui nous fait penser ? la pathologie > caract?rielle. > > Pourquoi ce sch?ma tr?s simplifi? ? Pour illustrer un petit passage > borom?en : > > La science : comme patient ? compassion ? comme passion > > Tr?s bonne semaine ? vous, > > Natalia > > P.S. Cher MR, les textes du colloque d?SPP sortent en septembre prochain. > > > > ----- Original Message ----- > From: Psychanalyse > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" > Date: Sun, 15 Jan 2006 21:09:28 +0100 > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Ch?re consoeur, > > Je ne suis pas surpris de votre enthousiasme, justifi?, serais-je > tent? d'ajout?. N'y voyez aucune malice de ma part. Je suis tout > particuli?rement sensible ? "l'avalanche des applaudissements" ; ce > devait ?tre litt?ralement passionnant. Y aura-t-il des actes pour > les absents? > > Grotesque, tr?s ch?re, certainement pas : vous voulez dire > excellente. > > Bien ? vous et n?anmoins confraternellement > > MR > ----- Original Message ----- > From: Natalia Milopolskaya > To: lutecium-group at lutecium.org > Sent: Sunday, January 15, 2006 8:58 PM > Subject: [Lutecium-group] "La fin du r?gne" > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > Chers coll?gues, > > Serai-je trop grotesque ? vous communiquer ma plus grand joie apr?s > le > colloque tr?s r?ussi de SPP? Calme, sans aucune tentative de soutenir > l'atmosph?re de la bagarre fatiguante, les discours int?ressants et > vifs, > respectueux vis-a-vis de chaque sujet professionnel ou historique > concern?, et... beaucoup de nouvelles choses ? retenir ? propos de > futures conjonctions de m?thodes th?rapeutiques diverses. "La fin du > r?gne", - proclama Andr? Green dans sa derni?re parole de cl?ture... > sous > l'avalanche d'applaudissements. > > Eh bien, quelqu'un parmi vous aura-t-il pu assist?? Qu'en > pensez-vous? > > Bon courage et soleil amical ? Jacques Siboni pour sa conf?rence ? > NY, > > Amiti?s, > > Natalia > > 6 rue de Savoie > 75006 Paris > 01 44 41 01 43 > 06 33 61 93 59 > > -- > ___________________________________________________ > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > ----------------------------------------------------------------------- > ---------------- > Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus > mail. > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > > 6 rue de Savoie > 75006 Paris > 01 44 41 01 43 > 06 33 61 93 59 > > -- ___________________________________________________ > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/ > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > _______________________________________________ A question? click Help-Me at lutecium.org Lutecium-group mailing list Lutecium-group at lutecium.org http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group 6 rue de Savoie 75006 Paris 01 44 41 01 43 06 33 61 93 59 -- ___________________________________________________ Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/

2 1

[Lutecium-group] l'interprétation du rêve
by jacsib＠lutecium.org 16 Jan '06

16 Jan '06

Grace au travail de Lo?c Toubel nous avons sur le site la version de "l'interpr?tation du r?ve" de Freud version PUF. C'est un outil de travail destin? aux seuls membres du groupe de discussion et qui ne doit pas ?tre recopi? ni diffus? hors du groupe. Attention le fichier fait 80 MO!!! http://bulk.lutecium.org/More___/misc/L_Interpretation_du_reve_PUF_2003.pdf Bien amicalement Jacques -- Dr. Jacques B. Siboni mailto:jacsib at Lutecium.org 8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 871 720 069 Home Page: http://jacsib.lutecium.org/

12 12