March 2007 - Topologos - lutecium.org

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 28, Issue 36
by frans.tassigny＠gmail.com 09 Mar '07

09 Mar '07

Bon avant de vous r?pondre plus exhausivement ? votre argumentation ma foi tr?s cart?sienne, quelques appendices celui de M.Hippolyte qui voyait en la pens?e freudienne un rationel humaniste et un sp?culatif oppos? tjours les m?les r?f?rences de la page 100 du "moi " d?j? cit? ant?rieurement, c'est cette fameuse intervention qu'il fait ? la suite du texte de Lancan " La question de savoir quelle est la part d'autonomie qu'il y a dans l'homme est de toujours, et de pr?occupation de tous. ue nous apporte Freud ? ce propos ? Est-ce un oui ou non, une r?volution ? " Lacan voyait ?galement en Freud pour suivre un "Janus bifron" la spychanalyse ? donc une double visage reprenant donc l'id?e d'Hyppolyte. celui d'une ex?g?te philosophe paraphrasant Freud via le dis cours de Lacan : L'homme, nous dit-on, est la mesure de toute chose. Mais o? est sa propre mesure ? "Nous ne saurions probablement pas ce qu'est une propension inexacte, si nous ne savions pas ce qu'est un pantalon qui n'est pas ? sa taille". ce qu'aucune critique ext?rieure ne peut lui dire, il l'append des sympt?mes de son propre surmenage, Il ne comprend que tardivement qu'il a install? le monde comme un dispositif pour soutenir des promesses intenables et ? partir de l? il se voit ?cras? par la chute des ses constructions aussi colossales qu'instables." Sloterdijk - les deux citations. bref il est sa propre mesure - il atout ce qu'il faut - mais bien ?videmment il n'est pas ? l'"abris de nier ce qu'il ressent.. enfin celui d'un scientifique reprenant le discour humanisme de la psychanalyse et plus pr?cis?ment : "C'est ce sujet, que la nouvelle ?conomie de march? rend "sans domicile fixe", faisant de lui un "homme sans gravit?" comme l'analyse Charles Melman, auquel la psychanalyse peut permettre d'acc?der par le langage au "seul abri durable o? il puisse se loger"." En tous cas, la psychanalyse est n?e ? Vienne ? la fin du 19?me et au d?but du 20?me si?cles, dans une soci?t? o? une ?conomie de march? ?tait dominante, m?me si des rapports de type f?odal subsistaient marginalement. Elle s'est largement model?e sur ce type d'?conomie, avec le r?le important de l'?change d'argent dans la liquidation (terme commercial !) du transfert, et aussi l'importance de la m?taphore "?conomique" dans son vocabulaire, et n'aurait, je crois, pas pu na?tre dans une soci?t? o? la m?decine aurait ?t? exclue du champ "lib?ral", comme "on" a tendance ? le faire maintenant. enfin ma question fondamentale ; "EN QUOI LA PSYCHANALYSE PEUT ELLE MODERNISER UNE TRADITION ORALE ? Frans tassigny PS en ajout d?libr?ment ind?pendant de ces appendices : http://cahiersdelamoire.blogspot.com/2007/03/le-tmoignage-de-jos-camarena.h…

1 0

[Lutecium-group] votre intervention sur lutécium
by psychanalyse＠wanadoo.fr 08 Mar '07

08 Mar '07

Je ne souscris pas du tout ? cette vision r?ductrice de votre perspective de la notion d'humanisme en relation avec la psychanalyse dans la langue fran?aise pour trois raisons majeures : 1) en psychanalyse, il appartient au patient de verbaliser ses affects avec ses propres mots, fussent-ils fautifs, afin de lui permettre d'exprimer sa subjectivit? propre - son rapport aux mots (maux) - et d'?couter ce qu'ils v?hiculent dans son histoire personnelle ; 2) en revanche, il appartient ? l'analyste de r?tablir du sens - quand c'est n?cessaire - en soulignant les hiatus ou autres lapsus... ce qui a ?t? fait. Pour ce faire, il doit bien ?videmment conna?tre l'arch?ologie des mots - en l'occurrence, celle d'humanisme - pour rendre compte du pr?jug? li? ? l'occultation d'une partie ou de la totalit? du sens (l'humanisme n'est pas la doctrine des assistantes sociales comme le laissait supposer notre colisti?re). Les glissements de sens ont toujours exist? dans toutes les langues au fil des si?cles et expliquent l'?volution. Toutefois, Littr? n'a sans doute pas eu l'occasion de d?velopper rigoureusement sa d?finition au-del? de ce qui lui ?tait connu ? l'?poque. Aujourd'hui la recherche en ?tymologie permet non seulement d'y voir plus clair, mais aussi de montrer les risques d'anachronisme, c'est-?-dire d'invoquer l'usage d'un mot ? une ?poque o? il n'existait pas ou bien o? il existait avec un autre sens. 3) enfin, cette notion diff?rencie aussi les ?coles de psychanalyse dont certaines tendent ? privil?gier l'?coute seule en dehors de toutes consid?rations philosophiques, en la r?duisant ? une simple technique. En conclusion, je dirais que le psychanalyste s'y retrouve dans le vague comme dans l'ambigu, puisque c'est un champ du langage. MR ----- Original Message ----- From: Frans Tassigny To: psychanalyse at wanadoo.fr Sent: Wednesday, March 07, 2007 3:58 PM Subject: votre intervention sur lut?cium "Humaniste" et "humanisme" font partie des nombreux mots de la langue fran?aise qui ont perdu toute signification pour ne garder qu'une connotation, g?n?ralement positive, mais vague comme toute conotation, entrain? qu'ils sont par le mot encore plus vague qu'est "humanitaire". Littr? lui donne principalement le sens de "la culture des belles-lettres, des humanit?s (humaniores litterae)" par opposition ? celle des lettres sacr?es (divinae) ; accessoirement celui de "th?orie philosophique qui rattache le d?veloppement historique de l'humanit? ? l'humanit? elle-m?me" (pour autant que cette d?finition signifie quelque chose). Bien d'autres mots, comme "social" et "culture", ont subi ce sort. Comme La Fontaine r?p?tait "Avez vous lu Baruch ?", je r?p?te "Avez vous lu 'Notes towards the definition of Culture' par T.S. Eliot" (London, Faber & Faber, 1946). -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] Fwd: [Psychanalyse] le "monde des livres"
by frans.tassigny＠gmail.com 08 Mar '07

08 Mar '07

---------- Forwarded message ---------- From: http://www.qwarkpsy.eur.st/ <frans.tassigny at gmail.com> Date: 8 mars 2007 16:58 Subject: [Psychanalyse] le "monde des livres" To: frans.tassigny at gmail.com [http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 at 2-3260,36-880484 at 51-857120,0.html] Entretien Sylviane Agacinski : "Le progr?s, m?me lent, est irr?versible" http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 at 2-3260,36-880484 at 51-857120,0.html Point de vue Etre ?gales au milieu des ?gaux, par Arlette Farge http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 at 2-3260,36-880494 at 51-857120,0.html Essai Michel Schneider : vers une soci?t? d?sexualis?e ? http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 at 2-3260,36-880493 at 51-857120,0.html Histoire Gabrielle Houbre : filles l?g?res et "insoumises" http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 at 2-3260,36-880484 at 51-857120,0.html -- Envoy? par http://www.qwarkpsy.eur.st/ dans Psychanalyse <http://psychanalyse.blogspot.com/2007/03/le-monde-des-livres.html>le 3/08/2007 04:55:00 PM -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] alter psychanalyse : Malaise dans l'émancipation
by frans.tassigny＠gmail.com 08 Mar '07

08 Mar '07

Frans Tassigny vous a envoy? un lien vers un blog : Blog : alter psychanalyse Message : Malaise dans l'?mancipation Lien : http://monpsychanalyste.blogspot.com/2007_03_08_archive.html#40105709999722… -- Fourni par Blogger http://www.blogger.com/

1 0

[Lutecium-group] Fwd: [Psychanalyse] Wojciech Kuczok : cette maladie qui mène à la folie
by frans.tassigny＠gmail.com 08 Mar '07

08 Mar '07

---------- Forwarded message ---------- From: http://www.qwarkpsy.eur.st/ <frans.tassigny at gmail.com> Date: 8 mars 2007 16:43 Subject: [Psychanalyse] Wojciech Kuczok : cette maladie qui m?ne ? la folie To: frans.tassigny at gmail.com [http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-880482,0.html] Apr?s avoir lu "L'aum?ne d'Adam", la premi?re nouvelle de ce recueil, il faut faire une pause le temps d'?couter le 3e Pr?lude de Fr?d?ric Chopin opus 28, apr?s "Les danses d'un candide", le num?ro 15 et apr?s la nouvelle-titre, c'est le num?ro 4 en mi mineur qu'il faut entendre, le plus d?sesp?r?, celui-l? m?me qui fut jou? ? l'orgue de la Madeleine en 1849, lors des obs?ques du musicien. Wojciech Kuczok avait m?me envisag? au d?part d'"illustrer" par un r?cit chacun des Pr?ludes du musicien. Ce jeune auteur n? en 1972, qui s'est fait conna?tre comme un po?te d'avant-garde avant de se tourner vers le cin?ma et le roman, entretient avec le romantisme polonais des rapports ambigus. S'il n'est pas le dernier ? pourfendre cet esprit national centr? sur la notion de nation martyre, qui sert actuellement ? justifier les pires d?rives, il se r?f?re constamment ? une sorte de n?o-romantisme, ? une "litt?rature languissante" qui s'oppose au mod?le dominant, qu'il qualifie d'"?motivit? des casernes". Dans "Horizon fant?me", l'amour n'est pas seulement une passion romantique, il est une maladie qui m?ne ? la folie. C'est un homme qui s'efforce de cacher ? sa femme la gravit? du mal dont elle est atteinte alors qu'elle-m?me ne poursuit qu'un seul but, ?viter qu'il ne d?couvre qu'ils sont morts tous les deux. C'est un psychanalyste qui t?moigne de sa gratitude au patient qui l'a assassin?, c'est une femme qui, ? la suite d'un accident c?r?bral, s'imagine avoir un fils parti en Su?de, ? qui elle ?crit r?guli?rement. Les personnages de Kuczok forment un cort?ge dansant de fant?mes, une sarabande tant?t grotesque, tant?t tragique. Quand il ?tait po?te d?butant, Wojciech Kuczok se rappelle avoir d?clam? ses vers sous un chapiteau, accroch? ? un trap?ze. S'il juge aujourd'hui pu?riles ces acrobaties, il n'en reste pas moins convaincu que chaque grand moment historique provoque une rupture dans les formes d'expression et entra?ne la recherche de voies in?dites. En ces temps de "gouvernance de masse grossi?re et vulgaire", ses nouvelles centr?es sur des destins individuels et jouant fortement sur l'empathie sont une fa?on d'exprimer une sensibilit?, de revendiquer l'h?ritage du romantisme en focalisant l'attention sur quelques r?veurs fragiles ou inadapt?s qui s'efforcent par tous les moyens d'?chapper au quotidien. -------------------------------------------------------------------------------- HORIZON FANT?ME (Widmokrag) de Wojciech Kuczok. Traduit du polonais par Laurence Dy?vre. Ed. de L'Olivier, 160 p., 18 ?. G?rard Meudal -- Envoy? par http://www.qwarkpsy.eur.st/ dans Psychanalyse <http://psychanalyse.blogspot.com/2007/03/wojciech-kuczok-cette-maladie-qui-…>le 3/08/2007 04:41:00 PM -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] une psychanalyste à l'écran
by frans.tassigny＠gmail.com 08 Mar '07

08 Mar '07

*Marie-Rose Roso : *? Enfants d'ici venus d'ailleurs ? aux Editions Pluriel. ? Aimer ses enfants ? histoires d'ici et d'ailleurs aux Editions Odile Jacob. http://desmotsdeminuit.france2.fr/common/playerVideo.php vous propose une redifusion avec notament *Marie-Rose Moro : *? Serge Lebovici ? FR3 du 21/06/1984. INA. ? J'ai r?v? d'une grande ?tendue d'eau ? chez Abacaris films. cordial frans tassigny -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] Fwd: [Seniorpsy] psychanalyse & législation
by frans.tassigny＠gmail.com 08 Mar '07

08 Mar '07

---------- Forwarded message ---------- From: http://www.qwarkpsy.eur.st/ <frans.tassigny at gmail.com> Date: 8 mars 2007 12:22 Subject: [Seniorpsy] psychanalyse & l?gislation To: frans.tassigny at gmail.com [http://qwarkpsy.eur.st/] L?gislature : psychoth?rapie ? phytoth?rapie. J.O. mars 2007 12?me l?gislature Question N? : 109977 de Mme Morano Nadine(Union pour un Mouvement Populaire - Meurthe-et-Moselle) QE Minist?re interrog? : sant? et solidarit?s Minist?re attributaire : sant? et solidarit?s Question publi?e au JO le : 14/11/2006 page : 11762 R?ponse publi?e au JO le : 06/03/2007 page : 2503 Rubrique : professions de sant? T?te d'analyse : psychoth?rapeutes Analyse : exercice de la profession. d?cret d'application. Publication Texte de la QUESTION : Mme Nadine Morano attire l'attention de M. le ministre de la sant? et des solidarit?s sur les attentes exprim?es par le syndicat des psychologues en exercice lib?ral. Ses repr?sentants visent entre autres ? garantir au public le niveau de comp?tence et de qualification des praticiens et ? lutter centre les d?rives sectaires. Ils demandent ainsi que le titre de psychoth?rapeute sanctionne une formation universitaire de niveau master. Or le projet de d?cret dat? du 25 septembre 2006 ne semble pas r?pondre ? leurs attentes sur ce sujet. Elle souhaiterait conna?tre sa position sur ce sujet. Texte de la REPONSE : L'article 52 de la loi n? 2004-806 du 9 ao?t 2004 relative ? la politique de sant? publique a pour objectif d'offrir tant au public qu'aux professionnels, qui en sont majoritairement demandeurs, une information sur la qualit? et le niveau de formation des professionnels usant du titre de psychoth?rapeute. Cet article pr?voit, d'une part, l'inscription de tous ceux qui font usage de ce titre sur un registre national aupr?s du repr?sentant de l'?tat de leur d?partement. Cette inscription est de droit pour les m?decins, les psychologues et les psychanalystes r?guli?rement enregistr?s dans les annuaires de leurs associations. D'autre part, dans le souci d'assurer ? des patients vuln?rables ou pr?sentant une pathologie mentale, une prise en charge de qualit?, il pr?voit le principe d'une formation th?orique et pratique en psychopathologie clinique pour les personnes faisant usage de ce titre, ? d?finir dans un d?cret en Conseil d'?tat. Le projet de d?cret d'application de cet article est en cours d'?laboration. Il a donn? lieu ? de nombreuses r?unions de concertation bilat?rales ainsi qu'? trois r?unions de concertation pl?ni?res, regroupant l'ensemble des organisations professionnelles concern?es : psychoth?rapeutes, psychanalystes, psychiatres, psychologues, universitaires. Lors de ces r?unions, un document de travail, qui pourrait servir de base au futur d?cret, a ?t? pr?sent? et discut? avec les professionnels qui ont propos? un certains nombre d'amendements. Aujourd'hui, la phase de concertation s'ach?ve et les grandes orientations de ce projet de d?cret sont les suivantes : la qualit? des professionnels d?pend du niveau de formation exig?, l'usage du titre de psychoth?rapeute serait donc r?serv? aux professionnels ayant suivi une formation de niveau master (exprim?e en nombre d'heures th?oriques et pratiques) sauf pour les inscrits de droit, dont une grande partie a d?j? un niveau master, enfin la formation serait confi?e ? l'universit?. Le niveau de formation pour les m?decins est encadr? par l'obligation qui leur est faite par le d?cret n? 2005-345 du 14 avril 2005 pris en application de la loi n? 2004-810 du 13 ao?t 2004 relative ? l'assurance maladie et la loi n? 2004-208 du 9 ao?t 2004 relative ? la politique de sant? publique. Le Conseil national de l'enseignement sup?rieur et de la recherche (CNESER) a donn? un avis favorable lors de sa s?ance du 15 octobre dernier. Le projet de d?cret relatif aux conditions de formation des psychoth?rapeutes et devrait faire l'objet d'un examen par le Conseil d'?tat tr?s prochainement. UMP12REP_PUBLorraineO ___________________________________________________________________________ 12?me l?gislature Question N? : 112306 de M. Warsmann Jean-Luc(Union pour un Mouvement Populaire - Ardennes) QE Minist?re interrog? : sant? et solidarit?s Minist?re attributaire : sant? et solidarit?s Question publi?e au JO le : 12/12/2006 page : 12899 R?ponse publi?e au JO le : 20/02/2007 page : 1953 Rubrique : m?decines parall?les T?te d'analyse : phytoth?rapie Analyse : d?veloppement. cons?quences Texte de la QUESTION : M. Jean-Luc Warsmann attire l'attention de M. le ministre de la sant? et des solidarit?s sur le d?veloppement de la phytoth?rapie en France. En effet, la vente de plantes m?dicinales d?clin?es dans des huiles essentielles, infusions et compl?ments alimentaires repr?sente aujourd'hui un march? important. Or le dipl?me d'herboriste a ?t? supprim? en 1941. En cons?quence, il le prie de bien vouloir lui faire conna?tre sa position sur la possibilit? d'am?liorer l'information des consommateurs sur l'usage de ces produits. Texte de la REPONSE : La vente au d?tail et la dispensation au public de certaines huiles essentielles en tant que telles, ainsi que leurs dilutions et pr?parations, sont r?serv?es au pharmacien en vertu du 6? de l'article L. 4211-1 du code de la sant? publique. La liste des huiles essentielles concern?es par ce monopole, au nombre de huit, est fix?e par l'article D. 4211-13 du m?me code. Cette liste fait actuellement l'objet d'une r?vision afin d'y inscrire des huiles essentielles inscrites sur les listes I et II des substances v?n?neuses, c'est-?-dire pr?sentant pour la sant? des risques directs ou indirects, et celles figurant sur la liste des pr?curseurs chimiques de stup?fiants et de substances psychotropes fr?quemment utilis?es dans la fabrication illicite de stup?fiants et de substances psychotropes. Cette extension du monopole des pharmaciens ? quinze huiles essentielles utilis?es dans le domaine pharmaceutique et pr?sentant un potentiel toxique par leur composition constitue une mesure de nature ? renforcer la s?curit? d'emploi de ces produits et ? en limiter le risque de m?susage et devrait ?tre effective dans le courant de l'ann?e 2007. Le d?cret n?cessaire a en effet un accord sur le plan interminist?riel et doit prochainement ?tre transmis ? la Commission europ?enne au titre des normes techniques nouvelles. Il appartiendra au armacien de prodiguer des conseils aux patients en mati?re d'utilisation et de posologie de ces produits, mais aussi de les mettre en garde sur les risques ?ventuels. En ce qui concerne les plantes m?dicinales, un d?cret est actuellement en cours de signature pour une publication prochaine. Ce texte est pris pour l'application du 5? de l'article L. 4211-1 du code de la sant? publique qui pr?voit qu'est r?serv?e aux pharmaciens ? la vente des plantes m?dicinales inscrites ? la pharmacop?e sous r?serve des d?rogations ?tablies par d?cret ?. Actuellement, 34 plantes peuvent ?tre vendues par des personnes autres que des pharmaciens ou des herboristes, ? la condition qu'elles soient vendues en l'?tat (articles D. 4211-11 et D. 4211-12 du code de la sant? publique). Ce texte a pour objet de lib?rer la vente au public de plantes dont la liste est d?sormais fix?e par arr?t? des ministres charg?s de la sant?, de la consommation, de l'agriculture et de l'alimentation pris sur proposition du directeur g?n?ral de l'Agence fran?aise de s?curit? sanitaire des produits de sant? (AFSSAPS), apr?s avis de la Commission nationale de la pharmacop?e. L'arr?t? pr?vu par le d?cret liste 147 plantes qui pourront ?tre vendues hors du monopole pharmaceutique, dont 70 sont en outre lib?r?es sous tonne de poudre et 11 sous forme d'extrait sec aqueux. Ces plantes ont fait l'objet d'une ?valuation scientifique sur la base de donn?es bibliographiques par les experts de la Commission nationale de la pharmacop?e avant d'?tre propos?es sur la liste qui ?t? approuv?e par la commission nationale de la pharmacop?e, plac?e aupr?s de l'AFSSAPS. Si la vente au public des 147 plantes concern?es est sur le point d'?tre lib?ralis?e, pour autant leur pr?sentation ne saurait s'accompagner d'all?gations de propri?t?s curatives ou pr?ventives ? l'?gard des maladies humaines. En effet, de telles all?gations feraient relever ces produits de la d?finition du m?dicament et leur vente par une personne non pharmacien serait passible des peines pr?vues pour l'exercice ill?gal de la pharmacie. Concernant les compl?ments alimentaires ? base de plantes m?dicinales inscrites ? la pharmacop?e, le d?cret pr?cit? pr?voit que les plantes ou parties de plantes en l'?tat ou sous forme de pr?parations ne figurant pas sur la liste pr?cit?e mais dont l'emploi dans un compl?ment alimentaire a ?t? autoris? en application du d?cret n? 2006-352 du 20 mars 2006 relatif aux compl?ments alimentaires peuvent ?tre vendues par des personnes autres que des pharmaciens, sous r?serve qu'elles soient incorpor?es dans des compl?ments alimentaires conformes au d?cret n? 2006-352 du 20 mars 2006 relatif aux compl?ments alimentaires. Cette disposition ne s'applique pas aux plantes ni aux parties de plantes m?dicinales pas plus qu'? leurs pr?parations dont les effets ind?sirables potentiels sont sup?rieurs au b?n?fice th?rapeutique attendu et qui figurent dans une liste publi?e ? la pharmacop?e fran?aise. Par ailleurs, le d?cret relatif aux compl?ments alimentaires pr?voit notamment que ne peuvent pas ?tre utilis?es dans la fabrication de compl?ments alimentaires les plantes et les pr?parations de plantes poss?dant des propri?t?s pharmacologiques et destin?es ? un usage exclusivement th?rapeutique. L'?tiquetage, la pr?sentation et la publicit? des compl?ments alimentaires ne doivent pas attribuer ? ces produits des propri?t?s de pr?vention, de traitement ou de gu?rison d'une maladie humaine, ni ?voquer ces propri?t?s. De plus, l'?tiquetage des compl?ments alimentaires doit porter un certain nombre de mentions obligatoires relatives ? leur composition, ? la portion journali?re ainsi qu'un avertissement destin? ? pr?venir leur ingestion par les enfants et une d?claration visant ? ?viter que les compl?ments alimentaires ne soient utilis?s comme substituts d'un r?gime alimentaire vari? (chapitre III). source : http://franstassigny.blogspot.com/2007/03/psychanalyse-lgislation.html cordialement frans tassigny -- Envoy? par http://www.qwarkpsy.eur.st/ dans Seniorpsy <http://franstassigny.blogspot.com/2007/03/psychanalyse-lgislation.html>le 3/08/2007 12:21:00 PM -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] Fwd: [Psychanalyse] Activités du centre Etienne Marcem
by frans.tassigny＠gmail.com 07 Mar '07

07 Mar '07

pour info cordial ft ---------- Forwarded message ---------- From: http://www.qwarkpsy.eur.st/ <frans.tassigny at gmail.com> Date: 6 mars 2007 16:50 Subject: [Psychanalyse] Activit?s du centre Etienne Marcem To: frans.tassigny at gmail.com *De l'agir ? la repr?sentation A l'Adolescence* vendredi 23 mars 2007 A.S.I.E.M. 6 rue Albert Lapparent ? 75007 PARIS En proie ? une pulsionnalit? nouvelle dont il ne sait que faire, l'adolescent se heurte ? la radicalit? du d?sir de l'Autre, ? la m?connaissance du sien. Les repr?sentations anciennes sont caduques quand l'adolescent se heurte ? la but?e du sexuel. A la condition d'en passer par les signifiants de la castration, seul l'acte lui permettrait de se ? tirer d'affaire ? alors que le recours aux conduites agies est risqu?. Dans la cure aussi, l'acting out est une forme d'exhibition dans le transfert qu'il conviendra plus tard d'interpr?ter. L'adolescent n'a pas d'autre choix que d'inverser le mouvement habituel qui va de la repr?sentation ? l'agir. De l'agir ? la repr?sentation, il y a alors place pour une nouvelle ?laboration qui contribuera ? la subjectivation en cours. C'est ? partir de leur pratique clinique avec les adolescents qu'analystes et psychoth?rapeutes aborderont la probl?mati-que de l'agir dans ses rapports ? la repr?sentation. BULLETIN D'INSCRIPTION Nom ??????????????????????????.. Pr?nom ??????????????????????????.. Adresse ????????????????????????... ?. ?.. ????????????????????????. Profession ????????????????????. ?????.. Participation aux frais Inscription individuelle ?????????? 50 ? Etudiants (jusqu'? 25 ans) ????????.. 10 ? Formation permanente??????????.90 ? Bulletin ? renvoyer avec votre ch?que ?tabli ? l'ordre : ? Association du Centre Etienne Marcel ? C.M.P.P. CENTRE ETIENNE MARCEL 10, rue du Sentier 75002 PARIS Comit? Scientifique Didier LAURU Fran?ois MARTY Florence MELESE Jean-Fran?ois SOLAL Organisation Annie- Georges FAUBERT Fabienne EVENO Renseignements et inscriptions ? 01 42 33 21 52 ou cmpp.emarcel at noos. 9h-PULSIONS ET REPRESENTATIONS Discutant Christian HOFFMANN Psychanalyste Professeur des Universit?s Poitiers L'agir Adolescent Didier LAURU Psychiatre Psychanalyste La pens?e en acte Fran?ois MARTY Psychologue-Psychanalyste Professeur des Universit?s PARIS V *************** PAUSE *************** 11h- LA VIOLENCE DANS LA CURE : AGIR POUR REPRESENTER ? Quoi, effray? par un tir ? blanc ? ? Hamlet, III, 2 Jean-Fran?ois SOLAL Psychiatre-Psychanalyste Fugue en do (Ado) majeur Nadia BUJOR Psychologue ? Psychanalyste 14h - CLINIQUE DE L'AGIR Discutant Annie BIRRAUX Psychanalyste ? Professeur des Universit?s Paris VII L'incestualit? dans la famille Brigitte LARROCHE Psychologue - Psychanalyste Fran?oise DEBENEDETTI Psychologue ? Psychanalyste ? Tais-toi ou je t'abandonne sur le bord du chemin? - histoire d'une fente??. labiale Sophie CROMPHOUT Psychologue ? Psychanalyste ? ?a me soulage ? Aude D'ARGENLIEU Psychologue ? Psychanalyste 17h - Cl?ture mail : cmpp.emarcel at noos.fr -- Envoy? par http://www.qwarkpsy.eur.st/ dans Psychanalyse <http://psychanalyse.blogspot.com/2007/03/activits-du-centre-etienne-marcem.…>le 3/06/2007 04:45:00 PM -- Tassigny Frans Sint Fransiscusstraat 25 8400 Ostende BELGIQUE 0496 85 56 82 nv site : www.qwarkpsy.eur.st/

1 0

[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 28, Issue 20
by didier-potin＠dbmail.com 07 Mar '07

07 Mar '07

A toutes fins utiles, je signale que sur le site du CNRS (http://videotheque.cnrs.fr) une douzaine de videos concernant la psychanalyse et notamment des interviews de Clavreul, A. Green, G. Raimbault, etc ... sur "Qu'est-ce qu'?tre un psychanalyste ? - dont certaines ne manquent pas d'int?r?t. Egalement un interview d'E. Roudinesco sur "La psychanalyse et l'argent" ... A bons entendeurs Didier Potin ----- Original Message ----- From: <lutecium-group-request at lutecium.org> To: <lutecium-group at lutecium.org> Sent: Monday, March 05, 2007 8:51 PM Subject: Lutecium-group Digest, Vol 28, Issue 20 > Send Lutecium-group mailing list submissions to > lutecium-group at lutecium.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > lutecium-group-request at lutecium.org > > You can reach the person managing the list at > lutecium-group-owner at lutecium.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Lutecium-group digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: R?f. : psychanalyse an-humaniste (kika) > 2. Re: R?f. : Re: R?f. : psychanalyse an-humaniste (Psychanalyse) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 5 Mar 2007 16:54:15 -0300 > From: "kika" <mariadsouza at terra.com.br> > Subject: Re: [Lutecium-group] R?f. : psychanalyse an-humaniste > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <000f01c75f60$0e845080$8d00fea9 at all.com.br> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > si Psychanalyse ainsi le dit, ainsi soit-il... si MR est ton nom, pourquoi > as-tu peur de l'utiliser comme nom? cela te rendrait quelqu'un peut-?tre, > un > mortel peut-?tre? > > > ----- Original Message ----- > From: "Psychanalyse" <psychanalyse at wanadoo.fr> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Monday, March 05, 2007 4:35 PM > Subject: Re: [Lutecium-group]R?f. : psychanalyse an-humaniste > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > De quel Freud nous parlez-vous? > > Le fait que Freud fonde sa pens?e sur l'hypoth?se de l'inconscient > n'exclut > en rien que l'id?al du moi soit aussi une instance constitutive de la > psych?. A vous lire, on pourrait croire que les psychanalystes ne peuvent > pratiquer la philosophie... puisque celle-ci se pratique par d?finition > par > l'usage de la raison raisonnante. > > Au surplus, qu'est-ce qui vous fait penser que la psychanalyse n'est pas > en > soi un humanisme? Ne vous ?tes-vous pas limit?e ici dans votre d?finition? > http://www.freud-lacan.com/articles/article.php?id_article=01086 > > Quoi qu'il en soit, j'ai bien per?u vos r?serves qui ne sont pas d?nu?es > de > sens, puisque de nombreuses sectes utilisent en effet cet amalgame. > > MR > > > > Il me semblais que "cet homme id?al" que dessine le discours humaniste > allait ? contrario avec la pens?e de Freud. d?s lors qu'il ne s'int?ressa > qu > aux rat?es (lapsus, r?ves, actes manqu?s...) de l'homme et non ? une > normalit?... > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "augustina.b" <augustina.b at free.fr> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Monday, March 05, 2007 5:30 PM > Subject: [Lutecium-group] R?f. : psychanalyse an-humaniste > > >> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. >> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. >> --- >> -------------------------------------------------------------------------- > ------------- >> Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. >> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. >> >> > > > ---------------------------------------------------------------------------- > ---- > > >> _______________________________________________ >> A question? click Help-Me at lutecium.org >> Lutecium-group mailing list >> Lutecium-group at lutecium.org >> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group >> > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Mon, 5 Mar 2007 20:51:12 +0100 > From: "Psychanalyse" <psychanalyse at wanadoo.fr> > Subject: Re: [Lutecium-group] R?f. : Re: R?f. : psychanalyse > an-humaniste > To: "augustina.b" <augustina.b at free.fr>, "Groupe de travail pour la > psychanalyse lacanienne" <lutecium-group at lutecium.org> > Message-ID: <00af01c75f5f$a12e33c0$4810f052 at yourhitqbzkues> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > Que dessine Freud? Relisez-moi. > > MR > ----- Original Message ----- > From: augustina.b > To: Psychanalyse ; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > Sent: Monday, March 05, 2007 8:49 PM > Subject: R?f. : Re: [Lutecium-group]R?f. : psychanalyse an-humaniste > > > Bonsoir > > Non non cher ami je ne parle pas de l'id?al du moi bien s?r > :::::::::::::::))) relisez-moi. > > > "...que dessine le discours humaniste..." > > > -------Message original------- > > De : Psychanalyse > Date : 05/03/2007 20:36:35 > A : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne > Sujet : Re: [Lutecium-group]R?f. : psychanalyse an-humaniste > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > --- > De quel Freud nous parlez-vous? > > Le fait que Freud fonde sa pens?e sur l'hypoth?se de l'inconscient > n'exclut > en rien que l'id?al du moi soit aussi une instance constitutive de > la > psych?. A vous lire, on pourrait croire que les psychanalystes ne > peuvent > pratiquer la philosophie... puisque celle-ci se pratique par > d?finition par > l'usage de la raison raisonnante. > > Au surplus, qu'est-ce qui vous fait penser que la psychanalyse > n'est pas en > soi un humanisme? Ne vous ?tes-vous pas limit?e ici dans votre > d?finition? > http://www.freud-lacan.com/articles/article.php?id_article=01086 > > Quoi qu'il en soit, j'ai bien per?u vos r?serves qui ne sont pas > d?nu?es de > sens, puisque de nombreuses sectes utilisent en effet cet amalgame. > > MR > > > > Il me semblais que "cet homme id?al" que dessine le discours > humaniste > allait ? contrario avec la pens?e de Freud. d?s lors qu'il ne > s'int?ressa qu > aux rat?es (lapsus, r?ves, actes manqu?s...) de l'homme et non ? > une > normalit?... > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "augustina.b" <augustina.b at free.fr> > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" > <lutecium-group at lutecium.org> > Sent: Monday, March 05, 2007 5:30 PM > Subject: [Lutecium-group] R?f. : psychanalyse an-humaniste > > > > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium. > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe. > > --- > > --------------------------------------------------------------------------------------- > > Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par > l'anti-virus mail. > > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte. > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > > _______________________________________________ > > A question? click Help-Me at lutecium.org > > Lutecium-group mailing list > > Lutecium-group at lutecium.org > > > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > > > _______________________________________________ > A question? click Help-Me at lutecium.org > Lutecium-group mailing list > Lutecium-group at lutecium.org > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group > > > >

2 1

[Lutecium-group] Réf. : psychanalyse et humanisme
by psychanalyse＠wanadoo.fr 07 Mar '07

07 Mar '07

Voir Article Humanisme http://atilf.atilf.fr/tlf.htm MR Je me reconnais tr?s peu dans la d?finition du Littr? pour ce que je voulais dire ? propos d'humanisme et je pourrais tout aussi bien vous proposer celle du Tr?sor de la Langue Fran?aise Informatis? (? la disposition de tout le monde) http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=2907870060 : la deuxi?me ligne de la d?finition est suffisamment ?loquente et directement applicable ? la psychanalyse...

2 1